COLENDASTEL SRL

1. 12.12.202310923/256/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP) alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) C.pen.

   Judecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (20.06.2024)

   Parti (22)

   • SALI MUHAMETInculpat
   • COVALENCO MIHAIŢĂ IULIAN -prin reprez.legal Iorucu MarianInculpat
   • MEMET SELATINInculpat
   • ŞABAN MAXUMInculpat
   • OANCEA ION ŞTEFANInculpat
   • SALI GHIULSEVERReprezentant legal
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI MEDGIDIAAutoritate tutelară
   • HALIT NEGEATINParte vătămată
   • ALIMĂNEANU PAULAParte vătămată
   • DECU COSTEL MARCELParte vătămată
   • SULIMAN AITENParte vătămată
   • DIMA ALEXANDRU MARIANParte vătămată
   • VASILIEV MIRCEA ANDREIParte vătămată
   • CHIRIŢĂ AURELIAParte vătămată
   • DRAGU MIHAELAParte vătămată
   • MEMET EMINParte vătămată
   • ISMAIL ORISERParte vătămată
   • COLENDASTEL S.R.L. - PRIN ADM.GHERASE COSTINELParte vătămată
   • GHEORGHE LUCIAN ALEXANDRUParte vătămată
   • SALI GHIULSEVERParte responsabilă civilmente
   • SALI TAIFUNParte responsabilă civilmente
   • COVALENCO MIHAIParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (6)

   1. 20.06.2024 11:00Încheiere

      În baza disp. art. 511 cod pr.pen. se procedează la punerea în executare a măsurii educative privind pe inculpatul C.M.I.

   2. 27.05.2024 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      1.În temeiul art. 113 alin. 3, art. 114 alin. 2 lit. b), art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) şi art. 124 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului S.M., ..., măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev ?i ped de art 32, alin 1 din Cod penal rap. la 228-229, alin (1) lit b ?i d din Cod Penal (faptă din data de 03/04.05.2023, persoana vătămată H. N.); furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229, alin (1) lit b ?i d din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit a din Cod Penal (faptă din data de 07/08.05.2023, persoana vătămată S. A.);furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit d ?i e Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit a din Cod Penal (faptă din data de 15.07.2023, persoana vătămată A. P.); furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit d din Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit a din Cod Penal (faptă din data de 15.07.2023, persoana vătămată D. C. M.); furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit b, d ?i alin 2 lit b din Cod Penal (faptă din data de 14/15.09.2023, persoana vătămată D.A. M.; furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit b, d ?i alin 2 lit b din Cod Penal (faptă din data de 18/19.09.2023, persoană vătămată V. M. A.);tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32, alin 1 rap. la art. 228-229, alin (1) lit b, d ?i alin 2 lit b din Cod Penal (faptă din data de 20/21.09.2023, persoană vătămată C. A.); furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit c, d ?i alin 2 lit b din Cod Penal (faptă din data de 19.09.2023, persoană vătămată D. M.); furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228-229, alin (1) lit b, d ?i alin 2 lit b din Cod Penal (faptă din data de 18/19.09.2023, persoană vătămată M. E.);Toate cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod Penal ?i a art. 113 ?i următoarele Cod Penal. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 124 alin. 3 C.pen. privind posibilitatea menţinerii măsurii internării într-un centru educativ, cu prelungirea duratei acesteia, fără a depăşi maximul prevăzut de lege, sau a înlocuirii acesteia cu măsura internării într-un centru de detenţie, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 127 C.pen., cu aplicarea art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ durata re?inerii (05.10.2023 ora 17:02 până la data de 06.10.2023 ora 17:02), a arestului la domiciliu ?i a arestării preventive începând cu data de 06.10.2023 la zi. În temeiul art.399 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia ?i menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?.M., .., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în dauna persoanei vătămate C. S.R.L.. În temeiul art.230 alin.1 C.pen. coroborat cu art.228 – art.229 alin. 1 lit. B şi d C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ş. M. la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, în dauna persoanei vătămate G. L.-A.. În temeiul art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 3 (trei) luni şi va stabili o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cp, obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cp, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Medgidia, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. 3. În temeiul art. 113 alin. 3, art. 114 alin. 2 lit. b), art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) şi art. 124 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului C. M.-I., ..., măsura educativă a asistării zilnice pe durata de 6 (şase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 C.pen. raportat la art. 228 – art.229 alin.1 lit. b şi d C.pen. (persoană vătămată H. N.) şi furt calificat, prev. De art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., a art. 113 alin. 3 C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), d) ?i e) C.pen., impune inculpatului C. M.-I. pe durata executării măsurii educative să: - urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa la datele fixate de acesta. În baza art. 120 alin. 2 teza a II-a C.pen. ?i a art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea măsurii ?i executarea obliga?iilor impuse inculpatului se realizează sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constanţa. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 şi 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. A. şi obligă inculpatul S. M. în solidar cu partea responsabilă civilmente S. G. şi cu inculpatul C. M.-I. la plata sumei de 15.000 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 şi 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D. A. M. şi obligă inculpatul S. M. în solidar cu partea responsabilă civilmente S.G., la plata sumei de 1.100 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 şi 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă V. M.-A., şi obligă inculpatul S.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente S. G. la plata sumei de 20.000 lei, reprezentând daune materiale şi suma de 50.000 lei reprezentând daune morale. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 şi 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D. M. şi obligă inculpatul S.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente S. G., la plata sumei de 3.500 de lei cu titlu de despăgubiri civile. Ia act că persoanele vătămate H. A., A. P., G. C., D. C. M., M. E., C. A. şi G. L. A., nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul S. M. în solidar cu partea responsabilă civilmente S. G. la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul C. M. I. la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 ?i 3 C.proc.pen., obligă inculpatul Ş. M., la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu Roşculeţ Liliana care a asistat inculpatul C. M. I. pe parcursul procedurii de cameră preliminară (integral) ?i al judecă?ii (integral) conform delegaţiei avocaţiale seria AV nr.1751/2023, în cuantum de 1805 lei şi onorariul apărătorului din oficiu Dumitraşcu Laurenţiu Iulian care a asistat inculpatul Ş. M. pe parcursul procedurii de cameră preliminară (integral) ?i al judecă?ii (integral) conform delegaţiei avocaţiale seria AV nr.1752/2023, în cuantum de 1805 lei rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a subiec?ilor procesuali principali ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   3. 16.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Disjunge cauza cu privire la inculpaţii O.I.Ş şi M.S. cu consecinţa constituirii unui nou dosar. Fixează termen de judecată în cauza nou formată la data de 27.06.2024 ora 13:30. Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.05.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

   4. 18.04.2024 10:00Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.05.2024 pentru introducerea în cauză a părţilor responsabile civilmente.

   5. 04.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură .

   6. 14.12.2023 09:00Încheiereincheiereabtinere

      În baza art.68 C.proc. pen., raportat la art.64 alin.(4) C.proc.pen., admite declara?ia de abţinere formulată de dl judecător F. M. P.. În baza art.101 ?i următoarele din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.12.2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.