EDY URSU COMIMPEX SRL

I. În temeiul art. 228, art. 229 al.1 lit. b), d), e) şi al. 2 lit.b Codul penal raportat la art. 396 al. 1, al. 2 şi al.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul NARI?Ă IOAN, la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 12/13.04.2023). În temeiul art. 67 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 3 ani, începere de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie aplicată, se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 al. 2 C.pr.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Lupeni sau Primăriei Municipiului Vulcan, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Nariţă Ioan, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. II. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. EDY URSU COMIMPEX S.R.L., pentru suma de 1851,83 de lei reprezentând contravaloarea prejudiciului creat prin infracţiune. III. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. va obliga inculpatul Nariţă Ioan, la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei din cursul urmăririi penale şi 200 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu – Av. Moruş Emilia Victoria, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică seria HDSAJ nr. 2575/10.07.2023 în faza de judecată, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.08.2023.

Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.08.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 22.08.2023.