ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cauzei civile având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta Investcapital Ltd împotriva pârâtei Gafton (fostă Ceauşu) Daniela în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, căreia i se va trimite dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2026.
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.158,06 lei, reprezentând contravaloare facturi emise în perioada 06.09.2023 – 16.04.2024 şi suma de 918,40 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data de 22.10.2024, precum şi să plătească reclamantei penalităţi de întârziere aferente în procent de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la data de 20.05.2025 şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept numai de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti. În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă prin Ordonan?a de renun?are la urmărire penală din data de 09.06.2023 în dosarul penal nr. 925/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti fa?ă de suspec?ii Gafton (fostă Manoli) Mariana Luiza pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal ?i Gafton Florin Adrian ?i o confirmă. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă suspec?ii la plata sumei de câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată, astăzi, 20.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia suspectului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 27.08.2026.
Amână pronunţarea la data de 13.08.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026.
Pentru a se cita apelanta cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru.
Admite cererea formulată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei civile 2665 din 19.05.2023 pronun?ată în dosar 20849/233/2022, în sensul că la se va men?iona corect că adaptarea se dispune „de la data comunicării notificării privind adaptarea contractului” ?i nu „de la data comunicării notificării de dare în plată”, cum din eroare s-a men?ionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Gala?i.. Pronunţată astăzi, 11.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispozi?iilor art. 402 C.proc.civ.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv al clauzelor înscrise în art. 5 alin.1 lit.a ?i art. 14 din contractul de credit B0024502/28.08.2008. Obligă pârâta să restituie reclaman?ilor suma de 599,66 CHF, la cursul din ziua plă?ii, suma urmând a fi actualizată cu indicele de infla?ie. Dispune adaptarea contractului de credit B0027391 din data de 19.09.2008 în sensul că începând de la data comunicării notificării de dare în plată, reclamantul va plăti ratele bancare lunare la cursul de schimb valutar pentru CHF publicat de către Banca Naţională a României la data încheierii contractului de credit (19.09.2008) la care se adaugă suma corespunzătoare procentului de 52,6% calculat la cursul de schimb valutar pentru CHF publicat de către Banca Naţională a României la data încheierii contractului de credit. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 3598,44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată azi, 19.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 19.05.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 05.05.2023.
Amână pronun?area la data de 5.05.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.04.2023.
Amână pronun?area în cauză la data de 21.04.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.04.2023.
Admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi Gafton (fostă Răileanu) Aura-Alina şi Gafton Maricel împotriva sentinţei civile nr. 1435 din 15.03.2023 pronunţate de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 20846/233/2022. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă Banca de Export-Import a României EximBank S.A., succesoare în drepturi a Băncii Româneşti S.A., împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art. 5 alin. (1) pct. a) din contractul de credit nr. B0027389/19.09.2008, referitoare la perceperea comisionului de administrare în cuantum de 1% flat din valoarea creditului, şi dispune anularea acesteia. Obligă apelanta-pârâtă Banca de Export-Import a României EximBank S.A. la restituirea către reclamanţi a sumei de 380 CHF, percepută cu titlu de comision de administrare, la cursul de schimb CHF/LEU din ziua plăţii efective. Modifică modalitatea de adaptare a contractului de credit nr. B0027389/19.09.2008, în sensul că, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată – 21.11.2022, plăţile datorate pentru viitor de reclamanţi în temeiul contractului vor fi calculate la un curs de schimb valutar CHF/LEU stabilit potrivit formulei: , unde: - CSI este cursul de schimb valutar stabilit de instan?ă; - CDP este cursul de schimb valutar din data plă?ii ratei; - CDC este cursul de schimb valutar din data contractării creditului. Obligă apelanta-pârâtă la restituirea către reclamanţi a diferenţelor de sumă achitate de aceştia începând cu data de 21.11.2022, care depăşesc nivelul rezultat din formula de recalculare stabilită prin prezenta decizie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Obligă apelanta-pârâtă Banca de Export-Import a României EximBank S.A. la plata către intimata-reclamantă Gafton Aura-Alina a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată azi, 19.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
amână pronunţarea la data de 05.03.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
amână pronunţarea la data de 05.02.2026
Se acordă termen la data de: 22.01.2026 având în vedere Hotărârea nr. 5/22.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi prin care s-a hotărât încetarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025, cu consecin?a reluării activită?ii de judecată începând cu data de 27.10.2025.
Admite în parte cererea Respinge capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al comisionului de administrare, ca neîntemeiat. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art. 14 din Contract referitoare la cazul în care intervin modificări, interpretări sau aplicări ale legisla?iei, care impun Băncii achitarea oricăror taxe suplimentare acestea vor fi suportate de către împrumutat şi o anulează. Admite capătul de cerere subsidiar Dispune adaptarea contractului de credit nr. B0027389/19.09.2008, in sensul că toate sumele datorate de reclamanţi in temeiul contractului de credit se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferen?a dintre cursul CHF de la momentul plătii si valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării, doar în cazul in care diferen?a dintre cursul CHF de la momentul plătii si valoarea CHF de la momentul contractării este cel pu?in egală cu 20%. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2868 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.03.2023
Amână pronun?area în cauză la data de 15.03.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în sedintă publică astăzi, 01.03.2023.
Amână pronun?area în cauză la data de 01.03.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în sedin?ă publică astăzi, 15.02.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".