ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite exceptia prescriptiei invocată de pârâta Grădinita Piticot pentru perioada anterioară datei de 12 ianuarie 2021 si respinge ca prescrisă actiunea pentru această perioadă Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Uniunea Sindicatelor Independente din Învătămant Dolj pentru membrul de sindicat DOROIMAN IRINA DANIELA în contradictoriu cu pârâta Grădiniţa Piticot. Obligă pârâta să recalculeze indemnizaţiile de concediu cuvenite membrului de sindicat pentru perioada 12 ianuarie 2021-31 decembrie 2021 proporţional cu timpul efectiv lucrat, prin includerea în cuantumul acestora şi a indemnizaţiei de hrană. Obligă pârâta la plata către membrii de sindicat a diferenţelor dintre indemnizaţiile de concediu cuvenite ca urmare a recalculării conform primului capăt de cerere şi indemnizaţia de concediu de odihnă efectiv plătită, sumele urmând a fi actualizate în raport de rata inflaţiei până la momentul plăţii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei fiecărui drept şi până la achitarea integrală. Cu drept de apel, cale de atac care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 13.06 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. În baza art. 416 – art. 421 Cod procedură civilă, constată perimată judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina reclamantului. Cu recurs în mod separat, pe durata suspendării, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată azi, 06.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
îndeplinirea unor obligaţii
În temeiul art.413 alin. (1) pct.1 ind.1 Cod procedură civilă: Suspendă judecata până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cererii de decizie preliminară înregistrată sub nr. C-706/2023, formulată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr.2310/89/2022, cât priveşte includerea indemnizaţiei de hrană în baza de stabilire a indemnizaţiei de concediu de odihnă. Cu drept de recurs pe durata suspendării, care va fi depus la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de munca si asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 19.10.2020 şi, în consecinţă, le respinge ca prescrise. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 11.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu opinia concurentă în ceea ce priveşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 19.10.2020 şi separată a doamnelor asistent judiciar în sensul admiterii în parte a ac?iunii şi a obligării pârâtei: - la recalcularea indemnizaţiilor de concediu de odihnă aferente perioadei 20.10.2020 – 31.12.2023, corespunzător perioadelor lucrate de fiecare membru de sindicat reprezentat în cauză, prin includerea în calcului acestora şi a indemnizaţiei de hrană, - la plata diferenţelor dintre indemnizaţiile de concediu de odihnă recalculate ca mai sus şi cele efectiv încasate, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi - la plata de daune interese pentru plata cu întârziere a diferenţelor de mai sus reprezentând dobânda legală penalizatoare, calculate de la data scadenţei fiecărui drept până la data plăţii efective.
Amana pronuntarea la data de 11.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".