STILAV COM SRL

1. 04.07.202419512/215/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (06.09.2024)

   Parti (3)

   • IALOVOI ALINInculpat
   • CIOCAN ALEXANDRU MIHĂIŢĂInculpat
   • SC STILAV COM SRL PRIN ADMINISTRATOR ŞTIRBU MARIUS CRISTIANParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 06.09.2024 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 6838/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpaţii Ialovoi Alin, trimis în judecată, în stare de arest preventiv în altă cauză, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev.şi ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d Codul Penal şi Ciocan Alexandru Mihăiţă , trimis în judecată, în stare de arest preventiv în altă cauză ,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal, în formă continuată (2 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ialovoi Alin şi Ciocan Alexandru Mihăiţă. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.09.2024.

2. 04.07.202419512/215/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria CraiovaFondPenalCondamnare (21.03.2025)

   Parti (3)

   • IALOVOI ALINInculpat
   • CIOCAN ALEXANDRU MIHĂIŢĂInculpat
   • SC STILAV COM SRL PRIN ADMINISTRATOR ŞTIRBU MARIUS CRISTIANParte civilă

   Termene si solutii (7)

   1. 21.03.2025 09:00CondamnareHotarare

      1 În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen. rap la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ciocan Alexandru Mihăiţă, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, fapte din 28.08.2023 şi 01.09.2023). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile de tâlhărie calificată prev. de art. 233-art. 234 alin.1 lit a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal şi tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 233-art. 234 alin.1 lit a şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 604/29.02.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35401/325/2023, definitivă prin decizia penală nr. 295/A/17.04.2024 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 604/29.02.2024 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la 17.04.2024, înlătură sporul de 10 luni închisoare şi repune pedepsele principale în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233-art. 234 alin.1 lit a şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 233-art. 234 alin.1 lit. a şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale (1 an închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 2 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit a Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin.3 Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare perioada executată de la 22.09.2023 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 624/17.04.2024 emis de Judecătoria Timişoara în baza sentinţei penale nr. 604/29.02.2024 şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod proc. pen. rap la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, condamnă pe inculpatul Ialovoi Alin, , la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 28.08.2023). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 1304/10.05.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 688/215/2024, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2024, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit b Cod penal; - sentinţa penală nr. 2531/13.09.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 31705/215/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1623/19.12.2024 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. de art.233 Cod penal, furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit b şi d cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin.1 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 2531/13.09.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă la 19.12.2024, a fost anulată suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Ialovoi Alin prin sentinţa penală nr. 1304/10.05.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă la 28.05.2024 şi au fost contopite pedepsele rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 2531/13.09.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă la 19.12.2024, înlătură sporul de 1 an şi 6 luni închisoare şi repune pedepsele principale în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit b Cod penal ; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.233 Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit b şi d cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin.1 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. În baza art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale (9 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 9 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin.3 Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare perioada executată de la 27.10.2023 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2703/19.12.2024 emis de Judecătoria Craiova în baza sentinţei penale nr. 2531/13.09.2024 şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 397 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 Cod proc.pen. rap. la art. 19, art. 23 alin. 3 Cod proc.pen. şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC STILAV COM SRL, şi obligă inculpatul Ciocan Alexandru Mihăiţă la plata sumei de 146 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase la data de 01.09.2023 şi în solidar cu inculpatul Ialovoi Alin la plata sumei de 150 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase la data de 28.08.2023. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 400 lei – urmărire penală; suma de 100 lei – cameră preliminară; suma de 200 lei – faza judecată). În baza art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 21.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 12.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.03.2025. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

   3. 20.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2025. Pronunţată astăzi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

   4. 21.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.02.2025. Pronunţată astăzi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

   5. 20.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.01.2025. Pronunţată, azi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 12.11.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin.1 Cod proc.pen. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   7. 29.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ataşarea sentinţei penale nr. 1304/2024 a Judecătoriei Craiova şi a sentinţei penale nr. 604/2021 a Judecătoriei Timişoara

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.