SOLUTIONS SRL

1. 12.12.20246385/3/2023/a1.3Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   alte cereri privind judecata în fond cerere de ridicare a sechestrului asigurător

   Tribunalul BucurestiFondPenalDeclinare de competenţă (05.03.2025)

   Parti (2)

   • CHIRIŢĂ RĂZVAN MIRELInculpat
   • S.C. SOLUTIONS S.R.L.Inculpat

   Termene si solutii (5)

   1. 05.03.2025 08:30Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu la termenul din data de 25.02.2025. În baza art. 47 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 48 alin. (2) din Codul de procedură penală şi la art. 40 alin. (1) din Codul de procedură penală declină, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, competenţa de soluţionare a cererii de ridicare a sechestrului asigurător, formulată de inculpa?ii: - Chiri?ă Răzvan Mirel (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi - S.C Solutions Line SRL (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal, de ridicare a măsurilor asigurătorii instituite în cauză asupra bunurilor mobile şi imobile identificate în cuprinsul ordonanţei emise la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 184/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Naţională Anticorupţie – Sec?ia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, în temeiul art. 50 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.03.2025.

   2. 03.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2025.

   3. 25.02.2025 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.03.2025

   4. 28.01.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

   5. 14.01.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă procedură

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.