Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BUDEANU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17889/193/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD – PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Reclamant
    • Budeanu (fostă) MANEA OANA CATALINAPârât
  2. 1476/257/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.07.2026)
    Parti (2)
    • KRUK S.A.Reclamant
    • BUDEANU (FOSTĂ MATEI) MIHAELAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta BUDEANU MIHAELA şi pe fond respinge acţiunea civilă formulată în procedura cererilor cu valoare redusă de reclamanta KRUK S.A cu sediul în Polonia Wriclaw 3 Bolkowaka 53-612 si sediul procesual ales la Manager de Active Kruk România S.R.L în Târgovişte B dul Independenţei nr. 2C judeţ Dâmboviţa. Ia act de împrejurarea că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânare pronunţare la data de 06 iulie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 29 iunie 2026,ora 10/pentru a se comunica întâmpinarea depusa de pârâtă

  3. 1783/239/2021potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar ieşire din indiviziune
    Judecatoria HarlauFondCivilAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (13)
    • Budeanu ConstantinReclamant
    • Anghel ConstantinPârât
    • Anghel DanielPârât
    • Budeanu FlorinPârât
    • Budeanu VasilePârât
    • Budeanu M. MihaiPârât
    • Unturică (fostă Budeanu) DanielaPârât
    • Chelaru AngelicaPârât
    • Panţîru ConstanţaPârât
    • Gîlcă VioricaPârât
    • Căruţă RodicaPârât
    • Budeanu (fostă Corciu) GeorgetaPârât
    • Puiu AnetaPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026, ca urmare a înlocuirii expertului iniţial desemnat.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile deciziei nr. 2 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hârlău, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se reveni cu o nouă adresă către expert in vederea refacerii raportului de expertiza incuviintat.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se reveni cu o nouă adresă către expert in vederea refacerii raportului de expertiza incuviintat.

    7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1329/239/2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face dovada rectificării titlului

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru adm.de probe

  4. 2539/193/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DorohoiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • BUDEANU (FOSTĂ AMARIŢEI) BIANCAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria DorohoiAdmite in parte cererea (10.11.2025)3 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, înregistrată sub nr. C 62911, cu sediul în The Hub, Triq Sant’andrija, Sgn 1612 San Gwann, prin reprezentant convenţional Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii S.P.A.R.L., sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, Bd. Independen?ei, nr. 2C, jud. Dâmbovi?a, prin reprezentant convenţional Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii SPARL, în contradictoriu cu pârâta Budeanu (fosta Amari?ei) Bianca. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 140,47 lei reprezentând contravaloare servicii ?i echipamente. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dorohoi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 10.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi nr. 5 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din prezenta hotărâre, va amâna judecarea cauzei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi nr. 5 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din prezenta hotărâre, va amâna judecarea cauzei.

    2. FondJudecatoria BotosaniDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)4 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecatoriei Botosani, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect « cerere de valoare redusă » formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu pârâta BUDEANU (fostă Amaritei) BIANCA în favoarea Judecatoriei Dorohoi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2025.

  5. 8834/180/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria BacauFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (16.07.2025)
    Parti (2)
    • TOMA IORDACHEReclamant AV.CRĂCIUN ELENA
    • BUDEANU (fosta TOMA) ELENAPârât AV.UMBRĂRESCU COZMIN
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamantul T I , cu domiciliul în , în contradictoriu cu pârâta B (fostă T) E, , cu domiciliul în Constată că părţile au avut calitatea de soţi de la data de 20 iulie 1991 până la data de 24.07.2020, când a fost desfăcută căsătoria acestora prin sentinţa civilă nr 3628/18 iunie 2019 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 2984/180/2019, definitivă prin decizia civilă nr. 3789/2020 a Tribunalului Bacău. Constată încetat regimul matrimonial la data de 22 februarie 2019, data introducerii cererii de divorţ. Constată că păr?ile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri comune: 1. Imobile situate în , pe o suprafaţă de 1000 mp teren dobândită prin contractul de concesionare nr. 27/25.11.1997 încheiat de Consiliul Local al comunei Măgura, judeţul Bacău ( în calitate de concedent ) cu reclamantul T I ( în calitate de concesionar ): • o construcţie locuinţă situat în , edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 47/11.11.1998 emisă de Primăria comunei Măgura, judeţul Bacău; • o construc?ie bucătărie, edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 11/24.03.2014 emisă de Primăria comunei Măgura, judeţul Bacău ( fl 30 ) şi a procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 7603/08.09.2017 emisă de Primăria comunei Măgura, judeţul Bacău; • împrejmuire, edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 11/24.03.2014 emisă de Primăria comunei Măgura, judeţul Bacău ( fl 30 - 32 ) şi a procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 7603/08.09.2017 emisă de Primăria comunei Măgura, judeţul Bacău; 2. mobile • un autoturism marca Fiat Punto, cu nr de identificare ZFA18800004640001, nr. de înmatriculare BC – 38 – AGL; • un autoturism Opel Astra cu nr identificare WOLOTGF6915298583, nr. de înmatriculare BC- 37-AGL; • următoarele bunuri mobile: ? in bucătăria din casă : mobilier de bucătărie ( două corpuri suspendate ?i două corpuri fixe peste care se află montat un blat), un aragaz; o butelie; un col?ar; o masă cu două scaune; o chiuvetă de bucătărie din inox cu baterie; ? in sufragerie: o vitrină; o canapea; două fotolii; un covor; două perdele ( una în holul prelungire ); două draperii ( una în holul prelungire ); ? in dormitor 1: un pat matrimonial; un ?ifonier; o noptieră; o comodă pentru TV; un fotoliu; un covor ( mochetă ); o perdea; o draperie; ? în dormitor 2: două birouri; o canapea; un dulap soldat; ? în baie: o ma?ină de spălat Whirlpool; dulap cu oglindă; dulap pentru lenjerie; dulap suspendat; ? pe hol: un şifonier; o oglindă; o măsu?ă fantezie; ? în bucătăria anexă: o combină frigorifică; un aragaz; o hotă; mobilier de bucătărie; o masă; ? alte bunuri: o ma?ină de tuns iarba; Constată existenţa unei datorii comune de 1922 lei, reprezentând contravaloarea impozitelor pentru clădiri, teren şi auto, taxe salubritate, aferentă perioadei 2019 – 2023 Constată că reclamatul T I a avut o contribuţie de 50% la dobândirea bunurilor comune, iar pârâta B ( fostă T) E de 50 %. Constată încetată starea de devălmă?ie prin stabilirea cotelor de proprietate. Ia act de învoiala păr?ilor cu privire la împăr?eala bunurile mobile ?i dispune: Lotul nr. 1- reclamantul T I, prime?te următoarele bunuri mobile: - autoturismul marca Fiat Punto, an fabrica?ie 2003, cu nr. de înmatriculare BC-38-AGL, în valoare de 2690 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; - în bucătăria din casă: un col?ar, în valoare de 100 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; - în sufragerie: o vitrină, în valoare de 250 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; două fotolii, în valoare de 150 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; un covor, în valoare de 20 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; două perdele (una în holul prelungire) ?i două draperii (una în holul prelungire), în valoare de 200 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; - în dormitor 2: o canapea, în valoare de 150 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; un birou, în valoare de 70 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; un dulap soldat, în valoare de 20 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; - în bucătăria anexă: o combină frigirifică, în valoare de 100 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; un aragaz, în valoare de 80 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o hotă, în valoare de 50 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; mobilier de bucătărie, în valoare de 100 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o masă, în valoare de 200 lei, potrivit pre?urii păr?ilor. Lotul nr. 2 – pârâta B E, prime?te în lot următoarele bunuri mobile: - autoturismul Opel Astra cu nr de înmatriculare BC- 37-AGL, combustibil motorină în valoare de 2000 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; - în bucătăria din casă: mobilier de bucătărie ( două corpuri suspendate ?i două corpuri fixe peste care se află montat un blat), în valoare de 100 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; un aragaz, în valoare de 150 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o butelie, în valoare de 70 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o hotă, în valoare de 60 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o masă cu două scaune, în valoare de 120 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o chiuvetă de bucătărie din inox cu baterie, în valoare de 120 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; - în sufragerie: o canapea, în valoare de 200 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; - în dormitorul 1: un pat matrimonial, în valoare de 150 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; un ?ifonier, în valoare de 150 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o noptieră, în valoare de 30 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o comodă pentru Tv, în valoare de 70 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; un fotoliu, în valoare de 50 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; un covor (mochetă), în valoare de 20 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o perdea, în valoare de 15 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o draperie, în valoare de 15 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; -în dormitor 2: un birou, în valoare de 70 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; -în baie: o ma?ină de spălat Whirlpool, în valoare de 100 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; dulap cu oglindă, în valoare de 50 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; dulap pentru lenjerie, în valoare de 50 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; dulap suspendat, în valoare de 40 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; - în hol: un sifonier, în valoare de 100 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o oglindă, în valoare de 50 lei, potrivit pre?urii păr?ilor; o măsu?ă fantezie, în valoare de 20 lei, potrivit pre?urii păr?ilor;; - alte bunuri: o ma?ină de tuns iarba, în valoare de 200 lei, potrivit pre?urii păr?ilor. Totalul masei partajabile a bunurilor mobile este de 800 lei. În privin?a bunurilor imobile, dispune: Atribuie în lotul reclamantului Toma Iordache următoatele bunuri: 1. suprafaţă concesionată de 1000 mp teren prin contractul nr. 27/25.11.1997 încheiat de Consiliul Local al ( în calitate de concedent ) cu reclamantul T I ( în calitate de concesionar ), • construcţie locuinţă (împreună cu imobilele prin destina?ie pu? forat, fosă septică, pavaje colorate ) magazie ?i beci situate în , edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 47/11.11.1998 emisă de Primăria comunei Măgura, judeţul Bacău, idetificată locuin?ă P (C1), în valoare totală de 215,107 conform raportului de expertiză efectuată de expert Matanie Aurel; • o construc?ie bucătărie, edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 11/24.03.2014 emisă de Primăria comunei Măgura, judeţul Bacău ( fl 30 ) şi a procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 7603/08.09.2017 emisă de Primăria comunei Măgura, judeţul Bacă, identificată drept bucătărie vară, în valoare de 64.713, conform raportului de expertiză efectuată de expert Matanie Aurel; • împrejmuire, edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 11/24.03.2014 emisă de Primăria comunei Măgura, judeţul Bacău ( fl 30 - 32 ) şi a procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 7603/08.09.2017 emisă de Primăria comunei Măgura, judeţul Bacău, în valoare de 14.129 lei, conform raportului de expertiză efectuată de expert Matanie Aurel. Totalul masei partajabile în privin?a bunurilor imobile este de 294.149 lei. Obligă reclamantul T I la plata către pârâtă B (fostă T) Elena, cu titlu de sultă, a sumei de 147.074,50 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 961 lei reprezentând 1 din totalul datoriei comune a so?ilor. Obligă pârâta la plata către reclamant a 1 din cuantumul cheltuielilor de judecată efectuate în cauză, respectiv taxă de timbru, onorariu expertiză ?i onorariu avoca?ial, în cumantum total de 5,668.5 lei. Respinge solicitarea pârâtei de compensare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care de depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 02.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 18.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.05.2025, ora 11:00, pentru a se efectua expertiza

    7. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în principiu şi în parte acţiunea având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamantul ...în contradictoriu cu pârâta ......, Constată că părţile au avut calitatea de soţi de la data de 20 iulie 1991 până la data de 24.07.2020, când a fost desfăcută căsătoria acestora prin sentinţa civilă nr 3628/18 iunie 2019 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 2984/180/2019, definitivă prin decizia civilă nr. 3789/2020 a Tribunalului Bacău. Constată încetat regimul matrimonial la data de 22 februarie 2019, data introducerii cererii de divorţ. Constată că păr?ile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri comune: 1. Imobile situate în comuna ...., pe o suprafaţă de 1000 mp teren dobândită prin contractul de concesionare nr. 27/25.11.1997 încheiat de Consiliul Local al ..., judeţul Bacău ( în calitate de concedent ) cu reclamantul ......( în calitate de concesionar ): • o construcţie locuinţă situat în ...., edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 47/11.11.1998 emisă de Primăria ...., judeţul Bacău; • o construc?ie bucătărie, edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 11/24.03.2014 emisă de ...( fl 30 ) şi a procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 7603/08.09.2017 emisă de Primăria ...; • împrejmuire, edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 11/24.03.2014 emisă de ..., ...( fl 30 - 32 ) şi a procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 7603/08.09.2017 emisă de Primăria comunei Măgura, judeţul Bacău; 2. mobile • un autoturism marca Fiat Punto, cu nr de identificare ...; • un autoturism Opel Astra cu nr identificare ...; • următoarele bunuri mobile: ? in bucătăria din casă : mobilier de bucătărie ( două corpuri suspendate ?i două corpuri fixe peste care se află montat un blat), un aragaz; o butelie; un col?ar; o masă cu două scaune; o chiuvetă de bucătărie din inox cu baterie; ? in sufragerie: o vitrină; o canapea; două fotolii; un covor; două perdele ( una în holul prelungire ); două draperii ( una în holul prelungire ); ? in dormitor 1: un pat matrimonial; un ?ifonier; o noptieră; o comodă pentru TV; un fotoliu; un covor ( mochetă ); o perdea; o draperie; ? în dormitor 2: două birouri; o canapea; un dulap soldat; ? în baie: o ma?ină de spălat Whirlpool; dulap cu oglindă; dulap pentru lenjerie; dulap suspendat; ? pe hol: un sifonier; o oglindă; o măsu?ă fantezie; ? în bucătăria anexă: o combină frigorifică; un aragaz; o hotă; mobilier de bucătărie; o masă; ? alte bunuri: o ma?ină de tuns iarba; Constată existenţa unei datorii comune de 1922 lei, reprezentând contravaloarea impozitelor pentru clădiri, teren şi auto, taxe salubritate, aferentă perioadei 2019 – 2023 Constată că reclamatul Toma Iordache a avut o contribuţie de 50% la dobândirea bunurilor comune iar pârâta Budău ( fostă Toma ) Elena de 50 %. Dispune efectuarea unei expertize construcţii având ca obiective: • identificarea construcţiilor reţinute la masa de partaj • evaluarea acestora prin metoda care reflectă cel mai fidel valoarea de circulaţie • să se specifice dacă imobilele construcţii sunt comod partajabile în natură, luând în considerare şi suprafaţa de teren de 1000 mp pe care sunt amplasate acestea • formarea de loturi în funcţie de cotele stabilite de instanţă, de posesie şi înţelegerea părţilor • stabiliera sultelor Dispune efectuarea unei expertize bunuri mobile având ca obiective: • identificarea bunurilor mobile reţinute la masa de partaj • evaluarea acestora prin metoda care reflectă cel mai fidel valoarea de circulaţie • formarea de loturi în funcţie de cotele stabilite de instanţă, de posesie şi înţelegerea părţilor • stabiliera sultelor Dispune efectuarea unei expertize auto având ca obiective: • identificarea autoturismelor reţinute la masa de partaj • evaluarea acestora prin metoda care reflectă cel mai fidel valoarea de circulaţie • formarea de loturi în funcţie de cotele stabilite de instanţă, de posesie şi înţelegerea părţilor • stabiliera sultelor Stabileşte onorarii provizorii pentru expertize astfel: • pentru expertiza construcţii 2000 lei, în sarcina reclamantului • pentru expertiza auto 1200 lei, în sarcina reclamantului • pentru expertiza bunuri mobile 1200 lei, în sarcina reclmaanutlui Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, care se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.10.2024

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra incheierii de admitere în principiu la data de 21.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păţrilor de către grefa instanţei, azi 07.10.2024.

    9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra incheierii de admitere în principiu la data de 07.10.2024. Stabileşte termen pentru fond la da de 27.01.2025, ora, 09.00 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păţrilor de către grefa instanţei, azi 23.09.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului, amână cauza la data de 23 septembrie 2024, ora 9,00, Familie 2024-21.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor, amână cauza la data de 22 aprilie 2024, ora 13,00, Familie 2024-21.

  6. 1329/239/2022potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar rectificare T.p.
    Judecatoria HarlauFondCivilAdmite cererea (26.09.2024)
    Parti (17)
    • Budeanu ConstantinReclamant
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR IAŞIPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ŞIPOTEPârât
    • Anghel DanielPârât
    • Anghel CosticăPârât
    • Budeanu VasilePârât
    • Budeanu M. MihaiPârât
    • Unturică (fostă Budeanu) DanielaPârât
    • Budeanu IonuţPârât
    • Budeanu Ivaşcu Maria MagdalenaPârât
    • Budeanu FlorinPârât
    • Chelaru AngelicaPârât
    • Panţîru ConstanţaPârât
    • Gîlcă VioricaPârât
    • Căruţă RodicaPârât
    • Budeanu (fostă Carciu) GeorgetaPârât
    • Puiu AnetaPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 26.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica raportul de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 12.04.2024 pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat în prezenta cauză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se îndeplini cele dispuse de către instanţă, amână cauza şi acordă termen la data de 06.12.2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se îndeplini cele dispuse de către instanţă, amână cauza şi acordă termen la data de 20.09.2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 31.05.2023 ora 9:00 pentru a se depune raportul de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare si pentru a se efectua verificări în DPABD, amână cauza si acorda termen la data de 18.01.2023, ora 9:00

    10. Termen preschimbat
    11. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Se preschimbă termenul din data de 24.10.2022 la data de 23.11.2022

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 24.10.2022, pentru a se relua procedura de citare

  7. 8750/180/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (03.07.2024)
    Parti (2)
    • BUDEANU (FOSTĂ TOMA) ELENAFăptuitor
    • TOMA IORDACHEParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău. Confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 5928/113/P/2019 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău la data de 17.05.2024, faţă de suspecta B (fostă T) E, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e asupra unui membru de familie, faptă prev. ?i pedepsită de art. 193 alin.2 rap. la art.199 alin.1 Cod penal. Ia act că păr?ile au fost asistate de apărători ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 03.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2024.

  8. 28277/245/2021potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria IasiFondMinori şi familieAdmite cererea (17.01.2024)
    Parti (2)
    • BUDEANU (FOSTA SALARIU) ANGELICAReclamant
    • SALARIU PETRUPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cerereaHotarare

      Ia act de modificarea acţiunii. Admite astfel cum a fost precizată, acţiunea formulată de reclamanta BA in contradictoriu cu pârâtul SP , decedat pe data de 29.01.2022, prin moştenitori ŞFG şi ŞM . Constată că părţile au fost căsătorite, au divorţat prin Sentinţa Civilă nr. 94/7.01.2013 pronunţată în dosarul 26759/245/2012 şi au dobândit în timpul căsătoriei, cu o cotă egală de contribuţie, un apartament şi dependinţe situate în Iaşi, strada Arcu nr. 20, bl. Z16, sc. B, parter, ap. 2, jud Iaşi şi construcţia nefinalizată situată în strada 2, nr.41, satul Ionăşani, comuna Truşeşti, judeţul Botoşani, cu o valoare de 60000 lei. Constată că părţile au încheiat actul de lichidare a regimului comunităţii legale autentificat sub nr. 748/23.06.2022 la BNP Zaharia Felix Gheorghiţă vizând apartamentul situat în Iaşi, prezenta cerere de partajare a apartamentului urmând a fi respinsă ca rămasă fără obiect. Dispune sistarea stării de indiviziune astfel: Atribuie reclamantei construcţia nefinalizată situată în strada 2, nr.41, satul Ionăşani, comuna Truşeşti, judeţul Botoşani, cu o valoare de 60000 lei. Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamanta la plata către moştenitoarele Şalariu Fabiana Gina şi Şalariu Marina la plata unei sulte în cuantum de 30000 lei, (câte 15000 fiecare) . Constată că reclamanta a dovedit plata unei taxe de timbru în cuantum de 12647 lei. Respinge cererea de restituire a taxei de timbru. Obligă moştenitoarele ŞFG şi ŞM la plata către reclamantă a sumei de 6323,5 lei reprezentând taxă de timbru, proporţional cu cotele egale de contribuţie. Cu apel în termen 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată azi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 08.09.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de fata si la faptul ca soluţionarea acesteia nu reclama urgenta,amână cauza şi acordă termen la data de

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023 pentru cand se va emitre adresa catre Primaria Trusesti Botosani cu solicitarea de a inainta la dosr copie dupa contractul de concesiune si de pe autorizatia de construire

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023 pentru cand ambele parti vor depune la dosar precizările solicitate de catre instanta

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023 in vederea reluarii procedurii de citare cu mostenitorii

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol.Acordă termen 14.12.2022.Dispune citarea părţilor cu men?iunea de a depune la dosar actele de proprietate cu privire la bunurile imobile din componenţa masei de partaj

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2022. Pronunţată astăzi, 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2022. Pronunţată astăzi, 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.10.2022 în vederea identificării si indicarii mo?tenitorilor defunctului pârât

  9. 7167/118/2023potrivire probabiladetalii ▸
    exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine)
    Tribunalul ConstantaFondCivilÎncheiere (14.11.2023)
    Parti (2)
    • BUDEANU (FOSTA CULEA) MAGDALENA CELESTINAReclamant
    • ENACHE CRISTIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      INCH 14.11.2023. Anuleaza cererea de chemare in judecata avand ca obiect ”exequator”. Cu drept de cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Pronuntata azi, 14.11.2023. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)