BM-COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J04/372/1998EUID ROONRC.J04/372/1998Infiintata 30.03.1998
Adresa:Str. ORIZONTULUI nr. 2, bl. 2, ap. 8, Bacău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 84 pct. 25 din HCSM nr. 3243/22.12.2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, astăzi, data de 26.05.2025, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării cauzei, astfel că dosarul va fi trimis în arhiva penală spre păstrare.
În temeiul art. 84 pct. 25 din HCSM nr. 3243/12.12.2022 privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 08.10.2024, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării cauzei, astfel că trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
În temeiul art.84 pct. 25 din H.C.S.M. nr. 3243/12.12.2022, privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 24.10.2023, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală.
subzistă motivul suspendării
subzistă motivele suspendării
În temeiul art. 111 alin 1 pct. 5 din HCSM nr. 1375/2015 , astăzi, data de 04 iunie 2019, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
În temeiul art.115, alin 1, pct. 5 din R.O.I., astăzi, data de 25.09.2018, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Popescu Liliana Simona faţă de Vasile Bogdan, pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acestuia. În temeiul art. art. 36 din Legea nr. 85/2006; Constată intervenită suspendarea de drept a acţiunii formulată de către reclamantă faţă de SC BM COMPANY SRL. Cu drept de recurs în mod separat, pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2017.
pentru administarre întreg probatoriu
pentru ca societatea pârâtă să fie citată prin lichidator judiciar
pentru administrare probatoriu
Respinge cererea formulată de Popescu Liliana Simona, de acordare ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei de timbru. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.03.2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".