WSJ WOOD S.R.L.
- VRANCO LEMN SRLdocumentat in 2018
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 36.126 RON | -204.067 RON | 5.806.113 RON | 1.014.981 RON | 619.044 RON | -4.172.088 RON | — |
| 2021 | 36.000 RON | -174.357 RON | 5.797.630 RON | 1.220.046 RON | 606.774 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|
| -3.970.810 RON |
| — |
| 2020 | 30.345 RON | -171.567 RON | 5.784.847 RON | 1.462.628 RON | 592.067 RON | -3.796.453 RON | — |
| 2019 | -7.037 RON | -1.701.978 RON | 5.785.773 RON | 1.840.941 RON | 593.038 RON | -3.624.886 RON | — |
| 2018 | 3.186.744 RON | -2.964.006 RON | 6.242.761 RON | 2.784.701 RON | 1.985.622 RON | -1.935.089 RON | 17 |
| 2017 | 2.182.650 RON | 29.598 RON | 2.849.954 RON | 3.234.995 RON | 1.664.425 RON | 1.519.234 RON | 14 |
| 2016 | 2.544.926 RON | 52.358 RON | 3.012.922 RON | 4.068.780 RON | 1.523.869 RON | 1.806.888 RON | 15 |
| 2015 | 3.043.076 RON | 178.903 RON | 3.433.701 RON | 4.331.522 RON | 1.724.327 RON | 1.754.530 RON | 14 |
| 2014 | 4.998.459 RON | 251.683 RON | 3.957.923 RON | 3.828.794 RON | 2.859.335 RON | 1.757.419 RON | 12 |
| 2013 | 9.920.446 RON | 212.103 RON | 7.209.402 RON | 2.730.626 RON | 5.812.376 RON | 1.515.145 RON | 13 |
| 2012 | 8.231.026 RON | 194.806 RON | 5.581.181 RON | 4.840.655 RON | 2.590.268 RON | 2.516.328 RON | 13 |
| 2011 | 3.736.279 RON | 14.915 RON | 4.596.132 RON | 5.381.600 RON | 1.418.997 RON | 2.321.522 RON | 18 |
| 2010 | 2.207.039 RON | 457.657 RON | 4.000.145 RON | 3.650.028 RON | 2.651.434 RON | 2.306.607 RON | 15 |
| 2009 | 2.054.231 RON | 114.178 RON | 1.065.514 RON | 1.759.295 RON | 688.874 RON | 1.349.950 RON | 13 |
| 2008 | 2.071.220 RON | 109.925 RON | 970.918 RON | 1.947.421 RON | 400.726 RON | 1.391.012 RON | 13 |
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 36.126 RON | 36.000 RON | 30.345 RON | -7.037 RON | 3.186.744 RON | 2.182.650 RON | 2.544.926 RON | 3.043.076 RON | 4.998.459 RON | 9.920.446 RON | 8.231.026 RON | 3.736.279 RON | 2.207.039 RON | 2.054.231 RON | 2.071.220 RON |
| Venituri totale | 36.126 RON | 102.300 RON | 237.296 RON | 182.518 RON | 3.114.251 RON | 2.970.604 RON | 2.828.400 RON | 3.255.906 RON | 5.172.354 RON | 9.988.821 RON | 8.849.197 RON | 4.596.828 RON | 4.762.434 RON | 2.216.507 RON | |
| Cheltuieli totale | 239.109 RON | 275.667 RON | 407.902 RON | 1.884.496 RON | 6.050.007 RON | 2.933.490 RON | 2.764.356 RON | 3.077.003 RON | 4.866.228 RON | 9.726.777 RON | 8.636.137 RON | 4.577.799 RON | 4.282.112 RON | 2.080.230 RON | |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.114 RON | 64.044 RON | 178.903 RON | 306.126 RON | 262.044 RON | 213.060 RON | 19.029 RON | 480.322 RON | 136.277 RON | |
| Pierdere bruta | 202.983 RON | 173.367 RON | 170.606 RON | 1.701.978 RON | 2.935.756 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.598 RON | 52.358 RON | 178.903 RON | 251.683 RON | 212.103 RON | 194.806 RON | 14.915 RON | 457.657 RON | 114.178 RON | |
| Pierdere neta | 204.067 RON | 174.357 RON | 171.567 RON | 1.701.978 RON | 2.964.006 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | |
| Active fixe (imobilizate) | 1.014.981 RON | 1.220.046 RON | 1.462.628 RON | 1.840.941 RON | 2.784.701 RON | 3.234.995 RON | 4.068.780 RON | 4.331.522 RON | 3.828.794 RON | 2.730.626 RON | 4.840.655 RON | 5.381.600 RON | 3.650.028 RON | 1.759.295 RON | |
| Active circulante | 619.044 RON | 606.774 RON | 592.067 RON | 593.038 RON | 1.985.622 RON | 1.664.425 RON | 1.523.869 RON | 1.724.327 RON | 2.859.335 RON | 5.812.376 RON | 2.590.268 RON | 1.418.997 RON | 2.651.434 RON | 688.874 RON | |
| Stocuri | 615.766 RON | 615.766 RON | 615.766 RON | 615.766 RON | 621.098 RON | 1.632.343 RON | 1.240.236 RON | 1.156.267 RON | 1.120.478 RON | 1.344.529 RON | 744.248 RON | 295.625 RON | 254.357 RON | 127.006 RON | |
| Creante | 31.159 RON | 15.990 RON | 4.720 RON | — | 1.371.357 RON | 466.902 RON | 70.068 RON | 506.938 RON | 1.734.176 RON | 4.460.317 RON | 1.841.777 RON | 1.109.190 RON | 1.870.328 RON | 535.116 RON | |
| Casa si conturi la banci | -27.881 RON | -24.982 RON | -28.419 RON | -22.728 RON | -6.833 RON | -434.820 RON | 213.565 RON | 61.122 RON | 4.681 RON | 7.530 RON | 4.243 RON | 14.182 RON | 526.749 RON | 26.752 RON | |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 139.211 RON | — | — | 4.826 RON | 584.713 RON | 666.586 RON | 117.057 RON | 5.290 RON | 12.253 RON | |
| Datorii totale | 5.806.113 RON | 5.797.630 RON | 5.784.847 RON | 5.785.773 RON | 6.242.761 RON | 2.849.954 RON | 3.012.922 RON | 3.433.701 RON | 3.957.923 RON | 7.209.402 RON | 5.581.181 RON | 4.596.132 RON | 4.000.145 RON | 1.065.514 RON | |
| Venituri in avans | — | — | 66.301 RON | 273.092 RON | 462.651 RON | 669.443 RON | 772.839 RON | 867.618 RON | 977.613 RON | 403.168 RON | — | — | — | 44.958 RON | |
| Capitaluri proprii | -4.172.088 RON | -3.970.810 RON | -3.796.453 RON | -3.624.886 RON | -1.935.089 RON | 1.519.234 RON | 1.806.888 RON | 1.754.530 RON | 1.757.419 RON | 1.515.145 RON | 2.516.328 RON | 2.321.522 RON | 2.306.607 RON | 1.349.950 RON | |
| Capital subscris varsat | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 1.000 RON | |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 17 | 14 | 15 | 14 | 12 | 13 | 13 | 18 | 15 | 13 | 13 |
| 2.209.865 RON |
| 2.095.424 RON |
| 114.441 RON |
| — |
| 109.925 RON |
| — |
| 1.947.421 RON |
| 400.726 RON |
| 102.007 RON |
| 232.050 RON |
| 66.669 RON |
| 13.783 RON |
| 970.918 RON |
| — |
| 1.391.012 RON |
| 1.000 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Procedura deschisa la 06.01.2020
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 1030/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 3239/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 6335/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 15115/2021
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Respinge excep?ia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 904/2004 aflat pe rolul B.E.J.A. Bârsan Firel şi Bîrsan Vicuţa Maria, toate actele de executare întocmite şi încheierea nr. 7590/12.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 20083/231/2024. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
3 contracte atribuite, in valoare de 50.900 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 20.902 lei.
Achizitii directe
2 contracte
20.900 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
30.000 lei
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 27.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 27.11.2024.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petentul EuroBusiness LRJ S.P.R.L., cu sediul în mun. Ia?i str. Zorilor, nr. 11, jud. Ia?i, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei WSJ WOOD S.R.L., CUI 10552100. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.
pentru atasare dosar
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei PANCIU. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile privind pe reclamantul SC OLIPS 2003 SRL, în contradictoriu cu pârâţii SC WSJ WOOD SRL FOSTĂ VRANCO LEMN prin lichidator judicicar EUROBUSINESS SPRL, GALAVAN MARIANA CLAUDIA, GALAVAN NELU, în favoarea Judecătoriei FOCŞANI. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea completatoare, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.
termen preschimbat
În temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Dana Dragoş Ionuţ, în contradictoriu cu pârâţii WSJ Wood SRL, prin lichidator judiciar EuroBusiness LRJ SPRL, şi ELECTRIC SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 01.04.2025.
Admite cererea de preschimbare termen formulată de petenta SC ELECTRIC SRL. Preschimbă termenul de judecată din data de 03.06.2025 la data de 01.04.2025 pentru când toate păr?ile vor fi citate de urgen?ă. Termenul de înmânare a citaţiei se scurtează la două zile în temeiul prevederilor art. 159 din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 13.03.2025.
Admite cererea având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru formulată de petentul Dana Drago? Ionu?. Dispune scutirea petentului Dana Drago? Ionu? de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum total de 19.105 lei. Pune în vedere petentului că, în situa?ia în care se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credin?ă prin ascunderea adevărului, instan?a va obliga pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit precum ?i la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a ob?inut nejustificat scutirea. Pune în vedere petentului că instanţa poate dispune, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 13.12.2024.
Amână pronun?area la data de 13.12.2024 când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 10.12.2024.
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de contestatoare ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către creditoarea Unicredit Bank SA a sumei de 3.308,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va realiza prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Vrancea-Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână pronunţarea la data de 11.12.2024
Amână pronunţarea la data de 27.11.2024.
ptr. administrare probe.
Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va realiza prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Vrancea-Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active şi excepţia lipsei de interes a contestatoarei ca neîntemeiate. Acordă termen în continuarea judecării contestaţiei în Camera de Consiliu conform art. 59 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.10.2024, citare contestator, lichidator judiciar şi creditori prin BPI. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de suspendare în Camera de Consiliu conform art. 59 alin. 7 teza finală din Legea nr. 85/2014 la data de 17.10.2024, fără citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2024
Amână pronunţarea la data de 09.10.2024.
Admite apelul declarat de OLIPS 2003 SRL împotriva sentinţei nr. 72 din 11.12.2024 a Tribunalului Vrancea. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În vederea acordarii unui termen pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026.
pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 şi faptul că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025;
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului din 03 septembrie 2025 la 10 septembrie 2025, ora 10.00 cu citarea părţilor prin BPI, cu menţiunea că şedinţa se va desfăşura în noul sediu din Focşani, str.Republicii nr.96, etajul 1, sala 4, judeţul Vrancea. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi, 13.08.2025.
pentru a se întocmi raportul asupra fondurilor şi pentru soluţionarea unor litigii.
în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate şi pentru continuarea procedurii.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Zar Georgiana, de la soluţionarea prezentei cauze, ca neîntemeiată. Dispune trimiterea cauzei la completul iniţial învestit pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04 februarie 2025.
în vederea soluţionării dosarelor asociate a2 şi a3.
Preschimbă, din oficiu, termenul acordat la 04.09.2024, la data de 02.10.2024. Dispune citarea părţilor prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor la grefa instan?ei conform art.402 teza finală Cod pr. civ. azi, 11.07.2024.
în vederea valorificării bunurilor
în vederea valorificării bunurilor debitoarei
în vederea continuării procedurii.
în vederea continuarii procedurii.
în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
în vederea continuarii procedurii, acorda termen de judecata la data de 08.02.2023
termen acordat pentru continuarea procedurii
termen acordat pentru continuarea procedurii
termen acordat pentru continuarea procedurii -
În baza art.145 alin.1 lit.B din Legea 85/2014 dispune intrarea debitoarei SC WSJ WOOD SRL în faliment în forma generală. În baza art.145 alin.2 din Legea 85/2014 dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului său de administrare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu CII EUROBUSINESS LRJ SPRL, care va proceda la inventarierea averii debitoarei precum şi la depunerea raportului prevăzut de art.97 din lege. Lichidatorul va îndeplini şi atribuţiile prevăzute de art.145 alin.2 lit.d-f şi art.146 din lege şi stabileşte termen de verificare 03.12.2021. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie lichidatorului judiciar de a emite notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi iar în temeiul dispoziţiilor art.86, dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele aflate în conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar. Minuta se comunică de îndată lichidatorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare pentru creditori. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10 septembrie 2021.
termen acordat pentru continuarea opera?iunilor de vânzare 10.09.2021
preschimbă termenul de la 19.03.2021, la data de 16.04.2021
termen acordat pentru continuarea procedurii
termen acordat pentru continuarea procedurii
termen acordat pentru continuarea procedurii
Constata suspendarea de drept in baza art 42 alin.6 din Decretul nr 195/16.03.2020 al Presedintelui Romaniei privind instituirea starii de urgenta
Termen acordat având în vedere Hotărârea nr.2/2020 privind suspendarea activităţii de judecată cu excepţia cauzelor urgente
Admite cererea formulată de creditoarea Unicredit Bank SA. În baza art.72 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC Vranco Lemns SRL. Califică cererea depusă de creditoarea AGRIMOL TRADE SRL Bucureşti ca fiind declaraţie de creanţă. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Eurobusiness LRJ SPRL, la cererea creditoarei, cu onorariul indicat în oferta depusă, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. Totodată, administratorul va efectua care va efectua notificările prevăzute de art.100 din lege în care va indica termenele prevăzute de art.146 alin.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie lichidatorului judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi. În baza art.58 alin.1, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 40 de zile de la desemnare să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art.97 alin.4 din Lege, precum şi tabelul preliminar al creanţelor şi stabileşte termen pentru verificare la data de 21.02.2020. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 06 decembrie 2019.
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 01:50).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.