| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | — | — | 46.563 RON | — | 37.511 RON | -9.052 RON | — |
| 2009 | — | -827 RON | 46.563 RON | — | 37.511 RON | -9.052 RON |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | — | — | 6 RON |
| Pierdere bruta |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| — |
| 2008 | — | -6 RON | 45.736 RON | — | 37.511 RON | -8.225 RON | — |
| — |
| — |
| 6 RON |
| Pierdere neta | — | 827 RON | 6 RON |
| Active circulante | 37.511 RON | 37.511 RON | 37.511 RON |
| Stocuri | 37.397 RON | 37.397 RON | 37.397 RON |
| Creante | 114 RON | 114 RON | 114 RON |
| Datorii totale | 46.563 RON | 46.563 RON | 45.736 RON |
| Capitaluri proprii | -9.052 RON | -9.052 RON | -8.225 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.11.2025.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâtul Rus Vasile Cristian. Respinge cererea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Investcapital LTD, cu sediul în The Hub, ..., cu sediul procesual ales la Managerul de Active KRUK Romania S.R.L. în ..., în contradictoriu cu pârâtul Rus Vasile Cristian, C.N.P. ..., cu domiciliul în ..., ca prescrisă. Respinge cererea formulată de reclamantă, împotriva pârâtei Petreu? (fostă Rus) Antoneta Etela, C.N.P. .., cu domiciliul ..., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta, la plata către pârâtul Rus Vasile Cristian, a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată la data de 12.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de suspendare a executării silite în dosarul execu?ional nr. 2002/2024 al BEJ Manchevici Marin, formulată de contestatoarea P Noemi Iuliana în contradictoriu cu intimata Invest Capital LTD, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele se depun la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronun?ată azi, 26 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. pr. civ
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A, în contradictoriu cu pârâta P (fosta R ) I. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.561,05 lei, reprezentând debit principal cu titlu de contravaloare a serviciilor prestate şi rate echipament. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.12.2024.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea Petreuş (fostă Meszaros) Noemi Iuliana, în contradictoriu cu intimata Invest Capital LTD, . Suspendă provizoriu executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 2002/2024 al BEJ Manchevici Marin, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul contestaţiei la executare înregistrate în dosarul nr. 2639/307/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Prezenta se va comunica şi executorului judecătoresc BEJ Manchevici Marin. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.