BURDA SRL
Nr. Reg. Com. J11/764/1991EUID ROONRC.J11/764/1991Infiintata 11.10.1991
Adresa:Str. FAGARASULUI nr. 28, bl. 28, ap. 5, Reșița, jud. Caraș-Severin
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 70.342 RON | 26.367 RON | 1.553 RON | 33.232 RON | 81.471 RON | 113.150 RON | — |
| 2009 | 72.590 RON | 27.803 RON | 7.057 RON | 30.138 RON | 62.725 RON |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 70.342 RON | 72.590 RON | 66.042 RON |
| Venituri totale |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 86.783 RON |
| — |
| 2008 | 66.042 RON | 18.319 RON | 29.298 RON | 44.819 RON | 41.661 RON | 58.980 RON | 1 |
| 71.716 RON |
| 72.590 RON |
| 66.042 RON |
| Cheltuieli totale | 39.760 RON | 38.455 RON | 43.741 RON |
| Profit brut | 31.956 RON | 34.135 RON | 22.301 RON |
| Profit net | 26.367 RON | 27.803 RON | 18.319 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 33.232 RON | 30.138 RON | 44.819 RON |
| Active circulante | 81.471 RON | 62.725 RON | 41.661 RON |
| Stocuri | 8.017 RON | 18.703 RON | 18.703 RON |
| Creante | 17.805 RON | 12.129 RON | 8.043 RON |
| Casa si conturi la banci | 55.649 RON | 31.893 RON | 14.915 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 977 RON | 1.798 RON |
| Datorii totale | 1.553 RON | 7.057 RON | 29.298 RON |
| Capitaluri proprii | 113.150 RON | 86.783 RON | 58.980 RON |
| Capital subscris varsat | 6.220 RON | 6.220 RON | 6.220 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite apelul formulat de apelanta S.C. Nidman Trans S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii Burda Andrea Eniko, şi Benea Adrian Mihai, împotriva Sentinţei civile nr. 522/2025, pronunţată de Judecătoria Salona, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de BEJ Paşca Ciprian Narcis pentru creditorul Burda Andrea Eniko. Desfiinţează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 948/E/2015 al BEJ Paşca Ciprian Narcis asupra sumelor datorate de terţul poprit Nidman Trans SRL către debitorul Benea Adrian Mihai. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026. DEPUNERE ÎNSCRISURI
Admite cererea de validare a popririi formulată de BEJ Pa?ca Ciprian Narcis pentru creditorul B.A.E., în contradictoriu cu debitorul B.A.M., ter?ul poprit NIDMAN TRANS SRL, în dosarul execu?ional nr. 948/E/2015 al BEJ Pa?ca Ciprian Narcis. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 948/E/2015 al BEJ Pa?ca Ciprian Narcis asupra sumelor datorate de terţul poprit Nidman Trans S.R.L. către debitorul B.A.M., începând cu data de 30.10.2024, până la concuren?a sumei de 26.294,30 lei, reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Salonta.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
În vederea emiterii unei adrese către BEJ, amână cauza.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.