| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1525/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani privind pe inculpatul BREBENEL CRISTIAN, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art.199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BREBENEL CRISTIAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 6 octombrie 2023.
În temeiul art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BREBENEL CRISTIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie. În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului Brebenel Cristian ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa cu închisoare, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoarea exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei ?tefăne?ti sau în cadrul Primăriei comunei Lunge?ti, conform deciziei consilierul de probaţiune. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Vâlcea. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, şi anume: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse; - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară; - posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. ia act că persoana vătămată Brebenel (fostă Zamora Villaraba) Carina Del Lujan nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpatul BREBENEL CRISTIAN la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei, cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 900 lei, cheltuieli judiciare din faza de cameră preliminară ?i fond. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpat ?i persoana vătămată, av. Marinescu Cătălin(delega?ie nr. 161/19.06.2023), în cuantum de 1622 lei, respectiv av. Mădularu ?tefan, în cuantum de 510 lei(delega?ie nr. 155/23.05.2024), aferente procedurii de cameră preliminară ?i fond, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Constată efectuată traducerea de către KOSROM TRAD RAM SRL şi încuviinţează onorariul total în cuantum de în cuantum de 582,66 lei(Factura TRA0081/13.08.2025, suma 67.23 lei, fila 94/102, Factura TRA0095/03.11.2025, suma 67,23 lei, fila 123, Factura TRA0109/27.02.2026, suma 448,20 lei, fila 178/181) reprezentând cheltuieli de traducere în limba italiană în dosarul nr. 1663/223/2023. Dispune comunicarea în copiei a hotărârii şi a facturilor fiscale către Compartimentul economico - financiar al Tribunalului Vâlcea, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către KOSROM TRAD RAM SRL. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2026.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22 mai 2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2026.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 26.03.2026, ora 09:00 pentru emiterea cererii de asisten?ă judiciară interna?ională.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 12.02.2026, ora 09:00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.12.2025, ora 09:00, pentru stabilirea videoconferinţei.
Amână cauza la data de 21.11.2025, 09:00
In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, se amână cauza la data de 24.10.2025, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.
Amână cauza la data de 09.05.2025, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.
Amână cauza la data de 11 iunie 2024, ora 12,30.
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 aprilie 2024, ora 12:30, pentru când dispune citarea acestuia cu mandat de aducere.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.