ONRC
ONRC
ANAF
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital Ltd, în contradictoriu cu pârâta Spânu (fostă Borac) Magdalena Isabela. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 241,74 de lei, cu titlu de debit principal restant, consemnat în factura nr. JAL027210054 din data de 20.06.2018. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru. Constată că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei invocată din oficiu. Declină soluţionarea cererii de valoare redusă înaintată de reclamanta InvestCapital LTD, prin reprezentant convenţional Gănţoi, Furculiţă şi asociaţii S.A.P.R.L., avocat colaborator Dinu Mădălina formulată în contradictoriu cu pârâta Spânu (fostă Borac) Magdalena-Isabela spre competentă soluţionare Judecătoriei Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 09.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale. Respinge cererea privind pe reclamantul Municipiul Galaţi, prin primar, şi pe pârâţii Cînepă Ion şi Cînepă Elena ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Municipiul Galaţi, prin primar, în contradictoriu cu Cînepă Dumitru, Cînepă Gheorghe şi Spânu (fostă Cînepă) Elena. Respinge, ca neîntemeiată, cererea accesorie privind cheltuielile de judecată formulată de către reclamant. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată azi, 30.04.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronun?area la 30 04 2025
Amână pronun?area la 22 04 2025
Amână pronun?area la 08.04.2025
Amână pronun?area la 25 03 2025
amână pronunţarea la 11 03 2025
Amână pronun?area la 24.02.2025
Amână pronun?area la 11 02 2025
Pentru a se depune înscrisurile solicitate reclamantului
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".