FORESTA ARGEŞ SA

1. 10.09.20252793/109/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ anul în parte pv. contr. nr. 497415/17.07.2025 pct.22 din anexa constatatoare

   Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.11.2025)

   Parti (4)

   • FORESTA ARGEŞ SAReclamant
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞPârât
   • FORESTA ARGEŞ SARecurent Reclamant
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾

      1. 10.09.2026 08:30termen
   2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (24.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 24.11.2025 09:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de FORESTA ARGEŞ SA, (06.04.2026)
   • Recurs — declarata de FORESTA ARGEŞ SA, (02.04.2026)
2. 29.07.20252411/109/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   suspendare executare act administrativ art. 14 din Lg. 554/2004 ref. pr. vb ctr. 497415/17.07.2025 respectiv pct 22 din Anexa la Pv nr 497415/17.07.2025

   Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (11.08.2025)

   Parti (2)

   • FORESTA ARGEŞ SAReclamant
   • INSPECŢIA MUNCII - INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 11.08.2025 09:00Respinge cererea de suspendare_Hotarare

      Respinge cererea de suspendare a executării. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 11 August 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

3. 25.07.2025404/109/2020***Intimat Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   reziliere contract Rejudecare

   Curtea de Apel PitestiApelCivilAmână cauza (15.06.2026)

   Parti (5)

   • Obrocea MariaApelant Reclamant
   • Dina ConstantinApelant Reclamant
   • SC FORESTA ARGEŞ SAIntimat Pârât
   • Obrocea FlorinApelant Reclamant
   • Dina Ovidiu NicuşorIntimat Intervenient accesoriu

   Termene si solutii (7)

   1. 05.10.2026 09:00termen
   2. 15.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 5.10.2026, pentru când apelantul-reclamant Obrocea Florin şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Admite obiec?iunea la raportul de expertiză formulată de către intimata-pârâtă având în vedere faptul că obiectivul expertizei a fost evaluare de?euri de lemn, iar nu lemn de foc. Se comunica expertului copia obiec?iunii de la fila 143, precum ?i adresa nr.7824/17.11.2025 emisă de Romsilva. Admite obiec?iunea formulată de apelan?i în ceea ce prive?te diferen?a de pre? dintre livrare ?i preluare de la depozit ?i îi va pune vedere comisiei de experţi să se raporteze pentru stabilirea pre?ului pe metru cub şi la faptul că, potrivit conven?iei, de?eurile de lemn urmau să fie ridicate de la depozit, să precizeze criteriile pe care le-a avut în vedere la evaluarea deşeurilor ca fiind lemn de foc. Comisia de experţi va preciza dacă există mai multe categorii de material lemnos utilizate pentru foc cum ar fi „lăturoaie foc fag”, care sunt criteriile care le diferenţiază ?i dacă valoarea de?eurilor este inferioară lemnului de foc, atât valoric cât ?i ca putere calorică. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

   3. 18.05.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      .Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-reclamant, pentru a-i da posibilitatea să depună opiniile experţilor consilieri Amână judecarea cauzei la 15.06.2026, pentru când apelantul-reclamant Obrocea Florin şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

   4. 20.04.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare şi revine cu adrese către echipa de experţi desemnată. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2026, pentru când apelantul-reclamant Obrocea Florin şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

   5. 12.12.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Ia act că a fost făcută dovada achitării onorarului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare şi revine cu adrese către echipa de experţi desemnată. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2026, pentru când apelantul-reclamant Obrocea Florin şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

   6. 17.11.2025 09:15Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul intimatei – pârâte Foresta Argeş SA, pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la data de 21 octombrie 2025. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea silvicultură şi evaluarea proprietăţii mobiliare. Dispune efectuarea expertizei de către o echipă mixtă, un expert silvic ?i un expert cu specialitatea evaluarea bunurilor mobile. Încuviinţează obiectivele formulate de către apelantul – reclamant, cu menţiunea că expertul nu va avea în vedere solicitarea de evaluare lemn de foc, de fag, ci de?euri de fag rezultate din activitatea părâtei, a?a cum este men?ionat în Conven?ia încheiată între păr?i de la fila 84, din dosar, care se va anexa adresei către expert, la obiectivele 1 şi 2. La obiectivul 3, expertul va actualiza sumele doar cu infla?ia. Cu privire la dobânda legală, penalizatoare sau remuneratorie, instanţa se poate pronun?a fără să fie efectuată un calcul de către expert. Stabileşte următoarele obiective: 1. Să se stabilească echivalen?a în metrii cubii a celor 5 tone de deşeuri de fag, despre care se face vorbire în conven?ia dintre păr?i, conform densită?ii minime a masei lemnoase stabilită conform anexei 5 la hotărârea de Guvern nr. 512 din 14.04.2022. 2. Să se calculeze valoarea celor 5 tone de deşeuri de fag, conform celor stabilite la obiectivul nr. 1 ?i conform preţurilor practicate de ROMSILVA la Ocolul Silvic Curtea de Arge? la data scadentei, conform deciziei depuse la dosar, pentru fiecare an în parte ( 3 ani anterior cererii de chemare în judecată până la data rezilierii conven?iei) pentru fiecare dintre păr?ile reclamante ?i per total. 3. Să se actualizeze sumele ob?inute la obiectivul 2 cu infla?ia pentru perioada de 3 ani anteriori cererii de chemare în judecată până la zi, luându-se în calcul plata efectuată în luna noiembrie 2019 de către pârât, ?i să prezinte centralizat, atât pentru fiecare reclamant în parte cât ?i per total, care este debitul datorat, dobânda legală ?i cre?terea din infla?ie pentru fiecare an în parte ?i per total. 4. Să se efectueze o variantă de calcul ?inând cont de pre?urile actuale practicate de ROMSILVA. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea silvicultură, prin desemnare electronică, pe domnul expert Brătescu Radu Ionuţ. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea evaluare bunuri mobile, prin desemnare electronică, pe doamna expert Matei Georgiana Andreea. Încuviinţează apelantului – reclamant Obrocea Florin participarea la expertiză a doi experţi consilieri, respectiv, expert silvicultură Marinescu Viorel şi expert tehnic evaluarea proprietăţii mobiliare Cătănoiu Mirel Viorel. Încuviinţează intimatei – pârâte Foresta Argeş SA participarea la expertiză a doi experţi consilieri, respectiv, expert silvicultură şi expert tehnic evaluarea proprietăţii mobiliare. Pune în vedere intimatei – pârâte Foresta Argeş SA, prin apărător, să depună listă cu numele experţilor, în termen de 5 zile. Stabileşte onorariul provizoriu de experţi în cuantum de 1.500 lei, pentru fiecare expert, în sarcina apelanţilor - reclamanţi, şi pune în vedere acestora, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii, în cuantumul stabilit de către instanţă, în termen de 5 zile. Se emit adrese către experţii tehnici specialitatea silvicultură Brătescu Radu Ionuţ şi către expertul tehnic specialitatea evaluări bunuri mobile, pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele la care trebuie să răspundă. Se va ataşa la adresele emise către experţi Conven?ia încheiată între păr?i aflată la fila 84 din dosarul Tribunalului Argeş. Cu menţiunea că au fost încuviinţaţi pentru apelantul – reclamant Obrocea Florin participarea la expertiză a doi experţi consilieri, respectiv, expert silvicultură Marinescu Viorel şi expert tehnic evaluarea proprietăţii mobiliare Cătănoiu Mirel Viorel. S-au încuviinţat doi experţi consilieri şi pentru intimata -pârâtă Foresta Argeş SA, aceasta urmând să-i indice. Se pune în vedere experţilor să procedeze la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, să efectueze împreună raportul de expertiză şi să depună raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert tehnic specialitatea silvicultură Brătescu Radu Ionuţ şi a doamnei expert tehnic specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare Matei Georgiana Andreea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2025, pentru când se vor cita apelanţii – reclamanţi Dina Constantin, Obrocea Maria şi intimatul – intervenient Dina Ovidiu Nicuşor, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

   7. 08.09.2025 09:00Amână cauzaincheiereabtinere

      În temeiul art 41 alin 1 C.pr.civ, admite cererea de abţinere formulată de d.nii judecători Mihaela Ungureanu şi Marian Mirel Bratu. În temeiul art 109 alin 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 3243 din 22.12.2022, dosarul se va repartiza aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.09.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

4. 24.07.20253443/216/2025Intimat Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie PV seria AG nr. 28018/17.07.2025

   Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (03.04.2026)

   Parti (4)

   • FORESTA ARGES SA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN LIVIU PATRASCUPetent
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞ, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
   • FORESTA ARGES SAIntimat Petent
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞ, PRIN REPREZENTANT LEGALApelant Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul ArgesRespingere apel (03.04.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 03.04.2026 11:00Respingere apel_Hotarare

         Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria Curtea de ArgesAdmite plângerea (02.12.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 02.12.2025 14:00Admite plângerea_Hotarare

         Admite plângerea contravenţională formulată de petent. Dispune anularea procesului-verbal de contravenţie seria AG nr. 28018/17.07.2025 întocmit de ITM Argeş, şi exonerarea petentului cu privire la sancţiunea contravenţională ce i-a fost aplicată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025.

      2. 18.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞ, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (19.01.2026)
5. 20.05.20251675/109/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ anul. adr. AGG - DEX nr. 12514/29.01.2025 priv. resp. cer. de scoatere din evidenţă cazier fisc. a inf. priv. la faptele înscrise lam data de 07.10.2022

   Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.02.2026)

   Parti (14)

   • PĂTRAŞCU LIVIUReclamant
   • PĂTRAŞCU LIVIU ALEXANDRUReclamant
   • PĂTRAŞCU BOGDAN ADRIANReclamant
   • BOIAN CORINReclamant
   • FORESTA ARGEŞ SAReclamant
   • VSC COMPROD SRLReclamant
   • A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât
   • PĂTRAŞCU LIVIURecurent Reclamant
   • PĂTRAŞCU LIVIU ALEXANDRURecurent Reclamant
   • PĂTRAŞCU BOGDAN ADRIANRecurent Reclamant
   • BOIAN CORINRecurent Reclamant
   • FORESTA ARGEŞ SARecurent Reclamant
   • VSC COMPROD SRLRecurent Reclamant
   • A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾

      1. 04.11.2026 08:30termen
   2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (13.02.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 13.02.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge excepţia autorităţii de lucru judecată invocată de pârâtă prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 30.01.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 13.02.2026. Pronunţată astăzi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 17.10.2025 10:30Încheiereincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la 30.01.2026, complet C2 CAF NCPC, sala 3, ora 10:30. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de BOIAN CORIN, FORESTA ARGEŞ SA, PĂTRAŞCU LIVIU, PĂTRAŞCU LIVIU ALEXANDRU, PĂTRAŞCU BOGDAN ADRIAN, VSC COMPROD SRL, (19.03.2026)
   • Recurs — declarata de BOIAN CORIN, FORESTA ARGEŞ SA, PĂTRAŞCU LIVIU, PĂTRAŞCU LIVIU ALEXANDRU, PĂTRAŞCU BOGDAN ADRIAN, VSC COMPROD SRL, (18.03.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.