GLIGA SRL
Nr. Reg. Com. J31/196/1998EUID ROONRC.J31/196/1998Infiintata 18.06.1998
Adresa:Str. Partizanilor nr. 14, bl. M-1, ap. 7, Șimleu Silvaniei, jud. Sălaj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea formulată de contestatorii Gliga Gelu Dorin ?i Gliga Emanuela, având ca obiect suspendare provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate în cadrul dosarului de executare nr. 2080/2026 al BEJ Oni?or Ionel Marin, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, formulată în cadrul dosarului 22242/211/2026 având ca obiect contesta?ie la executare al Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 28.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta GLIGA (fostă MIHAI) GABRIELA LILIANA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 736,85 RON. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 16.11.2023.
Stabileşte pronunţarea la data de 22.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Preschimbă termenul de judecată la data de 15.06.2026, ora 10:00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.07.2026, ora 09:15, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului.
Acţiunea penală În temeiul art. 192 alin. (1) şi alin. (2) C.pen. cu aplicarea art.5 alin.(1) Cod penal şi art.396 alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul LARION CLAUDIU-IONUŢ (...), cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Zăpodeanu Elena (...), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din data de 16.12.2018). În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit.a), lit.b) şi lit.i) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce vehicule, în accepţiunea dată acestei categorii prin dispoziţiile art. 6 pct. 6, 21, 22, 30 şi 321 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002, pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit.a), lit.b) şi lit.i) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce vehicule, în accepţiunea dată acestei categorii prin dispoziţiile art. 6 pct. 6, 21, 22, 30 şi 321 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002. Rezolvarea situaţiei juridice Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauzei este săvârşită în concurs real cu infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal pentru care inculpatul Larion Claudiu Ionuţ a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere, conform art.67, art.66 alin. (1) lit. i) C.pen. şi a fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform sentinţei penale nr. 1187/2023 din 20.07.2023 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr.8526/333/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.08.2023 – f. 8-11 vol. II d.i. În temeiul dispoziţiilor art. 97 alin. (1) din Codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare dispusă faţă de inculpatul Larion Claudiu Ionuţ prin sentinţa penală nr. 1187/2023 din 20.07.2023 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr.8526/333/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.08.2023. În baza dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, potrivit cărora în caz de concurs de infracţiuni, se stabileşte pedeapsa pentru fiecare infracţiune în parte şi, când s-au stabilit numai pedepse cu închisoarea, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite şi art. 40 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin prezenta şi pedeapsa de 1 (un) şi 4 (patru) luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile, inculpatul Larion Claudiu Ionuţ urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 60 Cod penal. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei principale rezultante de 3 (trei) ani, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (3) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit.a), lit.b) şi lit.i) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a conduce autovehicule inculpatului, în accepţiunea dată acestei categorii de vehicule prin dispoziţiile art. 6 pct. 6, 21, 22 şi 321 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002, pe o durată de 3 (trei) ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin.(1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal, art. 66 alin. (1) lit.a), lit.b) şi lit.i) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a conduce autovehicule inculpatului, în accepţiunea dată acestei categorii de vehicule prin dispoziţiile art. 6 pct. 6, 21, 22 şi 321 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002, care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. Constată că pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa penală nr.1187/2023 din 20.07.2023 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr.8526/333/2022, a fost executată în perioada 05.08.2023-04.08.2025. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 285 alin. (31) Cod penal, se consideră evadare şi fapta persoanei condamnate la pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau la pedeapsa închisorii de a nu se prezenta la organul de poliţie în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care s-a dispus executarea pedepsei. Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare: În baza dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de la inculpatul Larion Claudiu Ionuţ de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza dispoziţiilor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează pe inculpat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Acţiunea civilă În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1391 alin. (2) Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către părţile civile .., în calitate de soţie supravieţuitoare, ..., în calitate de fiu al victimei, ..., în calitate de fiu al victimei, ..., în calitate de nepot al victimei ..., în calitate de nepot al victimei, ..., în calitate de nepot al victimei, ..., în calitate de nepoată a victimei şi ..., în calitate de nepoată a victimei şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Nicolae Filipescu nr. 39-41, et. 1, sector 2, în faliment, prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, societate civilă profesională – practician în insolvenţă cu sediul în Cluj – Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 3, jud. Cluj să plătească următoarele sume de bani cu titlu de despăgubiri civile, actualizate cu indicele de inflaţie de la data producerii prejudiciului (16.12.2018) şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei (09.02.2022): - părţii civile ... (soţia victimei decedate), ..., suma de 15.000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 300.000 lei, cu titlu de daune morale, la care se adaugă dobânda legală de la data producerii prejudiciului (16.12.2018) şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei (09.02.2022), acordate pentru suferinţa cauzată ca urmare a decesului numitului ... (soţul acesteia); - părţii civile ... (fiul victimei decedate), ..., suma de 200.000 lei, la care se adaugă dobânda legală de la data producerii prejudiciului (16.12.2018) şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei (09.02.2022), cu titlu de daune morale, acordate pentru suferinţa cauzată ca urmare a decesului numitului ... (tatăl acesteia); - părţii civile ... (fiul victimei decedate), ..., suma de 200.000 lei, la care se adaugă dobânda legală de la data producerii prejudiciului (16.12.2018) şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei (09.02.2022), cu titlu de daune morale, acordate pentru suferinţa cauzată ca urmare a decesului numitului ... (tatăl acesteia); - părţii civile .... (nepotul victimei decedate), ..., suma de 100.000 lei, la care se adaugă dobânda legală de la data producerii prejudiciului (16.12.2018) şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei (09.02.2022), cu titlu de daune morale, acordate pentru suferinţa cauzată ca urmare a decesului numitului ... (bunicul acesteia); - părţii civile ... (nepotul victimei decedate), ..., suma de 100.000 lei, la care se adaugă dobânda legală de la data producerii prejudiciului (16.12.2018) şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei (09.02.2022), cu titlu de daune morale, acordate pentru suferinţa cauzată ca urmare a decesului numitului ... (bunicul acesteia); - părţii civile ... (nepotul victimei decedate), ..., suma de 100.000 lei, la care se adaugă dobânda legală de la data producerii prejudiciului (16.12.2018) şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei (09.02.2022), cu titlu de daune morale, acordate pentru suferinţa cauzată ca urmare a decesului numitului ... (bunicul acesteia); - părţii civile ..., suma de 100.000 lei, la care se adaugă dobânda legală de la data producerii prejudiciului (16.12.2018) şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei (09.02.2022), cu titlu de daune morale, acordate pentru suferinţa cauzată ca urmare a decesului numitului ... (bunicul acesteia); - părţii civile ... (nepoata victimei decedate), ..., suma de 100.000 lei, la care se adaugă dobânda legală de la data producerii prejudiciului (16.12.2018) şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei (09.02.2022), cu titlu de daune morale, acordate pentru suferinţa cauzată ca urmare a decesului numitului ... (bunicul acesteia); Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor civile formulate de părţile civile ... în cadrul procesului penal. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui, cu sediul în mun. Vaslui, str. Ştefan cel Mare, nr.233, jud. Vaslui şi obligă partea responsabilă civilmente partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Nicolae Filipescu nr. 39-41, et. 1, sector 2, în faliment, prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, societate civilă profesională – practician în insolvenţă cu sediul în Cluj – Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 3, jud. Cluj, să plătească părţii civile suma de 933,32 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1.569 lei (627 lei pentru asistenţa juridică a inculpatului în cadrul procedurii de cameră preliminară-delegaţie nr. 219/31.01.2022 şi 942 lei în cursul judecăţii-delegaţie nr. 1214/31.01.2023), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales – Avocat Zăpodeanu Elena (delegaţie la dosar). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 4.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Calea de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată astăzi, 05 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
În temeiul art. 70 alin.(8) din Codul de procedură penală, raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului procuror Miton Kristi Rudolf din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, formulată în cauza penală nr. 574/333/2022, de către inculpatul Larion Claudiu-Ionuţ, prin apărător ales. În temeiul art. 70 alin. (10) din Codul de procedură penală, dispoziţiile din încheiere privitoare la soluţionarea declaraţiei de recuzare nu sunt supuse niciunei căi de atac. În temeiul art.275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă inculpatului să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02 martie 2026.
În temeiul art. 64 alin.1 lit. f) admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat P.A., de la soluţionarea cererii de recuzare formulată de avocat Z.E., în calitate de apărător ales al inculpatului L.C.I., împotriva magistratului C.M., în calitate de titular al C3 penal+specializat minori şi anticorupţie, în cauza penală nr. 574/333/2022, având ca obiect ucidere din culpă (art. 192 al. 1, 2 NCP. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de avocat Z. E., în calitate de apărător ales al inculpatului L.C.I., împotriva magistratului C.M., în calitate de titular al C3 penal+specializat minori şi anticorupţie, în cauza penală nr. 574/333/2022, având ca obiect ucidere din culpă (art. 192 al. 1, 2 NCP. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Februarie 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026
Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026 având în vedere lipsa apărătorului ales al persoanelor vătămate
declaratie de abţinere admisă
În temeiul art. 64 alin.1 lit. f C.p.p, admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat B. N., în calitate de titular al C1 penal+specializat minori şi anticorupţie în cauza penală nr. 574/333/2022, privind pe inculpatul L. C. I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (art.192 NCP) alin 1,2. Menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse până la acest moment. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.09.2025.
Faţă de lipsa raportului de expertiză criminalistică de la INEC Bucureşti, amână cauza la 10.09.2025, ora 11:00.
Faţă de lipsa raportului de expertiză criminalistică de la INEC Bucureşti, amână cauza la 21.05.2025, ora 11:00.
Amână cauza la 19.02.2025, ora 14:00 pentru ca instan?a să decidă dacă este necesară sau nu administrarea probei cu expertiza criminalistică solicitată de inculpat prin apărătorul ales.
Amână cauza la 22.01.2025, ora 13:00 la cererea apărătorului inculpatului şi pune în vedere acestuia să depună în scris solicitarea privind efectuarea expertizei, teza probatorie şi obiectivele pentru a fi puse în discuţia părţilor la termenul stabilit.
Amână cauza la 08.01.2025, ora 13:00, având în vedere lipsa martorilor care vor fi citaţi cu mandat de aducere.
Amână cauza la 06.11.2024, ora 13:00 pentru administrarea în continuare de probatorii, audiere martori din lucrări.
Amână cauza la 04.09.2024, ora 13:00, la cererea apărătorului inculpatului care din motive obiective nu s-a putut prezenta la proces. Se vor cita primii doi martori din lucrări.
Amână cauza la 12.06.2024, ora 13.00, pentru efectuarea de verificări cu privire la persoana inculpatului, având în vedere precizările apărătorului de la termenul de astăzi. Se va solicita cazierul internaţional şi se vor efectua verificări ANP cu privire la inculpat.
Amână cauza la 09.04.2024, ora 13.00 la cererea părţii responsabile civilmente pentru a lua la cunoştinţă de actele de u.p.
Faţă de lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente la termenul de astăzi,amână cauza la 13.02.2024, ora 12:00, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile.
În temeiul art. 64 alin.1 lit. a Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat P.A., judecător desemnat cu soluţionarea cauzelor pe Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie, în cauza penală nr. 574/333/2022, având ca obiect ucidere din culpă (art. 192 NCP) - alin 1,2, privind pe inculpatul L. C. I.. Dispune trimiterea dosarului dosarului la judecătorul responsabil cu repartizarea aleatorie. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Septembrie 2023
declaraţie de abţinere - Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti se va înainta dosarul magistratului desemnat cu repartizarea aleatorie, care va fixa completul competent a soluţiona incidentul procedural
Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023, ora 14.00, pentru administrare probe.
Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 12:00, faţă de lipsa inculpatului.
Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, ora 12.45, faţă de lipsa inculpatului şi de solicitarea de amânare din partea apărătorului ales.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".