ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
20539/3/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾
actiune in raspundere delictuala *disjuns din 24287/3/2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006, constată intervenită suspendarea judecării cauzei privind pe reclamantul STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (ANAF), în contradictoriu cu pârâtul SVF MANAGEMENT PROD SERV SRL ?i prin lichidator judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a III-a Civilă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.07.2026.
În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată intervenită suspendarea judecării cauzei privind pe reclamantul STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (ANAF), în contradictoriu cu pârâtul COMPANIA DE PAZA SHELTER SECURITY SRL ?i prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Hunedoara – Filiala Bucureşti.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a III-a Civilă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.07.2026.
BENEA VLADPârât
BENEA ALEXANDRA LAURAPârât
OLARU CORNELIAPârât
TEODORESCU FLORIN DANPârât
CIURESCU IONPârât
NICA VALENTINPârât
SC SVF MANAGEMENT PROD SERV SRL PRIN LICHIDATOR PRIME INSOLV PRACTICE SPRLPârât
Termene si solutii (1)
Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de reexaminare.
Constată că reclamantă este scutită de obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru stabilită în dosarul nr. 22189/3/2024 în cuantum de 74674,07 lei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 6.09.2024
Ia act că reclamantul STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (ANAF) renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâţii CHIRIŢĂ OCTAVIAN FLORIN, MILICA ALINA, MILICA SORIN VASILE, LABUS LIVIU SERGIU, BADEA PETRE, ENERGY SYSTEMS SRL, AMIS TELECOM SRL, TEAM ONE PROFESSIONAL SERVICES SRL, RAMSES SECURITY SRL ?i CORPORATE ADVISOR TEAM SRL.
Obligă reclamantul la plata către pârâtul MILICA SORIN VASILE a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.950 lei, reprezentând onorariu avocat.
Obligă reclamantul la plata către pârâta MILICA ALINA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.950 lei, reprezentând onorariu avocat.
Obligă reclamantul la plata către pârâtul AMIS TELECOM SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.950 lei, reprezentând onorariu avocat.
Obligă reclamantul la plata către pârâtul TEAM ONE PROFESSIONAL SERVICES SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.950 lei, reprezentând onorariu avocat.
Obligă reclamantul la plata către pârâtul LABUS LIVIU SERGIU a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.950 lei, reprezentând onorariu avocat.
Pentru termenul acordat în continuare la data de 16.11.2026, ora 11:30, se citează pârâ?ii în contradictoriu cu care se continuă judecata ?i care nu au termen în cuno?tin?ă. De asemenea, se citează reclamantul cu obliga?ia să depună la dosarul cauzei, sub sanc?iunea anulării cererii, dovada calită?ii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată, la dosar fiind depuse ordine pentru perioada 01.07 - 31.12.2023, cererea de chemare în judecată fiind depusă la 17.07.2024.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a III-a Civilă.
Pronunţată azi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile aflate la dosar.
SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de procedură
Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN LA 19.05.2025 ORA 11:00
precizarea acţiunii
BENEA VLADPârât
BENEA ALEXANDRA LAURAPârât
OLARU CORNELIAPârât
TEODORESCU FLORIN DANPârât
CIURESCU IONPârât
NICA VALENTINPârât
SC SVF MANAGEMENT PROD SERV SRL PRIN LICHIDATOR PRIME INSOLV PRACTICE SPRLPârât
Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, perimării, lipsei de interes şi inadmisibilităţii, ca nefondate.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Teodorescu Florin-Dan, ca neîntemeiată.
Obligă reclamanta la plata către pârâtul Ciurescu Ion a sumei de 5.552,4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii.
Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 13.03.2026, prin mijlocirea grefei.
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.09.2025, ora 12:30, pentru dezbaterea fondului.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia conexităţii, ca neîntemeiată.
Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 07.03.2024, prin mijlocirea grefei.
Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 suspendă judecata cauzei cu privire la pârâtul SC SVF MANAGEMENT PROD SERV SRL PRIN LICHIDATOR PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Cu privire la ceilalţi pârâţi amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2025, ora 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea.
Dispune restituirea către reclamantă a taxei de timbru în cuantum de 74.674,07 lei, achitată conform ordinului de plată nr. 3013 din data de 29.08.2024.
Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare.
Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 08.11.2024, prin mijlocirea grefei.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ SA, (19.05.2026)
Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ SA, (15.05.2026)
28 de contracte atribuite, in valoare de 5.320.417 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 48.996 lei.
Achizitii directe
6 contracte
48.990 lei
Licitatii publice
21 de contracte
5.251.565 lei
Achizitii offline
1 contract
19.862 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:56).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.