MAX & CO SRL
Nr. Reg. Com. J12/1050/1998EUID ROONRC.J12/1050/1998Infiintata 02.07.1998
Adresa:P-ta CIPARIU nr. 15, ap. 37, Cluj-Napoca, jud. Cluj
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 304 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu referire la art. 294 din Legea nr. 302/2004 ?i art. 12 alin. 1 din Decizia-cadru nr. 214/JAI/24.02.2005 a Consiliului Uniunii Europene, admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sibiu. Ia act că autorităţile judiciare din Olanda retrag cererea privind acordarea de asistenţă în vederea executării sancţiunii pecuniare aplicate intimatei societatea MAX & CO S.R.L., recunoscute în România prin sentin?a penală nr. 125/20.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 1176/306/2024, ca urmare a achitării integrale a acesteia, şi, în consecinţă, dispune încetarea executării şi retragerea formelor de executare emise în baza sentinţei arătate. Dispune informarea autorităţii competente a statului emitent. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 150 de lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
DOSAR 1176/306/2024 H O T Ă R Ă Ş T E Admite sesizarea formulată de CENTRAAL JUSTITIEEL INCASSOBUREAU, privind pe intimatul MAX&CO SRL, şi în consecinţă: În baza art. 298 rap. la art. 297 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, recunoa?te decizia EGS – 258916589 din 5.07.2023, definitivă la 16.08.2023, prin care intimatul MAX&CO SRL, cu sediul în Sibiu, str. Zaharia Boiu, nr.2, jud. Sibiu, a fost obligat la plata sancţiunii pecuniare de 77 Euro. În baza art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 schimbă sancţiunea pecuniară de 77 Euro aplicată în amenda de 380,94 lei la cursul euro al Băncii Naţionale a României de la data aplicării sancţiunii (4.9473 lei/euro în 5.07.2023). Dispune emiterea formelor de executare în baza prezentei hotărâri la data rămânerii definitive. În baza art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei. PREŞEDINTE,
Amână pronun?area pentru data de 20.03.2024.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.