MIROIU SRL
Nr. Reg. Com. J40/6630/1998EUID ROONRC.J40/6630/1998Infiintata 04.07.1998
Adresa:Calea Giulesti nr. 20, bl. 3, ap. 63, Sector 6, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea. În temeiul art. 790 alin. 4 C.pr.civ. validează poprirea formulată de BEJ Tănase Marian Traian pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu ter?ul poprit OLVAL STYLE EXCLUSIVE SRL, până la concuren?a sumei de 4244,43 lei, sumă datorată de debitoarea MIROIU LENUŢA, angajatul său, către creditor, în limitele sumelor datorate de ter?ul poprit către debitor, conform art. 790 alin. 4 C.pr.civ. Obligă terţul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.05.2024.
Pentru lipsă de procedură cu debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024, ora 10:00.
În baza art. 43 alin. (2) lit.c), alin. (3) C.p.p. şi art. 45 C.p.p. trimite în vederea reunirii dosarului nr.1174/104/2018/a14 având ca obiect cerere de instituirea sechestrului asigurător formulată de Administratia Judeteană a Finantelor Publice Olt pentru ANAF în calitate de reprezentant al Statului Român - DGRFP Craiova asupra bunurilor apartinând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunisoară Gheorghita, Miroiu Elena, Sefter Luminita, la dosarul nr. 1174/104/2018 cu termen la data de 12 octombrie 2023 la acelasi complet Cprel-cpi 4, pentru a aprecia asupra reunirii celor două cauze. Pronuntată în şedinta publică azi, 12 octombrie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 12 octombrie 2023, ora 13:00, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apartinând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghita, Miroiu Elena, Sefter Luminita, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghita, Miroiu Elena, Sefter Luminita si partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cunostinta si nu se mai citează. Pronuntată în sedintă publică, azi 28 septembrie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 28 septembrie 2023, ora 12:00, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apartinând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunisoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Luminita, formulată de partea civilă ANAF Bucuresti – Statul Român – DGRFP Craiova. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a şi partea civilă ANAF Bucuresti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cunostinta si nu se mai citează. Pronuntată în sedintă publică, azi 21 septembrie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 21 septembrie 2023, ora 13:00, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apartinând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunisoară Gheorghita, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunisoară Gheorghita, Miroiu Elena, Sefter Luminita şi partea civilă ANAF Bucuresti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cunostinta si nu se mai citează. Pronuntată în sedintă publică, azi 07 septembrie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 07 septembrie 2023, ora 10:30, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apartinând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunisoară Gheorghita, Miroiu Elena, Sefter Luminita, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghita, Miroiu Elena, Sefter Luminita şi partea civilă ANAF Bucuresti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cunostinta şi nu se mai citează. Pronuntată în sedintă publică, azi 06 iulie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 iulie 2023, ora 10:00, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4, pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instantelor judecătoresti şi art. 354 alin. 2 C.p.p. şi pentru discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apartinând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpa?ii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Luminita şi partea civilă ANAF Bucuresti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cunostinta şi nu se mai citează. Pronun?ttă în ?edintă publică, azi 22 iunie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 22 iunie 2023, ora 10:00, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apartinând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpa?ii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a şi partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cuno?tin?a şi nu se mai citează. Pronuntată în sedintă publică, azi 25 mai 2023, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 25 mai 2023, ora 10:00, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apartinând inculpa?ilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpa?ii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghita, Miroiu Elena, Sefter Luminita şi partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cunostinta si nu se mai citează. Pronuntată în ?edintă publică, azi 27 aprtlie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 27 aprilie 2023, ora 10:00, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apar?inând inculpa?ilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpa?ii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a şi partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cuno?tin?a şi nu se mai citează. Pronuntată în sedintă publică, azi 23 martie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 23 martie 2023, ora 11:00, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apar?inând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpa?ii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghita, Miroiu Elena, Sefter Luminita şi partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cuno?tinta şi nu se mai citează. Pronuntată în sedintă publică, azi 02 martie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 02 martie 2023, ora 10:30, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apartinând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, după dezbaterile asupra suplimentului de expertiză întocmit în cauză. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpa?ii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a şi partea civilă ANAF Bucuresti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cunostinta si nu se mai citează. Pronuntată în sedintă publică, azi 09 februarie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 09 februarie 2023, ora 10:00, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apartinând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghita, Miroiu Elena, Sefter Luminita, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, după dezbaterile asupra suplimentului de expertiză întocmit în cauză. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a şi partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cunostinta şi nu se mai citează. Pronuntată în sedintă publică, azi 12 ianuarie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 12 ianuarie 2023, ora 10:00, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apartinând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunisoară Gheorghita, Miroiu Elena, Sefter Luminita, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, după dezbaterile asupra suplimentului de expertiză întocmit în cauză. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpa?ii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Luminita si partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cunostinta şi nu se mai citează. Pronuntată în sedintă publică, azi 08 decembrie 2022, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 08 decembrie 2022, ora 11:00, pentru când prorogă discutarea cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor apartinând inculpatilor Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a, Diaconescu Florin, ?ugulan Chirilă Cristian ?i Bodescu Adrian Claudiu, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, după dezbaterile asupra suplimentului de expertiză întocmit în cauză. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpa?ii Pop Constantin, SC GARDIENII SRL, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena, Sefter Lumini?a şi partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova au termen în cuno?tin?a şi nu se mai citează. Pronuntată în ?edintă publică, azi 17 noiembrie 2022, la Tribunalul Olt.
Amână cauza la 17.11.2022, ora 11:00, pentru lipsa de apărare şi asigurarea dreptului la apărare, a inculpatei S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART PRO INSOLV SPRL– administrator special Pandia Cristina, lipsind apărătorul ales al acesteia.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 23 din data de 10.10.2022 şi procesul verbal nr. 690/11.10.2022, cauza a fost repartizată ciclic spre soluţionare, completului Cprel-Cpi4.
Pentru soluţionarea cauzei de către un complet legal constituit, amână cauza la data de 26.10.2022, ora 11:00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2022 ora 10:30, sala 2. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 07.09.2022.
Acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2022, ora 10.30, până entru discutarea suplimentului de expertiză.
Acordă un nou termen de judecată la data de 29.06.2022, ora 10.00, pentru discutarea suplimentului de expertiză.
Amână cauza la data de 18.05.2022, ora 13:00, sala nr. 2, pentru discutarea suplimentului de expertiză depus la dosar la termenul de azi.
Pentru soluţionarea cereri de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată de inculpatul Diaconescu Florin,în dosarul de fond, amână cauza la data de 04 mai 2022, ora 09:30.
Pentru respectarea dispoziţiilor art. 351-354 Cpp, amână cauza la data de 30.03.2022, ora 10:00.
Pentru respectarea dispoziţiilor art.351-354 Cpp,referitoare la compunerea completului de judecată, amână cauza la data de 23.02.2022, ora 10:00.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune prorogarea discutării cererii ce face obiectul cauzei de faţă, până la finalizarea celei de-a treia variante a suplimentului de expertiză, dispusă a fi efectuată în dosarul de fond Amână cauza la data de 19.01.2022, ora 10:00 .
Având în vedere cererea de recuzare formulată de avocatul Chionea Gheorghe, împotriva preşedintelui completului de judecată CPrel-CPi3, amână cauza la data de 17.11.2021, ora 10:00.
Amână cauza la data de 20.10.2021, ora 11:00, sala nr. 2, pentru finalizarea discutării suplimentului de expertiză.
Pentru lipsa de apărare a inculpatei SC GARDIENII SRL, amână cauza la data de 29.09.2021, ora 10:30.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi amână cauza la data de 01.09.2021, ora 10:00, pentru a da posibilitatea participanţilor la proces să ia cunoştinţă de suplimentului la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 23.06.2021, ora 10:30, pentru când prorogă discutarea măsurii asigurătorii a popririi asiguratorii, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, până la momentul depunerii suplimentului de expertiză,dispus a se efectua în dosarul de fond al cauzei, a discutării acestuia şi finalizării concluziilor. Dispune radierea din conceptă a numiţilor Diaconescu Florin, Bodescu Adrian Claudiu şi Ţugulan Chirilă Cristian, întrucât ordonanţa de instituire a sechestrului nu îi vizează.
Amână cauza la data de 28.05.2021, ora 09:30, în vederea discutării admisibilităţii cererii.
Amână cauza la data de 21.04.2021, ora 09:30, pentru lipsa de apărare a inculpatei SC GARDIENII SRL.
Amână cauza la 31.03.2021, ora 09:30, pentru când prororgă discutarea măsurii asiguratorii până după finalizarea discutării obiecţiunilor formulate la suplimentul de expertiză şi validării acestei lucrări.
Amână cauza la data de 24.02.2021, ora 12:30, pentru când prorogă discutarea măsurii asigurătorii a popririi asiguratorii, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, până după momentul dezbaterii suplimentului de expertiză, depus în dosarul de fond, la data de 09.02.2021 şi finalizării concluziilor.
Amână cauza la data de 10.02.2021, ora 09:30, pentru când prorogă discutarea măsurii asigurătorii a popririi asiguratorii, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, până la momentul depunerii suplimentului de expertiză,dispus a se efectua în dosarul de fond al cauzei, a discutării acestuia şi finalizării concluziilor.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. şi jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului, amână cauza la data de 13.01.2021, ora 10:00.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, care nu se poate prezenta din motive medicale. Amână cauza la data de 25.11.2020, ora 12:00, pentru când prorogă discutarea măsurii asigurătorii a popririi asiguratorii, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, până la momentul depunerii suplimentului de expertiză,dispus a se efectua în dosarul de fond al cauzei, a discutării acestuia şi finalizării concluziilor.
Prorogă discutarea măsurii asigurătorii a popririi asiguratorii, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, până la momentul depunerii suplimentului de expertiză,dispus a se efectua în dosarul de fond al cauzei, a discutării acestuia şi finalizării concluziilor. În acest sens, acordă un nou termen de judecată la data de 04.11.2020, ora 10:00
Prorogă discutarea măsurii asigurătorii a popririi asiguratorii, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, până la m omentul depunerii suplimentului de expertiză,dispus a se efectua în dosarul de fond al cauzei, a discutării acestuia şi finalizării concluziilor. În acest sens, acordă un nou termen de judecată la data de 14.10.2020, ora 11:00
Prorogă discutarea măsurii asigurătorii a popririi asiguratorii, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, după validarea suplimentului de expertiză,dispus a se efectua în dosarul de fond al cauzei. În acest sens, acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2020, ora 12:00.
Prorogă discutarea măsurii asigurătorii a popririi asiguratorii, formulată de partea civilă ANAF Bucureşti – Statul Român – DGRFP Craiova, exitentă la fila 32 din vol. III al dosarului de instanţă, după validarea suplimentului de expertiză,dispus a se efectua în dosarul de fond al cauzei. În acest sens, acordă un nou termen de judecată la data de 02.09.2020, ora 10:30.
În baza art. 395 C.p.p. Repune cauza pe rol pentru a se solicita lămuriri părţii civile cu privire la latura civilă. Fixează termen de judecată la data de 29.07.2016, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 22.07.2020, la Tribunalul Olt.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22 iulie 2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 15.07.2020, la Tribunalul Olt.
Respinge cererea formulată de inculpatul Diaconescu Florin privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentin?ei penale nr.264 din data de 29.11.2023 pronuntată de Tribunalul Olt în dosarul nr.1174/104/2018, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. obligă inculpatul Diaconescu Florin, la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Pronuntată în camera de consiliu azi, data de 19 decembrie 2023, la Tribunalul Olt.
Respinge cererea formulată de petenta Filip Letitia, avocat din oficiu al inculpatei Prunisoară (fostă Bodescu ) Gheorghita privind îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentintei penale nr.264 din data de 29.11.2023 pronuntată de Tribunalul Olt în dosarul nr.1174/104/2018, în sensul majorării acestuia( până la dublarea acestuia) conform delegatiei pentru asistenta juridică pentru petentul avocat din oficiu, ca neîntemeiată. Pronuntată în camera de consiliu azi, data de 06 decembrie 2023, la Tribunalul Olt.
Constată că prin încheierea din data de 12 octombrie 2023 au fost recalificate faptele de spălarea banilor în formele de participa?ie penală re?inute în sarcina inculpa?ilor Pop Constantin, Prunişoară Gheorghi?a, Miroiu Elena şi SC GARDIENII SRL, trimi?i în judecată prin rechizitoriul nr. 285/P/2016 al DNA-ST Craiova în art. 49 alin. 1 lit.b din Legea nr. 129/2019. În baza art.396 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune condamnarea inculpatului Pop Constantin, la pedeapsa principală de 10 ani închisoare pentru infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.9 alin.1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale cu aplic. art.35 alin.1 C.p.şi art.41 alin 1 şi art.43 alin. 1 şi 2 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C.p. rap. la art.66 alin. (1) C.p aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii - comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani, conform art. 68 alin. (1) C.p. În baza art. 65 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infrac?iunii din prezenta cauză - comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale pe durata executării pedepsei principale. Constata că fapta dedusă judecăţii a fost comisă în stare de recidivă post condamnatorie, respectiv în termenul de încercare al pedepsei de 4 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul Pop Constantin prin sentinţa penală nr. 311/29.05.2013 pronunţată de către Judecătoria Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr.810R/03.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art.96 alin.4 C.p. revoca suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 311/29.05.2013 pronunţată de către Judecătoria Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr.810R/03.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi va dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecă?ii, urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 14 închisoare in regim de detentei. În baza art. 67 alin. (1) C.p. rap. la art.66 alin. (1) C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii - comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani, conform art. 68 alin. (1) C.p. În baza art. 65 alin. (1) C.p. inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infrac?iunii din prezenta cauză - comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale pe durata executării pedepsei principale. În baza art.396 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune condamnarea inculpatei Miroiu (fostă Ur?eanu) Elena, la pedeapsa principală de 9 ani închisoare pentru infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.9 alin.1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale cu aplic. art.35 alin.1 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C.p. rap. la art.66 alin. (1) C.p. aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii - comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani, conform art. 68 alin. (1) C.p. În baza art. 65 alin. (1) C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infrac?iunii din prezenta cauză - comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale pe durata executării pedepsei principale. În baza art.396 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune condamnarea inculpatei PRUNI?OARĂ (fostă Bodescu) GHEORGHI?A, la pedeapsa principală de 10 ani închisoare pentru infrac?iunea de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de 48 alin. 1 rap. la art.9 alin.1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale cu aplic. art.35 alin.1 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C.p. rap. la art.66 alin. (1) C.p. aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii - comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani, conform art. 68 alin. (1) C.p. În baza art. 65 alin. (1) C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infrac?iunii din prezenta cauză - comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale pe durata executării pedepsei principale. În baza art.396 alin. 1 şi 2 C.p. va condamna inculpata S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (FOSTA ARGEŞ INSOLV SRPL), la pedeapsa de 150.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.(300 zile amendă stabilite conform art. 137 alin. 4 lit. d C.p. şi 500 lei cuantumul unei zile amendă stabilit conform art. 137 alin. 2 C.p.). În baza art.136 alin. 3 lit. d rap. la art.143 C.p. aplică inculpatei S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART PRO INSOLV SPRL-administrator special Pandia Cristina pedapsa complementară a interzicerii dreptului de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani. Executarea amenzii penale se va face conform dispozi?iilor art. 495 alin. 6 C.p.p. Executarea pedepsei complementare se va realiza conform art. 501 C.p.p. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Pop Constantin cu pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor in formă continuată – 23 acte materiale, în modalitatea prevăzută dispozi?iile art.49 alin. 1 lib. b din legea nr.129/2019 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p. (faptă recalificată de către instanţă din art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Pop Constantin cu pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor in formă continuată – 462 acte materiale, în modalitatea prevăzută dispozi?iile art.49 alin. 1 lib. b din legea nr.129/2019 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p. (faptă recalificată de către instanţă din art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă de SC Gardienii SRL,pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor in formă continuată – 23 acte materiale, în modalitatea prevăzută dispozi?iile art.49 alin. 1 lib. b din legea nr.129/2019 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p. (faptă recalificată de către instanţă din art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă inculpata Sefter (fostă Adochi?ei) Lumini?a, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. ce art.9 alin.1 lit. c şi alin 3 din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, 42 acte materiale, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Miroiu Elena, cu pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor in formă continuată – 452 acte materiale, în modalitatea prevăzută dispozi?iile art.49 alin. 1 lib. b din legea nr.129/2019 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p. (faptă recalificată de către instanţă din art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Prunişoară Gheorghiţa pentru la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave asimilate infracţiunilor de coruptie în modalitatea prevăzută de 13 ind.2 din legea nr.78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 309 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal cu privire la săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în ceea ce priveşte pe inculpata Prunişoară Gheorghiţa în modalitatea prevăzută de art 7 alin. 1 lit. c din Legea nr.78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Prunişoară Gheorghiţa pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de infuenţă, în modalitatea prevăzută de art 6 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 291 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal cu privire la săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor in formă continuată – 23 acte materiale, în ceea ce priveşte pe inculpata Prunişoară Gheorghiţa în modalitatea prevăzută dispozi?iile art.49 alin. 1 lib. b din legea nr.129/2019 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p. (faptă recalificată de către instanţă din art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Prunişoară Gheorghiţa pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la spălarea banilor în formă continuată – 452 acte materiale, în modalitatea prevăzută dispozi?iile 47 C.p. rap. la art.49 alin. 1 lib. b din legea nr.129/2019 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p. (faptă recalificată de către instanţă din art.47 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplic. art 35 alin. 1 C.p), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Diaconescu Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la favorizarea făptuitorului prev. de art.47 C.p. rap. la art.269 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale; În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ţugulan Chirilă Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b şi c Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bodescu Adrian Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului faptă prev. de art. 269 alin. 1 C.p. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza 19 alin. 1 C.p.p.art.25 c.p.p. şi art. 397 C.p.p admite acţiunea civilă formulată partea civilă A.N.A.F reprezentant al Statului Român prin DGRFP Craiova - A.J.F.P.OLT şi dispune obligarea în solidar a inculpa?ilor Pop Constantin, SC Gardienii SRL Slatina prin administrator judiciar ART Pro Insolv SRPL, Miroiu Elena, Sefter Luminiţa şi Prunişoară Gheorghiţa la plata sumei de 8.783.367 lei, la care se adaugă dobânzi şi accesoriile fiscale, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate potrivit codului de procedură, cu următoarele men?iuni: - inculpata Sefter Luminiţa va fi obligată în solidar cu ceilal?i inculpa?i la plata despăgubirilor civile până la concurenţa sumei de 4.827.131 lei la care se adaugă dobânzi şi accesoriile fiscale, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate potrivit codului de procedură, prejudiciul cauzat în perioada 01.01.2009-30.06.2012 când a avut calitatea de manager financiar al SC Gardienii SRL; - inculpata Prunişoară Gheorghiţa va fi obligată în solidar cu ceilal?i inculpa?i la plata despăgubirilor civile până la concurenţa sumei de 8.666.489 lei, din care suma de 3.896.236 lei aferentă prejudiciului cauzat bugetului general consolidat al statului pentru perioada 01.07.2012-31.08.2014 când a coordonat fără forme legale activitatea financiar contabilă a SC Gardienii SRL şi în această calitate, in baza aceleiaşi rezolu?ii infracţionale, a participat in calitate de complice la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată având drept consecinţă prejudicierea bugetului general consolidat al statului la care se adaugă dobânzi şi accesoriile fiscale, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate potrivit codului de procedură fiscală şi suma de 4.770.253 lei, reprezentând prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului în perioada 15.10.2012-23.10.2012 ca urmare a nerespectării prevederilor legale prevăzute în codul de procedură fiscală cu prilejul realizării inspec?iei fiscale la SC Gardienii SRL, la care se adaugă dobânzi şi accesoriile fiscale, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate potrivit codului de procedură fiscală. - inculpata SC Gardienii SRL prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (FOSTA ARGEŞ INSOLV SRPL) – CUI 16879454, persoană juridică având sediul social în mun. Slatina, str. Mihail Eminescu, nr. 37-39, et.1, ap. 6, jud. Olt, aflată în procedura de reorganizare ?i având ca reprezentan?i pe Pandia Cristina (administrator special) ?i ART PRO INSOLV S.P.R.L. (administrator judiciar) prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (FOSTA ARGEŞ INSOLV SRPL) – CUI 16879454, persoană juridică având sediul social în mun. Slatina, str. Mihail Eminescu, nr. 37-39, et.1, ap. 6, jud. Olt, aflată în procedura de reorganizare ?i având ca reprezentan?i pe Pandia Cristina (administrator special) ?i ART PRO INSOLV S.P.R.L. (administrator judiciar) va fi obligată la plata accesoriilor fiscale ce se vor calcula până la data intrării în insolvenţă aşa cum rezultă din decizia de impunere nr.F-OT-772/09.12.2014 şi F-OT-786/12.12.2014. În baza art. 249 C.p.p. si art. 11 din Legea nr. 241/2005 cu modif. ulterioare, instituie măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpaţilor Pop Constantin, SC Gardienii SRL Miroiu Elena, Sefter Luminiţa şi Prunişoară Gheorghiţa, inclusiv asupra conturilor acestora, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei de 8.783.367 lei reprezentând prejudiciul re?inut de către instanţă ca fiind produs prin infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea in judecată a inculpaţilor la care se adaugă sumele reprezentând obliga?iile fiscale accesorii datorate conform codului de procedură fiscală, astfel: - inculpatul Pop Constantin până la concurenţa sumei de 8.783.367 lei la care se adaugă sumele reprezentând obliga?iile fiscale accesorii datorate conform codului de procedură fiscală, - inculpata SC Gardienii SRL prin lichidator judiciar până la concurenţa sumei de 8.783.367 lei la care se adaugă sumele reprezentând obliga?iile fiscale, cu men?iunea că accesoriile fiscale se vor calcula până la data intrării in insolvenţă aşa cum au fost stabilite prin deciziile de impunere – OT-772/09.12.2014 şi F-OT-796/12.12.2024 - inculpata Miroiu Elena până la concurenţa sumei de 8.783.367 lei la care se adaugă sumele reprezentând obliga?iile fiscale accesorii datorate conform codului de procedură fiscală, - inculpatul Sefter Luminiţa până la concurenţa sumei de 4.887.131 lei la care se adaugă sumele reprezentând obliga?iile fiscale accesorii datorate conform codului de procedură fiscală. - inculpatul Prunişoară Gheorghiţa până la concurenţa sumei de 8.666.489 lei la care se adaugă sumele reprezentând obliga?iile fiscale accesorii datorate conform codului de procedură fiscală. În baza art.404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, mentine măsura asiguratorie a sechestrului, instituită prin: - ordonan?a 285/P/2016 din data de 19.01.2017 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător, până la concuren?ei sumei de 568.952, 69 lei, asupra imobilului : apartament nr. 3, din blocul A, scara A, parter, având număr cadastral 253460 – C1 – U134, situat în cadrul Ansamblului Reziden?ial Parcul Privighetorilor, nr. 85, sector 1, proprietate a S.C. POPESCU HAUS EXP S.R.L., CUI 16842340, măsura fiind adusă la cuno?tin?a inculpatei Pruni?oară Gheorghi?a ?i martorului Ilie Cristinel. - ordonan?a 285/P/2016 din 28.02.2017, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător, până la concurenţa sumei de 4.619.802 lei, reprezentând prejudiciu cauzat asupra bunurilor aflate în proprietatea inc. Sefter Lumini?a: - teren cur?i-construc?ii în suprafa?ă de 610 mp, situat în Rm. Vâlcea, strada Aurelian Predescu nr. 4, jud. Vâlcea; - apartamentul nr. 3 situat în Rm. Vâlcea, Aleea Rândunelelor, nr. 2, bl. 15, sc. D, jud. Vâlcea, în suprafa?ă de 51,79 mp, cu o valoare impozabilă de 150.087,42 lei. - ordonan?a 285/P/2016 din 28.02.2017 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator, până la concurenţa sumei de 8.281.715 lei, reprezentând prejudiciu cauzat prin săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, asupra bunurilor, aflate în proprietatea inculpatei – persoană juridică S.C. GARDIENII S.R.L. : a) teren intravilan în suprafa?ă de 323 mp, situat în mun. Rm. Vâlcea, strada Radu de la Afuma?i, nr. 2, jud. Vâlcea, număr cadastral 4021, pe care se află două imobile : unul cu număr cadastral 4021 - C1, edificat pe trei niveluri, cu suprafa?a construită la sol de 109 mp ?i suprafa?a construită desfă?urată de 279,51 m.p. – locuin?ă cu S+P+1E ?i unul cu număr cadastral 4021 – C2, respectiv magazie în suprafa?ă de 49,19 mp, cu o valoare impozabilă de 307.694 lei, achizi?ionate cu suma de 175.000 de euro, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 5.709/11.112008; b) teren intravilan situat în mun. Rm. Vâlcea, strada Ion Creangă, nr. 20, jud. Vâlcea, cu număr cadastral 38.553 ?i suprafa?a 2.500 mp din acte ?i 2.492 din măsurători, pe care este edificat un imobil cu numărul cadastral 38.553 – C1, pe 4 niveluri, cu suprafa?a construită la sol de 972 mp ?i suprafa?a desfă?urată de 1.577 mp, cu o valoare impozabilă totală de 462.305, 87 lei, compusă din valoarea impozabilă a imobilului de 362.088 lei ?i valoarea impozabilă a extinderii ?i modernizării acestuia, de 100.217, 87 lei, achizi?ionate în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 426/25.03.2010, cu o valoare evaluată, la data perfectării actului, de către notarul public la suma de 770.790 lei c) apartament nr. 6, situat în mun. Drăgă?ani, strada ( aleea ) Viitorului, bl. A7, sc. F, et. 1, jud. Vâlcea, cu o valoare de impunere de 37.815 lei, cu o suprafa?ă utilă de 20,10 mp, achizi?ionat în baza contractului 2086/17.10.2008. - ordonan?a 285/P/2016 din 18.01.2018, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra unor titluri de valoare predate organelor de urmărire penală de către inculpatul Pop Constantin, respectiv: obliga?iunea cu talon 247.857 cu o valoare nominală de 1.000 de Franci Francezi ?i 17 cupoane reprezentând Împrumutul de Dezvoltare de 7,5 % aur, din 1931, emise de Casa Autonomă a Monopolurilor Regatului României. În baza art.108 şi art. 112 alin. 1 lit. d C.p.cu aplic. art. 289 alin. 3 C.p. şi art.291 alin. 2 C.p dispune confiscarea specială asupra imobilului : apartament nr. 3, din blocul A, scara A, parter, având număr cadastral 253460 – C1 – U134, situat în cadrul Ansamblului Reziden?ial Parcul Privighetorilor, nr. 85, sector 1, proprietate a S.C. POPESCU HAUS EXP S.R.L., CUI 16842340. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpaţii Pop Constantin, Miroiu Elena şi Prunişoară Gheorghi?a să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali al unei societă?i comerciale, iar dacă au fost aleşi să fie decăzuţi din aceste drepturi. În baza art. 7 din Legea 26/1990 combinat cu art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentin?ei la Oficiul National al Registrului Comer?ului pentru înscrierea cuvenitelor men?iuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătore?ti de condamnare. În conformitate cu prevederile art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. va obliga pe inculpaţii Pop Constantin, Prunişoară Gheorghiţa, Miroiu Elena, SC Gardienii SRL la plata sumei de 41.000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, astfel: - 10.000 lei în sarcina inc. Pop Constantin, din care 5000 lei cheltuieli judiciare stabilite în cursul urmăririi penale; - 15.000 lei în sarcina inc. Pruni?oară Gheorghi?a, din care 7.500 lei cheltuieli judiciare stabilite în cursul urmăririi penale; - 10.000 lei în sarcina inc. S.C. GARDIENII S.R.L prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (FOSTA ARGEŞ INSOLV SRPL) – CUI 16879454, persoană juridică având sediul social în mun. Slatina, str. Mihail Eminescu, nr. 37-39, et.1, ap. 6, jud. Olt, aflată în procedura de reorganizare ?i având ca reprezentan?i pe Pandia Cristina (administrator special) ?i ART PRO INSOLV S.P.R.L. (administrator judiciar) din care 5000 lei cheltuieli judiciare stabilite în cursul urmăririi penale; - 6.000 lei în sarcina inc. Miroiu Elena, din care 3000 lei cheltuieli judiciare stabilite în cursul urmăririi penale; În baza art. 275 alin. (6) C.p.p. onorariile avoca?i oficiu pentru inculpa?i - în cuantum de câte 1253 lei - avocat Stefan Mirela (delega?ia nr.183/28.01.2020), avocat Ene Dorina (delega?ia nr.1187/20.07.2020), avocat Deaconu Sofia Laura, (delega?ia nr.1528/17.09.2020), avocat Vieru Gigel (delega?ia nr.1530/17.09.2020), avocat Iliescu Claudia (delega?ia nr.1531/17.09.2020), avocat Mitran Dorina Mariana (delega?ia nr.1532/17.09.2020), avocat Filip Letiţia, (delega?ia nr.1529/17.09.2020) şi avocat Georgescu Mihai Virgil (delega?ia nr.1533/17.09.2020) rămân în sarcina statului si vor fi avansate din fondul Ministerului Justitiei în contul Baroului Olt. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 29 noiembrie 2023, la Tribunalul Olt.
În baza art. 406 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronuntarea, deliberarea si redactarea la data de 29 noiembrie 2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 08 noiembrie 2023, la Tribunalul Olt.
În baza art. 406 alin. 1 C.p.p rap. la art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 08 noiembrie 2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 12 octombrie 2023, la Tribunalul Olt.
Respinge ca nefondate, obiectiunile formulate de către avocat ales Rădulescu Ion pentru inculpata Prunisoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, apărătorul ales al inculpatilor Pop Constantin şi Miroiu (fostă Urseanu) Elena, avocat Dima Nicolae şi partea civilă STATUL ROMÂN prin M.F.P. prin A.N.A.F. Bucuresti reprezentat de D.G.R.F.P. Craiova, cu privire la raportul de expertiză, întocmit în cauză de către expert contabil Preda Daniel Teodor. Pronuntată in şedintă publică, astăzi, 11 octombrie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână pronuntarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert contabil Preda Daniel Teodor, formulate de către avocat ales Rădulescu Ion pentru inculpata Prunisoară (fostă Bodescu) Gheorghita, apărătorul ales al inculpatilor Pop Constantin şi Miroiu (fostă Urseanu) Elena, avocat Dima Nicolae şi partea civilă STATUL ROMÂN prin M.F.P. prin A.N.A.F. Bucuresti reprezentat de D.G.R.F.P. Craiova la data de 11 octombrie 2023. Acordă termen la data de 12 octombrie 2023, ora 13:00, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4 pentru când: În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) si (10) C.p.p. se va cita cu mandat de aducere martorul Truscă Daniel Gabriel în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatul se va transmite Inspectoratului de Jandarmi Caras-Severin în vederea punerii în executare. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGES INSOLV SRPL), Prunisoară (fostă Bodescu) Gheorghita, Sefter (fostă Adochitei) Luminita, Diaconescu Florin, Tugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucuresti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cunostinta si nu se mai citează. Pronuntată în sedinta publică de la 28 septembrie 2023, la Tribunalul Olt.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul ales Chionea Gheorghe, pentru inculpatii Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART PRO INSOLV SPRL-administrator special Pandia Cristina pentru a studia precizarea la cererea de constituire parte civilă şi obiec?iunile formulate de partea civilă dar si pentru a formula obiec?iuni la raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză de către expert contabil Preda Daniel Teodor şi acordă termen la data de 28 septembrie 2023, ora 12:00, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucureşti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cunostinta şi nu se mai citează. Pronuntată în sedinta publică de la 21 septembrie 2023, la Tribunalul Olt.
Încuviintează cererile formulate de apărătorul ales Chionea Gheorghe, pentru inculpatii Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART PRO INSOLV SPRL-administrator special Pandia Cristina, avocat ales Rădulescu Ion pentru inculpata Prunisoară (fostă Bodescu) Gheorghita pentru a studia rapoartele de expertiză înaintate la dosarul cauzei de către expertul judiciar desemnat ?i a celui recomandat de DNA. Încuviintează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. Se va emite adresă către partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucureşti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 21 septembrie 2023, ora 13:00, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4, pentru când în temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se va cita martorul Truşcă Daniel Gabriel, în vederea audierii. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochitei) Luminita, Diaconescu Florin, Tugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucuresti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cunostinta si nu se mai citează. Pronuntată în sedinta publică de la 07 septembrie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 septembrie 2023, ora 10:30, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4, pentru când: În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita martorii Durăian Ionela Valerica, Truşcă Daniel Gabriel, în vederea audierii. Admite cererea formulată de expert fiscal Preda Daniel şi emite o nouă adresă către acesta, pentru efectuarea expertizei fiscale, cu mentiunea aplicării amenzii judiciare. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţt, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucuresti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cunostinta şi nu se mai citează. Pronuntată în sedinta publică de la 06 iulie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 iulie 2023, ora 10:00, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4, pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecatătă dar si nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instantelor judecătoresti şi art. 354 alin. 2 C.p.p. şi pentru când: În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita martorii Durăian Ionela Valerica, Truşcă Daniel Gabriel, în vederea audierii. Admite cererea formulată de expert fiscal Preda Daniel şi emite o nouă adresă către acesta, pentru efectuarea expertizei fiscale. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucureşti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cunostinta si nu se mai citează. Pronuntată în şedinta publică de la 22 iunie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 iunie 2023, ora 10:00, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4, pentru când: În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita martorii Durăian Ionela Valerica, Truşcă Daniel Gabriel, în vederea audierii. Admite cererea formulată de expert fiscal Preda Daniel şi emite o nouă adresă către acesta, pentru efectuarea expertizei fiscale. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucureşti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cunostinta si nu se mai citează. Pronuntată în sedinta publică de la 25 mai 2023, la Tribunalul Olt.
Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 25 mai 2023, ora 10:00, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4, pentru când: În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita martorii Durăian Ionela Valerica, Truşcă Daniel Gabriel, în vederea audierii. Instan?a ia act că reprezentantul Ministerul Public a în?eles să se sesizeze din oficiu cu privire la săvârsirea infractiunii de mărturie mincinoasă a martorului Ilie Cristinel, urmând a fi înaintată copia declaratiei dată in cursul judecă?ii, la acest termen. Admite cererea formulată de expert fiscal Preda Daniel şi emite o nouă adresă către acesta, pentru efectuarea expertizei fiscale. Se va emite adrese către ANAF- D.G.R.F.P. Craiova pentru a pune la dispozi?ia expertului fiscal Preda Daniel Teodor desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei dispusă fisa ROL în ceea ce prive?te inculpata S.C. GARDIENII S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL-administrator special Pandia Cristina de la data intrării în insolventă până la data curentă. Se va emite adresă către S.C. GARDIENII S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL-administrator special Pandia Cristina pentru a pune la dispozitia expertului fiscal Preda Daniel Teodor desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei dispusă toate deconturile de TVA (D300) de la data intrării în insolven?ă până la data curentă. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucureşti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cunostinta şi nu se mai citează. Pronuntată în sedinaa publică de la 27 aprilie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 27 aprilie 2023, ora 10:00, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4, pentru când: În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita martorii Ilie Cristinel, Asproiu Sergiu Costin, Toader Marius, Damian Ion, cita?i pentru acest termen şi care nu s-au prezentat precum şi următorii 3 martorii indica?i în rechizitoriu, respectiv: Dumitru Elena Claudia, Durăian Ionela Valerica, Truşcă Daniel Gabriel, în vederea audierii. Ia act de precizările din data de 02 martie 2023 ale apărătorului ales Chionea Gheorghe pentru inculpata S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART PRO INSOLV SPRL-administrator special Pandia Cristina, în sensul că urmează să achite onorariului în sumă de 10.000 lei pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză către expert Ghitulescu Doina. Ia act că avocat ales Rădulescu Ion pentru inculpata Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa şi reprezentantul Ministerului Public renun?a la audierea martorei Andrei Miruna Ioana urmând a fi avute în vedere declara?iile date de aceasta atât în faza de urmărire penală cât şi în faza cercetării judecătore?ti. Se va emite o nouă adresă către expert Preda Daniel numit în prezenta cauză de instan?ă, pentru efectuarea expertizei fiscale, termenul stabilit de instan?ă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucureşti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cunostinta şi nu se mai citează. Pronuntată în sedinta publică de la 23 martie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 martie 2023, ora 11:00, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4, pentru când: În temeiul art. 257 si art. 259 C.p.p. se vor cita martorii Ilie Dorina, Ilie Cristinel, Andrei Miruna Ioana, Pruni?oară Cosmin Alin, cita?i pentru acest termen şi care nu s-au prezentat precum şi următorii 10 martorii indica?i în rechizitoriu, respectiv: Matei Aurel, Tecuceanu Emilia Emilena, Cepoi Mihai Marian, Ştefu Ovidiu, Asproiu Sergiu Costin, Paica Ovidiu, Ungureanu Bogdan, Toader Marius, Munteanu Irina Marilena, Damian Ion, în vederea audierii. Se va emite o nouă adresă către expert Preda Daniel Tudor pentru efectuarea expertizei. Se vor emite adrese către expert fiscal Gugiu Vasilica, încuviin?at ca expert recomandat de apărătorul ales Chionea Gheorghe pentru inculpata S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART PRO INSOLV SPRL-administrator special Pandia Cristina, către expert fiscal parte Catrina Mirea Ersilia desemnat de DNA- Serviciul Teritorial Craiova precum şi o nouă adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din cadrul Tribunalului Olt, în sensul aspectelor sus-menţionate şi a celor stabilite de instanţă la termenul anterior cu privire la efectuarea expertizei, inclusiv a obiectivelor. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucureşti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cunostinta şi nu se mai citează. Pronuntată în sedinta publică de la 02 martie 2023, la Tribunalul Olt.
Încuviintează cererea formulată la data de 12.01.2023, reprezentantul Ministerului Public privind efectuarea unei expertize judiciare contabile. Dispune efectuarea unui nou raport de expertiză fiscală având următoarele obiective: A. Pornind de la ipoteza că suma de 8.783.367 lei stabilită ca prejudiciu în cuprinsul raportului de expertiză efectuat în cursul urmăririi penale – obiectivul F constituie o creanţă anterioară deschiderii procedurii insolvenţei la data de 14.10.2014, să se arate dacă până la data efectuării prezentului raport de expertiză fiscală prejudiciul a fost achitat în tot sau în parte, iar în acest ultim caz în ce cuantum? Pornind de la ipoteza că suma de 8.783.367 lei stabilită ca prejudiciu în cuprinsul raportului de expertiză efectuat în cursul urmăririi penale – obiectivul F constituie o creanţă ulterioară deschiderii procedurii insolvenţei la data de 14.10.2014, să se arate dacă până la data efectuării prezentului raport de expertiză fiscală prejudiciul a fost achitat în tot sau în parte, iar în acest ultim caz în ce cuantum? Pentru a răspunde la obiectivele menţionate expertul se va raporta obligatoriu şi punctual la următoarele chestiuni: A1) Verificarea plă?ilor achitate de SC GARDIENII SRL (situa?ia plă?ilor aflată la filele 22–54 şi 137-138 din volumul II al dosarului de cercetare judecătorească al Tribunalului Olt) şi să se arate dacă fiecare dintre acestea a fost efectuată în contul „50.86.09" disponibil din sume încasate reprezentând prejudiciul cauzat şi recuperat în condiţiile art. 10 din Legea nr. 241/2005”, conform Ordinului nr. 1.076/din 6 august 2012 privind încasarea sumelor reprezentând prejudiciul cauzat şi recuperat potrivit prevederilor art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale (cu procedura aprobată prin OPANAF 2047/2016) ori a fost efectuată în alte conturi în care se achită şi alte obligaţii la bugetul de stat. A2) Se va verifica de expert dacă susţinerea părţii civile potrivit cu care din debitul de 8.783.367 lei, stabilit prin raportul de expertiză efectuat în cursul urmăririi penale, a fost achitată suma de 4.936.823 lei, rămânând de plată un debit de 3.846.544 lei, conform susţinerilor părţii civile în cuprinsul cererii nr. CRR-REG-25561/04.09.2019 (filele 71-77 vol. II dosar fond Tribunal Olt), este conformă realităţii iar în cazul în care expertul ajunge la o concluzie diferită să o prezinte şi să o argumenteze. A3) Să se arate dacă distribuirea sumelor şi procedurile aplicate de organul fiscal au respectat Ordinul nr. 1.076/ 6 august 2012 privind încasarea sumelor reprezentând prejudiciul cauzat şi recuperat potrivit prevederilor art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi Ordinul MEF nr. 1314/2007 precum şi Metodologiile de distribuire a sumelor plătite de contribuabili în contul unic ?i de stingere a obliga?iilor fiscale aprobate prin ordine distincte în perioada 2015–2021 de ANAF şi MFP (în esenţă se susţine efectuarea plăţii totale de 4.936.823 lei, din care suma de 3.276.720 lei aferentă decontului TVA nr. 58545083-2014/02.10.2014 şi suma de 1.660.103 lei aferentă decontului TVA nr. 61983141-2014/01.12.2014). În cazul în care expertul ajunge la concluzia că distribuirea sumelor şi procedurile aplicate de organul fiscal a fost incorectă, să argumenteze şi să precizeze cum trebuia să se efectueze corect prin raportare la dispoziţii legale în vigoare la momentul efectuării acestora. Pentru a se rezolva obiectivul „A3” se vor verifica : a) explica?iile cu privire la modul de stingere a obligaţiilor fiscale date de partea civilă ANAF – DGRFP Craiova – Serviciul Juridic în cuprinsul: - cererii nr. CRR-REG-25561/04.09.2019 (filele 71-77 vol. II dosar fond Tribunal Olt). - cererii CRR-DGR-6233/07.10.2019 (filele 148–194 vol. II dosar fond Tribunal Olt) referitoare la modul de stingere al obligaţiilor fiscale prin sumele achitate de SC Gardienii SRL ; - cererea CRR-DGR-7125/30.10.2019 (filele 13–21 vol. III dosar fond Tribunal Olt); - obiecţiunile depuse prin cererea nr. CRR-DGR-1107/23.02.2021(filele 31–36 vol. VII dosar fond Tribunal Olt) - obiecţiunile depuse prin cererea nr. CRR-REG-737/19.08.2021 depusă la dosar la data de 20.08.2021 (filele 41–46 vol. IX dosar fond Tribunal Olt) b) explicaţiile cu privire la modul de stingere a obligaţiilor fiscale date de inculpatul Pop Constantin prin apărător ales (filele 119-127 vol. II dosar fond Tribunal Olt) ; A4) Pentru stabilirea cuantumului prejudiciului la pct. „A” se vor avea în vedere de expert şi bonurile fiscale, respectiv anexele întocmite de DRAF Tg. Jiu, (ce se află în volumele XIV, XV ?i XVI ale dosarului de urmărire penală), recalculând prejudiciul luând în considerare bonurile fiscale menţionate. A5) Pentru stabilirea cuantumului prejudiciului la pct. „A” se vor avea în vedere de expert toate obligaţiile fiscale ale SC Gardienii SRL anterioare şi ulterioare deschiderii insolvenţei. B. Care este cuantumul accesoriilor de plată la debitul care a mai rămas de achitat, potrivit legii, la data întocmirii raportului de expertiză prin raportare la dispoziţiile art. 172 - 179 C.pr. fiscală). B1) Să se precizeze cuantumul accesoriilor pentru debitul rămas neachitat, datorate până la data efectuării expertizei cu titlu de prejudiciu (răspunsul de la obiectivul „A”) şi să se arate care este modul de calcul. B2) Să se precizeze care este cuantumul accesoriilor datorate pentru debitul ce a fost achitat, datorate până la data efectuării expertizei (suma menţionată la punctul A2) şi să se arate care este modul de calcul. B3) Să se precizeze dacă dobânzile/majorările de întârziere corespunzătoare sumelor ce fac obiectul deconturilor de TVA aferente lunilor septembrie şi noiembrie 2014, ce au fost stabilite prin Deciziile de impunere emise de AJFP Olt nr. F-OT 772/09.12.2014 şi F-OT 786/12.12.2014, au fost achitate în tot sau în parte, iar în acest ultim caz, care este cuantumul acestora la momentul raportului de expertizăm fiscală ? Pentru rezolvarea obiectivului „B” experţii vor avea în vedere şi explicaţiile părţii civile în cuprinsul cererii CRR-DGR-7125/30.10.2019 referitoare la calculul cuantumului accesoriilor datorate (filele 13–15 vol. III dosar fond Tribunal Olt) şi dispoziţiile legale privind modul de calcul al accesoriilor. C. Care este cuantumul accesoriilor fiscale aferente debitelor principale restante/considerate ca fiind achitate de către SC Gardienii SRL de la momentul datorării acestora şi până în prezent sau până când au fost plătite integral care sunt în responsabilitatea persoanelor fizice Pop Constantin, Miroiu Elena, Sefter Luminiţa şi Prunişoară Gheorghiţa, reprezentând TVA de plată către bugetul de stat aferent perioadei ianuarie 2009 – august 2014, având în vedere menţiunile din cuprinsul actului de sesizare în sensul că: - Pop Constantin a avut calitatea de administrator de fapt şi de drept la SC Gardienii SRL pentru întreaga perioadă ianuarie 2009 – august 2014; - Miroiu Elena a ocupat postul de contabil în cadrul SC Gardienii SRL în perioada ianuarie 2009 – august 2014; - Sefter Luminiţa a ocupat postul de manager financiar în cadrul SC Gardienii SRL în perioada ianuarie 2009 – iunie 2012; - Prunişoară Gheorghiţa în sarcina căreia s-a reţinut că a coordonat efectiv activitatea de evidenţă contabilă a SC Gardienii SRL în perioada iulie 2012 – august 2014; Desemnează ca şi expert în cauză pe domnul expert Marica Petre Jan şi stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei ce va fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei în baza documentelor justificative depuse de către expert. În conformitate cu dispozi?iile art. 173 alin. 4 C.p.p. păr?ile şi procurorul au dreptul ca la efectuarea expertizei să desemneze un expert parte recomandat de către ace?tia. Constată că DNA- Serviciul Teritorial Craiova a desemnat ca si expert parte pe doamna expert Catrina Mirea Ersilia. Pronuntată in şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână pronuntarea asupra cererii privind efectuarea unui raport de expertiză formulate in cauză de către reprezentantul Ministerului Public la data de 16 februarie 2023. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 martie 2023, ora 10:30, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4, pentru când: În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita următorii martorii 10 indica?i în rechizitoriu, respectiv: Radu Lenuţa, Nicola Florin, Colceag Gheorghe, Dumitrescu Gheorghe, Brînduşoiu Corneliu, Florea Alice Lavina, Ochenatu Constantin Aurelian, Radu Victoria, Prunişoară Cosmin Alin, Gordaş Irina Roxana, în vederea audierii. În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor cita cu mandat de aducere martorii: Ilie Dorina, Ilie Cristinel, Bordei Ionuţ, Andrei Miruna Ioana, Bodescu Maria, Lioveanu Anastasia,citaţi pentru acest termen dar care nu s-au prezentat în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de Jandarmi Olt, Inspectoratului de Jandarmi Ilfov şi Inspectoratului de Jandarmi Călăraşi în vederea punerii în executare. În conformitate cu dispozi?iile art. 283 alin.2 din Codul de procedură penală, faţă de lipsa nejustificată a martorilor Lioveanu Anastasia, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1500 lei fiecăruia dintre cei trei martori. În temeiul art. 284 din Codul de procedură penală, persoana amendată poate cere anularea sau reducerea amenzii. Cererea de anulare sau de reducere se face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Se va consulta aplica?ia Direc?iei pentru Evidenta Persoanelor si Administra?ia Bazelor de Date pentru verificarea datelor actuale privind martorul Delcea Constantin, având în vedere că la dosar a fost înaintată cita?ia privind acest martor, cu men?iunea „destinatar decedat”. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucureşti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cuno?tin?a şi nu se mai citează. Pronuntată în şedinta publică de la 09 februarie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 februarie 2023, ora 10:00, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4, pentru când: În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita următorii 12 martorii indicati în rechizitoriu, respectiv: Sima Claudia Loredana, Ilie Dorina, Ilie Cristinel, Delcea Constantin, Cîrstea Daniela Ileana, Bordei Ionuţ, Andrei Miruna Ioana, Albu Valentina Crina, Bodescu Maria, Lioveanu Anastasia, Dan Ion, Călăruşanu Angela, în vederea audierii. Proroga discutarea cererii formulată de reprezentantul Ministerului Public privind efectuarea unei expertize judiciare contabile care să corespundă tuturor obiectivelor stabilite de instan?a de judecată prin încheierea din data de 17.11.2021. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucureşti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cuno?tin?a şi nu se mai citează. Pronuntată în şedinta publică de la 12 ianuarie 2023, la Tribunalul Olt.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 ianuarie 2023, ora 10:00, sala 1 Complet Cprel – Cpi4, având în vedere că asistenta juridică a inculpatului Tugulan Chirilă Cristian, potrivit dispozitiilor art.90 din Codul de procedură penală, este obligatorie, iar la acest termen de judecată lipsesc apărătorii alesi, avocati Neacşu Daniela Persida, Suciu Samuel şi Pustin Stefan Alexandru. În temeiul art. 283 alin.3 din Codul de procedură penală aplică apărătorilor alesi ai inculpatului Tugulan Chirilă Cristian, respectiv: avocat Neacşu Daniela Persida, avocat Suciu Samuel şi avocat Pustin Stefan Alexandru, amendă judiciară in cuantum de câte 2000 lei fiecare, având in vedere caracterul obligatoriu al asistentei juridice, acestia neprezentându-se la termenul de judecată în mod nejustificat. In temeiul art.284 alin.4 din Codul de procedură penală persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii. Cererea de anulare sau de reducere se face in termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pentru administrarea probelor încuviintate, dispune în temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. citarea martorilor lipsă, respectiv: Ioniţă Leancă Elena şi Pandia Cristina, în vederea audierii. Se pune în vedere martorilor Dincă Mariana, Vasile Ionel Horia şi Georgescu Simona Daniela să se prezinte necitati la termenul acordat în vederea audierii. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucureşti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cunostinta si nu se mai citează. Pronuntată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2022, la Tribunalul Olt.
Încuviintează cererea formulată de apărătorii alesi ai inculpatilor Pop Constantin, avocati Chionea Gheorghe si Dima Nicolae, SC. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART PRO INSOLV SPRL-administrator special Pandia Cristina, avocat Chionea Gheorghe, Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, avocat Rădulescu Ion, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, avocat Niţă Camelia, Diaconescu Florin, avocat Stroe Ciprian, Ţugulan Chirilă Cristian, avocat Suciu Samuel, Bodescu Adrian Claudiu, avocat Ţuluca Radu, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, avocaţi Chionea Gheorghe şi Dima Nicolae privind audierea martorilor indica?i în rechizitoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 decembrie 2022, ora 11:00, sala 1 pentru când în temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p., se vor cita prim 5 martorii, respectiv: Dincă Mariana, Vasile Ionel Horia, Georgescu Simona Daniela, Ioniţă Leancă Elena şi Pandia Cristina, în vederea audierii. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatii: Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, S.C. GARDIENII S.R.L. prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL (fostă ARGEŞ INSOLV SRPL), Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. Bucureşti reprez. de D.G.R.F.P. Craiova, au termen în cuno?tin?a şi nu se mai citează. Pronuntată în şedinta publică de la 17 noiembrie 2022, la Tribunalul Olt.
Pentru lipsa de apărare a inc. SC GARDIENII SRL şi faţă de lipsa apărătorului ales al acestuia, dispune amânarea cauzei la data de 17.11.2022, ora 11:00.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 23 din data de 10.10.2022 şi procesul verbal nr. 690/11.10.2022, cauza a fost repartizată ciclic spre soluţionare, completului Cprel-Cpi4.
Pentru soluţionarea cauzei de către un complet legal constituit, amână cauza la data de 26.10.2022, ora 11:00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2022 ora 10:30, sala 2. Pronunţată in sedinţă publică, astăzi, 07.09.2022.
Amână cauza pentru data de 07.09.2022, ora 10:30. Instanţa prorogă punerea în discuţie a cererii privind suplimentarea onorariului expertului şi omologarea raportului de expertiză pentru termenul de fond din data de 07.09.2022, termen care a fost deja stabilit.
Amână cauza la data de 11.07.2022, ora 13:00, sala nr. 2, în vederea audierii expertului parte Gugiu Vasilica, care se va cita. Prorogă discutarea cererii privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, depusă la dosar de către inculpatul Bodescu Adrian, prin apărător ales, la data de 07.09.2022, ora 10:30.
Amână cauza la data de 29.06.2022, ora 10:00, sala nr. 2, în vederea audierii martorei Dumitru Elena-Claudia. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public si dispune audierea expertului desemnat cu efectuarea suplimentului de expertiză Giţulescu Doina şi a expertului parte Gugiu Vasilica, care se vor cita.
Acordă un nou termen de judecată la data de 18 mai 2022, ora 13:00, în vederea administrării probatoriului în cauză, respectiv a probei testimoniale, pentru cand se citează următorii martori din actul de sesizare: Dumitru Elena Claudia, Durăin Ionela Valerica şi Truşcă Daniel-Gabriel.
În baza art. 68 C.p.p. respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Diana Mihaela Cotoi, formulată de inculpatul Diaconescu Florin, în dosarul nr. 1174/104/2018, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul Diaconescu Florin la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 31 martie 2022 la Tribunalul Olt.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată de inculpatul Diaconescu Florin, amână cauza la data de 04 mai 2022, ora 09:30. Admite cererile formulate de martorii Munteanu Irina Marilena şi Damian Ion privind citarea acestora, în vederea audierii.
Admite cererea de amânare formulată de expertul Ghiţulescu Doina. Pentru respectarea dispoziţiilor art. 351-354 Cpp, amână cauza la data de 30.03.2022, ora 10:00. Se citează martorii din actul de sesizare: Toader Marius, Munteanu Irina-Marilena şi Damian Ion.
Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat cu întocmirea raportului de expertiză, Ghiţulescu Doina, precum şi cererile de amânare formulate de apărătorii alesi ai inculpaţilor Sefter Luminiţa şi Ţugulan Chirilă Cristian şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.02.2021, ora 10:00. Pentru respectarea dispoziţiilor art. 351-354 Cpp, amână cauza.
Admite în parte obiecţiunile formulate la suplimentul de expertiză de către partea civilă Statul Român prin ANAF prin DGRFP Craiova şi de către Ministerul Public. Acordă un nou termen de judecată la data de 19 ianuarie 2022, ora 10:00, pentru când dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat Ghiţulescu Doina şi către expertul parte în vederea întocmirii unei a treia variante a suplimentului de expertiză. În vederea administrării probatoriului în cauză, respectiv a probei testimoniale, se citează următorii martori din actul de sesizare: Toader Marius, Munteanu Irina-Marilena şi Damian Ion.
În baza art. 68 C. p. p. respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Cotoi Diana Mihaela, formulată de inculpatul Pop Constantin, prin apărător ales Chionea Gheorghe, în dosarul nr. 1174/104/2018, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul Pop Constantin la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21 octombrie 2021 la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 17.11.2021, ora 10:00, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Pop Constantin, Miroiu Elena şi SC GARDIENII SRL, avocatul Chionea Gheorghe.
Admite cererea formulată de apărătorii inculpaţilor şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.10.2021, ora 11:00, pentru când vor lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de către reprezentantul Ministerului Public şi partea civilă Statul Român prin DGRFP Craiova, la suplimentul de expertiză întocmit în cauză, urmând a depune la dosar concluzii scrise. În vederea administrării probei testimoniale, se vor cita martorii Paica Ovidiu şi Ungureanu Bogdan.
Admite cererea de amânare, formulată de apărătorul ales al inculpatei SC GARDIENII SRL, avocatul Chionea Gheorghe. Amână cauza la data de 29.09.2021, ora 10:30. În baza art. 283 alin. 3 C.p.p. dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei a avocatei Ştefan Mirela Dumitra, apărător din oficiu al inculpatei SC GARDIENII SRL, pentru refuzul nejustificat al acestuia de a asigura apărarea, în condiţiile art. 91 Cpp. Conform art. 284 alin.(2) C.p.p., persoana amendată poate solicita anularea sau reducerea amenzii judiciare în termen de 10 zile, de la comunicarea prezentei încheieri. Pentru evitarea situaţiei de a nu se asigura o apărare concretă şi efectivă a inculpatei SC GARDIENII SRL, se va reveni cu adresă către Baroul Olt, în vederea desemnării unui alt apărător din oficiu pentru această inculpată.
Având în vedere lipsa dosarului de fond care se află înaintat la Curtea de Apel Craiova, pentru soluţionarea contestaţiei declarate împotriva încheierii pronunţate în dosarul 1174/104/2021/a15, amână cauza la data de 01.09.2021, ora 10:00. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi, la termenul acordat. Dispune emiterea unui mandat de aducere în ceea ce îl priveşte pe martorul Asproiu Sergiu Costin.
Admite cererea formulată de expertul desemnat cu efectuarea suplimentului de expertiză şi amână cauza la data de 23.06.2021, ora 10:30, sala nr. 2, pentru când se va emite adresă către acesta. În vederea administrării probatoriului în cauză, respectiv a probei testimoniale, se citează următorii martori din actul de sesizare: Cepoi Mihai Marian, Ştefu Ovidiu şi Asproiu Segiu Costin.
Dispune refacerea suplimentului la raportul de expertiză fiscală, întocmit de doamna expert Ghiţulescu Doina. Numeşte expert parte al SC GARDIENII SRL, în persoana doamnei expert contabil Gugiu Vasilica. Amână cauza la data de 28.05.2021, ora 09:30, pentru când emite adesă către exoertul Ghiţulescu Doina, cu menţiunea că în sensul refacerii suplimentului de expertiză fiscală se acordă un singur termen de judecată, cu participarea expertului parte Gugiu Vasilica, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în situaţia în care nu va depune toate diligenţele pentru întocmirea lucrării.
Acordă termen în continuare de o săptămână la data de 28.04.2021, ora 09:30, pentru când apărătorul ales al inc. SC GARDIENII SRL, va depune la dosar numele expertului parte care va fi înlocuit de către instanţă, în vederea efectuării suplimentului de expertiză. Emite mandat de aducere pentru martora Caraene (fostă Albu Valentina Irina. Stabileşte termen fond la data de 28.05.2021, în vederea refacerii suplimentului de expertiză. Având în vedere lipsa nejustificată de la acest termen de judecată a martorei Caraene Valentina Irina, dispune sancţionarea acesteia cu amendă judiciară în sumă de 300 lei şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acersteia. Se citează următorii martori din rechizitoriu: Ochenatu Constantin Aurelian, Radu Victoria, Prunişoară Cosmin Alin, Gordaş Irina Roxana, Matei Aurel şi Tecuceanu Emilia Emilena, în vederea audierii.
Admite cererea formulată de avocat Chionea Gheorghe şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.04.2021, ora 09:30, având în vedere imposibilitatea prezentării acestuia, din motive medicale. Respinge cererea de amânare formulată de inculpatul Pop Constantin. Admite cererile de amânare formulate de inculpata Prunişoară Gheorghiţa şi de apărătorul ales al acesteia, avocat Rădulescu Ion. Pune în vedere martorilor prezenţi, Dumitrescu Gheorghe, Brînduşoiu Corneliu şi Florea Alice Lavinia, să se prezinte necitaţi, în vederea audierii. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor că au obligaţia să-şi asigure substituirea în situaţia imposibilităţii prezentării la instanţă, asltfel se va avea în vedere asigurarea asistenţei juridice a inculpaţilor, de către apărătorii desemnaţi din oficiu.
Pentru observarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de partea civilă, acordă un nou termen de judecată la data de 31.03.2021, ora 09:30. Se citează martorii Dumitrescu Gheorghe, Brînduşoiu Corneliu şi Florea Alice Lavinia, în vederea audierii.
Amână cauza la data de 24.02.2021, ora 12:30, pentru când a se lua la cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză fiscală. Prorogă pronunarea asupra cererii privind majorarea onorariului, formulată de expert Ghiţulescu Doina, după validarea suplimentului de expertiză. Emite mandat de aducere pentru martora Albu Valentina Irina, având în vedere lipsa nejustificată de la acest termen de judecată. Se citează cu citaţie martora Bodescu Maria, cu menţiunea de a prezenta documentele medicale, care atestă situaţia medicală a acesteia ce a împiedicat-o să se prezinte la instanţă în vederea audierii. Se citează următorii martori din rechizitoriu: Nicola Florin şi Colceag Gheorghe, în vederea audierii.
În vederea administrării probatoriului în cauză, respectiv a probei testimoniale, amână cauza la data de 10.02.2021, ora 09:30, pentru când se vor cita următorii martori din actul de sesizare: Albu Valentina Irina, Bodescu Maria, Lioveanu Anastasia, Dan Ion, Călărăşanu Angela Eugenia şi Radu Lenuţa. Având în vedere lipsa suplimentului de expertiză fiscală, dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat. În baza art. 98 alin. 2 HCSM 1375/17.12.2015, se va crea dosar asociat, având în vedere cererea de ridicare a sechestrului asigurător formulată de IORDAN & COM SRL în calitate de adjudecatar.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. şi jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului, amână cauza la data de 13.01.2021, ora 10:00. Se citează martorii: Georgescu Simona Daniela, Cîrstea Daniela Ileana şi Andrei Miruna Ioana. Reemite mandate de aducere pentru martorii Ilie Dorina, Ilie Cristinel, Delcea Constantin şi Bordei Ionuţ.
Admite cererile de amânare, formulate de reprezentantul Ministerului Public şi de inculpata Prunişoară Gheorghiţa, care nu s-au putut prezenta din motive medicale şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2020, ora 12:0.. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul următor, necitaţi, repectiv : Georgescu Simona Daniela, Cîstea Daniela Ileana şi Andrei Miruna Ioana. Emite mandate de aducere pentru martorii care au lipsit în mod nejustificat deşi au fost legal citaţi. Emite adresă către expertul fiscal Ghiţulescu Doina, în vederea întocmirii suplimentului de expertiză.
Amână cauza la data de 04.11.2020, ora 10:00, sala nr. 2 pentru audierea în continuare a martorei Georgescu Simona Daniela, precum şi a următorilor martori din actul de sesizare, respectiv: Delcea Constantin, Cîrstea Daniela Ileana, Bordei Ionuţ şi Andrei Miruna Ioana. Emite mandate de aducere pentru martorii Ilie Dorina şi Ilie Cristinel.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Rădulescu Ion, pentru imposibilitate obiectivă de prezentare. Având în vedere lipsa suplimentului de expertiză fiscală, admite cererea formulată de expert fiscal Ghiţulescu Doina şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.10.2020, ora 11:00, sala nr. 2, pentru când emite adresă către acest expert, pentru întocmirea suplimentului de expertiză. Respinge, ca fiind rămasă fără obiect, cererea formulată de inculpatul Pop Constantin, prin apărător ales, avocat Chionea Gheorghe, de amânare a cauzei, având ca temei persistenţa virusului Covid 19. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantului Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Baroul Olt, în vederea desemnării unor apărători din oficiu, pentru inculpaţii care nu au desemnaţi astfel de apărători, pentru evitarea situaţiilor în care, apărătorii aleşi ai inculpaţilor nu se pot prezenta. Pune în vedere martorelor prezente la acest termen de judecată să se prezinte la termenul acordat. Dispune emiterea unui mandat de aducere pentru martora Pandia Cristina, care, deşi a fost legal citată nu s-a prezentat, în mod nejustificat. Dispune citarea în continuare, a următorilor doi martori din rechizitoriu, respectiv Ilie Dorina şi Ilie Cristinel, cu citaţie şi cu menţiunea pe citaţie de a se prezenta în vederea audierii.
Îndreaptă omisiunea vădită de consemnare, din încheierea de şedinţă din data de 29.07.2020, în ceea ce priveşte solicitarea avocatului Chionea Gheorghe, apărător ales al inculpatei SC GARDIENII SRL, de a i se încuviinţa acestei inculpate participarea la efectuarea suplimentului de expertiză a unui expert parte, solicitare ce i-a fost încuviin?ată la acel termen de judecată. Încuviinţează solicitarea inculpatei S.C. GARDIENII S.R.L. şi desemnează ca expert parte, pentru acesta, pe doamna expert Cernat Anca Mihaela. Admite cererea de suplimentare a probatoriului formulată de avocat Ţuluca Radu, apărător ales al inculpatului Bodescu Adrian şi încuviinţează proba testimonială, privind audierea martorului Raicea Emil, după audierea tuturor martorilor din acte. Încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar de expert Ghiţulescu Doina şi, pentru lipsa suplimentului de expertiză, amână cauza la data de 16.09.2020, ora 12:00 sala nr. 2. Se citează martorii din acte Georgescu Simona Daniela, Ioniţă Leanca -Elena, Pandia Cristina şi Sima Claudia Loredana, în vederea audierii.
Încuviinţează în parte cererile de probatoriu, formulate de către inculpaţi, în sensul că dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, întocmit în cursul urmăririi penale, cu obiectivele ce vor fi înaintate expertului Ghiţulescu Doina, după ce inculpata SC GARDIENII SRL, va face dovada achitării onorariului provizoriu, în sumă de 1500 lei. Respinge proba cu efectuarea unei noi expertize fiscale, solicitată de către inculpaţi. Respinge cererea privind efectuarea unei expertize grafoscopice, solicitată de către inc. Sefter Luminiţa. Încuviinţează proba cu înscrisuri noi şi în circumstanţiere, precum şi proba testimonială, solicitate de către inculpaţi. Amână cauza la data de 02.09.2020, ora 10:30, sala nr. 2 pentru când se vor cita martorii Dincă Mariana şi Vasile Ionel Horia, în vederea audierii.
Amână cauza la data de 29.07.2020,ora 10:30, sala nr. 2 pentru a se pune în discuţie cererile de probatorii formulate de către părţi. În baza art. 98 alin. 2 HCSM 1375/17.12.2015, se va crea dosar asociat, având în vedere cererea de instituire a sechestrului asigurător formulată de partea civilă ANAF Bucureşti în calitate de reprezentant al Statului Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt.
Pentru lipsa de apărare a inc. Sefter Luminiţa şi faţă de lipsa apărătorului ales al acestuia, dispune amânarea cauzei la data de 15 iulie 2020, ora 10:30. În baza art. 283 alin. 3 C.p.p. dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei a avocatei Niţă Camelia, apărător ales al inculpatei Sefter Luminiţa, pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată, fără a-şi asigura substituirea. Conform art. 284 alin.(2) C.p.p., persoana amendată poate solicita anularea sau reducerea amenzii judiciare în termen de 10 zile, de la comunicarea prezentei încheieri. Pentru evitarea situaţiei de neprezentare a apărătorului ales al inculpatei Sefter Luminiţa, se va reveni cu adresă către Baroul Olt, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru această inculpată.
Admite cererea formulată de avocat Ţuluca Radu, de stabilirea altui termen de judecată decât data de 24.06.2020 şi, luând act de imposibilitatea obiectivă a acestuia de a se prezenta la acest termen, amână cauza la data de 01.07.2020, ora 09:30, sala nr. 2, în vederea reaudierii inculpatului Ţugulan Chirilă Cristian, ca urmare a schimbării componenţei completului de judecată şi audierea totodată a inculpatului Bodescu Adrian Claudiu.
Se suspendă de drept judecarea cauzei pe durata stării de urgenta. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenta judecătorul sau instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i efectuarea actelor de procedură, prin repunerea cauzei pe rol, cu citarea păr?ilor ?i asigurarea dreptului la apărare, după caz, conform art. 43 alin 3 din Decretul nr. 195/2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020 . Pronun?ată în ?edin?a publica azi, 25.03.2020.
Amână cauza la data de 08.04.2020 ora 10:00, sala nr. 2, pentru când pune în vedere inculpaţilor şi apărătorilor acestora, să se prezinte la instanţă şi să-şi precizeze poziţia procesuală, respectiv, dacă înţeleg să dea declaraţie sau să uzeze de dreptul la tăcere, urmând a se repune în discuţie formularea de cereri în probaţiune.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Chionea Gheorghe. În baza art.90 lit.c C.p.p. şi art.91 alin.5 C.p.p. rap.la art.10 C.p.p., pentru lipsă de apărare, precum şi pentru lipsa dosarului de fond, amână cauza la data de 11.03.2020, ora 11:00, sala 2. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte la termenul stabilit sau, în situaţia în care se află în imposibilitate de a se prezenta, să îşi asigure substituirea conform legii, privind toate aspectele procesului penal, sub sancţiunea aplicării sancţiunii amenzii judiciare prev.de art.283 alin.3 C.p.p. Inculpaţii Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Ţugulan Chirilă Cristian, S.C. GARDIENII S.R.L., Diaconescu Florin, Bodescu Adrian Claudiu şi partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentat de DGRFP Craiova, nu vor mai fi citaţi, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 19.02.2020.
Ia act că delegaţia de substituire a domnului avocat Chionea Gheorghe de către domnul avocat Dima Nicolae (în ceea ce priveşte reprezentarea inculpatei SC GARDIENII SRL) este limitată numai în ceea ce priveşte procedarea la audierea inculpaţilor sau la verificarea măsurilor preventive, nefiind învestit pentru a pune concluzii cu privire la cererile de probe formulate de inculpaţi în cauză. În baza art.90 lit.c C.p.p. şi art.91 alin.5 C.p.p. rap.la art.10 C.p.p., pentru lipsa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor S.C. GARDINNI SRL (avocat Chionea Gheorghe) şi Ţugulan Chirilă Cristian (avocat Neacşu Daniela Persida), amână cauza la data de 19.02.2020, ora 11:30, sala 2. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în temeiul art.283 alin. (3) C.p.p., dispune sancţionarea cu amenda judiciară în cuantum de 500 lei a domnului avocat Chionea Gheorghe, apărător ales al inculpaţilor Pop Constantin, Miroiu Elena şi SC GARDIENII SRL, pentru lipsa de la acest termen, fără a-şi asigura substituirea în ceea ce priveşte concluzii asupra cererilor de probe solicitate de inculpaţi în cauză, avându-se în vedere şi motivul pentru care a fost amânată cauza la acest termen. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpaţilor să depună la dosar eventuale cereri de probe sau completări, în termen util, astfel încât să fie observate de părţi şi de participanţii la proces. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.01.2020.
În baza art.100 C.p.p., - încuviin?ează cererile formulate de inculpaţii Pop Constantin, Miroiu Elena, SC GARDIENII SRL, Sefter Luminiţa şi Diaconescu Florin, prin apărătorii aleşi, privind audierea tuturor martorilor din rechizitoriu; - încuviin?ează pentru inculpatul Ţugulan Chirilă Cristian, administrarea probei cu martorii Dincă Mariana, Vasile Ionel Horia şi a ?oferului instituţiei, al cărui nume urmează să îl precizeze în scris, iar pentru inculpatul Bodescu Adrian Claudiu, administrarea probei cu martorii Dincă Mariana şi Vasile Ionel Horia; - încuviinţează proba cu înscrisurile solicitate la acest termen de inculpaţii Ţugulan Chirilă Cristian şi Sefter Luminiţa. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de amânare a cauzei în vederea depunerii la dosar a cererilor de probe formulate la acest termen de inculpaţii Prunişoară Gheorghiţa, Sefter Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian şi Bodescu Adrian Claudiu, în formă scrisă, pentru observare şi formularea de concluzii asupra probelor solicitate de către toţi inculpaţii. Li se pune în vedere inculpaţilor Pop Constantin, Miroiu Elena, SC Gardienii SRL, Prunişoară Gheorghiţa, Sefter Luminiţa, Diaconescu Florin, Ţugulan Chirilă Cristian şi Bodescu Adrian Claudiu să depună la dosar, în timp util pentru a fi observate, cererile de probe formulate la acest termen, (respectiv completarea la cererile de probe cu referire la inculpaţii Pop Constantin, Miroiu Elena, SC Gardienii SRL), în formă scrisă, inclusiv cu indicarea martorilor şi adreselor de citare a acestora, a obiectivelor expertizelor solicitate, cu indicarea tezei probatorii a mijloacelor de probă. Prorogă pronun?area asupra probelor privind: suplimentarea probei testimoniale formulate de inculpaţii Pop Constantin, Miroiu Elena, SC Gardienii SRL şi Diaconescu Florin, prin apărătorii aleşi, efectuarea unei expertize fiscal contabile solicitată de toţi inculpaţii prin apărătorii aleşi, efectuarea unei expertize grafice a scrisului solicitată prin apărător ales de inculpata Sefter Luminiţa. Martorii urmează să fie audiaţi după pronunţarea asupra probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.12.2019.
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Bodescu Adrian Nicolae prin apărătorul ales, avocat Ţuluca Radu Dănuţ, pentru şedinţă întârziată, acordând termen de judecată la data de 04.12.2019, ora 12:00, sala 2, cu consultarea părţilor şi a apărătorilor acestora, în vederea audierii în continuare a inculpaţilor. Dispune crearea de dosar asociat având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar , conf.art.208 C.p.p. , măsură dispusă cu privire la inculpaţii Pop Constantin, Miroiu Elena, Sefter Luminiţa şi Prunişoară Gheorghiţa, stabilind termen azi, data de 06.11.2019, ora 18:30, inculpaţii şi apărătorii acestora fiind prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 06.11.2019.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentat de D.G.R.F.P. Craiova să completeze cererea de constituire parte civilă, în sensul precizării cuantumului accesoriilor calculate la prejudiciul ce se solicită în prezenta cauză. Respinge cererea de introducere în cauză a A.J.F.P. Olt, formulată de avocat Dima Nicolae, apărător ales al inculpaţilor Pop Constantin şi Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, în numele şi pentru aceştia, ca nefondată. Admite cererile formulate de avocat Rădulescu Ion, apărătorul ales al inculpatei Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa şi de avocat Dima Nicolae, apărător ales al inculpaţilor Pop Constantin şi Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, privind amânarea cauzei în vederea studierii înscrisurilor înaintate de partea civilă la dosar la data de 08.10.2019, acordând în acest sens termen la data de 06.11.2019, ora 12:00, sala2, termen stabilit după consultarea părţilor şi apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, cărora le pune în vedere să se prezinte la termenul stabilit. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de partea civilă, privind instituirea măsurii asiguratorii asupra bunurilor inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 09.10.2019.
Admite cererea formulată pentru inculpaţii Pop Constantin, Miroiu Elena şi SC GARDIENII SRL, de apărătorul ales, avocat Chionea Gheorghe, de amânare a cauzei în vederea depunerii de noi înscrisuri pentru clarificarea laturii civile, precum şi pentru comunicarea către partea civilă prin reprezentant D.G.R.F.P. Craiova a acestora, punându-i-se în vedere domnului avocat depunerea acestor înscrisuri la dosar cel mai târziu până la data de 16.09.2019, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În acest sens, acordă un ultim termen de judecată la data de 09.10.2019, ora 12:00, sala2. După depunerea înscrisurilor de către domnul avocat Chionea Gheorghe, acestea vor fi înaintate în copie, cu adresă, către D.G.R.F.P. Craiova în calitate de reprezentant al părţii civile ANAF pentru Statul Român, urmând ca partea civilă, prin consilier juridic Firan Cornelia, să formuleze în scris un răspuns raportat la aceste înscrisuri, care va fi înaintat la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată stabilit, în vederea observării de către părţi şi participanţii la procesul penal. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de partea civilă, privind instituirea măsurii asiguratorii asupra bunurilor inculpaţilor, pentru termenul stabilit. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. şi art.5 lit. c şi art.6 din Protocolul nr.14511/14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, cheltuielile judiciare în sumă de câte 315 lei reprezentând onorarii parţiale avocaţi oficiu, acordate pentru avocat Georgescu Virgil Mihai (apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Bodescu Adrian Claudiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.791/23.04.2019 – fila 128 vol.I dosar) şi pentru avocat Mitran Dorina Mariana (apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Ţugulan Chirilă Cristian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.964/24.05.2019 – fila 9 vol.II dosar), rămân în sarcina stratului, urmând să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Stabileşte termen la data de 20.09.2019, ora 12:00, sala 2, în dosarul Tribunalului Olt cu nr.1174/104/2018/a7, având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar, conf.art.208 C.p.p., dispusă cu privire la inculpaţii Pop Constantin, Prunişoară Gheorghiţa, Miroiu Elena şi Sefter Luminiţa, aceştia şi apărătorii aleşi primind termen în cunoştinţă. Inculpaţii Pop Constantin, Miroiu (fostă Urşeanu) Elena, Prunişoară (fostă Bodescu) Gheorghiţa, Sefter (fostă Adochiţei) Luminiţa, Ţugulan Chirilă Cristian, S.C. GARDIENII S.R.L. şi partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentat de DGRFP Craiova, nu vor mai fi citaţi, aceştia având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11.09.2019.
Admite cererea formulată pentru inculpaţii Pop Constantin, Miroiu Elena şi SC GARDIENII SRL, de apărătorul ales, avocat Chionea Gheorghe, de amânare a cauzei în vederea clarificării laturii civile, raportat şi la eforturile inculpatului Pop Constantin, de achitare integrală a prejudiciului reţinut în actul de sesizare. În baza art.10 C.p.p. şi art.6 CEDO, admite cererea de amânare formulată de avocat Ţuluca Dănuţ Radu pentru inculpatul Bodescu Adrian, pentru pregătirea unei apărări efective. Admite cererea formulată pentru inculpata SC GARDIENII SRL de apărătorul ales, avocat Chionea Gheorghe, şi dispune citarea societăţii comerciale prin administratorul special Pandia Cristina, la sediul cunoscut. Încuviin?ează cererile de acordare a unui termen lung, formulate de inculpaţii Pop Constantin, Miroiu Elena şi SC GARDIENII SRL, prin avocat ales Chionea Gheorghe, cerere susţinută şi de reprezentantul părţii civile Statul Român prin ANAF reprezentat de DGRFP Craiova, respectiv consilier juridic Firan Cornelia, astfel că amână cauza la data de 11 septembrie 2019, ora 10:00, sala 2. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de partea civilă, privind instituirea măsurii asiguratorii asupra bunurilor inculpaţilor, pentru termenul stabilit. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 19.06.2019.
În baza art.92 C.p.p., admite cererea de amânare formulată de avocat Neacşu Daniela Persida, apărătorul ales al inculpatului Ţugulan Chirilă Cristian, punându-i în vedere că în situaţia în care va mai lipsi fără să îşi asigure substituirea, va fi sancţionată cu amenda judiciară, urmând totodată să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada că inculpatul pe care îl reprezintă/asistă în prezenta cauză nu doreşte substituirea. În baza art.10 C.p.p., admite cererea de amânare pentru angajarea unui apărător ales formulată de inculpata Prunişoară Gheorghiţa. Pentru lipsă de apărare a inculpaţilor Prunişoară Gheorghiţa, Ţugulan Chirilă Cristian şi Bodescu Adrian Claudiu, în baza art.91 al.5 C.p.p. corob.cu art.90 lit.c C.p.p., amână cauza la data de 19.06.2019, ora 10:00, sala 2. Dispune emiterea de adresă către Baroul Olt în vederea desemnării de apărători din oficiu pentru inculpaţii Prunişoară Gheorghiţa şi Ţugulan Chiriţă Cristian. Se va lua legătura telefonic cu avocat Georgescu Mihail Virgil, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Bodescu Adrian Claudiu, căruia i se va pune în vedere să se prezinte la termenele de judecată stabilite în cauză, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cazul lipsei, fără să î?i asigure substituirea. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de partea civilă, privind instituirea măsurii asiguratorii asupra bunurilor inculpaţilor, pentru termenul stabilit. În baza art.259 alin.1 C.p.p., se vor cita inculpaţii Ţugulan Chirilă Cristian şi Bodescu Adrian Claudiu, ceilal?i inculpaţi şi partea civilă urmând a nu mai fi citaţi, aceştia având termen în cunoştinţă. Dispune crearea de dosar asociat având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpaţii Pop Constantin, Prunişoară Gheorghiţa, Miroiu Elena şi Sefter Luminiţa, stabilind termen la data de 10.06.2019, ora 12:00, sala2, inculpaţii având termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Pop Constantin şi dispune înaintarea de citaţii pe numele inculpaţilor, în dosarul nou creat, la organele desemnate cu supravegherea acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.05.2019, la Tribunalul Olt.
În temeiul dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr.715 din data de 30 mai 2024, pronunţată în dosarul nr.1174/104/2018 al Curţii de Apel Craiova, în sensul următor: „Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Prunişoară Gheorghiţa în cuantum de 1360 de lei rămâne în sarcina statului.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 iunie 2024.
În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justi?ie - D.N.A. – Serviciul Teritorial Craiova, partea civilă Statul Român - ANAF prin D.G.R.F.P. Craiova şi inculpata Sefter Luminiţa împotriva sentinţei penale nr.264/29 noiembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1174/104/2018. În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpa?ii Pop Constantin, Miroiu Elena, Prunişoară Gheorghiţa şi SC GARDIENII S.R.L. împotriva sentinţei penale nr.264/29 noiembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1174/104/2018. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: Reţine în favoarea inculpatei Miroiu Elena prevederile art.75 alin.2 lit.b Cod penal. Reduce durata pedepsei principale aplicate fa?ă de inculpata Miroiu Elena pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art.9 alin.1 lit.c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005, cu art.35 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal, art.5 C.p., de la 9 ani închisoare la 6 (?ase) ani închisoare. Reduce durata pedepsei principale aplicate inculpatei Prunişoară Gheorghiţa pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art.48 alin.1 C.p. rap la art.9 alin.1 lit.c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005, cu art.35 alin.1 Cod penal, art.5 C.p., de la 10 ani închisoare la 9 (nouă) ani închisoare. Reduce durata pedepsei principale aplicate inculpatului Pop Constantin pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art.9 alin.1 lit.c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005, cu art.35 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 şi art.43 alin.1 şi 2 C.p., art.5 C.p., de la 10 ani închisoare la 9 (nouă) ani închisoare. În baza art.96 alin.4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Pop Constantin prin s.p. nr.311/29.05.2013 pronunţată de către Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr.810R/03.12.2013 a Cur?ii de Apel Piteşti şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare aplicată în cauza de faţă, urmând ca inculpatul Pop Constantin să execute pedeapsa de 13 ani închisoare în regim de detenţie. Înlătură dispoziţia privind menţinerea măsurii asiguratorii cu privire la : teren intravilan în suprafa?ă de 323 m2, situat în mun. Rm. Vâlcea, strada Radu de la Afuma?i, nr. 2, jud. Vâlcea, număr cadastral 4021, pe care se află două imobile : unul cu număr cadastral 4021 - C1, edificat pe trei niveluri, cu suprafa?a construită la sol de 109 m2 ?i suprafa?a construită desfă?urată de 279,51 m2 – locuin?ă cu S+P+1E ?i unul cu număr cadastral 4021 – C2, respectiv magazie în suprafa?ă de 49,19 m2, cu o valoare impozabilă de 307.694 lei, achizi?ionate de SC Gardienii SRL cu suma de 175.000 de euro, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 5.709/11.11.2008. Constată că prin încheierea nr.106/12.05.2021, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.1174/104/2018/a15, definitivă prin decizia nr.253/05.07.2021 a Curţii de Apel Craiova, s-a dispus ridicarea sechestrului asigurător notat sub C10 în CF 37321 Rm. Vâlcea asupra bunului imobil teren intravilan în suprafaţă de 323 m2 situat în mun. Rm. Vâlcea, str. Radu de la Afuma?i nr. 2, jud. Vâlcea, număr cadastral 4021, pe care se află două imobile: unul cu număr cadastral 4021 – C1, edificat pe trei niveluri cu suprafaţa construită la sol de 109 m2 şi suprafaţa construită desfă?urată de 279,51 m2 – locuinţă cu S+P+1E şi unul cu nr. cadastral 4021 – C2, respectiv magazie în suprafaţă de 49,19 m2, ca urmare a dobândirii de către SC Iordan&Comp SRL prin vânzarea la licitaţie, conform procesului-verbal de adjudecare nr. 1482/15.07.2020, liber de orice sarcini. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpata Sefter Luminiţa, precum şi partea civilă Statul Român - ANAF prin D.G.R.F.P. Craiova, la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare determinate de căile de atac declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justi?ie - D.N.A. – Serviciul Teritorial Craiova, inculpaţii Pop Constantin, Miroiu Elena, SC Gardienii SRL şi Prunişoară Gheorghiţa rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Miroiu Elena, Sefter Luminiţa, SC Gardienii SRL, Diaconescu Florin, Pop Constantin, Diaconescu Florin, ?ugulan Chirilă -Cristian şi Bodescu Adrian-Claudiu, în cuantum de câte 1360 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului, conform art.275 alin.6 C.p.p. Definitivă. Pronunţată azi 30 mai 2024, prin punerea deciziei redactate la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30 mai 2024. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 mai 2024.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 09 mai 2024. În temeiul art.405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2024
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 18 aprilie 2024 În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefiei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2024.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Pop Constantin pentru imposibilitate de prezentare şi în vederea efectuării expertizei medico-legale se pune în vedere acestuia să se prezinte la sediul Institutului de Medicină Legală Cluj – Napoca la data de 03.04.2024, ora 10:00.
încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Pop Constantin şi acordă termen la data de 28.03.2024, ora 14:00 Se va pronunţa prin încheiere cu privire la disjungerea cauzei privind pe inculpatul Pop Constantin şi respectiv modalitatea şi condiţiile de efectuare a expertizei medico-legale.
Dispune efectuarea unei expertize medico-legale de către IML Sibiu prin care să se stabilească dacă starea de sănătate îi permite inculpatului Pop Constantin să participe la şedinţa de judecată şi acordă termen la data de 13.03.2024, ora 13:00
încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Pop Constantin din motive medicale şi acordă termen la data de 27.02.2024, ora 13:00
Termen preschimbat la data de 05.02.2024
Încuviinţează cererile de amânare formulate de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Pop Constantin în vederea depunerii motivelor de apel şi apărătorii aleşi ai inculpaţilor PRUNIŞOARĂ (fostă Bodescu) GHEORGHIŢA şi MIROIU (fostă Urşeanu) ELENA în vederea pregătirii apărării şi acordă un ultim termen de judecată la data de 19.02.2024, ora 13:00.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpatul Pop Constantin pentru motive medicale, precum şi cererile de amânare formulate de către apărătorul ales al inculpatei Sefter Luminţa pentru pregătirea apărării şi apărătorul ales al inculpatului Ţugurlan Chirilă Cristian pentru imposibilitate de prezentare şi acordă termen la data de 05 februarie 2024, ora 13:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | -773 RON | 688 RON | — | — | -688 RON | — |
| Indicator | 2009 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 223 RON |
| Pierdere bruta | 223 RON |
| Pierdere neta | 773 RON |
| Datorii totale | 688 RON |
| Capitaluri proprii | -688 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |