ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorii Stan Ciprian-Aurel, CNP: ..., domiciliat în Mun. Bucureşti, sectorul 3, str. Sold. Constantin Drăgan nr. 51, Stan Maria Nicoleta, CNP: ..., domiciliată în Bucureşti, 061322, Bd. Timişoara nr. 69, bl. C13, sc. C, et. 2, ap. 88, sectorul 6 şi Pîrv Maria, CNP:250127131303, domiciliată în str. parâng nr. 39, bl. Ti, et. 1, ap. 23, Mun. Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimatul INVESTCAPITAL Ltd, cu sediul in The Hub, Triq Sant'andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, inregistrata la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority, sub nr. C62911, reprezentata prin Directori Dr. Jeannine Giglio si Mihai Flucus, cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedura la sediul Managerul de Active, KRUK Romania SRL, in Municipiul Targoviste, Bulevardul INDEPENDENTEI, Nr. 2C, Judet Dambovita. Anulează toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 289/2013 al SCEJ ?ortan ?i Asocia?ii, în data de 13.11.2023 ?i ulterior, ca efect al intervenirii prescripţiei dreptului de a obţine executare silită în cursul executării. Dispune întoarcerea executării silite ?i obligarea intimatului la restituirea către contestatori a tuturor sumelor încasate de acesta în cadrul dosarul execuţional nr. 289/2013 al SCEJ ?ortan ?i Asocia?ii, ulterior datei de 13.11.2023. Obligă intimatul la plata către contestatori a sumei de 532 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune ca, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, să fie restituită contestatorilor taxa judiciară de timbru în cuantum total de 1350 lei achitată la data de 14.08.2024, conform dovezii nr. 422784904162. Executorie. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 08.12.2025.
Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 08.12.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
administrare probe suplimentare si achitare cauţiune
pentru a se achita costul de copiere al dosarului executional
Având în vedere forma de protest adoptată de către Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, din data de 27.05.2026, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 4/2026 prin care s-a decis amânarea cauzelor care nu au caracter urgent, tribunalul va amâna soluţionarea litigiului, constatând că acesta nu figurează printre cele de natură urgentă, faţă de obiectul pretenţiilor.
Admite în parte cererea formulată de reclamanţii S. E. C. şi B. E.L. în contradictoriu cu pârâţii G. D., G. M. P., S. P., D. M. A., B. A. N., C. A., B. A., P. M., B. V., S. M., F. S. F., S. I., M. E., S. L.-D., S. C.-A., S. D., C. L. S. D. P. P. T. A. şi C. J. S. D. P. P. T. C. Constată că mo?tenitorii defunctei Sândean Maria, decedată la data de 18.07.2017 sunt pârâ?ii S. L.-D., S.C. A. ?i S. D. Constată că între numi?ii S. E., S.T. M., S. M., B.V., S. E., S. I., S. R., C. A., G. L. ?i F. L., în calitate de titulari ai dreptului de proprietate înscri?i în titlul de proprietate nr. TP nr. 1669/786/2002 a intervenit un partaj voluntar în sensul atribuirii terenului situat în extravilan în suprafa?ă de 5.800 mp identificat în tarla 5 parcela 322 numitului S. E., în natură, fără plata de sultă în favoarea celorlal?i coproprietari. Constată că masa succesorală după defunctul S. E., decedat la data de ..., se compune ?i din dreptul de proprietate asupra bunului imobil teren extravilan, în suprafa?ă de 5.800 mp, având categoria de folosin?ă arabil, identificat în Titlul de proprietate nr. 1669/786/2002, situat din punct de vedere administrativ în sat Rediu, com. Aiton, tarla 5, parcela 322 moştenitorii acestuia fiind reclaman?ii S. E.-C., în calitate de fiu, în cotă de 1-a parte ?i B. E.-L., în calitate de fiică, în cotă de 1-a parte. Respinge, pentru rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtelor C. L. S. D. P. P. T. A. şi C. J. S. D. P. P. T. C.la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.12.2025
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.12.2025
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea suplimentării probaţiunii, respectiv acte de stare civilă pentru pârâ?ii S. L.-D., S. C. A.?i S. D. ?i pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul F. S. F. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 11, cu citarea părţilor. Reclaman?ii se vor cita cu men?iunea de a indica domiciliul pârâtului din Canada, urmând ca apoi pârâtul să fie citat cu 1 exemplar di cerere ?i cu men?iunile prevăzute de art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27 iunie 2025
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13 iunie 2025
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 5 iunie 2025
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22 mai 2025
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 8 mai 2025
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta B.A.N. la adresa de domiciliu conform eviden?elor DEPABD
pentru administrarea probei testimoniale încuviintate în cauza
pentru a se depune dovada avizării documentaţiei extrajudiciare de către OCPI - BCPI Turda, administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor de rând 1-3, 5-16 şi emiterea unei adrese către OCPI Cluj
se va formula adresă către Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Aiton
pentru revenirea cu adresă către Comuna Aiton/efectuarea de verificări în evidenţele DEPABD
pentru emiterea unei adree către Primăria comunei Aiton
se va emite adresă pe seama pârâtei S.D./pune în vedere reclamanţilor, prin reporezentant să întreprindă demersurile necesare pentru aflarea domiciliului pârâtului S.D. sau să precizeze numele corect al acestuia
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".