ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Achizitii publice
SEAP/SICAP · 2008–2025
15 contracte atribuite, in valoare de 88.040 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.051 lei.
Achizitii directe
11 contracte
3.040 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
85.000 lei
cota 34.99%
asociat 01.12.2008 · ultima mențiune în acte 09.01.2026administrator 01.12.2008 · ultima mențiune în acte 31.05.2023
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, continuarea procedurii
Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea continuării procedurii
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.01.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 07.10.2022.
Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea formulata de administratorul judiciar.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment a debitorului.
În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare.
Numeşte lichidator judiciar pe CII Răduescu Elena care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu remuneraţia de 2000 de lei lunar şi 4% din sumele distribuite creditorilor, din averea debitorului.
Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014.
Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului.
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii – 10 zile de la intrarea în faliment.
Cf. art. 145 alin. 2 lit. e) din legea nr. 85/2014 dispune obligarea administratorului judiciar ca in termen de maximum 5 zile sa întocmească si sa predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.
Stabileşte următoarele termene:
a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, care va fi de 45 de zile de la data intrării în faliment.
b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, care va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. a);
c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar;
d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, care va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. b).
In condiţiile art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text in termen de 5 zile de la data intrării in faliment.
Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.06.2022 cu citarea părţilor.
Executorie.
Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 29.04.2022.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere la faliment la data de 15.04.2022.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 10/06/2022 ora 11.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2022.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.04.2022, ora 11:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 04.02.2022, ora 10:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 19.11.2021, ora 10:00.
Alte soluţiiHotarareintermediara
În temeiul art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, confirmă Planul de reorganizare a activităţii debitoarei Gabrom Consulting Stefăneşti S.R.L. propus de administratorul judiciar C.I.I. Rădulescu Elena.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 10.09.2021, ora 10.
Exceutorie.
Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunţată azi, 21.04.2021, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 21.04.2021.
Pronuntată la data de 20.04.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 20.04.2021.
Pronuntată la data de 19.04.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 19.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.04.2021.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 09.04.2021, ora 09:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 18.09.2020, ora 12:00
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cazuei şi acordă termen la 22.05.2020.
Pronunţată în şedintă publica azi, 06.03.2020, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă un nou termen la cererea administratorului judiciar.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii
Amână cauzaHotarare
Admite cererea creditoarei.
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei GABRON CONSULTING ŞTEFĂNEŞTI SRL.
Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar.
Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CII RADULESCU ELENA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitoarei.
Fixează următoarele termene limită:
- termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 23.07.2019;
- termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –13.08.2019;
- termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.09.2019;
- data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19.08.2019.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Fixează termen de control în şedinţă publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 20.09.2019.
Executorie.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07.06.2019.
Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge sesizarea din oficiu.
Acordă termen la data de 07.06.2019, pentru când se va dispune citarea părţilor.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în sedinţă publică, azi, 10.05.2019.
Cai de atac (3)
Apel — declarata de GABROM CONSULTING ŞTEFĂNEŞTI SRL, (18.07.2019)
Apel — declarata de GABROM CONSULTING ŞTEFĂNEŞTI SRL, (17.07.2019)
Apel — declarata de GABROM CONSULTING ŞTEFĂNEŞTI SRL, (16.07.2019)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
portal.just.ro · 16.08.2026
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:10).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.