Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TUNELE SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15529/197/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrasovFondCivil
    Parti (2)
  2. 1777/216/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare drept de proprietate
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (13)
    • S.C P.V.P.A SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN DIACONESCU GHEORGHEReclamant
    • UAT CIOFRÂNGENI, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMAR PANŢERU FLORINPârât
    • Georgescu LauraPârât
    • ATANASIU ANICA-decedată"în numele moştenirii"Pârât
    • ATANASIU FLORINEL-decedat"în numele moştenirii"Pârât
    • GORGAN DORUPârât
    • GORGAN AURELIAPârât
    • VÎLCĂ SEBASTIAN ANDREIPârât
    • SCORNEA GH. AURELPârât
    • SCORNEA MARIAPârât
    • SC TUNELE SAPârât
    • SC TUNELE SA-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BRAŞOV SPRLPârât
    • ATANASIU FLORIN BOGDANPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune verificarea în registrul de evidenţă al instanţei DEPABD privind domiciliul pârâtei Scornea Maria şi citarea acesteia pentru următorul termen de judecată. Faţă de această împrejurare dispune citarea pârâtei şi prin publicitate pentru următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiunii, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor UAT Ciofrângeni, Scornea Gh. Aurel şi Georgescu Laura, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune verificarea în registrul de evidenţă al instanţei DEPABD privind domiciliul pârâţilor Vîlcă Sebastian Andrei şi Scornea Maria şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată. Va dispune introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Atanasiu Florinel, respectiv Atanasiu Florin Bogdan şi Atanasiu Anica. Ia act că pârâta Atanasiu Anica a decedat, urmând să nu mai fie citată pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea numitului Atanasiu Florin Bogdan pentru următorul termen de judecată, în calitate de pârât. Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiunii, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor UAT Ciofrângeni, Scornea Gh. Aurel şi Georgescu Laura, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâta Gorgan Aurelia. Dispune citarea pârâtei SC Tunele SA prin administrator judiciar CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, cu sediul aflat la fila 64 dosar, întrucât societatea se află în faliment. Dispune citarea pârâtului Atanasiu Florinel, la ultimul domiciliu cunoscut, în numele moştenirii. Faţă de această împrejurare dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Ciofrângeni cu menţiunea de a identifica persoana pârâtului Atanasiu Florinel, întrucât singurele date pe care le deţine instanţa sunt numele, prenumele şi ultimul domiciliu al acestuia, urmând a ne comunica anexa 24 a acestuia, iar în măsura în care nu a fost întocmită o asemenea anexă să comunice moştenitorii acestei persoane, nume, prenume şi domiciliul lor. Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiunii, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor UAT Ciofrângeni, Scornea Gh. Aurel şi Georgescu Laura, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură şi introducere moştenitori, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune interogarea în baza de date ONRC privind sediul pârâtei SC Tunele SA şi citarea acestei părţi pentru următorul termen de judecată la ambele sedii obţinute. Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiunii, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor UAT Ciofrângeni şi Georgescu Laura, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea modificatoare formulată de reclamantă şi depusă la dosar la acest termen de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 78 alin 1 Cod procedură civilă dispune introducerea în cauză a numiţilor Atanasiu Aurica, Atanasiu Florinel, Gorgona Doru, Gorgan Aurelia, Vîlcă Sebastian Andrei, Scornea Gh. Aurel şi Scornea Maria, SC Tunele SA. Potrivit dispoziţiilor art. 79 alin. 1 Cod procedură civilă dispune citarea şi comunicarea către pârâţii introduşi în cauză la acest termen de judecată a cererii introductive, a cererii modificatoare şi a înscrisurilor depuse la dosar până la acest moment, cu menţiunea de a depune întâmpinare la dosar în termen de 25 de zile de la comunicare. Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiunii, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor UAT Ciofrângeni şi Georgescu Laura, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la acest termen părţile, deşi legal citate, nu pot pune concluzii, având în vedere că s-a solicitat modificarea acţiunii şi urmează a fi modificat cadrul procesual subiectiv, la cererea reclamantei, prin introducerea în cauză a pârâtei Georgescu Laura, care se conceptează şi se citează în această calitate, de pârâtă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada că numerele cadastrale: 80565, 81217 şi 80108, menţionate în procesul-verbal de vecinătate de la fila 7, sunt înscrise în cartea funciară pe numele reclamantei. Se comunică pârâtei un exemplar de pe cererea modificatoare. Prorogă discutarea competenţei, duratei şi probaţiunii pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2024, ora 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2024.

  3. 8958/121/2012Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare SPECIALĂ
    Tribunalul GalatiContestaţie în anulare - RecursLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (29.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (17)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Fixează următorul termen de verificare în noiembrie 2027

    2. Alte cauzeRezolutie

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este la data de mai 2026.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este la data de 28 octombrie 2025.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este la data de octombrie 2024.

    5. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este la data de 01.10.2023.

    6. CivilRezolutie

      Constată ca subzista cauza de suspendare. Menţine măsura suspendării , trimite cauza spre conservare la Arhiva Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12.10.2021.

    7. SuspendatRezolutie

      Constată că subzistă cauza de suspendare. Menţine măsura suspendării, trimite cauza în conservare la Arhiva Secţiei a - II -a Civilă a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26.10.2020.

    8. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă cauza de suspendare. Menţine măsura suspendării, trimite cauza în conservare la Arhiva Sec?iei a - II - a Civilă a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09.12.2019.

    9. SuspendatincheiereSuspendare

      INCHEIERE- Constata ca subzistă cauza de suspendare. Mentine măsura suspendării, trimite cauza în conservare la Arhiva Sec?iei a II-a civilă a Tribunalului Galaţi.

    10. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării. Trimite cauza spre conservare.

    11. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Mentine măsura suspendării si trimite cauza spre conservare în arhivă. Pronunţată în sedinţă publică,azi, 12.10.2016.

    12. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării şi trimite cauza spre conservare la arhivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2015.

    13. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării şi trimite cauza spre conservare la arhiva Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2014.

    14. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată că subzistă cauza de suspendare. Trimite dosarul în arhivă, spre păstrare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2013.

    15. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art. 36 din Legea nr.85/2006 dispune suspendarea cauzei. Irevocabilă.

    16. Amână cauza

      Pentru lipsa de apărare a recurentei şi a intimatei.

    17. Amână cauza

      pentru lipsa dosarului de fond nr. 7797/233/2006*, pentru lipsa de apărare a contestatoarei şi pentru ca aceasta să depună originalul înscrsului reprezentând acordul lichidatorului judiciar cu privire la acţiunea de faţă, în original şi împuternicirea avocaţială a apărătorului ales.

  4. 8959/121/2012Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare OBIŞNUITĂ
    Tribunalul GalatiContestaţie în anulare - RecursLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (29.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (17)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Fixează următorul termen de verificare în noiembrie 2027.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este la data de mai 2026.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este în octombrie 2025.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este octombrie 2024.

    5. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este la data de 1.10.2023.

    6. SuspendatRezolutie

      Menţine măsura suspendării, trimite cauza în conservare la Arhiva Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Galaţi, având în vedere că dosarul avut în vedere la suspendare, adică dosarul nr. 47967/3/2012, nu a fost încă soluţionat, având termen pe fond, la Tribunalul Galaţi, la data de 22.11.2022.

    7. SuspendatRezolutie

      Menţine măsura suspendării, trimite cauza în conservare la arhiva secţieie a-II-a civilă a Tribunalului Galaţi. Fixează termen de verificare a măsurii suependării la 23.10.2021.

    8. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării. Trimite cauza spre conservare în Arhiva Secţiei a II -a Civile a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2019.

    9. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării, trimite cauza în conservare la Arhiva Secţiei a - II -a Civilă a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.10.2018.

    10. SuspendatincheiereSuspendare

      Constata că subzistă cauza de suspendare. Men?ine măsura suspendării,trimite cauza în conservare la Arhiva Sec?iei a II-a a Tribunalului Galaţi. Pronun?ată în ?edin?ă publică la data de 07.11.2017.

    11. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că subzistă măsura de suspendare. Mentine măsura suspendării, trimite cauza spre conservare la Arhiva Sectiei a II-a Civilă a Tribunalului Galaţi. Pronuntată în şedinţă publică la data de 24.10.2016.

    12. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării şi trimite cauza spre conservare în arhivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2015.

    13. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării şi trimite cauza spre conservare la arhiva Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2014.

    14. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării şi trimite cauza spre conservare la arhiva Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Galaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.

    15. Alte cauzeincheiereSuspendare

      îN TEMEIUL DISP. ART. 36 DIN LEGEA NR.85/2006 DISPUNE SUSPENDAREA CAUZEI. IREVOCABILĂ.

    16. Amână cauza

      Pentru lipsa de apărare a recurentei şi a intimatei.

    17. Amână cauza

      pentru lipsa dosarului de fond nr. 7797/233/2006*, pentru lipsa de apărare a contestatoarei şi pentru ca aceasta să depună originalul înscrsului reprezentând acordul lichidatorului judiciar cu privire la acţiunea de faţă, în original şi împuternicirea avocaţială a apărătorului ales.

  5. 2987/95/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (58)
    Termene si solutii (88)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.09.2026 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantei pe care debitorul o are de recuperat de la Gena Electric SRL.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.04.2026 pentru urmărirea creantei pe care debitorul o are de recuperat de la Gena Electric SRL.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 20.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 30.09.2025 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 29.04.2025 pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 18.02.2025 pentru continuarea demersurilor de recuperare a creantelor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 26.11.2024 pentru continuarea procedurii de recuperare creante.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 17.09.2024 pentru continuarea procedurii de recuperare creante.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 14.05.2024 pentru continuarea procedurii de recuperare creante.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 06.02.2024 pentru continuarea demersurilor de recuperare a creantelor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.11.2023 pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 05.09.2023 pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor.

    14. Amână cauza

      Desfiinţat completul COM.F.05.F potrivit Deciziei Preşedintelui Tribunalului Gorj nr. 2 din 03.01.2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate Termen 16.05.2023 pentru urmărire creanţe şi observare cerere de plată

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      - Ia act de raportul de activitate Termen 23.01.2023 pentru urmărire creanţe

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate Termen 3.10.2022 pentru urmărire creanţe

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate, de raportul asupra fondurilor obţinute şi de planul de distribuire, ce vor fi afişate la uşa instanţei. Continuă procedura la data de 16.05.2022, pentru recuperări creanţe şi observarea cererii de plată depusă la dosar

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate Termen 21.02.2022 pentru urmărire creanţe

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate Termen 15.11.2021 pentru urmărire creanţe

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate Termen 28.06.2021 pentru urmărire creanţe

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate Termen 22.03.2021 pentru valorificare bunuri şi urmărire creanţe

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate Termen 11.01.2021 pentru valorificare bunuri şi urmărire creanţe

    24. Stare de urgenta

      suspendat de drept în baza Decretului nr.195/2020

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate , de raportul asupra fondurilor şi de planul de distribuire sume. Termen 6.04.2020 pentru valorificare bunuri şi urmărire creanţe şi notificare raport fonduri

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 9.03.2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, nr.3 din 22.01.2020 şi Comunicatul de presă emis de Federaţia Publisind, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate Termen 27.01.2020 pentru valorificare bunuri şi urmărire creanţe

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate Termen 21.10.2019 pentru valorificare bunuri şi urmărire creanţe

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate Termen 01.07.2019 pentru valorificare bunuri şi soluţionarea definitivă a contestaţiei la raport fonduri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate Termen 22.04.2019 pentru valorificare bunuri şi soluţionare contestaţia raport fonduri

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate şi de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare. Termen 25.02.2019 pentru valorificare bunuri, recuperare creanţe şi notificare raport fonduri

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate Termen 03.12.2018 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate Termen 22.10.2018 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate Termen 18.06.2018 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate Termen 23.04.2018 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate Termen 29.01.2018 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate. termen 9.10.2017 pentru convocarea adunării creditorilor în vederea reducerii preţului de licitaţie privind valorificarea bunurilor şi recuperare creanţe.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate şi de adresa creditorului CEC. termen 6.06.2017 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate. termen 25.04.2017 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de procesul verbal al adunării creditorilor din 5.10.2016 şi de raportul de activitate. termen 28.02.2017 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate. termen 22.11.2016 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate. termen 27.09.2016 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de procesul verbal al adunării creditorilor din 4.04.2016, şi de raportul de activitate. termen 21.06.2016 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de procesul verbal al adunării creditorilor din 10.03.2016, de raportul de evaluare a bunurilor imobile şi auto şi de raportul de activitate. termen 24.05.2016 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate. termen 29.03.2016 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate. termen 16.02.2016 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate. termen 24.11.2015 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate şi de raportul asupra fondurilor şi planmul de distribuţie. termen 15.09.2015 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate şi prcesul verbal al adunării creditorilor. termen 9.06.2015 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activiatte. acordă termen la 28.04.2015 pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate şi de raportul asupra fondurilor şi planul de distribuţie. dispune afişarea raportului asupra fondruilor şi acordă termen la 3.03.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate şi de procesul verbal al adunării creditorilor din 30.09.2014. termen 20.01.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul asupra fondurilor şi planul de distribuţie din 15.07.2014. ia act de raportul de activitate din 11.09.2014. termen 11.11.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate şi procesul verbal al adunării creditorilor din 22.05.2014. termen 16.09.2014 pentru continuarea procedurii de lichidare a bunurilor şi recuperare a creanţelor.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate şi propcesul verbal al adunării creditorilor din 6.03.2014. termen 27.05.2014 pentru continuarea procedurii de lichidare a bunurilor şi recuperare a creanţelor.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul asupra fondurilor nr. 90/10.01.2014, de planul de distribuţie, de procesul verbal al adunării creditorilor din 22.01.2014. ia act de raportul de activitate nr. 599. termen 1.04.2014 ptr continuarea procedurii de lichidare

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act că nu s-au formulat contestaţii la raportul asupra fondurilor şi planul de distribuţie. ia act de raportul de activitate. termen 18.02.2014 ptr continuarea procedurii de lichidare

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10 dec.2013 pentru publicarea in BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuţie sume şi continuarea procedurii de valorificare bunuri .

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 22 oct. 2013 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri mobile şi imobile şi pentru recuperare creanţe .

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr. 3105/3 iunie 2013 şi acordă termen pentru continuarea procedurii la 2 iulie 2013

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr. 1989 din 8 aprilie 2013.Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat al creanţelor ,rectificat.Acordă termen pentru continuarea proecdurii la 4.06.2013.DEf.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au înregistrat contestaţii la raportul asupra fondurilor şi a planului de distribuire sume. Acordă termen pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor şi recuperarea creanţelor la 9 aprilie 2013. Definitivă.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 122 din L. 85/2006 dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuţie. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raport şi plan la 29 ian. 2013.Definitivă.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr. 5441 din 5 nov. 2012 şi acordă termen pentru continuarea procedurii la 15 ian. 2013.Definitivă.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune. Ia act de raportul de activitate nr. 4421 din 24 sept.- 2012 şi acordă termen pentru continuarea procedurii falimentului la 6 nov. 2012-. Definitivă.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune. Ia act de raportul de activitate nr. 3041 din 2 iulie 2012 şi acordă termen pentru continuarea procedurii falimentului la 25 sept,. 2012. Definitivă.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune.Ia act de raportul de activitate nr. 1343 din 26 03 2012 şi acordă termen pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri ce compun patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor la 03. iulie 2012. Definitivă.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate nr. 408 din 30.01.2012 şi acordă termen in vederea continuării procedurii de vânzare a bunurilor şi recuperare a creanţelor la 27.03.2012. definitivă.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate şi acordă termen în vederea continuării procedurii de vânzare-cumpărare a bunurilor ce compun averea debitorului la 31.01.2012. definitivă.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate şi acordă termen pentru continuarea procedurii la 22.11.2011.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune: ia act de raportul de activitate şi acordă termen pentru continuarea procedurii la 11.10.20011.

    72. Amână cauzaHotarare

      sent 446- admite acţiunea. anulează contractul de cesiune de creanţă încheiat la 02.07.2009, având dată certă conform încheierii nr.30 din 02.07.2009 a Cabinetului Individual de Avocatură Laura Antonela Dragotescu. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. definitivă. Cu recurs.

    73. Amână cauzaHotarare

      dosar 2987/95/2010 fond- ia act de raportul de activitate şi dispune continuarea procedurii la 05.07.2011. dosar nr. 2987/95/2010 indice 1- amână pronunţarea la 26-05.2011. dosar nr. 2987/95/2010 indice 2-sent 437- admite acţiunea principală cu precizările ulterioare şi cererea de intervenţie accesorie. anulează contractul de cesiune de creanţă încheiat la 02.07.2009, având dată certă conform încheierii nr. 29 din 02.07.2009 a Cabinetului individual de Avocatură Laura Antoanela Dragotescu, intre SC TECH SAFETY SA Tg - Jiu, SC MANDAN GRUP SRL TG - JIU, serban Doru Aristică, serban Marioara şi Consiliul Local Pestisani. Dispune repunerea părţilor in situaţia anterioară. cu recurs.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      2987/95/2010indice 2- admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de BRD GROUPE SOCIETE GENERAL şi dispune citarea şi conceptarea acesteia in calitate de intervenient.Acordă ermen la data de 24 mai 2011, termen pentru care dispune comunicarea unui exemplar al întâmpinării formulată de pârâtul serban Doru Aristică, pârţilor lipsă. 2987/95/2010indice 1- admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de BRD GROUPE SOCIETE GENERAL şi dispune citarea şi conceptarea acesteia in calitate de intervenient.Acordă ermen la data de 24 mai 2011, termen pentru care dispune comunicarea unui exemplar al întâmpinării formulată de pârâtul serban Doru Aristică, pârţilor lipsă.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      2987/95/2010 indice 1- ia act de cererea de intervenţie accesorie formulată de BRD Suc Gorj şi acordă termen la 10 mai 2011 pentru când reclamanta o va observa si va formula un răspuns la aceasta. 2987/95/2010 indice 2-ia act de cererea de intervenţie accesorie formulată de BRD Suc Gorj şi acordă termen la 10 mai 2011 pentru când reclamanta o va observa si va formula un răspuns la aceasta.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune: ia act de raportul de activitate nr. 1608 din 28.03.2011 si dispune fectuarea publicaţiilor de vânzare şi organizarea licitaţiilor pentru vânzarea bunurilor din averea debitorului, conform modalităţii de vânzare aprobată de AGC la 28.03.2011, după examinarea in prealabil a cererii nr. 48 din 28.03.2011 formulată de administratorul special Şaptelei Ioana şi comunicarea unui răspuns la această cerere. Ia act de confirmarea in AGC din 28.03.2011 a lichidatorului judiciar CONSULTING COMPANY IPURL Tg - Jiu şi a onorariului negociat şi aprobat in această adunare, respectiv menţinerea onorariului lunar de 4100lei stabilit prin sentinţa nr. 1320 din 23.11.2010 şi un onorariu de succes de 10% din sumele încasate din lichidare. dispune înregistrarea separată a acţiunilor in anulare şi citarea părţilor cu copia cererii de chemare in judecată pentru 12.04.2011. Fixează termen pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor si vânzare a bunurilor la 24.05.2011. definitivă.

    77. SoluţionareHotarare

      Sentinţa nr.187 Admite contestaţia creditorului SC AUTOPORTAL SRL şi dispeune înscrierea în tabelul suplimentar la creanţelor. Respinge contestaţia creditorului SC ROMSTAL LEASING IFN SA . Dispune întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , după examinarea cererilor de creanţă depuse de SC SALITOS CONSTRCUT SRL , CONSILIUL LOCAL MOTRU şi SC DINA COM SRL , la 29.03.2011.Cu recurs

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune. ia act de raportul de activitate. dispune afişarea tabelului suplimentar la uşa instanţei. acordă termen la 01.03.2011, urmând ca lichidatorul judiciar să depună întâmpinare cu privire la contestaţiile formulate de cerditorii:ROMSTAL LEASING IFN BUCURESTI şi SC AUTOPORTAL SRL RM VÂLCEA şi să se pronunţe asupra cererilor de creanţe depuse de SC SALITOS CONSTRUCT SRL şi CONSILIUL LOCAL MOTRU. definitivă.

    79. SoluţionareHotarare

      sent. 1320- in baza art. 94 alin 5 rap. la art. 102 alin 1 lit B din legea 85/2006modificată, dispune intrarea in faliment a debitorului SC TECH SAFETY SRL TG - JIU. IN BAZA ART. 107 ALIN 2 DIN LEGE DIZOLVĂ SOCIETATEA debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. in baza art. 107 alin 2 lit c din lege confirmă in calitate de lichidator judiciar pe CONSULTING COMPANY IPURL TG - JIU care va îndeplini atribuţiile pre3v de art. 25 din lege, cu un onorariu lunar de 4100lei, exclusiv TVA, ce va fi suportat din averea debitorului. Dispune notificarea intrării in faliment, creditorilor, debitorului şi ORC de pe lingă Tribunalul Gorj pentru efectuarea menţiunii.fixează termen limită pentru înregistrarea creanţelor născute în cursul procedurii în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 21 dec 2010. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire afişare şi comuicare tabel suplimentar la 18 ian 2011. în baza art. 113 din lege, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor debitorului. definitivă. cu recurs.

    80. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      ia act de raportul de activitate şi de cererea formulată de administratorul judiciar şi dispune continuarea procedurii la 23.11.2010, administratorul judiciar urmând a convoca şedinţa adunării generale a creditorilor si supunerea spre aprobartea acestora a cererii.

    81. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      ia act de raportul de activitate şi dispune continuarea procedurii la 09.11.2010, debitorul urmând a face dovada depunerii planului de reorganizare, având în vedere că termenul de depunere a acestuia expiră la 30.10.2010. Dispune scoatrea de pe rol a dosarului nr. 13627/318/2010 şi restituirea acestuia pentru continuarea judecăţii, Judecătoriei Tg - Jiu.

    82. SoluţionareHotarare

      sent 994-respinge contestaţiile. dispune întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la uşa instantei. fixează termen pentru depunerea planului de reorganizare la 21.10.2010. dispune ca administratorul judiciar să publice în termen de 5 zile de la depunerea planului un anunţ referitor la acesta în BPI si să fixeze termenul pentru votarea planului. Termen pentru continuarea procedurii la 26.10.2010. cu recurs.

    83. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 21.09.2010

    84. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Repune cauza pe rol şi citează contestatoarea SC TECH SAFETY SRL cu menţiunea de a răspunde la întâmpinarea creditorului SC MOLDOCONS ROMÂNIA IFN SA , si creditorul RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA cu copia contestaţiei şi cu menţiunea de a depune întâmpinare la termenul din 14 sept. 2010

    85. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      dispune : acordă termen la 20 iulie 2010 în vederea solutionării contestaţiilor la tabelul preliminar.

    86. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      ia vact de raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului şi dispune continuarea procedurii la 06.07.2010 în vederea convocării şedinţei adunării creditorilor şi supunerea spre aprobarea acestora a raportului amănunţit.

    87. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE NR 528-IN BAZA ART. 54 ALIN 1 DIN LEGEA 85/2006 APROBĂ RAPORTUL CE CONŢINE PROPUNEREA DE CONTINUARE A PERIOADEI DE OBSERVAŢIE DIN PROCEDURA GENERALĂ. ACORDĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA 22.06.2010. DEFINITIVĂ. CU RECURS.

    88. SoluţionareHotarare

      Sentinţa nr. 39 din 06.04.2010. Admite cererea formulată de debitorul SC TECH SAFETY SA. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. Numeşte administrator judiciar pe CONSULTING COMPANY IPURL Tg-Jiu. Termen de fond 22.06.2010.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ŞERBAN DORU ARISTICĂ, Şerban Marioara, (20.06.2011)
    • Recurs (20.06.2011)
    • Recurs (01.04.2011)
    • Recurs — declarata de SC ROMSTAL LEASING IFN SA, (01.04.2011)
  6. 1571/102/2025*Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul MuresFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (23.03.2026)
    Parti (4)
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INS. GROUP, PRIN REP LEGALInculpat
    • CERCEL HORAŢIUInculpat
    • TUNELE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BRASOV SPRL PRIN REP LEGALParte responsabilă civilmente
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ PRIN REP LEGALParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune trimiterea prezentului dosar la dosarul penal nr. 1566/102/2025* al Tribunalului Mureş în vederea analizării posibilităţii reunirii

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se întorce toate dosarele de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi reunirea acestora, acordă termen la data de 23.03.2026 ora 9.00. Şedinţa se va desfăşura la sediul Curţii de Apel Târgu Mureş situat pe Str. Justiţiei nr.1, în sala de judecată 123.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa titularului completului de judecată CF5 de la şedinţa de judecată de azi şi pentru ca părţile să poată beneficia de respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi a administrării probelor conform principiului nemijlocirii, amâna cauza la data de 19.01.2026 ora 9.00.

  7. 1571/102/2025Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) - DISJUNS DIN DOSAR 2221/102/2018
    Tribunalul MuresFond → FondPenalSoluţionare (06.06.2025)
    Parti (8)
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INS. GROUP, PRIN REP LEGAL, LA CAB.AV. SCA SCHOENHERR SI ASOC.Inculpat
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INS. GROUP, PRIN REP LEGALInculpat
    • CERCEL HORAŢIUInculpat
    • TUNELE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BRASOV SPRL PRIN REP LEGALParte responsabilă civilmente
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ PRIN REP LEGALParte civilă
    • BCRInculpat
    • TUNELE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BRASOV SPRLParte responsabilă civilmente
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul MuresDeclinare de competenţă (20.03.2025)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În temeiul prevederilor art.41 alin.1, lit.a) ?i alin.2 Cod procedură penală, declină în favoarea Tribunalului Bra?ov competen?a solu?ionării cauzei privind pe inculpa?ii : 1. C. H. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(23 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T. SA; 2. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (23 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T. SA; 3. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (2 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. SRL; În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 20 martie 2025 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BrasovSoluţionare (06.06.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite excepţia necompentenţei teritoriale a Tribunalului Braşov invocată de către inculpata BCR SA. În temeiul art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1), art. 44 alin. 2, art. 46 alin. (1), art. 47 alin. (2) şi (3), art. 49 alin. (1) C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei penale 1571/102/2025, disjunsă din cauza penală nr. 2221/102/2018 aflată pe rolul Tribunalului Mureş, vizând pe inculpaţii: 1. CERCEL HORAŢIU cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. a şi al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(23 de acte materiale) şi art.5 Cod Penal în relaţie cu SC TUNELE SA; 2. BCR SA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (23 acte materiale) şi art.5 Cod Penal în relaţie cu SC TUNELE SA; 3. BCR SA cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) şi alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (2 acte materiale) şi art.5 Cod Penal în relaţie cu SC AGUAPUR SRL. În temeiul art. 51 alin. (2) C.pr.pen., sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea pe excepţia invocata la data de 06.06.2025

  8. 2221/102/2018/a48Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul MuresContestaţie(NCPP) → FondPenalca inadmisibilă (15.11.2024)
    Parti (8)
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂContestator Parte civilă
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUPIntimat Inculpat
    • CERCEL HORAŢIUIntimat Inculpat
    • TUNELE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BRASOVIntimat Parte responsabilă civilmente
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUPInculpat
    • CERCEL HORAŢIUInculpat
    • TUNELE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BRASOVParte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul MuresSoluţionare (24.10.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C.H. , B.A.V.V.I.G.SA, cu sediul în municipiul ...şi ale părţii responsabile civilmente SC T. SA, cu sediul în municipiul .. prin lichidator judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL cu sediul în municipiul .. până la concurenţa sumei de 1.919.277 lei, prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.114/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.15* ?i men?inute prin Încheierea Penală din 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a13. Ridică măsurile asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C.H., B.A.V. V.I.G.SA, cu sediul în municipiul ..şi ale părţii responsabile civilmente SC T. SA, cu sediul în municipiul , prin lichidator judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL cu sediul în municipiul ..., până la concurenţa sumei de 1.919.277 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată la data de 24 octombrie 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 24.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa titularului completului de judecată CF5 de la şedinţa de judecată de azi şi pentru ca părţile să poată beneficia de respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi a administrării probelor conform principiului nemijlocirii, amâna cauza la data de 18.10.2024 ora 09:00.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca inadmisibilă (15.11.2024)1 termen ▸
      1. ca inadmisibilăHotarare

        În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. a teza a II-a rap. la art. 2502 şi art. 2501 alin. 1, 3 C. pr. pen respinge ca inadmisibilă contesta?ia formulată de către partea civilă ANAF – DGRFP Bra?ov - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? (cu d. i.) împotriva încheierii penale din 24.10.2024 pronun?ată Tribunalul Mureş. Menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen, obligă contestatoarea la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în contesta?ie. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15 noiembrie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ, (29.10.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ, (25.10.2024)
  9. 2221/102/2018/a40Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul MuresContestaţie(NCPP) → FondPenalca inadmisibilă (05.06.2024)
    Parti (32)
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat Inculpatposibil 18066920
    • MĂNTOIU ALIN GEORGEIntimat Inculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂApelant Parte civilă
    • TODOR FLORINIntimat Inculpat
    • CERCEL HORAŢIUIntimat Inculpat
    • MENICHETTI MORENOIntimat Inculpat
    • ŞUŢU FLORINELIntimat Inculpat
    • CRISTIAN TIBERIUIntimat Inculpat
    • MICU CLAUDIU CRISTIANIntimat Inculpat
    • VESCAN MIRCEA SIMIONIntimat Inculpat
    • SC CONCEFA SA PRIN LICHIDATOR CITR SRLParte responsabilă civilmente
    • TUNELE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BRASOV SPRLParte responsabilă civilmente
    • A.B.C. VAL SRLParte responsabilă civilmente
    • A.I. SPRINT GUARD SECURITY SRLParte responsabilă civilmente
    • TOBIMAR SRLParte responsabilă civilmente
    • TOBIMAR CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
    • ARMAX GAZ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLParte responsabilă civilmente
    • EVO 10 MOTORS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLParte responsabilă civilmente
    • MONDO TRADE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJParte responsabilă civilmente
    • ERĂGAN FLAVIUS PETREIntimat Inculpat
    • SC FLAVIPET SRLParte responsabilă civilmente
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAInculpatposibil 18066920
    • MĂNTOIU ALIN GEORGEInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • TODOR FLORINInculpat
    • CERCEL HORAŢIUInculpat
    • MENICHETTI MORENOInculpat
    • ŞUŢU FLORINELInculpat
    • CRISTIAN TIBERIUInculpat
    • MICU CLAUDIU CRISTIANInculpat
    • VESCAN MIRCEA SIMIONInculpat
    • ERĂGAN FLAVIUS PETREInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul MuresSoluţionare (29.04.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor M. C. C. ?i B. A. V.V. I.G.S.A. pentru suma de 88.728 lei, plus 130.599 lei accesorii, din care 117.290 lei dobânzi ?i 13.309 lei penalită?i de întârziere ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente S.C.E. 10 M. SRL, prin lichidator C. I. SPRL cu sediul în ..., pentru suma de 88.728 lei, prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.107/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.74*, ?i men?inute ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a10. Ridică măsurile asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor M. C. C. ?i B. A. V.V. I.G.S.A. până la concuren?a sumei de 88.728 lei, plus 130.599 lei accesorii, din care 117.290 lei dobânzi ?i 13.309 lei penalită?i de întârziere ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente S.C.E. 10 M. SRL, prin lichidator C. I. SPRL cu până la concuren?a sumei de 88.728 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Prin Decizia Penală nr.107/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.74*. 2. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. H., şi B. A. V.V. I.G.S.A. şi ale părţii responsabile civilmente SC C. SA, prin lichidator judiciar E. F.Sibiu SPRL până la concurenţa sumei de 5.930.486 lei, prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.114/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.15*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a13. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C.H., B. A. V.V. I.G.S.A. şi ale părţii responsabile civilmente SC C. SA, până la concurenţa sumei de 5.930.486 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.114/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.15*. 3. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului M. M. ?i ale inculpatei B. A. V.V. I.G.S.A. până la concurenţa sumei de 952.248 lei, prin Încheierea Penală din data de 30.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.95/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.24*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a14. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului M. M. ?i ale inculpatei B. A. V.V. I.G.S.A. ., până la concurenţa sumei de 952.248 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 30.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.95/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.24*. 4. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei B. A. V. V. I. G. S.A. ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC A.I. S. G. S. SRL- , până la concurenţa sumei de 752.941 lei, prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.96/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.32*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a15. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei B.A. V. V. I. G. S.A. ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC A.I. S. G. S. SRL, până la concurenţa sumei de 752.941 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.96/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.32*. 5. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite fa?ă de inculpatului T. F. ?i ale păr?ilor responsabile civilmente SC T. SRL – ?i SC T.C. SRL – , prin Încheierea Penală din data de 16.09.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.111 ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a16, asupra: - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. S.R.L. pentru suma de 259.923 lei; - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. C. S.R.L. pentru suma de 239.574 lei; - contului nr. ... al cărui titular este T. F. pentru suma de 157.059,60 lei. Constată că inculpatul ?i păr?ile responsabile civilmente au achitat presupusul prejudiciu ?i, pe cale de consecin?ă, ridică măsura asiguratorie instituită fa?ă de inculpatul T. F. ?i păr?ile responsabile civilmente SC T. SRL ?i SC T. C. SRL, prin Încheierea Penală din data de 16.09.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.111, asupra: - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. S.R.L. pentru suma de 259.923 lei; - contului nr. ... al cărei titular este S.C. T. C. S.R.L. pentru suma de 239.574 lei; - contului nr. ... al cărui titular este T. F. pentru suma de 157.059,60 lei. 6. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor V.M. S. până la concurenţa sumei de 376.843 lei ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC A.G. SRL prin lichidator judiciar E. filiala Sibiu SPRL înregistrare UNPIR RSP 0388/2009, nr. înregistrare în Tabloul UNPIR 2B0388/2009) ?i anume: - imobilul înscris în cf 102935 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/11 şi nr.cad. 3841/2/2/11 situat ...reprezentând teren în suprafaţă de 570 mp şi construcţii industriale şi edilitare: atelier tâmplărie, magazie produse finite şi materiale, scări şi rampă cu o valoare aproximativă de 974.097,64 lei; - imobilul înscris în cf 102911 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top. 3841/2/2/13 şi nr.cad. 3841/2/2/13 situat ... reprezentând construcţii industriale şi edilitare in suprafaţa de 141 mp -staţie comprimare pentru aer tehnologic - cu o valoare aproximativă de 227.800 lei; - imobilul înscris în cf 102914 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/17 situat ..., reprezentând construcţii anexe în supraf.de 42 mp.-cu o valoare aproximativă de 65.900 lei, prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, modificată ?i definitivă prin necontestare prin Decizia Penală nr.36/C din 19 iulie 2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a17. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor V. M. S. până la concurenţa sumei de 376.843 lei ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC A. G. SRL (prin lichidator judiciar EUROSMART filiala Sibiu SPRL), instituită prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56* ?i anume: - imobilul înscris în cf 102935 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/11 şi nr.cad. 3841/2/2/11 situat ...reprezentând teren în suprafaţă de 570 mp şi construcţii industriale şi edilitare: atelier tâmplărie, magazie produse finite şi materiale, scări şi rampă cu o valoare aproximativă de 974.097,64 lei; - imobilul înscris în cf 102911 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top. 3841/2/2/13 şi nr.cad. 3841/2/2/13 situat ... reprezentând construcţii industriale şi edilitare in suprafaţa de 141 mp -staţie comprimare pentru aer tehnologic - cu o valoare aproximativă de 227.800 lei; - imobilul înscris în cf 102914 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/17 situat în ..., reprezentând construcţii anexe în supraf.de 42 mp.-cu o valoare aproximativă de 65.900 lei., prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56*. 7. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. T. , M. A. G., , B.A. V. V. I. G. S.A. ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC M. T. SRL, cu sediul ... prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul ..., până la concurenţa sumei de 234.355 lei, prin Încheierea Penală din data de 28.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.116/C/CP din 14.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.50*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a18. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. T., M.A.G., B. A.V.V.I. G.S.A. ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC M.T. SRL, până la concurenţa sumei de 234.355 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 28.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.116/C/CP din 14.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.50*. 8. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Ş. F. ?i ale inculpatei B. A. V. V. I. G. SA conform Încheierii penale din data de 29.06.2022 a Tribunalului Mure?, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.92/C/CP din 18.10.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.66*, men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a20* ?i anume: - până la concuren?a sumei de 456.290 lei, din care suma de 188.716 lei reprezintă debit principal, iar suma de 267.574 lei lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 277.875 lei, din care suma de 110.992 lei reprezintă debit principal, iar suma de 166.883 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 203.366 lei, din care suma de 89.508 lei reprezintă debit principal, iar suma de 113.858 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Ş.F. ?i ale inculpatei B. A. V. V. I. G. SA, instituite prin Încheierea penală din data de 29.06.2022 a Tribunalului Mure?, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.92/C/CP din 18.10.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.66 *, ?i anume: - până la concuren?a sumei de 456.290 lei, din care suma de 188.716 lei reprezintă debit principal, iar suma de 267.574 lei lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 277.875 lei, din care suma de 110.992 lei reprezintă debit principal, iar suma de 166.883 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 203.366 lei, din care suma de 89.508 lei reprezintă debit principal, iar suma de 113.858 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală. 9. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra contului bancar cu nr. ...deschis la UniCredit Bank pe numele păr?ii responsabile civilmente SC A. V. SRL, având CUI ..., până la concuren?a sumei de 1.468.837 lei, prin Încheierea Penală din data de 06.04.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.152, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a21. Ridică măsura asiguratorie asupra contului bancar cu nr.... deschis la UniCredit Bank pe numele păr?ii responsabile civilmente SC A. V. SRL, până la concuren?a sumei de 1.468.837 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 06.04.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.152. 10. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra sumei de 416.582 lei poprită în contul nr. ... deschis la Trezoreria Statului Gala?i pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. F. U. S.R.L., cu sediul ..., în Dosarul nr. 2221/102/2018/a1.30*, prin Încheierea penală din data de 07.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 17/C/CP/15.03.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure? ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 19.01.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a1.144 ?i prin Încheierea Penală din data de 12.01.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a35. Ridică măsura asiguratorie asupra sumei de 416.582 lei poprită în contul nr. RO61TREZ306508614XXXXXXX deschis la Trezoreria Statului Gala?i pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. F. U. S.R.L, instituită în Dosarul nr. 2221/102/2018/a1.30*, prin Încheierea penală din data de 07.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 17/C/CP/15.03.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure?. 11. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată la data de 29 aprilie 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 29.04.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca inadmisibilă (05.06.2024)3 termene ▸
      1. ca inadmisibilăHotarare

        Ia act că prin încheierea din data de 23.05.2024 s-a dispus disjungerea contestaţiei formulate de ANAF – DGRFP Braşov – AJFP Mureş cu privire soluţia pronunţată în cauză în privinţa inculpatului M.C.C., urmând ca în prezenta cauză să fie judecată contestaţia în privinţa tuturor celorlalte părţi menţionate în cuprinsul încheierii contestate, anume inculpaţii C.H., BCR ASIGURĂRI DE VIA?Ă VIENNA INSURANCE GROUP SA, partea responsabilă civilmente SC CONCEFA SA, inculpatul M.M., partea responsabilă civilmente SC A.I. SPRINT GUARD SECURITY SRL, inculpatului T.F., părţile responsabile civilmente SC TOMBIMAR SRL ?i SC TOMBIMAR CONSTRUCT SRL, inculpatul V.M.S., partea responsabilă civilmente SC ARMAX GAZ SRL, inculpa?ii C.T.şi M.A.G., partea responsabilă civilmente SC MONDO TRADE SRL, inculpatul ?.F., partea responsabilă civilmente SC ABC VAL SRL, partea responsabilă civilmente S.C. Farmacia Unica S.R.L.. În temeiul art. 425/1 al. 7 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ împotriva încheierii penale din data de 29.04.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a40. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 5.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Disjunge contestaţia formulată de ANAF în ceea ce priveşte pe inculpatul Micu Claudiu Cristian şi dispune formarea unui dosar în acest sens cu termen de judecată la data de 12 iunie 2024, ora 12. Amână pronunţarea la data 5 iunie 2024 în ceea ce priveşte celelalte părţi din cauză.

      3. termen
    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ, (08.05.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ, (30.04.2024)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)