Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POIANA BRASOV SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4936/62/2022Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul BrasovFondCivilAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (5)
    • RĂDUCAN VASILE, CU DOM.ALES LA CAB.AV.ADRIAN RUSUReclamant
    • RĂDUCAN VALERIA, CU DOM.ALES LA CAB.AV.ADRIAN RUSUReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMARPârât
    • POIANA BRAŞOV SA, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRAŞOVIntervenient
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, depunere înscrisuri la dosar, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026, ora 11.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026, ora 10.00, sala T1.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe conform Anexei 1 la aceeaşi hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să aibă posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, stabileşte un nou termen la data de 26.09.2025, ora 11:30, sala T2

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 06.03.2025, ora 09:30, Sala T1.

    9. Alte soluţiiRezolutie

      în urma admiterii declaratiei de abtinere dosarul a fost repartizat completului Civ D4

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului de expertiză, ţinând seama de estimările realizate de către expertul numit în cauză şi de prevederile art.330 şi art.336 din Codul de procedură civilă, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte termen la data de 23.10.2024, ora 10:00, sala T2.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii expertului desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză, în raport cu aspectele ce au constituit obiectul dezbaterilor urmate în şedinţa camerei de consiliu din data de 30.05.2024, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un termen intermediar în şedinţa camerei de consiliu, la data de 13.06.2024, ora 15:00, sala T2.

    12. Termen intermediarincheieredesedinta

      În vederea audierii expertului desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un termen intermediar în şedinţa camerei de consiliu, la data de 30.05.2024, ora 09:15, sala T2.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea parcurgerii procedurii reglementate de dispoziţiile art. 79 din Codul de procedură civilă, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.05.2024, ora 11:45, sala T2.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru parcurgerea procedurii de comunicare a modidficării cererii introductive de instanţă şi pentru a se depune la dosar precizările solicitate de instanţă, amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.03.2024, ora 09:15, sala T2.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cele decise prin Hotărârea nr.6 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Braşov, prin care s-a hotărât amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 21.06.2023 şi până la adoptarea unei soluţii legislative care să respecte statutul constituţional al magistraţilor, garanţiile constituţionale precum şi principiul previzibilităţii, precum şi împrejurarea că prezentul litigiu nu face parte din cauzele indicate, în mod expres şi limitativ, în art.2 al hotărârii anterior indicate, amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.11.2023, ora 11:00, sala T2.

  2. 7560/197/2022*Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune pauliană / revocatorie
    Tribunalul BrasovApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  3. 7560/197/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune pauliană
    Judecatoria BrasovFond → FondCivilRespinge cererea (23.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (23.04.2026)18 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Apart Poiana Estate S.A., ca neîntemeiată. Respinge excepţiile inadmisibilităţii cererii, invocate de pârâtele Poiana Braşov S.A. şi Apart Poiana Estate S.A., ca neîntemeiate. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtele Poiana Braşov S.A. şi Apart Poiana Estate S.A prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Garda Naţională de Mediu- Comisariatul General, în contradictoriu cu pârâtele Poiana Braşov S.A., şi Apart Poiana Estate S.A., ca fiind prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026, ora 11,00, sala J2, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, ora 11,00, sala J2, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedură cu pârâtul

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune CF actualizat şi a se depune dosarul execuţional.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă formulată de pârâta Poiana Brasov S.A. Stabileste termen pentru continuarea judecăţii, cu citarea părtilor, la data de 27 martie 2025 ora 11.00 cu citarea părtilor litigante, Pronunţată astăzi, 5 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.

      16. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Bra?ov, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de reclamanta Garda Na?ională de Mediu – Comisariatul General, în contradictoriu cu pârâta Poiana Bra?ov S.A., în favoarea Tribunalului Bra?ov. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.2022. Stabileşte ca pronunţarea să se efectueze conform art. 396 alin.2 CPC, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

    2. FondTribunalul BrasovDeclină soluţionarea cauzei (15.06.2023)6 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU şi pârâţii POIANA BRAŞOV SA şi APART POIANA ESTATE SRL în favoarea Judecătoriei Braşov. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi pe cale de consecinţă, suspendă cauza şi înaintează cauza Curţii de Apel Braşov – secţia civilă, în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 15 06 2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 07 06 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Apart Poiana Brasov, amână cauza la 31 05 2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâţilor să depună concluzii faţă de excepţia necompetenţei materiale, amână cauza la 5 04 2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru precizarea cererii, amână cauza la 22 03 2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU, COMISARIATUL GENERAL, PRIN REP LEGAL, (19.06.2026)
    • Apel — declarata de GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU, COMISARIATUL GENERAL, PRIN REP LEGAL, (17.06.2026)
  4. 1993/62/2020Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (6)
    • PARTHENIU MIRELA LUCIA AURORA MINERVA ATENAReclamant
    • SC POIANA BRAŞOV SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, LA SCP CIOBOTARU, SCHELEAN SI ASOCIATIIPârât
    • SC POIANA CIUCAŞ SA, LA AV. SUCIU, POPA ŞI ASOCIATIIPârât
    • PARTHENIU MIRELA LUCIA AURORA MINERVA ATENAApelant Reclamant
    • SC POIANA BRAŞOV SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL,Intimat Pârât
    • POIANA CIUCAŞ S.A.PRIN REPREZENTANT LEGAL CU SEDIU ALES LA SCP CIOBOTARU,SCHELEAN ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAmână cauza (16.06.2026)12 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză în formă letrică, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, din oficiu, în temeiul art. 442 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de ?edin?ă din data de 10 martie 2026, în cuprinsul căreia s-a re?inut eronat că apelanta trebuie să achite diferen?a de onorariu provizoriu în cuantum de 18.000 lei sub sanc?iunea decăderii, în realitate aceasta trebuind să achite diferen?a de onorariu provizoriu de 6.000 de lei, respectiv câte 2.000 de lei pentru fiecare expert, în condi?iile în care ajutorul public judiciar a fost admis, sub forma plă?ii onorarilor experţilor, pentru suma de 12.000 de lei din cei 18.000 de lei. Se revine cu adresă către Consiliul Jude?ean Bra?ov cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile solicitate şi la termenul anterior de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare instituţiei în caz de neconformare la dispoziţiile instanţei, în limitele prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă, respectiv 50-700 lei. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză pentru a întocmi raportul de expertiză încuviinţat. În vederea întocmirii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2026, ora 11:00, sala civil.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de apelanta reclamantă Partheniu Mirela Lucia Aurora Minerva Atena, sub forma plăţii onorariilor experţilor şi, în consecinţă: Constată că onorariul provizoriu stabilit este de 24.000 lei (câte 8.000 lei pentru fiecare dintre experţii desemnaţi în comisie: Liurcă Mircea Bogdan, Rădulescu Georgeta – Daniela şi Simon Ciprian - Daniel), din care apelanta reclamantă a achitat suma de 6.000 lei (câte 2.000 lei pentru fiecare expert din comisie). Constată că diferenţa de onorariu provizoriu este în cuantum de 18.000 lei (câte 6.000 lei pentru fiecare expert). Acordă ajutor public judiciar apelantei reclamante sub forma plăţii sumei de 12.000 lei din diferenţa de onorarii provizorii cuvenite experţilor, respectiv câte 4.000 lei pentru fiecare expert, care va fi achitată de Tribunalul Braşov prin compartimentul economic (din fondul pentru ajutor public judiciar cuprins în bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei), în contul fiecăruia dintre cei trei experţi menţionaţi. Respinge cererea apelantei reclamante privind plata întregii diferenţe de onorariu provizoriu de 18.000 lei (câte 6.000 lei pentru fiecare expert). Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată azi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 teza a 2-a Cod proc. civ.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, pentru depunerea de către Soc . Poiana Braşov a documentaţiei solicitate la termenul anterior, respetiv depunerea de către apelanta reclamantă a Raportului de expertiză în specilitatea topografie efectuat în dosarul nr 379/2006, în vederea achitării de către apelanta reclamantă a diferenţei de avans onorar experţi, amână judecarea cauzei la data 10 martie 2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză şi a comunicării relaţiilor solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 februarie 2026, ora 11.00, Sala civil.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 ianuarie 2026, ora 11.00, Sala Civil.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, ora 11,00.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către apelanta reclamantă Partheniu Mirela Lucia Aurora Minerva Atena şi, în consecinţă: Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.354 lei datorată pentru judecata apelului ce face obiectul dos. civ. nr. 1993/62/2020 al Curţii de Apel Braşov în 10 rate lunare, de câte 435 lei, scadente la data de 1 a fiecărei luni, începând cu luna octombrie 2025. Respinge restul cererilor. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca petenta să depună înscrisuri necesare solu?ionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (30.04.2025)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta Partheniu Mirela Lucia Aurora Minerva Atena, în contradictoriu cu Societatea Poiana Braşov S.A., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea în revendicare formulată de reclamanta Partheniu Mirela Lucia Aurora Minerva Atena, în contradictoriu cu Societatea Poiana Ciucaş S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de Societatea Poiana Ciucaş S.A., în contradictoriu cu reclamanta Partheniu Mirela Lucia Aurora Minerva Atena, ca neîntemeiată. Respinge cererile formulate de reclamanta şi pârâta reconvenţională Societatea Poiana Ciucaş S.A. de obligare a părţii adverse la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului, prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 30.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 16.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 02.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 18.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 03.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, amână cauza la data de 17.02.2025, 10:45, sala T1

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să depună la dosar relaţiile solicitate, amână cauza la data de 02.12.2024, ora 10:00, sala t1

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să sdepună la dosar relaţiile solicitate, amână cauza la data de 07.10.2024, ora 12:00, sala t1

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosarul cauzei procesul-verbal de recepţie a raportului de expertiză întocmit în prezentul litigiu, amână cauza la data de 27.05.2024, ora 12:00, sala T1

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 9/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Braşov, prin care s-a decis amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor urgente, stabilite în Anexa 1, în semn de protest faţă de încălcarea separaţiei puterilor în stat şi faţă de suprimarea directă a legitimităţii instanţelor judecătoreşti, instanţa stabileşte termen de judecată în cauză la data de 01.04.2024, ora 9:50, sala T1

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa procesului verbal de recepţie aferent raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrrii probelor propuse

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să efectueze şi să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile încuviinţate cu privire la raportul de expertiză, acordă termen la data de 22.05.2023, sala T1, ora 12:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 27.02.2023, ora 12.00

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 12.12.2022, ora 12,00

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertită

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 9.05.2022, ora 12,00

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 14.02.2022, ora 12,00

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse , termen 4.10.2021, ora 12.00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt administrarea probelor propuse, termen 26.04.2021, ora 12.00

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea timbrarii cererii reconvenţionale, termen 1.03.2021, ora 11,00

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta PARTHENIU MIRELA LUCIA AURORA MINERVA ATENA şi, pe cale de consecinţă: Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 8.708 lei în 24 rate lunare în perioada 15.08.2020-15.07.2022, urmând ca reclamanta să plătească o rată lunară de 362 lei (23 luni) în perioada 15.08.2020 – 15.06.2022, rate scadente la data de 15 a fiecărei luni. Stabileşte scadenţa ultimei rate în sumă de 382 lei la data de 15.08.2022. Respinge solicitarea reclamantei de scutire şi de reducere a taxei judiciare, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.08.2020.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PARTHENIU MIRELA LUCIA AURORA MINERVA ATENA, (15.07.2025)
    • Apel — declarata de PARTHENIU MIRELA LUCIA AURORA MINERVA ATENA, (07.07.2025)
  5. 1993/62/2020/a4Intimat Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Curtea de Apel BrasovApelCivilÎncheiere (06.03.2026)
    Parti (3)
    • PARTHENIU MIRELA LUCIA AURORA MINERVA ATENAApelant Reclamant
    • SC POIANA BRAŞOV SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL,Intimat Pârât
    • POIANA CIUCAŞ S.A. CU SEDIU ALESIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta Partheniu Mirela Lucia Aurora Minerva Atena împotriva încheierii pronunţate în data de 02.03.2026 în dosarul civil nr.1993/62/2020 al Curţii de Apel Bra?ov.

  6. 1993/62/2020/a3Intimat Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Curtea de Apel BrasovApelCivilAlte soluţii (14.10.2025)
    Parti (3)
    • PARTHENIU MIRELA LUCIA AURORA MINERVA ATENAApelant Reclamant
    • SC POIANA BRAŞOV SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL,Intimat Pârât
    • POIANA CIUCAŞ S.A.PRIN REPREZENTANT LEGAL CU SEDIU ALES LA SCP CIOBOTARU,SCHELEAN ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de apelanta reclamantă Partheniu Mirela Lucia Aurora Minerva Atena împotriva încheierii din 09.09.2025 de soluţionare a cererii de acordare a ajutorului public judiciar, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr.1993/62/2020. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 14.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, va stabili un nou termen de judecată pentru data de 14.10.202025, ora 11.00.

  7. 4936/62/2022/a1Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul BrasovFondCivilÎncheiere (17.10.2024)
    Parti (5)
    • RĂDUCAN VASILE, CU DOM.ALES LA CAB.AV.ADRIAN RUSUReclamant
    • RĂDUCAN VALERIA, CU DOM.ALES LA CAB.AV.ADRIAN RUSUReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMARPârât
    • POIANA BRAŞOV SA, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRAŞOVIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Abutnăriţei Andreea-Ionela în dosarul nr. 4936/62/2022 având ca obiect „revendicare imobiliară”. În temeiul prevederilor art. 109 alin. 2 din Regulamentul din 22 decembrie 2022 de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, dispune înaintarea prezentului dosar către preşedintele de secţie pentru a proceda la repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2024.

  8. 3229/62/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (05.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (05.11.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        DECIDE: Respinge apelul formulat de apelanta Purghel Ana împotriva sentinţei civile nr.331/MAS din data de 06.03.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia I Civilă, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2024, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (06.03.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PURGHEL ANA, în contradictoriu cu pârâtele ARO PALACE SA, şi POIANA BRAŞOV SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată la data de 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PURGHEL ANA, CU DOM.ALES LA CAB.AV.BANGALA SIMONA MARIANA, (23.04.2024)
  9. 457/64/2023Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă ref la dosar nr.7560/197/2022- TRIB BV
    Curtea de Apel BrasovFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (13.09.2023)
    Parti (3)
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU, COMISARIATUL GENERAL, PRIN REP LEGALReclamant
    • APART POIANA ESTATE SRLPârât
    • POIANA BRASOV SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de către reclamanta Garda Na?ională de Mediu – Comisariatul General, în contradictoriu cu pârâta Poiana Bra?ov S.A., având ca obiect declararea inopozabilită?ii Hotărârii nr.1/11.09.2020 a Adunării Generale Extraordinare a Ac?ionarilor de aprobare a proiectului de divizare par?ială nr. 2 din 25.06.2020, în favoarea Judecătoriei Braşov. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.09.2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)