ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de reclamanta-creditoare ADRIA ROX IMOBILIARE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta-debitoare CASADI S.R.L. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept la cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 30.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2025.
EROARE:TERMEN CORECT 23.06.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2025-EROARE SOLUŢIE CORECTĂ:AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 23.06.2025, PENTRU A SE FORMULA PRECIZĂRI
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025.
În vederea depunerii de către expert a răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026, ora 11,00
În vederea formulării obiecţiunilor, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026, ora 11,00
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026, ora 10,00
Pentru consemnarea onorariului de expert şi depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 12,00
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, acordă termen de judecată la data de 11.12.2025, ora 12,00.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, sub sancţiunea suspendării, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025, ora 12,00
Repune cauza pe rol şi redeschide cercetarea judecătorească. Stabileşte termen de judecată la data de 26.06.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. În temeiul rolului activ, în vedere reclamantei să precizeze, raportat la motivele de fapt invocate, dacă înţelege să îşi întemeieze cererea de chemare în judecată pe dispoziţiile art. 907 C.civ. sau, după caz, art. 914 C.civ. Totodată, pune în vedere reclamantei să ia legătura cu expertul extrajudiciar şi să efectueze demersuri la OCPI Braşov, cu solicitarea de a indica dacă există schiţe vechi de carte funciară cu privire la imobilul ce face obiectul cererii de chemare în judecată, iar în caz afirmativ să le depună la dosarul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2025.
Pentru introducerea în cauză a intervenienţilor, în baza art. 78 C. pr. civ. şi pentru avizarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025, ora 11,00
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025, ora 11,00.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul Smaragdian Radu, având ca obiect îndreptarea erorii materiale şi, în subsidiar, lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 12529/10.12.2024.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 03.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Ia act de renunţarea reclamantului Iordache Nae la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâta Smaragdian Otilia. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Smaragdian Otilia. Respinge cererea formulată de reclamanţii Iordache Florin şi Iordache Mirela în contradictoriu cu pârâta Smaragdian Otilia ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite ca calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Iordache Nae, Iordache Florin şi Iordache Mirela în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite ca calitate procesuală pasivă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Ministerului Finanţelor Publice pentru Statul Român, invocată de Statul Român. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul Simon Alexandru. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta UAT municipiul Braşov. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Iordache Nae, Iordache Florin şi Iordache Mirela în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, UAT municipiul Braşov, Şcoala Generală nr. 27 Anatol Ghermanschi, Goşman Gabriella, SC Casadi SRL, Smaragdian Radu, CNP *********0054, Olteanu Florea, Bidu Laurenţiu, Bogdan Iulia. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Smaragdian Radu în contradictoriu cu reclamantul-pârât Iordache Nae. Stabileşte linia de hotar dintre imobilele proprietate a reclamanţilor Iordache Nae, Iordache Florin şi Iordache Mirela (înscrise în CF nr. ...Braşov, nr. top ...şi în CF nr. ...Braşov, nr. top ...) şi imobilul proprietate a UAT municipiul Braşov (înscris în CF nr. ...Braşov, nr. cadastral ..., CF vechi ..., nr. top ... pe aliniamentul determinat de punctele 24-25-36 din Anexa 18 la Raportul de expertiză întocmit de expertul judiciar Roman Sebastian-Cristian, avizat de OCPI Braşov potrivit procesului-verbal de recepţie nr. 3722/27.10.2020. Stabileşte linia de hotar dintre imobilele proprietate a pârâtului-reclamant Smaragdian Radu (înscrise în CF nr. ...Braşov, CF vechi ..., nr. top ...şi în CF nr. ...Braşov, CF vechi ..., nr. top ... şi imobilul proprietate a reclamantului-pârât Iordache Nae (înscris în CF nr. ,.,.,.Braşov, nr. top ... pe aliniamentul determinat de punctele 21-22 din Planul de amplasament şi delimitare a imobilului cu nr. top ....., anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul judiciar Roman Sebastian-Cristian, avizat de OCPI Braşov potrivit procesului-verbal de recepţie nr. 3722/27.10.2020. Obligă reclamantul-pârât Iordache Nae să desfiinţeze cele trei ferestre de dimensiuni mici cu vedere spre proprietatea pârâtului-reclamant Smaragdian Radu prin zidirea acestora sau să înlocuiască ferestrele cu ochiuri mate tip cărămizi din sticlă sau tâmplărie cu geam mat şi ochi fix, fără posibilitate de deschidere. Respinge în rest ca neîntemeiate cererile formulate de reclamanţii Iordache Florin şi Iordache Mirela şi de reclamantul-pârât Iordache Nae. Respinge în rest ca neîntemeiate cererile formulate de pârâtul-reclamant Smaragdian Radu. Obligă pârâta UAT municipiul Braşov să plătească reclamantului-pârât Iordache Nae suma de 13.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii Iordache Nae, Iordache Florin şi Iordache Mirela să plătească pârâtei SC Casadi SRL suma de 2.380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 02.10.2024 ora 12.00. Dispune citarea părţilor. Se citează UAT municipiul Braşov cu solicitarea de a comunica la dosar, cel mai târziu la data de 26.09.2024: - Punct de vedere faţă de constatările expertului potrivit raportului de expertiză regăsit la dosar începând cu fila 12 vol. 3, ţinând seama de precizările expertului de la pct. 3 al raportului şi de anexele 17 şi 18 la raport (filele 30,56,57 vol. 3), prin care se arată că linia de hotar dintre imobilul proprietate a reclamanţilor şi cel folosit de Şcoala Generală nr. 27 Braşov este dat de gardul de plăci de beton care limitează imobilul şcolii; - Situaţia juridică a Străzii Mărgăritarelor, indicată prin raportul de expertiză a deservi proprietatea reclamanţilor şi a proprietarilor imobilelor cu nr. top 8782/1/d/25 (actual nr. cad. 114125, 114124), nr. top 8782/1/d/26 (actual nr. cad. 113815), nr. top 8782/1/d/27 (actual nr. cad. 113897); - Dacă cererile în dosarul nr. 3225/62/2021 vizează şi situaţia Străzii Mărgăritarelor astfel cum a fost identificată de expert potrivit anexei 21; - Dacă, faţă de prevederile art. 612 C.civ. şi faţă de cererea pârâţilor-reclamanţi Smaragdian Radu şi Smaragdian Ana ca reclamantul-pârât Iordache Nae să retragă construcţia faţă de linia de hotar, dispoziţiile regulamentului de urbanism de la nivelul municipiului Braşov au conţinut mai înainte de anul 2001 sau conţin în prezent dispoziţii prin care să se stabilească distanţe minime ale construcţiilor faţă de linia de hotar mai mici de 60 cm; Se citează reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar, cel mai târziu până la 26.09.2024: - Toate înscrisurile din care rezultă autorizarea construcţiei indicate prin cererea introductivă; - Impedimentele pentru realizarea rectificării cărţilor funciare pe cale administrativă. Se emite adresă către expert să comunice, cel mai târziu până la data de 26.09.2024: - Planul topografic cu indicarea dimensiunilor, suprafeţei rezultate din măsurători şi a coordonatelor imobilului cu nr. cad. 176601 proprietar Smaragdian Radu, comunicat la dosar pentru termenul de judecată din 20.09.2023, identificat la dosar la fila 133 vol. 5, în original şi format lizibil; - Care sunt punctele care delimitează imobilul reclamanţilor-pârâţi de cel al pârâţilor-reclamanţi (nr. top 8782/1/d/24 de nr. top 8782/1/a/128 + 8782/1/a/127/2); - Care este situaţia juridică a Străzii Mărgăritarelor, indicată a deservi reclamanţilor şi proprietarilor imobilelor cu nr. top 8782/1/d/25 (actual nr. cad. 114125, 114124), nr. top 8782/1/d/26 (actual nr. cad. 113815), nr. top 8782/1/d/27 (actual nr. cad. 113897); - Dacă Strada Mărgăritarelor astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză (suprafaţa marcată cu albastru - Anexa 21) constituie singura cale de acces pentru proprietarii imobilelor indicate anterior; - Care sunt punctele care delimitează imobilul reclamanţilor de calea de acces - Strada Mărgăritarelor; - Sub sancţiunea amenzii judiciare, durata previzionată pentru comunicarea lămuririlor arătate în situaţia în care există impedimente în comunicarea răspunsului până la data stabilită. Se dispune ataşarea din oficiu a următoarelor înscrisuri: - Sentinţa civilă nr. 14389/22.12.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 37887/197/2011 şi hotărârile pronunţate în calea de atac; - Sentinţa civilă nr. 3508/19.03.2010, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 157/197/2004 şi hotărârile pronunţate în calea de atac; - Sentinţa civilă nr. 2444/28.02.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 25149/197/2012 şi hotărârile pronunţate în calea de atac; - Cererea de chemare în judecată, întâmpinările şi cererile de intervenţie formulate în dosarul nr. 9150/197/2012. Pronunţată la 11.09.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024. PROCES VERBAL încheiat cu ocazia constatării erorii materiale în sensul că s-a introdus data pronunţării ca fiind 15.08.2024, iar corect este 14.08.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.
acordă termen la data de 19.06.2024 pentru a se depune lămuriri de către expert
acordă termen la 27.03.2024 faţă de protestul grefierilor
Amână judecarea cauzei pentru data de 13.12.2023, pentru studiul obiectiunilor la raportul de expertiza.
Amână cauza la data de 20.09.2023, pentru a se răspunde la obiectiuni de către expert
Amână cauza la data de 10.05.2023, pentru studiul obiectiunilor la raport
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022. Din eroare, s-a mentionat pronuntarea cauzei si nu amânare la data de 08.06.2022, cum corect era.
Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022, faţă de cererea de amânare formulată în cauză
acordă termen la 02.02.2022 faţă de lipsa raportului de expertiză
acordă termen la 08.12.2021 pentru a se prezenta expertul
acordă termen la 20.10.2021 pentru studiu răspuns la obiecţiuni
acordă termen la data de 08.09.2021 faţă de cererile de amânare formulate
acordă termen pentru data de 26.05.2021 pentru a se formula răspuns la obiecţiuni
acordă termen pentru data de 24.03.2021 pentru pronunţare asupra obiecţiunilor
acordă termen la data de 20.01.2021 pentru avizare raport de expertiză
acordă termen la data de 28.10.2020 pentru a se formula răspuns la obiecţiuni
acordă termen la data de 26.08.2020 pentru a se formula răspuns la obiecţiuni
suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
Acordă termen de judecată la data de 08.04.2020 având în vedere faptul că prin Hotărârea nr.3 din data de 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, pe termen nelimitat, cu excepţia anumitor cauze urgente menţionate în cuprinsul acestei hotărâri
acordă termen la data de 05.02.2020 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
acordă termen la data de 27.11.2019 pentru completarea raportului de expertiză conform cerinţelor OCPI Braşov
acordă termen la 25.09.2019 pentru verificarea raportului de exeprtiză de OCPI Braşov
acordă termen la data de 19.06.2019 pentru completarea raportului de expertiză conform cerinţelor OCPI
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul IORDACHE NAE ?i, în consecin?ă: Dispune e?alonarea plăţii diferenţei onorariu expert Roman Sebastian Cristian în cuantum de 4400 lei, în 10 rate lunare, ce va fi plătită de către reclamant începând cu luna mai 2019, până la data de 10 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.04.2019.
acordă termen la data de 15.05.2019 pentru completarea raportului de expertiză conform cerinţelor OCPI
Acordă termen la data de 20.03.2019 pentru verificarea raportului de expertiză de OCPI Bra?ov
acordă termen la data de 16.01.2019 pentru efectuarea expertizei
acordă termen la data de 14.11.2018 pentru ca expertul să răspundă cerin?elor OCPI Bra?ov
acordă termen la data de 12.09.2018 pentru verificarea raportului de expertiză de către OCPI Braşov
acordă termen la data de 20.06.2018 fa?ă de lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru 18.04.2018 pentru verificare raport de către OCPI
acordă termen pentru 09.02.2018 pentru verificare raport de către OCPI şi faţă de cererea de amânare formulată
acordă termen la data de 19.01.2018 pentru verificarea de OCPI Braşov a lucrării de expertiză
acordă termen la data de 17.11.2017 pentru verificarea de OCPI Braşov a lucrării de expertiză
acordă termen la data de 15.09.2017 pentru verificarea de OCPI Braşov a lucrării de expertiză şi pentru introducerea noului pârât
acordă termen la data de 14.07.2017 pentru verificarea de OCPI Braşov a lucrării de expertiză
acordă termen la data de 16.06.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză
acordă termen la 19.05.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză
acordă termen la data de 05.05.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză
acordă termen la data de 24.03.2017 pentru faţă de lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru data de 10.02.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză
acorda termen la data de 16.12.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză
acordă termen la data de 04.11.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză
acordă termen la data de 23.09.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se încheia tranzacţie între reclamanţi şi pârâţii Smaragdian
acordă termen la data de 05.08.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză
acordă termen la data de 10.06.2016 pentru efectuarea raportului de expertiză
acordă termen la data de 29.04.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză
acordă termen de judecată la data de 18.03.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză.
acordă termen la data de 22.01.2016 pentru efectuarea raportului de expertiză
acordă termen de judecată la data de 06.11.2015 faţă de cererea de amânare formulată şi pentru efectuarea raportului de expertiză
Acordă termen la data de 11.09.2015 pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Acordă termen de judecată la data 29.05.2015 faţă de cererea de amânare formulată de avocatul pârâtului Şimon.
Acordă termen la data de 15.05.2015 pentru discutarea excepţiilor invocate..
Acordă termen de judecată pentru data de 03.04.2015 pentru a se cita ANAF Braşov cu un exemplar acţiune şi înscrisuri aferente.
Acordă termen pentru data de 20.02.2015 pentru a se cita noua pârâtă
Admite cererea de ajutor judiciar. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în 3 tranşe egale.
Admite excepţia de netimbrare a cererii de apel formulată de apelantul pârât Olteanu Florea, împotriva sentinţei civile nr. 12529/10.12.2024 a Judecătoriei Braşov, şi în consecinţă dispune anularea acesteia ca fiind netimbrată. Respinge cererea de apel formulată de apelanta pârâtă UAT Municipiul Braşov în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Iordache Nae, Iordache Florin şi Iordache Mirela, şi intimaţii pârâţi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Şcoala Generală nr. 27 Anatol Ghermanschi, Goşman Gabriella, SC Casadi SRL, Smaragdian Radu, Olteanu Florea, Bidu Laurenţiu, Bogdan Iulia împotriva sentinţei civile nr. 12529/10.12.2024 a Judecătoriei Braşov. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Amînă pronunţarea la data de 16.10.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amînă pronunţarea la data de 09.10.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.484.719 RON | 558.286 RON | 419.169 RON | 1.559.295 RON | 583.895 RON | 1.735.364 RON | 13 |
| 2024 | 2.795.657 RON | 495.884 RON | 642.500 RON | 1.632.986 RON | 559.214 RON | 1.577.850 RON | 20 |
| 2023 | 2.952.016 RON | 746.522 RON | 264.594 RON | 1.632.986 RON | 506.573 RON | 1.886.308 RON | 26 |
| 2022 | 3.230.524 RON | 859.602 RON | 271.043 RON | 1.627.886 RON | 435.094 RON | 1.803.280 RON | 31 |
| 2021 | 3.112.756 RON | 559.945 RON | 186.762 RON | 1.945.366 RON | 1.464.942 RON | 3.230.940 RON | 30 |
| 2020 | 2.789.131 RON | 257.950 RON | 181.695 RON | 2.064.234 RON | 1.336.325 RON | 3.226.258 RON | 30 |
| 2019 | 3.385.253 RON | 755.382 RON | 163.654 RON | 2.123.914 RON | 1.761.764 RON | 3.722.024 RON | 35 |
| 2018 | 3.377.242 RON | 1.115.127 RON | 618.285 RON | 1.991.754 RON | 1.592.534 RON | 2.963.680 RON | 35 |
| 2017 | 3.082.639 RON | 665.139 RON | 137.313 RON | 1.612.551 RON | 1.426.330 RON | 2.913.553 RON | 36 |
| 2016 | 3.227.224 RON | 1.014.021 RON | 140.387 RON | 1.304.591 RON | 1.093.414 RON | 2.255.237 RON | 32 |
| 2015 | 3.488.412 RON | 824.865 RON | 120.314 RON | 1.317.390 RON | 1.210.161 RON | 2.407.237 RON | 39 |
| 2014 | 3.376.140 RON | 723.330 RON | 106.167 RON | 1.364.237 RON | 735.966 RON | 1.994.036 RON | 34 |
| 2013 | 3.205.995 RON | 757.968 RON | 161.603 RON | 1.046.308 RON | 878.766 RON | 1.763.471 RON | 29 |
| 2012 | 3.043.896 RON | 569.666 RON | 162.240 RON | 950.538 RON | 321.835 RON | 1.110.133 RON | 27 |
| 2011 | 2.726.549 RON | 407.500 RON | 368.348 RON | 991.013 RON | 272.089 RON | 894.754 RON | 28 |
| 2010 | 2.239.775 RON | 366.946 RON | 446.550 RON | 1.055.323 RON | 893.481 RON | 1.502.254 RON | 28 |
| 2009 | 2.029.846 RON | 459.516 RON | 534.369 RON | 1.092.809 RON | 576.867 RON | 1.135.307 RON | 25 |
| 2008 | 1.298.710 RON | 101.588 RON | 603.263 RON | 1.089.986 RON | 132.069 RON | 618.792 RON | 21 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.484.719 RON | 2.795.657 RON | 2.952.016 RON | 3.230.524 RON | 3.112.756 RON | 2.789.131 RON | 3.385.253 RON | 3.377.242 RON | 3.082.639 RON | 3.227.224 RON | 3.488.412 RON | 3.376.140 RON | 3.205.995 RON | 3.043.896 RON | 2.726.549 RON | 2.239.775 RON | 2.029.846 RON | 1.298.710 RON |
| Venituri totale | 2.488.828 RON | 2.795.758 RON | 3.051.459 RON | 3.703.243 RON | 3.114.505 RON | 2.826.887 RON | 3.391.735 RON | 3.377.770 RON | 3.088.665 RON | 3.235.449 RON | 3.492.939 RON | 3.396.788 RON | 3.207.969 RON | 3.048.056 RON | 2.727.226 RON | 2.240.333 RON | 2.033.196 RON | 1.300.581 RON |
| Cheltuieli totale | 1.828.395 RON | 2.209.599 RON | 2.260.786 RON | 2.806.622 RON | 2.524.038 RON | 2.542.591 RON | 2.602.440 RON | 2.228.868 RON | 2.301.322 RON | 2.008.693 RON | 2.515.817 RON | 2.543.898 RON | 2.312.853 RON | 2.374.335 RON | 2.247.367 RON | 1.802.353 RON | 1.490.121 RON | 1.182.518 RON |
| Profit brut | 660.433 RON | 586.159 RON | 790.673 RON | 896.621 RON | 590.467 RON | 284.296 RON | 789.295 RON | 1.148.902 RON | 787.343 RON | 1.226.756 RON | 977.122 RON | 852.890 RON | 895.116 RON | 673.721 RON | 479.859 RON | 437.980 RON | 543.075 RON | 118.063 RON |
| Profit net | 558.286 RON | 495.884 RON | 746.522 RON | 859.602 RON | 559.945 RON | 257.950 RON | 755.382 RON | 1.115.127 RON | 665.139 RON | 1.014.021 RON | 824.865 RON | 723.330 RON | 757.968 RON | 569.666 RON | 407.500 RON | 366.946 RON | 459.516 RON | 101.588 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.559.295 RON | 1.632.986 RON | 1.632.986 RON | 1.627.886 RON | 1.945.366 RON | 2.064.234 RON | 2.123.914 RON | 1.991.754 RON | 1.612.551 RON | 1.304.591 RON | 1.317.390 RON | 1.364.237 RON | 1.046.308 RON | 950.538 RON | 991.013 RON | 1.055.323 RON | 1.092.809 RON | 1.089.986 RON |
| Active circulante | 583.895 RON | 559.214 RON | 506.573 RON | 435.094 RON | 1.464.942 RON | 1.336.325 RON | 1.761.764 RON | 1.592.534 RON | 1.426.330 RON | 1.093.414 RON | 1.210.161 RON | 735.966 RON | 878.766 RON | 321.835 RON | 272.089 RON | 893.481 RON | 576.867 RON | 132.069 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — | 16.700 RON | 27.921 RON | — |
| Creante | 392.064 RON | 306.903 RON | 412.082 RON | 334.175 RON | 291.262 RON | 304.719 RON | 236.738 RON | 423.726 RON | 275.302 RON | 260.644 RON | 268.027 RON | 330.021 RON | 274.187 RON | 202.170 RON | 189.064 RON | 866.765 RON | 482.204 RON | 115.098 RON |
| Casa si conturi la banci | 191.831 RON | 252.311 RON | 94.491 RON | 100.919 RON | 1.173.680 RON | 1.031.606 RON | 1.525.026 RON | 1.168.808 RON | 1.151.028 RON | 832.770 RON | 942.134 RON | 405.945 RON | 604.579 RON | 119.665 RON | 83.025 RON | 10.016 RON | 66.742 RON | 16.971 RON |
| Cheltuieli in avans | 11.343 RON | 28.150 RON | 11.343 RON | 11.343 RON | 7.394 RON | 7.394 RON | — | -2.323 RON | 11.985 RON | -2.381 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 419.169 RON | 642.500 RON | 264.594 RON | 271.043 RON | 186.762 RON | 181.695 RON | 163.654 RON | 618.285 RON | 137.313 RON | 140.387 RON | 120.314 RON | 106.167 RON | 161.603 RON | 162.240 RON | 368.348 RON | 446.550 RON | 534.369 RON | 603.263 RON |
| Capitaluri proprii | 1.735.364 RON | 1.577.850 RON | 1.886.308 RON | 1.803.280 RON | 3.230.940 RON | 3.226.258 RON | 3.722.024 RON | 2.963.680 RON | 2.913.553 RON | 2.255.237 RON | 2.407.237 RON | 1.994.036 RON | 1.763.471 RON | 1.110.133 RON | 894.754 RON | 1.502.254 RON | 1.135.307 RON | 618.792 RON |
| Capital subscris varsat | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON | — | 1.010 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 20 | 26 | 31 | 30 | 30 | 35 | 35 | 36 | 32 | 39 | 34 | 29 | 27 | 28 | 28 | 25 | 21 |
136 de contracte atribuite, in valoare de 164.821 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 146.113 lei.
Achizitii directe
112 contracte
146.001 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
24 de contracte
18.820 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.587 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.278 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.587 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.151 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 04:55).