Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUCA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3128/94/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere Rep. ciclic la C1 cf. p.-v. nr.88/07.03.2025 ca urmare a desfiintării completului C2
    Judecatoria BufteaFondMinori şi familieAmână pronunţarea (04.08.2026)
    Parti (3)
    • DUCA (FOSTĂ FIRICĂ) ELENA GABRIELAReclamant
    • MEARELLI EDDYPârât
    • MEARELLI EDDY prin curator Pandrea Corina MihaelaPârât
    Termene si solutii (30)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 25.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2026

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    22. Termen preschimbat
    23. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere imposibilitatea obiectivă de participare a preşedintelui completului de judecată C 1, C1 CC, C1 MF, C1 CC MF, C1 FF, instanţa preschimbă din oficiu, în temeiul art. 230 Cod procedură civilă, termenul de judecată acordat la data de 29.09.2025 cu termen de judecată în şedinţa publică din data de 15.12.2025, ora 10:30, complet C1 MF, pentru când se vor cita părţile cu precizarea că termenul de judecată anterior, din 29.09.2025, a fost preschimbat şi că se vor păstra menţiunile stabilite şi se vor emite adresele dispuse pentru termenul de judecată anterior.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    25. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 16/05.03.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Buftea s-a dispus desfiinţarea completului de judecată C 2 MF, procedându-se la repartizarea ciclică a dosarului nr. 33017/94/2024 completului de judecată C 1 MF, conform procesului-verbal nr. 88/07.03.2025 al Vicepreşedintelui Judecătoriei Buftea, instanţa preschimbă din oficiu, în temeiul art. 230 Cod de procedură civilă, termenul de judecată acordat la data de 20/05/2025 cu termen de judecată în şedinţa publică din data de 02.06.2025, ora 15:00, complet C 1 MF, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată iniţial a fost preschimbat.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025.

    28. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) din C. pr. civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Duca (fostă Firică) Elena Gabriela, în contradictoriu cu pârâtul Mearelli Eddy, , pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse reclamantei prin rezoluţia din data de 19.03.2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

    30. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei, până la îndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii de către reclamant. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2023.

  2. 2127/85/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul SibiuFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.06.2026)
    Parti (3)
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIUPârât
    • DUCA (FOSTĂ VĂDUVA) ROXANA IOANAReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu şi respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Duca Roxana – Ioana în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Duca Roxana – Ioana în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 5.6.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 6.05.2026, ora 9.00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 1.04.2026, ora 9.00 pentru administrare probe.

  3. 28536/245/2021potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune iesire din indiviziune
    Judecatoria IasiFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (8)
    • STRACHINARU IONReclamant
    • DUCA (FOSTA GHITESCU) PARASCHIVAReclamant
    • UTA GEORGETAReclamant
    • CIUPERCA MARIAReclamant
    • DOSA VERONICAReclamant
    • HABLIUC LENUTAPârât
    • STRACHINARU MARIAPârât
    • STRACHINARU GICU VASILEPârât
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 02.04.2026, ora 11:00 şi acordă termen la data de 20.05.2026, ora 08:30, complet C27, termen la care părţile urmează a fi citate. Fără cale de atac, în temeiul art. 465 C.proc.civ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 109 alin. (8) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2023, si având în vedere că pentru asigurarea legalei constituire a prezentului complet de judecată judecătorul de permanenţă a fost desemnat cu mai puţin de 48 h înaintea şedinţei de judecată şi pentru respectarea principiului continuităţii judecării cauzei, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026 ora 11:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea rectificării pe cale administrativă a titlului de proprietate, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025 ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea rectificării pe cale administrativă a titlului de proprietate, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025 ora 10:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea rectificării pe cale administrativă a tilului de proprietate, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025 ora 11:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru avizarea raportului de expertiză la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024 ora 11:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024 ora 10:00.

    11. Amână cauza
    12. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată acordat la data de 01.02.2024 şi fixează termen de judecată la data de 04.04.2024, cu citarea părţilor cu menţiunea „termen preschimbat”, în şedinţa publică la completul C35, sala 6, ora 9.00. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 01.02.2024, ora 09:30

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 20.06.2023, respectiv Hotărârea nr. 5 din 08.09.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a stabilit menţinerea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de fata si la faptul ca soluţionarea acesteia nu reclama urgenta, acordă termen de judecată la 02.11.2023, ora 10.00

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză, acorda termen de judecată la data de 21.09.2023, ora 09:00

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 18.05.2023, ora 08:30

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 06.04.2023, ora 08:30

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 23.02.2023, ora 08:30

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 08.12.2022 ora 09:00

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea de probe acordă termen de judecată la data de 13.10.2022, ora 09:00

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru rectificarea TP pe cale administrativă, acordă termen de judecată la data de 26.05.2022, ora 09:30

  4. 5749/290/2019potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria ResitaFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (2)
    • DUCA (fostă ) ADOCHIŢEI MIHAELA - LARIANAContestator
    • CEC BANK SAIntimat
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 09.09.2026 ora 10.00 pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 20.05.2026 ora 10.00 pentru comunicarea către părţi a Suplimentului la raportul de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 04.02.2026 ora 09.00 pentru efectuarea expertizei contabile şi depunerea de către expert a Raportului de expertiză contabilă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 22.10.2025 ora 09.00 pentru finalizarea expertizei şi comunicarea la dosar a raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 04.06.2025 ora 13.00 pentru efectuare expertizei şi comunicarea raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 12.03.2025 ora 09.00 pentru revenirea cu adresă către expert şi comunicarea Notelor de şedinţă depuse de CEC Bank SA .

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 18.12.2024 ora 09.00 pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 25.098.2024 ora 10.00 pentru revenirea cu adresă către expert şi pentru depunerea raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 26.06.2024 ora 09.00 pentru îndeplinirea procedurii legale de citare cu reclamanta .

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 03.04.2024 ora 11.00, având în vedere Hotărârea Sindicatului Na?ional al Greferi Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023 şi faptul că prezenta cauză nu este o cauză cu caracter urgent, văzând şi forma de protest conform A.G.E. S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023, precum ?i Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Re?i?a nr. 10 din data de 12.12.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 10.01.2024 ora 11.00 pentru înaintarea adresei către expert şi pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 18.10.2023 ora 12.00 în baza Hotărârii Adumării Generale a judecătorilor din Judecătoria Reşiţa nr. 4/20.06.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 05.07.2023 interv. orar 09.00-10.00 pentru comunicarea către părţi a suplimentului la raportul de expertiză.

    15. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată la data de 10.05.2023.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 03.05.2023 ora 10.30 pentru termenul de judecată din data de 10.05.2023, interval orar 10.00-11.00.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 03.05.2023 ora 10.30 pentru comunicare obiec?iunilor la raportul de expertiză către expert , întocmirea suplimentului la raportul de expertiză şi comunicarea acestuia la dosar.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii şi comunicării raportului de expertiză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea în cauză a expertului Rosnoveanu Daria.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport expertiză. Dispune efectuarea unei adrese către expert cu men?iunile dispuse.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă Raport expertiză. Dispune reiterarea adresei către expert cu men?iunile dispuse.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate.

    25. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de contestator ADOCHIŢEI MIHAELA – LARIANA în contraditoriu cu intimat CEC BANK SA, având ca obiect contestaţie la executare, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4512/290/2018 aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2020.

    26. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat Decret 195-2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestator ADOCHIŢEI MIHAELA LARIANA în contradictoriu cu intimat CEC BANK SA. Suspendă executarea silită pornită împotriva contestatoarei ADOCHIŢEI MIHAELA LARIANA în dosarul execuţional nr. 758/CEC/2019 al BEJ MARCHIŞ DAN FELICIAN până la soluţionarea prezentei contestaţii le executare. Dispune comunicarea din oficiu şi de îndată a prezentei către MARCHIŞ DAN FELICIAN. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru petitul privind suspendarea executării silite. Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2020 . Acordă termen de judecată pentru cercetarea fondului la data de 25.03.2020 pentru când se vor achita cheltuielile efectuate cu xerocopierea dosarului execuţional.

  5. 30602/245/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (20.11.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • DUCA ( fosta ROMILA) ANA NICOLETAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta Romila Ana -Nicoleta ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.

  6. 375/331/2018potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria ValeniidemunteApel → FondCivilÎncheiere (28.11.2025)
    Parti (24)
    • COSEREA NICOLAEApelant Reclamant
    • PRECUP MATACHE-EMILApelant Pârât
    • DIBOS MARIA CECILIAIntimat Pârât
    • COSEREA LUMINIŢAApelant Pârât
    • COSEREA D. IOANIntimat Pârât
    • COSEREA ANDREIApelant Reclamant
    • DUCA( FOSTĂ COSEREA) MARIA- DANIELAApelant Pârât
    • COŞEREA (ANTERIOR TERZEA) GEORGIANA-IULIANA prin mostenitor Terzea Sebastian GeorgianApelant Pârât
    • COSEREA ANDREIApelant Pârât
    • COSEREA NICOLAE la av. Vână SilviaReclamant
    • PRECUP MATACHE-EMILPârât
    • DIBOS MARIA CECILIAPârât
    • COSEREA LUMINIŢA - NU MAI ESTE VALABILĂ ADRESA DE EMAIL/TELPârât
    • COSEREA NICOLAE - NU MAI ARE CALITATEPârât
    • COSEREA D. IOANPârât
    • COSEREA NICOLAEReclamant
    • DUCA( FOSTĂ COSEREA) MARIA- DANIELAPârât
    • TERZEA(FOSTĂ COSEREA) GEORGIANA-IULIANAPârât
    • COSEREA ANDREIPârât
    • COSEREA LUMINIŢAPârât
    • DUCA( FOSTĂ COSEREA) MARIA- DANIELA -la SCA Podoleanu PăunPârât
    • COSEREA LUMINIŢA - la SCA Podoleanu PăunPârât
    • COSEREA ANDREI-SCA Podoleanu PăunPârât
    • TERZEA(FOSTĂ COSEREA) GEORGIANA-IULIANA - la SCA Podoleanu PăunPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 42 termene)
    1. FondJudecatoria ValeniidemunteÎncheiere (28.11.2025)34 termene
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâtul CO?EREA D. IOAN. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. 1363/28.10.2022. Îndreaptă eroarea materială în sensul că se va men?iona „Coserea D. Ioan primeste lotul nr. 5, care se compune din terenul situat in comuna Măneciu, sat Maneciu Pamanteni, Tarlaua 26, parcelele F 1300, A 1299, jud. Prahova, delimitat de punctele de contur: 27,7,8,9,10,11,12,13,26,25,28,27, in suprafată masurată de 840 mp., nr.cad 23799 si cf: 23799, in valoare de 15120 lei, precum si cota indiviza de 1/3 (100,66 mp.) din drumul de acces in suprafată totală de 302 mp. delimitat de punctele de contur: 1,2,3,4,5,6,27,28,25,24,23,22,21,20,1, in valoare de 2312 lei.” în loc de „Coserea Dumitru primeste lotul nr. 5, care se compune din terenul situat in comuna Măneciu, sat Maneciu Pamanteni, Tarlaua 26, parcelele F 1300, A 1299, jud. Prahova, delimitat de punctele de contur: 27,7,8,9,10,.11,12,13,26,25,28,27, in suprafată masurată de 840 mp., nr.cad 23799 si cf: 23799, in valoare de 15120 lei, precum si cota indiviza de 1/3 (100,66 mp.) din drumul de acces in suprafată totală de 302 mp. delimitat de punctele de contur: 1,2,3,4,5,6,27,28,25,24,23,22,21,20,1, in valoare de 2312 lei.”, cum din eroare s-a men?ionat. Îndreptările se vor face în ambele exemplare ale hotărârii, din care prezenta este parte integrantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronun?ată astăzi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte actiunea introductiva de instanta. Admite in parte cererea reconventionala. Dispune iesirea din indiviziune a partilor de pe urma defunctilor Coserea Neculai si Coserea Maria potrivit variantei nr.4 din raportul de expertiza judiciara lotizare 3 intocmit de catre expert Onoiu Bogdan. Constata ca reclamantul a efectuat cheltuielile judiciare in cuantum de 2845,72 lei reprezentand taxa judiciara de timbru, onorariu de avocat si onorariu de expert iar paratii reclamanti cheltuieli judiciare in cuantum de 8090,70 lei reprezentand onorariu de avocat. Dispune compensarea sumelor datorate cu titlu de cheltuieli de judecata intre reclamant si paratii reclamanti urmand ca diferenta de suma in cuantum de 5244,98 lei sa fie suportata de partile din dosar in raport de cota legala detinuta de fiecare dintre acestea. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la sediul Judecatoriei Vălenii de Munte.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată, în vederea deliberarii, dispune amânarea pronunţării la data de 28.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru depunere de concluzii scrise si în vederea deliberarii, dispune amânarea pronunţării la data de 25.10.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Studiere expertiză.

      6. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Constata ca expertul topograf nu a raspuns intrutotul la obiectiunile incuviintate. Pune in vedere expertului topo Oanoiu Bogdan sa intocmeasca propuneri dec lotizare, avand in vedere solicitarile partilor respectiv reclamantul solicita atribuirea suprafetei de 653 mp, paratul Precup Emil suprafata de 1299 mp, cu numar cadastral 26053, iar paratii reconventionali solicita formarea a doua loturi din terenul in suprafata de 2695 mp, cu numar cadastral 23799. Pentru acest din urma teren expertul va preciza daca se pot forma doua loturi, daca este necesar un drum de acces sens in care il va propune, urmand ca asupra acestuia partile sa ramana in indiviziune. Reclamantul si paratii reclamanti vor preciza cine detine posesia sau proprietatea asupra constructiilor notate cu C1 si C2 situate pe terenul in suprafata de 665 mp ( parte din terenul de 2695 mp) identificat prin anexa nr.2 la raportul de expertiza (f.162 vol II) . Se va emite adresa catre expertul topo sa formuleze in acest sens propuneri de lotizare, expertul avand posibilitatea sa formuleze si alte variante de atribuire tinand seama de cotele legale ale partilor. Stabileste termen la data de 06.09.2022, ora 10:30, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, data de 07.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2022. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Studiere expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiză.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiectiunile formulate de reclamantul Coserea Nicolae si paratii Precup Matache Emil, Coserea Luminita, Duca ( fosta Coserea) Maria – Daniela, Coserea ( anterior Terzea ) Georgiana - Iuliana si Coserea Andrei. Pune in vedere expertului topo Onoiu Bogdan sa propuna mai multe variante de lotizare astfel insa sa poata fi atribuite partilor bunuri in aceeasi cantitate si de acelasi fel, sa tina seama de optiunile partilor, cu evitarea sultelor prea mari, faramitarea terenurilor sau crearea unor locuri infundate. Se vor comunica expertului optiunile de lotizare formulate de parti. Se va atrage atentia expertului ca si in situatia in care nu sunt formulate optiuni de lotizare are indatorirea de a formula mai multe variante care sa corespunda celor anterior mentionate. Stabileste termen la data de 15.03.2021, ora 10,30, cu citarea partilor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Studiere expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa expertiză.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite in parte in principiu actiunea introductiva de instranta. Constata ca prin incheierea de şedinţa din data de 23 iunie 2020 au fost admise exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului cu referire la petitul ce are ca obiect iesirea din indiviziune asupra constructiei cu destinatia locuinta compusa din patru camere si terasa si exceptia prematuritatii formularii petitului ce are ca obiect obligarea paratilor la plata imbunatatirilor aduse imobilului - casa de locuit. Admite in parte in principiu cererea reconventionala formulata de paratii reclamanti Coserea Luminita, Duca ( fosta Coserea) Maria – Daniela, Coserea ( anterior Terzea) Georgiana – Iuliana si Coserea Andrei . Respinge capatul de cerere avand ca obiect scoaterea de la masa bunurilor succesorale a terenului de 665 mp si 174 mp ca neintemeiat. Constata ca potrivit certificatului de mostenitor nr.114/21 februarie 1992 de pe urma defunctului Coserea Neculai, decedat la data de 10 decembrie 1991 au ramas in calitate de mostenitori legali, Coserea Maria in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota de 1 si Coserea N.Nicolae, fiu, cu o cota de 3. Constata ca Dibos Maria Cecilia, Coserea Iulian, Precup Emilia si Coserea Dumitru sunt renuntatori la succesiunea defunctului Coserea Neculai. Constata ca din masa bunurilor succesorale face parte suprafata totala de 4600 mp teren, situat in comuna Maneciu , jud.Prahova, reconstituit in favoarea defunctului Coserea Neculai prin TP nr.212545/27.12.2016, titlu de proprietate din care face parte si cel in suprafata de 653 mp solicitat de catre reclamant, toate acestea identificate prin raportul de expertiza topografica judiciara Onoiu Bogdan. Constata ca potrivit certificatelor de mostenitor nr.2/14.01.2002 si nr.24/27.02.2013 de pe urma defunctei Coserea Maria , decedata la data de 11 decembrie 2000 au ramas in calitate de mostenitori legali . Precup Emilia ( decedata, avand ca mostenitor pe Precup Matache Emil), Dibos Maria Cecilia, Coserea Iulian ( decedat avand ca mostenitori pe Coserea Luminita, Duca ( fosta Coserea) Maria – Daniela, Coserea ( anterior Terzea) Georgiana – Iuliana si Coserea Andrei ), Coserea N.Nicolae si Coserea Dumitru, toti acestia in calitate de descendenti de gradul I cu cate o cota de 1/5 fiecare din masa bunurilor succesorale a defunctei. Constata ca din masa bunurilor succesorale a defunctei face parte cota de 1 din suprafata totala de teren de 4600 mp, situat in comuna Maneciu , jud.Prahova, reconstituit in favoarea defunctului Coserea Neculai prin TP nr.212545/27.12.2016. Desemneaza expertul topo Onoiu Bogdan sa intocmeasca raportul de expertiza lotizare, urmand sa tina seama de optiunile partilor, posesia exercitata, sa evite faramitarea excesiva a terenurilor, crearea unor locuri infundate, plata unor sulte prea mari, sa atribuie partilor bunuri pe cat posibil in natura, iar in cazul in care va fi necesar sa stabileasca cai de acces la terenuri, cai de acces fata de care partile vor ramane in indiviziune. Se va emite adresa catre expertul desemnat. Stabileste termen la data de 19.10.2021 cu citarea partilor. Pronunţata azi, 13.07.2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la data de 13.07.2021.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru depunere de concluzii scrise şi în vederea deliberarii, dispune amânarea pronunţării la data de 29 iunie 2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtilor - reclamanti, faţă de renuntarea la mandat a apărătorului acestora, av. Tănăsică Oana .

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de apărare.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiectiunile formulate de paratii reclamanti Duca Maria – Daniela, Terzea Georgiana – Iuliana, Coserea Luminita Coserea Iulian si paratul Precup Matache Emil fata de raportul de expertiza topografic Onoiu Bogdan ca neintemeiate. Stabileste termen la data de 13 aprilie 2021, orele 9,30 cu citarea partilor. Pronunţata azi 16.03.2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la data de 16.03.2021.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru depunere de concluzii scrise şi în vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la data de 09.03.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare de probe .

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca paratii să ia cunostintă de continutul precizării si înscrisurilor depuse de către reclamant.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului cu referire la petitul ce are ca obiect iesirea din indiviziune asupra bunurilor constand in constructia cu destinatie de locuinta compusa din patru camere si terasa. Admite exceptia prematuritatii formularii petitului ce are ca obiect obligarea paratilor la plata imbunatatirilor aduse imobilului - casa de locuit. Pune in vedere reclamantului sa identifice terenul in suprafata de 665 mp indicat in actiune cu indicarea numarului de tarla si parcela potrovit titlului de proprietate nr.212545/27.12.2016 sub sanctiunea suspendarii cauzei. Stabileste termen la data de 08.09.2020 cu citarea partilor. Pronunţata azi 23.06.2020 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

      25. Stare de urgentaRezolutie

        Potrivit art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/16 martie 2020, prezentul dosar se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat , fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens. Potrivit art. 42 alin. (8) din Decretul nr. 195/16 martie 2020, judecarea prezentului dosar se va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe, prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecătoriei Vălenii de Munte pe perioadă nedeterminată dispune amânarea judecatii cauzei.

      27. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileste termen la data de 04.02.2020 cu citarea partilor. Partile vor fi citate cu copia certificatului de mostenitor nr.2/2002.

      28. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru depunere de concluzii scrise si în vederea deliberarii, dispune amânarea pronunţării la data de 19.11.2019

      29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru depunere de concluzii scrise si in vederea deliberarii, dispune amânarea pronunţării la data de 12.11.2019

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinta de inscruisuri, lipsa apărare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunere de inscrisuri

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunere de inscrisuri

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunere de inscrisuri

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunere de inscrisuri

    2. ApelTribunalul PrahovaNefondat (03.07.2024)8 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ambele apeluri principale şi apelul incident ca nefondate . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest, precum şi Hotărârea nr. 7/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia, pe perioada măsurii protestului personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Tribunalului Prahova, se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se indica moştenitorii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se indica mo?tenitorii apelantei defuncte Coşerea Georgiana

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de COSEREA ANDREI, (08.12.2022)
    • Apel — declarata de COSEREA LUMINIŢA, (08.12.2022)
    • Apel — declarata de COSEREA NICOLAE, (08.12.2022)
  7. 10276/320/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (19.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâta D (fostă C) M V. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.084,17 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor contractate ?i rate echipamente. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Anulează, ca netimbrate, capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalită?ilor de întârziere ?i privind obligarea pârâtei la plata despăgubirii pentru încetarea prematură a contractului. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.11.2025.

  8. 1369/302/2019potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (16.04.2025)
    Parti (10)
    • Doana DoinaReclamant
    • Caplea PetraPârât
    • Caplea DorinPârât
    • Duca (fosta Caplea) MariaPârât
    • Barbu CiprianPârât
    • Doana DoinaIntimat Reclamant
    • Caplea PetraApelant Pârât
    • Caplea DorinApelant Pârât
    • Duca (fosta Caplea) MariaApelant Pârât
    • Barbu CiprianIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (16.04.2025)13 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Stabileşte valoarea imobilului teren plus construcţie, ce face parte din masa partajabilă, ca fiind de 48.122 lei, având în vedere concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză. Obligă reclamanta la plata sultelor corespunzătoare celorlalţi coproprietari, astfel: - pârâtului Barbu Ciprian – suma de 12.030,5 lei; - pârâtei Caplea Petra – suma de 6.015,25 lei; - pârâtei Ducă (fostă Caplea) Maria – suma de 9.022,87 lei; - pârâtului Caplea Dorin – suma de 9.022,87 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pe intimata – reclamantă la plata către apelantul Caplea Dorin a sumei de 5.562,96 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, din care 1.962,96 lei taxă judiciară de timbru, 1.600 lei onorariu curator şi 2.000 lei onorariu expert. Respinge cererea intimatei – reclamante de obligare a apelanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16 aprilie 2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.03.2025, ora 09:00, pentru a se lua la cunoştinţă de raport.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.11.2024, ora 11:00, faţă de lipsa raportului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.09.2024, ora 11:00, faţă de lipsa raportului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.05.2024, ora 11:30, pentru administrarea probatoriului.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriilor. Stabileşte termen la 21.02.2024, ora 11.00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Genrele a Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, amână cauza la data de 18.10.2023, ora 10:30.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.06.2023, ora 10:30, pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii obliga?iilor stabilite în sarcina apelanţilor-pârâţi amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2023, ora 10.00

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (16.04.2021)19 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Doană Doina, în contradictoriu cu pârâţii Caplea Petra, Caplea Dorin, Ducă (fostă Caplea) Maria şi Barbu Ciprian. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Caplea Marin, decedat la data de 19.06.1991, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ..., sector 5. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Caplea Marin este compusă din: - Cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 99,60 mp, situat în Bucureşti, str. Intrarea ...., sector 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea; - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul mai sus menţionat, cu destinaţia casă de locuit, identificată drept corpul A în raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea. Constată că moştenitori ai defunctului Caplea Marin sunt următorii: numita Caplea Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, în prezent decedată, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; numiţii Doană (fostă Caplea) Rozalia şi Caplea Gheorghe, în calitate de descendenţi – fiică şi fiu, în prezent decedaţi, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Caplea Maria, decedată la data de 29.04.2003, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. Intrarea ..., sector 5. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Caplea Maria este compusă din: - Cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 99,60 mp, situat în Bucureşti, str. Intrarea .... 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea; - Cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul mai sus menţionat, cu destinaţia casă de locuit, identificată drept corpul A în raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea. Constată că moştenitori ai defunctei Caplea Maria sunt următorii: numiţii Doană (fostă Caplea) Rozalia şi Caplea Gheorghe, în calitate de descendenţi – fiică şi fiu, în prezent decedaţi, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Doană (fostă Caplea) Rozalia, decedată la data de 24.09.2008, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. Intrarea ...., sector 5. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Doană (fostă Caplea) Rozalia este compusă din: - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 99,60 mp, situat în Bucureşti, str. Intrarea .....sector 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea; - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul mai sus menţionat, cu destinaţia casă de locuit, identificată drept corpul A în raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea. Constată că moştenitori ai defunctei Doană (fostă Caplea) Rozalia sunt următorii: reclamanta Doană Doina şi pârâtul Barbu Ciprian, în calitate de descendenţi – fiică şi fiu, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că succesiunea de pe urma defunctului Caplea Gheorghe, decedat la data de 15.11.1999, a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr.76/31.05.2014 emis de BNP Mioara Velicu. Constată că, în plus faţă de cele consemnate în certificatul de moştenitor mai sus menţionat, din masa succesorală de pe urma defunctului Caplea Gheorghe fac parte şi următoarele bunuri: - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 99,60 mp, situat în Bucureşti, str. Intrarea .....sector 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea; - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul mai sus menţionat, cu destinaţia casă de locuit, identificată drept corpul A în raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea. Constată aşadar că părţile din prezenta cauză sunt coproprietari asupra următoarei mase partajabile, compusă din: - dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 99,60 mp, situat în Bucureşti, str. Intrarea ..... sector 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea; - dreptul de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul mai sus menţionat, cu destinaţia casă de locuit, identificată drept corpul A în raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea, cu următoarele cote: - reclamanta Doană Doina – cota de 1/4 din masa partajabilă; - pârâtul Barbu Ciprian – cota de 1/4 din masa partajabilă; - pârâta Caplea Petra – cota de 1/8 din masa partajabilă; - pârâta Ducă (fostă Caplea) Maria – cota de 3/16 din masa partajabilă; - pârâtul Caplea Dorin – cota de 3/16 din masa partajabilă. Constată că cele două construcţii edificate pe terenul în cauză, reprezentând Corpul B şi Corpul C, conform identificării efectuate de expertul Oprişan Tudor Mircea, nu fac parte din masa partajabilă. Stabileşte valoarea imobilului teren plus construcţie, ce face parte din masa partajabilă, ca fiind de 22.883 lei, având în vedere concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre reclamantă şi pârâţi, cu privire la imobilul compus din teren în suprafaţă de 99,60 mp şi construcţia edificată pe acesta (Corpul A), situat în Bucureşti, str. Intrarea ....., sector 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea. Atribuie reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul mai sus menţionat. Obligă reclamanta la plata sultelor corespunzătoare celorlalţi coproprietari, astfel: - pârâtului Barbu Ciprian – suma de 5.720,75 lei; - pârâtei Caplea Petra – suma de 2.860,38 lei; - pârâtei Ducă (fostă Caplea) Maria – suma de 4.290,56 lei; - pârâtului Caplea Dorin – suma de 4.290,56 lei. Obligă pârâtul Barbu Ciprian la plata sumei de 2.972,54 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota-parte deţinută din dreptul de proprietate asupra imobilului în cauză, în raport de cheltuielile efectuate de reclamantă. Obligă pârâta Caplea Petra la plata sumei de 742,42 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota-parte deţinută din dreptul de proprietate asupra imobilului în cauză, în raport de cheltuielile efectuate de reclamantă. Obligă pârâţii Ducă (fostă Caplea) Maria şi Caplea Dorin la plata sumei de 506,25 lei fiecare, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota-parte deţinută din dreptul de proprietate asupra imobilului în cauză, în raport de cheltuielile efectuate de reclamantă. Obligă pârâta Caplea Petra la plata sumei de 743,84 lei, în favoarea statului, cu titlu de parte din taxa judiciară de timbru stabilită în cauză. Obligă pârâţii Ducă (fostă Caplea) Maria şi Caplea Dorin la plata sumei de 1.723,15 lei fiecare, în favoarea statului, cu titlu de parte din taxa judiciară de timbru stabilită în cauză. Compensează cheltuielile efectuate de părţi cu onorariile avocaţilor reprezentanţi. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 16.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea obţinerii relaţiilor solicitate.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea identificării pârâtului Barbu Ciprian

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      14. Amână cauza

        Stabileste termen de judecata la data de 12.09.2019, cu citarea partilor, in sedinta publica

      15. Amână cauza

        Comunicare cerere şi înscrisuri. Stabileşte termen administrativ la data de 22-05-2019 (fără citarea părţilor)

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta Doana Doina. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilită prin rezoluţia din data de 13.03.2019, de la suma de 9.190,14 lei la suma de 5000 lei şi eşalonarea plăţii acesteia, pe o perioadă de 20 luni, taxa urmând a fi achitată în rate de câte 250 lei, din aprilie 2019 şi până în noiembrie 2020 inclusiv, scadenţa fiecărei rate fiind ultima zi calendaristică a fiecărei luni. Cu cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 08.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      17. Amână cauza

        Faţă de relaţiile comunicate la dosarul cauzei, se va reveni cu adresă către reclamantă, cu menţiunea ca, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii, Să achite taxa de timbru în valoare de 9.190,14 lei, stabilită conform art.5, alin.2 din OUG nr.80/2013 (prin raportare la valoarea imobilului ce face obiectul masei partajabile: 165.826,81 lei valoare teren grile notariale + 17.976 lei valoare impozabilă construcţie = 183.802,81 lei). Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, se poate face cerere de reexaminare, în termen de 3 zile, de la comunicare, conform art.39, alin.1 din OUG nr.80/2013. Pentru achitarea taxei judiciare de timbru, se poate face cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei, în termen de 5 zile, de la comunicare, conform art.33, alin.2 din OUG nr.80/2013. Prezenta rezoluţie se va comunica reclamantei împreună cu adresa ce va fi emisă în cauză. Fixează termen administrativ pentru verificarea dosarului la data de 10.04.2019, fără prezenţa părţilor.

      18. Amână cauza

        Faţă de precizările formulate de reclamantă pentru acest termen, Dispune emiterea unei adrese către DITL Sector 5, cu solicitarea de a se comunica la dosarul cauzei un certificat de atestare fiscală pentru imobilul situat în str. ...sector 5, Bucureşti, din care să rezulte valoarea impozabilă a construcţiei existente pe teren. Fixează termen administrativ pentru verificarea dosarului la data de 13.03.2019, fără prezenţa părţilor.

      19. Amână cauza

        Conform art.200, alin.3 Cod procedură civilă, se va emite o adresă către reclamantă, cu menţiunea ca, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii, să depună la dosar următoarele: - extrasul de carte funciară pentru imobilul menţionat în cererea de chemare în judecată ca făcând parte din masa partajabilă, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul în raza căruia este situat imobilul; în cazul în care imobilul respectiv nu este înscris în cartea funciară, se va depune la dosar certificatul emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt; (conform art.194, lit. c Cod procedură civilă) - certificat de atestare fiscală din care rezultă valoarea impozabilă a construcţiei ridicată pe teren; (conform art.194, lit. c Cod procedură civilă) - precizare a valorii imobilului teren menţionat în cererea de chemare în judecată, cu indicarea modului de calcul prin care s-a ajuns la stabilirea acestei valori; în acest sens, se va preciza valoarea stabilită potrivit grilelor notariale aferente anului 2019, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare; (conform art.194, lit. c Cod procedură civilă şi art.31 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru) - precizare a obiectului cererii de chemare în judecată, în sensul de a arăta dacă în?elege să formuleze un capăt de cerere şi cu privire la îmbunătăţirile aduse imobilului, la care a făcut referire în cuprinsul cererii. (conform art.194, lit. c Cod procedură civilă) Totodată, i se va pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierile emise de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil, pentru fiecare defunct, conform art.193, alin.3 Cod procedură civilă. Prezenta rezoluţie se va comunica reclamantei împreună cu adresa ce va fi emisă în cauză. Fixează termen administrativ pentru verificarea dosarului la data de 20.02.2019, fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Caplea Dorin, Caplea Petra, Duca (fosta Caplea) Maria, (21.10.2021)
  9. 3535/303/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.06.2024)
    Parti (3)
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARReclamant
    • DUCA DUMITRU MIRCEAPârât
    • DUCA (fostă CERCEL-DUCA) ANCAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Obligă reclamantă la plata către pârâta Duca Anca a sumei de 833 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2024.

  10. 6108/301/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 2,246.54 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (14.06.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • DUCA (fosta PRETOR) ADRIANA ALEXANDRAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă privind pe reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta PRETOR ADRIANA-ALEXANDRA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1454,63 lei cu titlu de debit aferent servicii. Respinge în rest cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 14.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024 pentru cand solutia fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, astazi, 31.05.2024.

    3. Amână cauza

      Fixeaza primul termen de judecata.

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)