MARIA-ELENA SRL
Nr. Reg. Com. J01/416/1998EUID ROONRC.J01/416/1998Infiintata 02.10.1998
Adresa:Str. CARPENULUI nr. 37A, Pâclișa, jud. Alba
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta Maria Elena. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1819,65 lei, debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2026.
Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect „ordin de protec?ie”, formulată de reclaman?ii Pupăză Porfică ?i Maria Elena în contradictoriu cu pârâtul Maria Remus-Vasile. Plata asistenţei juridice a reclamantului Pupăză Porfică, asigurată din oficiu de doamna avocat Nedu Elena, în valoare de 602 lei, a reclamantei Maria Elena, asigurată din oficiu de doamna avocat Lăzărescu Delia Elena, în valoare de 602 lei şi a pârâtului Maria Remus-Vasile, asigurată din oficiu de doamna avocat Cionoiu Mariana Gabriela, în valoare de 602 lei, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată azi, 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Acordă termen la data de 26.11.2026.
Acordă termen la data de 09.07.2026.
Acordă termen de judecată la data de 02.04.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 16.10.2025, completul Civil 30 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Pentru încheiere tranzacţie.
DOSAR NR. 34926/302/2024 HOT. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 21.01.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
PROCES-VERBAL aferent termenului de judecată din data de 29.09.2025 Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 29.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Acordă termen de judecată la data de 29.09.2025 - Camera de Consiliu, cu citarea părţilor.
pentru a se emite adresă către DEPABD. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 19.06.2025, fără prezenţa părţilor.
se vor comunica formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia şi formularul de răspuns. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 05.05.2025, fără prezenţa părţilor.
- pentru regularizarea cererii, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".