Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CHITU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (10)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 783/115/2026potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salariale drepturi salariale ale personalului din justiţieTribunalul CarasseverinRevizuire - FondLitigii de muncăAmână cauza (28.07.2026)Parti (34)
- PURCĂRESCU CRISTINARevizuent Reclamant
- BĂDELE SILVIU GABRIELRevizuent Reclamant
- BOGDAN (fostă BICULESCU) LOTEE MARIARevizuent Reclamant
- BOTEA MARIA MIHAELARevizuent Reclamant
- BRATU LAURA IRINARevizuent Reclamant
- CĂLINA (FOSTĂ CRĂCIUN) ANDREEARevizuent Reclamant
- CIOBOATĂ ELENA MIRELARevizuent Reclamant
- CONSTANTIN FLORYDANARevizuent Reclamant
- COSTACHE GHEORGHIŢA AURELIARevizuent Reclamant
- CRĂCIUNESCU MARIANA DANIELARevizuent Reclamant
- CURTEANU (FOSTĂ CĂPRĂRIN) ANDREEARevizuent Reclamant
- DINU GIGIRevizuent Reclamant
- GAINA ROMANRevizuent Reclamant
- CHIŢU (FOSTĂ) GHENCIU) LIGIA CRISTINARevizuent Reclamant
- GHERCEA IONELA CRISTINARevizuent Reclamant
- GODEANU LARISA ELENARevizuent Reclamant
- RABABOC (FOSTĂ) GUGU) CRISTINA ALEXANDRARevizuent Reclamant
- GRECU FLORIN MARIUSRevizuent Reclamant
- CIOCAN (FOSTĂ IACOB) NICULINA NATALIARevizuent Reclamant
- IVAN LAVINIA CONSTANTINARevizuent Reclamant
- MARIAN ADI RĂZVANRevizuent Reclamant
- MECLENEANU MARIANA DANIELARevizuent Reclamant
- MITROI RELI ROXANARevizuent Reclamant
- NICOLESCU ANDREEA MARIANARevizuent Reclamant
- NISTOROIU ANCA MIHAELARevizuent Reclamant
- POPESCU ANDREEA FLORINARevizuent Reclamant
- POPESCU MARIA LORENARevizuent Reclamant
- ŞTEFAN DORINA ROXANARevizuent Reclamant
- TABACU IOANA CĂTĂLINARevizuent Reclamant
- TABACU IONUŢ ADRIANRevizuent Reclamant
- TRICĂ TATIANARevizuent Reclamant
- ŢOLESCU ILONA SILVIARevizuent Reclamant
- TRIBUNALUL DOLJIntimat Pârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea publicării în Monitorul Oficial a Deciziei nr. 61 din 20 aprilie 2026 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, pronun?ată în dosarul cu numărul 447/1/2026, dispune amânarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatul-pârât Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în vederea publicării în Monitorul Oficial a Deciziei nr. 61 din 20 aprilie 2026 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, pronun?ată în dosarul cu numărul 447/1/2026, dispune amânarea cauzei la data de 28.07.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de abţinere formulată de doamnele asistent judiciar Petrice Ani?oara ?i Ro?ca Leti?ia-Costina în dosarul nr. 783/115/2026 al Tribunalului Caraş-Severin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2026
- 23308/4/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria GiurgiuFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.04.2026)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- Chiţu (fostă Fetcu) Corina ElenaPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria GiurgiuAdmite cererea (29.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Investcapital LTD, în contradictoriu cu pârâta Chi?u (fostă Fetcu) Corina Elena. Obligă pârâta Chi?u (fostă Fetcu) Corina Elena la plata către reclamantă a sumei de 3.239,42 lei, contravaloare credit nerestituit, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare la nivelul ratei dobânzii de referinţă a BNR plus 4 puncte procentuale, aferente debitului principal, de la data introducerii cererii (01.08.2025) şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 29.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2026 pentru când soluţia urmează să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22.04.2026.
FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.10.2025.
- 1409/1748/2023potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria CornetuFondMinori şi familieSuspendat (08.10.2025)Parti (2)
- BURLACU RĂZVANReclamant
- CHITU (FOSTA BURLACU) MAGDALENAPârât
Termene si solutii (6)- termen
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea revenirii cu adresa catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconventionala, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024.
- 3937/302/2024potrivire probabiladetalii ▸întoarcere executareJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (16.10.2024)Parti (2)
- INSPECTORATUL PENTRU SITUATII DE URGENTA DEALUL SPIRII BUCURESTI-ILFOVContestator
- Chitu (fosta Tudor) ElenaIntimat
Termene si solutii (4)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de întoarcere a executării silite. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 4.975,13 lei, actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală penalizatoare astfel: pentru perioada 07.09.2022 – 26.04.2023 se va actualiza suma de 5.424 lei, iar pentru perioada 26.04.2023 ?i până la momentul achitării integrale se va actualiza suma de 4.975,13 lei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2024.
- Amână cauza
termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.
- Amână cauza
termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.
- 1178/214/2023potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria CostestiFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (10.02.2025)Parti (2)
- RADU GHEORGHEReclamant
- CHITU (fosta RADU) VIORICAPârât
Termene si solutii (8)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În baza art. 406 C.proc.civ, ia act de renunţarea reclamantului-pârât RADU GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă CHITU (fosta RADU) VIORICA, la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial. Ia act de renunţarea pârâtei-reclamante CHITU (fosta RADU) VIORICA, în contradictoriu cu reclamantul-pârât RADU GHEORGHE, la judecarea cererii reconvenţionale formulate de pârâta-reclamantă. În baza art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, cheltuielile procesuale avansate de către stat, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 4818 lei pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma reducerii, rămân în sarcina acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului-pârât RADU GHEORGHE de restituire a taxei judiciare de timbru achitate eşalonat de către acesta. Cu drept de recurs la Tribunalul Argeş în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.02.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.12.2024, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2024.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C9-1.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.12.2024, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2024.
- 6460/192/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria VideleFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (31.10.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- Chiţu (fostă NICULA) IRINELAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria VideleAdmite cererea (31.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 724,19 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată– taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Videle. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 31.10.2024.
FondJudecatoria BolintinvaleDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bolintin Vale, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 24.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- 17406/193/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BotosaniFondCivilAdmite in parte cererea (09.08.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTD – PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Reclamant
- CHIŢU (FOSTĂ DĂSCĂLIAC) IOANA - ANDREEAPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta Chiţu (fosta Dascaliac) Ioana Andreea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2,243.72 lei, cu titlu de debit principal restant, constând în contravaloare servicii de telecomunicaţii aferente facturilor fiscale emise în perioada 23.01.2018-23.06.2018. Obliga parata la plata sumei de 51.64 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale de creditorul cedent Orange România SA precum şi în continuare, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere conform contractului, de la data de 23.06.2018 (data ultimei facturi emise) şi până la data achitării integrale a debitului, calculate la contravaloarea debitului principal indicat mai sus. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare de la data introducerii cererii şi până la data plăţii efective a debitului datorat, ca neîntemeiat Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 3,514.67 lei, cu titlu de daune reziliere contract. Admite, cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 9.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2024.
- 2795/288/2016/a2potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilCivil (25.03.2024)Parti (11)
- PETRESCU GHEORGHEReclamant
- POPESCU IONPârât
- POPESCU NICOLAEPârât
- CHITU (FOSTA POPESCU) ALEXANDRINA -DECEDATĂPârât
- MORAR (FOSTA POPESCU) MARIA -DECEDATĂPârât
- MORAR CORNEL -moştenitor al pârâtei Morar MariaPârât
- OPRIŢA MĂRIOARA- moştenitor al pârâtei Morar MariaPârât
- TAŞCU VOICHIŢA -moştenitoare a pârâtei Morar MariaPârât
- CIUMACENCO RODICA- moştenitoare a pârâtei Morar MariaPârât
- CHIŢU NICOLAE - moştenitor al pârâtei Chiţu AlexandrinaPârât
- CHIŢU PETRE -moştenitor al pârâtei Chiţu AlexandrinaPârât
Termene si solutii (1)- CivilHotararecameraconsiliu
Admite sesizarea din oficiu cu privire la eroarea strecurată în minuta şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 1242/14.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 2795/288/2016 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 1242/14.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 2795/288/2016 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, în sensul că numele pârâtelor este Opriţa Marioara şi Taşcu Voichiţa, iar nu Oprea Mărioara şi Traşcu Voichiţa. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 25.03.2024, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
- 2795/288/2016potrivire probabiladetalii ▸acţiune oblicăJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAdmite cererea (14.03.2024)Parti (11)
- PETRESCU GHEORGHEReclamant
- POPESCU IONPârât
- POPESCU NICOLAEPârât
- CHITU (FOSTA POPESCU) ALEXANDRINA -DECEDATĂPârât
- MORAR (FOSTA POPESCU) MARIA -DECEDATĂPârât
- MORAR CORNEL -moştenitor al pârâtei Morar MariaPârât
- OPRIŢA MĂRIOARA- moştenitor al pârâtei Morar MariaPârât
- TAŞCU VOICHIŢA -moştenitoare a pârâtei Morar MariaPârât
- CIUMACENCO RODICA- moştenitoare a pârâtei Morar MariaPârât
- CHIŢU NICOLAE - moştenitor al pârâtei Chiţu AlexandrinaPârât
- CHIŢU PETRE -moştenitor al pârâtei Chiţu AlexandrinaPârât
Termene si solutii (44)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea precizată de reclamantul PETRESCU GHEORGHE în contradictoriu cu pârâţii POPESCU ION, POPESCU NICOLAE, CHIŢU (fosta POPESCU) ALEXANDRINA, decedată, cu moştenitori Chiţu Nicolae şi Chiţu Petre şi MORAR (fosta POPESCU) MARIA, decedată, cu moştenitori Morar Cornel, Oprea Mărioara, Traşcu Voichiţa şi Ciumacenco Rodica. Sistează starea de coproprietate a pârâţilor cu privire la bunurile ce compun masa partajabilă, rămase de pe urma autoarei defuncte POPESCU SEVASTIŢA. Atribuie pârâţilor în proprietate bunurile potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul evaluator (filele 181 - 185), după cum urmează: Lotul nr. I se atribuie pârâtului Popescu I. Ion şi cuprinde terenul cu suprafaţa de 322 mp, parcelele 3 şi 4 din schiţa de la fila 486. Primeşte sultă 34 de lei de la lotul nr. 2. Lotul nr. II se atribuie pârâtului Popescu I. Nicolae şi cuprinde terenul cu suprafaţa de 993 mp, parcelele 1 şi 2 din schiţa de la fila 486. Plăteşte sultă 34 de lei lotului nr. 1, 1057,5 lei, lotului nr. III şi 1057,5 lei, lotului nr. IV. Lotul nr. III se atribuie pârâtei Chiţu Alexandrina (cu moştenitori Chiţu Nicolae şi Chiţu Petre) şi cuprinde sultă în cuantum de 1057,5 lei datorată de pârâtul Popescu I. Nicolae. Lotul nr. IV se atribui pârâtei Moraru Maria (cu moştenitori Morar Cornel, Oprea Mărioara, Traşcu Voichiţa şi Ciumacenco Rodica) şi cuprinde sultă în cuantum de 1057,5 lei datorată de pârâtul Popescu I. Nicolae. Obligă pe pârâtul Popescu I. Nicolae la plata către pârâtul Popescu I. Ion a sumei de 34 de lei, către Chiţu Alexandrina (cu moştenitori Chiţu Nicolae şi Chiţu Petre) a sumei de 1057,5 lei şi către pârâta Moraru Maria (cu moştenitori Morar Cornel, Oprea Mărioara, Traşcu Voichiţa şi Ciumacenco Rodica) a sumei de 1057,5 lei cu titlu de sultă. Prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare cumpărare între pârâţii Popescu I. Ion şi Popescu I. Nicolae, în calitate de vânzători şi reclamant, în calitate de cumpărător, având ca obiect imobilul-teren cu suprafaţa de 1315 mp situat în comuna Frânceşti, satul Surpatele, punctul Săliştea Casei, identificat în schiţa raportului de schiţa de expertiză de la fila 486, cu vecinii conform schiţei: N – drum sătesc, E – Ana Nicolae, Globnicu Ion, Morcosoiu Ion, nr. cadastral 36856; S – nr. cadastral 36581, V – Stănciulescu (Stănciulete) Ion, compus din terenul cu suprafaţa de 322 mp, parcelele 3 şi 4 din schiţa de la fila 486 dobândit de la pârâtul Popescu I. Ion şi din terenul cu suprafaţa de 993 mp, parcelele 1 şi 2 din schiţa de la fila 486 dobândit de la pârâtul Popescu I. Nicolae. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 14.03.2024, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză avizat de OCPI Vâlcea
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză avizat de OCPI Vâlcea
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză avizat de OCPI Vâlcea
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză
- Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 29.06.2023 ora 10.30, complet C5
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, din data de 29.05.2023, în data de 29.06.2023, orele 10:30, pentru când părţile vor fi citate cu copie a prezentei încheieri, cu menţinerea măsurilor dispuse. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 15.05.2023, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expertul topo, cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la OCPI Vâlcea şi de a-l depune la dosarul cauzei, precum şi, faţă de lipsa de procedură cu pârâta Opriţa Mărioara
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expertul topo, cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la OCPI Vâlcea şi de a-l depune la dosarul cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expertul topo, cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la OCPI Vâlcea şi de a-l depune la dosarul cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se cita moştenitorii pârâta Oprea Mărioara la adresa indicată la acest termen de judecată, şi pentru a se contacta telefonic expertul topo, cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la OCPI Vâlcea
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se introduce şi a se cita moştenitorii pârâtelor defuncte şi pentru a se reveni cu adresă către expertul topo
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză avizat de către OCPI Vâlcea, precum şi pentru a oferi reclamantului posibilitatea de a depune cerere de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtelor decedate în cursul procesului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea emiterii unor adrese, precum şi, faţă de lipsa raportului de expertiză avizat de către OCPI Vâlcea
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expert, cu menţiunea de a aviza la OCPI raportul de expertiză efectuat în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expert, cu menţiunea de a aviza la OCPI raportul de expertiză efectuat în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei. Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către expertul topo, cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la OCPI Vâlcea
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Respinge cererea de repunere pe rol Cu recurs care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi, 19.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- 413 NCPC/244 CPCRezolutie
subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art.413 alin. 1 pct. 1 suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul PETRESCU GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâţii POPESCU ION, POPESCU NICOLAE, CHITU (fostă POPESCU)şi MORAR (fostă POPESCU) MARIA, având ca obiect acţiune oblică, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 12499/288/2019 înregistrat pe rolul Judecătoriei Rm. Vâlcea, având ca obiect acţiune în prestaţie tabulară. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 noiembrie 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional, pentru a depune la dosar dovada îndeplinirii condiţiilor prev. de art. 5 din Legea 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în situaţia în care înţelege să formuleze o acţiune în prestaţie tabulară, să depună la dosar copia cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată, la solicitarea reclamantului, prin apărător, la data de 14 noiembrie 2019, pentru când citează pârâtele CHITU (FOSTA POPESCU) ALEXANDRINA şi MORAR (FOSTA POPESCU) MARIA, reclamantul şi ceilalţi pârâţi având termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional, pentru a depune la dosar dovada îndeplinirii condiţiilor prev. de art. 5 din Legea 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată, la solicitarea reclamantului, prin apărător, la data de 23 septembrie 2019, pentru când citează pârâtele CHITU (FOSTA POPESCU) ALEXANDRINA şi MORAR (FOSTA POPESCU) MARIA, reclamantul şi ceilalţi pârâţi având termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional, pentru a depune la dosar dovada îndeplinirii condiţiilor prev. de art. 5 din Legea 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 27 mai 2019, pentru când citează pârâtele CHITU (FOSTA POPESCU) ALEXANDRINA şi MORAR (FOSTA POPESCU) MARIA, reclamantul şi ceilalţi pârâţi având termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional şi acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere acestei părţi să facă demersuri pentru a depune la dosar dovada îndeplinirii condiţiilor prev. de art. 5 din Legea 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan. Emite o solicitare scrisă către Primăria Comunei Păuşeşti să înainteze pentru pârâţii Popescu Ion şi Popescu Nicolae câte un certificat fiscal din care să rezulte dacă au datorii către bugetul local.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant, prin apărător, pentru studiul raportului de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Comunicarea a câte unui exemplar al raportului de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare către pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Ion. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar în termen util, spre a putea fi analizate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 ianuarie 2019, pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Ion au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtele Chiţu Alexandrina şi Morar Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revenirea cu adresă către domnul expert Hîrza Daniel, desemnat să efectueze expertiza tehnică evaluarea proprietăţii imobiliare, în sensul celei emise la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 decembrie 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Ion au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtele Chiţu Alexandrina şi Morar Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revenirea cu adresă către domnul expert Hîrza Daniel, desemnat să efectueze expertiza tehnică evaluarea proprietăţii imobiliare, în sensul celei emise la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Ion au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtele Chiţu Alexandrina şi Morar Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Comunicarea către pârâţi, a raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, spre a putea fi analizate. Revenirea cu adresă către domnul expert Hîrza Daniel, desemnat să efectueze expertiza tehnică evaluarea proprietăţii imobiliare, în sensul celei emise la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 octombrie 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Ion au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtele Chiţu Alexandrina şi Morar Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revenirea cu adrese către domnii experţi Burlacu Gheorghe şi Hîrza Daniel, desemnaţi să efectueze, primul expert, expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie şi cel de-al doilea expert, expertiza tehnică evaluarea proprietăţii imobiliare, în sensul celor emise la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17 septembrie 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Ion au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtele Chiţu Alexandrina şi Morar Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revenirea cu adrese către domnii experţi Burlacu Gheorghe şi Hîrza Daniel, desemnaţi să efectueze, primul expert, expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie şi cel de-al doilea expert, expertiza tehnică evaluarea proprietăţii imobiliare, în sensul celor emise la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 mai 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Ion au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtele Chiţu Alexandrina şi Morar Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnii experţi Burlacu Gheorghe şi Hîrza Daniel, pentru a le aduce la cunoştinţă faptul că au fost desemnaţi să efectueze, primul expert, expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie şi cel de-al doilea expert, expertiza tehnică evaluarea proprietăţii imobiliare, obiectivele expertizelor, cu menţiunea pentru fiecare expert de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16 aprilie 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Ion au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtele Chiţu Alexandrina şi Morar Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1.să se identifice imobilele reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu. 1. în funcţie de valoarea rezultată potrivit expertizei tehnice în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, să se efectueze mai multe variante de lotizare. Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, având următorul obiectiv: 1. să se evalueze bunurile imobile reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.3 de pe listă, respectiv pe domnul expert Burlacu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea topografie în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Desemnează expert tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.10 de pe listă, respectiv pe domnul expert Hîrza Daniel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării în completare, până la concurenţa sumei de 700 lei încuviinţată cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Burlacu Gheorghe, suma de 200 lei, precum şi dovada achitării sumei de 500 lei, cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, în termen util, în vederea emiterii adreselor către experţi. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea, cu menţiunea că a fost desemnat expert tehnic în specialitatea topografie domnul Burlacu Gheorghe, iar nu domnul Trăistaru Adrian Marius, şi ca atare, să procedeze la transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei achitat de reclamant, din contul domnului expert Trăistaru Adrian Marius, în contul domnului expert Burlacu Gheorghe. După confirmarea plăţii onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi, dispune emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnii experţi Burlacu Gheorghe şi Hîrza Daniel, pentru a le aduce la cunoştinţă faptul că au fost desemnaţi să efectueze, primul expert, expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie şi cel de-al doilea expert, expertiza tehnică evaluarea proprietăţii imobiliare, obiectivele expertizelor, cu menţiunea pentru fiecare expert de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 februarie 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Ion au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtele Chiţu Alexandrina şi Morar Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2018.
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite in principiu acţiunea oblică formulată de reclamantul PETRESCU GHEORGHE in contradictoriu cu pârâţii POPESCU ION, POPESCU NICOLAE, CHIŢU ALEXANDRINA şi MORAR MARIA. Constată deschisă succesiunea autoarei POPESCU SEVASTIŢA, decedată la 15.11.1976 cu ultimul domiciliu in com. Frânceşti, jud. Vâlcea, având ca moştenitori pe pârâţi in calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă legală de 1/4 din averea succesorală care se compune din terenul intravilan de 3000 m.p. situat in com. Frânceşti, sat Surpatele, conform titlului de proprietate nr. 723/46107 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea. Pentru identificarea bunurilor, formarea şi atribuirea loturilor va acorda termen la 15.01.2018, cu citarea părţilor Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică azi, 13.11.2017.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire încheierea de admitere în principiu, pentru data de 13 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revenirea cu adresă către instituţia Comisia locală de fond funciar Frânceşti, conform celei emise la termenul anterior, aflată la fila 78 dosar. Citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citarea martorului Stoiculete Elena, după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 noiembrie 2017 pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Ion şi Popescu Nicolae au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emiterea unei adrese către Comisia locală de fond funciar Frânceşti, cu menţiunea de a înainta, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, înscrisurile din dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate în cadrul căruia s-a emis titlul de proprietate nr. 723/46107 aflat la fila 11 dosar, ce se va anexa în copie, adresei, din care să rezulte calitatea de moştenitori a beneficiarilor titlului de proprietate pentru autoarea Popescu Sevastiţa, iar în situaţia în care nu deţin înscrisurile menţionate anterior, să indice modalitatea prin care s-a stabilit calitatea de moştenitori a persoanelor menţionate în titlul de proprietate, faţă de autoarea Popescu Sevastiţa. Citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, precum şi, citarea martorei Stoiculete Elena, în vederea administrării probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2017 pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Ion şi Popescu Nicolae au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu şi martora Stoiculete Elena. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Refacerea procedurii de citare cu pârâtele Chiţu Alexandrina şi Morar Maria. Emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Piteşti, cu menţiunea de a comunica rezultatul verificărilor evidenţelor succesorale privind pe autoarea Popescu Sevastiţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 iunie 2017 pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Ion şi Popescu Nicolae au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtele Chiţu Alexandrina (fostă Popescu) şi Morar(fostă Popescu) Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revenirea cu adresă către instituţia Primăria Comunei Frânceşti, cu menţiunea de a comunica dacă deţine informaţii privind moştenitorii autoarei Popescu Sevastiţa. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să întreprindă demersuri în vederea obţinerii şi depunerii la dosarul cauzei, a încheierii emise de notarul public privind verificarea evidenţelor succesorale privind pe autoarea Popescu Sevastiţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 mai 2017 pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Ion şi Popescu Nicolae au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâţii Chiţu Alexandrina (fostă Popescu) şi Morar(fostă Popescu) Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Refacerea procedurii de citare cu pârâtele Chiţu Alexandrina şi Morar Maria. Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Frânceşti, ca referitor la decesul autoarei Popescu Sevastiţa, să comunice extras de act pentru uz oficial privind decesul acesteia, iar în măsura în care este posibil, să indice şi moştenitorii acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27 martie 2017 pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Ion şi Popescu Nicolae au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâţii Chiţu Alexandrina (fostă Popescu) şi Morar(fostă Popescu) Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte în sarcina reclamantului, următoarele obligaţii: de a evalua fiecare capăt de cerere, în mod distinct, pentru a fi stabilită taxa judiciară de timbru, în mod distinct, pentru fiecare capăt principal de cerere; de a furniza relaţii cu privire la succesiunea autoarei Popescu Sevastiţa, în scopul solicitării relaţiilor de la Camera Notarilor Publici cu privire la existenţa unei dezbateri succesorale; de a întreprinde demersuri pentru a depune la dosar, certificatul de deces al autoarei Popescu Sevastiţa, iar cu privire la I capăt de cerere privind partajul, să indice calitatea în care vin părţile la moştenirea autoarei Popescu Sevastiţa, prin indicarea gradului de rudenie, şi să întreprindă demersuri pentru a intra în posesia actelor de stare civilă ale părţilor, care să facă dovada gradului de rudenie cu autoarea Popescu Sevastiţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2017, pentru când reclamantul şi pârâţii Popescu Ion şi Popescu Nicolae au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâţii Chiţu Alexandrina (fostă Popescu) şi Morar(fostă Popescu) Maria.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- acordă termen de judecată pentru administrarea probatoriului
- Amână cauzaHotararecameraconsiliu
Anulează cererea. Cu reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
- 1178/214/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria CostestiFondMinori şi familieÎncheiere (28.12.2023)Parti (2)
- RADU GHEORGHEReclamant
- CHITU (fosta RADU) VIORICAPârât
Termene si solutii (3)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petentul RADU GHEORGHE. În baza art. 6 lit. d) raportat la art. 8 alin. 3 din OUG nr. 51/2008, acordă petentului ajutor public judiciar sub forma reducerii la jumătate a taxei judiciare de timbru stabilite în dosarul nr. 1178/214/2023, de la suma de 9636 lei la suma de 4818 lei ?i e?alonarea plă?ii acesteia pe o perioadă de 12 luni, respectiv suma de 401,5 lei/lună, cu scaden?a la data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna ianuarie 2024. Executorie. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 28.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate petentului să depună la dosar adeverinţa de venituri, amână judecarea cauzei la 13.12.2023, ora 12:00, pentru când petentul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2023.
1–10 din 10