| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 204.326.371 RON | 11.781.251 RON | 106.548.147 RON | 201.228.383 RON | 62.882.463 RON | 156.323.958 RON | 754 |
| 2024 | 167.699.133 RON | 4.069.951 RON | 88.514.125 RON | 185.882.333 RON | 46.364.261 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 137.678.571 RON |
| 773 |
| 2023 | 153.222.112 RON | 7.128.491 RON | 98.705.604 RON | 164.324.143 RON | 68.968.329 RON | 133.608.624 RON | 857 |
| 2022 | 437.252.137 RON | 19.872.911 RON | 66.903.917 RON | 154.880.937 RON | 38.503.113 RON | 126.480.133 RON | 1.003 |
| 2021 | 566.593.223 RON | 38.793.054 RON | 174.568.189 RON | 174.233.153 RON | 145.130.449 RON | 145.400.276 RON | 1.166 |
| 2020 | 500.675.522 RON | 46.581.527 RON | 145.576.089 RON | 182.681.823 RON | 115.094.359 RON | 153.188.748 RON | 1.028 |
| 2019 | 500.967.292 RON | 49.575.327 RON | 192.357.140 RON | 175.636.729 RON | 162.604.830 RON | 146.448.549 RON | 966 |
| 2018 | 455.780.098 RON | 45.404.684 RON | 172.875.191 RON | 185.989.542 RON | 128.527.535 RON | 142.277.974 RON | 978 |
| 2017 | 448.638.270 RON | 42.140.169 RON | 233.584.291 RON | 192.249.197 RON | 179.671.294 RON | 139.013.459 RON | 975 |
| 2016 | 428.476.386 RON | 46.611.204 RON | 153.065.293 RON | 201.193.978 RON | 130.430.575 RON | 178.341.570 RON | 880 |
| 2015 | 365.992.375 RON | 28.389.936 RON | 149.593.200 RON | 191.634.876 RON | 145.047.026 RON | 186.730.366 RON | 795 |
| 2014 | 312.523.357 RON | 15.842.985 RON | 163.452.582 RON | 202.479.338 RON | 135.088.322 RON | 173.138.741 RON | 818 |
| 2013 | 302.314.547 RON | 2.953.599 RON | 161.514.727 RON | 213.428.067 RON | 150.375.406 RON | 199.171.980 RON | 793 |
| 2012 | 267.941.446 RON | 847.769 RON | 139.234.954 RON | 225.810.937 RON | 111.392.412 RON | 196.218.386 RON | 699 |
| 2011 | 212.667.390 RON | 15.464.874 RON | 94.862.646 RON | 185.558.693 RON | 106.893.050 RON | 195.370.615 RON | 555 |
| 2010 | 182.376.006 RON | 10.331.380 RON | 26.979.927 RON | 94.031.999 RON | 55.002.622 RON | 119.019.197 RON | 531 |
| 2009 | 203.782.538 RON | 20.303.798 RON | 26.095.847 RON | 94.849.051 RON | 60.007.395 RON | 125.352.417 RON | 569 |
| 2008 | 216.357.476 RON | 13.465.943 RON | 55.525.203 RON | 87.552.524 RON | 76.642.951 RON | 104.838.090 RON | 619 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 204.326.371 RON | 167.699.133 RON | 153.222.112 RON | 437.252.137 RON | 566.593.223 RON | 500.675.522 RON | 500.967.292 RON | 455.780.098 RON | 448.638.270 RON | 428.476.386 RON | 365.992.375 RON | 312.523.357 RON | 302.314.547 RON | 267.941.446 RON | 212.667.390 RON | 182.376.006 RON | 203.782.538 RON | 216.357.476 RON |
| Venituri totale | 209.271.066 RON | 171.344.039 RON | 155.756.123 RON | 435.414.081 RON | 572.994.199 RON | 502.953.945 RON | 505.324.939 RON | 462.316.895 RON | 454.036.372 RON | 435.536.126 RON | 372.915.735 RON | 318.932.036 RON | 312.659.546 RON | 283.565.656 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 194.267.645 RON | 164.645.736 RON | 146.875.926 RON | 411.034.214 RON | 526.176.722 RON | 447.138.676 RON | 444.931.131 RON | 407.287.999 RON | 402.760.419 RON | 379.202.484 RON | 337.740.287 RON | 298.038.537 RON | 306.828.713 RON | 280.720.446 RON | ||||
| Profit brut | 15.003.421 RON | 6.698.303 RON | 8.880.197 RON | 24.379.867 RON | 46.817.477 RON | 55.815.269 RON | 60.393.808 RON | 55.028.896 RON | 51.275.953 RON | 56.333.642 RON | 35.175.448 RON | 20.893.499 RON | 5.830.833 RON | 2.845.210 RON | ||||
| Profit net | 11.781.251 RON | 4.069.951 RON | 7.128.491 RON | 19.872.911 RON | 38.793.054 RON | 46.581.527 RON | 49.575.327 RON | 45.404.684 RON | 42.140.169 RON | 46.611.204 RON | 28.389.936 RON | 15.842.985 RON | 2.953.599 RON | 847.769 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 201.228.383 RON | 185.882.333 RON | 164.324.143 RON | 154.880.937 RON | 174.233.153 RON | 182.681.823 RON | 175.636.729 RON | 185.989.542 RON | 192.249.197 RON | 201.193.978 RON | 191.634.876 RON | 202.479.338 RON | 213.428.067 RON | 225.810.937 RON | ||||
| Active circulante | 62.882.463 RON | 46.364.261 RON | 68.968.329 RON | 38.503.113 RON | 145.130.449 RON | 115.094.359 RON | 162.604.830 RON | 128.527.535 RON | 179.671.294 RON | 130.430.575 RON | 145.047.026 RON | 135.088.322 RON | 150.375.406 RON | 111.392.412 RON | ||||
| Stocuri | 7.573.044 RON | 6.499.399 RON | 6.655.224 RON | 5.957.833 RON | 48.843.758 RON | 41.194.499 RON | 40.438.251 RON | 40.614.853 RON | 41.611.024 RON | 37.985.570 RON | 35.408.265 RON | 33.538.938 RON | 32.394.091 RON | 30.824.193 RON | ||||
| Creante | 55.309.419 RON | 39.864.862 RON | 62.313.105 RON | 32.545.280 RON | 96.001.580 RON | 68.603.182 RON | 121.421.664 RON | 87.512.223 RON | 137.561.754 RON | 89.902.852 RON | 96.921.219 RON | 91.367.038 RON | 70.857.298 RON | 75.527.774 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 0 RON | — | — | — | 285.111 RON | 5.296.678 RON | 744.915 RON | 400.459 RON | 498.516 RON | 2.542.153 RON | 12.717.542 RON | 10.182.346 RON | 47.124.017 RON | 5.040.445 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 1.264.497 RON | 988.655 RON | 564.130 RON | 636.088 RON | 995.559 RON | 519.530 RON | 727.984 RON | 528.903 RON | 339.285 RON | 593.071 RON | ||||
| Datorii totale | 106.548.147 RON | 88.514.125 RON | 98.705.604 RON | 66.903.917 RON | 174.568.189 RON | 145.576.089 RON | 192.357.140 RON | 172.875.191 RON | 233.584.291 RON | 153.065.293 RON | 149.593.200 RON | 163.452.582 RON | 161.514.727 RON | 139.234.954 RON | ||||
| Provizioane | 1.238.741 RON | 6.053.898 RON | 978.244 RON | — | 659.634 RON | — | — | — | — | — | — | — | 1.531.891 RON | — | ||||
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 318.300 RON | 737.220 RON | 1.086.320 RON | 1.505.240 RON | 1.924.160 RON | 2.343.080 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 156.323.958 RON | 137.678.571 RON | 133.608.624 RON | 126.480.133 RON | 145.400.276 RON | 153.188.748 RON | 146.448.549 RON | 142.277.974 RON | 139.013.459 RON | 178.341.570 RON | 186.730.366 RON | 173.138.741 RON | 199.171.980 RON | 196.218.386 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | 26.812.020 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 754 | 773 | 857 | 1.003 | 1.166 | 1.028 | 966 | 978 | 975 | 880 | 795 | 818 | 793 | 699 |
comuna Clinceni
comuna Clinceni, hala 1, compartimentul 1
| 217.018.334 RON |
| 185.628.616 RON |
| 211.927.245 RON |
| 230.976.642 RON |
| 197.780.689 RON |
| 172.696.607 RON |
| 187.916.426 RON |
| 214.574.585 RON |
| 19.237.645 RON |
| 12.932.009 RON |
| 24.010.819 RON |
| 16.402.057 RON |
| 15.464.874 RON |
| 10.331.380 RON |
| 20.303.798 RON |
| 13.465.943 RON |
| 185.558.693 RON |
| 94.031.999 RON |
| 94.849.051 RON |
| 87.552.524 RON |
| 106.893.050 RON |
| 55.002.622 RON |
| 60.007.395 RON |
| 76.642.951 RON |
| 28.497.357 RON |
| 15.569.068 RON |
| 13.142.927 RON |
| 14.073.430 RON |
| 70.898.718 RON |
| 33.826.952 RON |
| 28.064.113 RON |
| 41.147.403 RON |
| 7.496.975 RON |
| 5.606.602 RON |
| 18.800.355 RON |
| 21.422.118 RON |
| 543.518 RON |
| 145.423 RON |
| 191.658 RON |
| 186.578 RON |
| 94.862.646 RON |
| 26.979.927 RON |
| 26.095.847 RON |
| 55.525.203 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 2.762.000 RON |
| 3.180.920 RON |
| 3.599.840 RON |
| 4.018.760 RON |
| 195.370.615 RON |
| 119.019.197 RON |
| 125.352.417 RON |
| 104.838.090 RON |
| 26.812.020 RON |
| 20.781.140 RON |
| 20.781.140 RON |
| 20.781.140 RON |
| 555 |
| 531 |
| 569 |
| 619 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator |
| — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Respinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 870 din data de 29.11.2024 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4239/330/2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată prin adresă din data de 24.04.2024 emisă în dosarul de executare nr. 1508/2024 al Societăţii Profesionale de Executori Judecătoreşti Mazilu şi Asociaţii, în baza titlului executoriu reprezentat de contract de card nr. 1566990 din 11.11.2021, cu modificările şi completările făcute prin Act adiţional nr. 1 din 19.11.2021, asupra veniturilor debitorului Vasile Bogdan obţinute de la terţul poprit MONDELEZ ROMANIA SNACKS PRODUCTION SRL, în perioada 29.04.2024-30.05.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului în perioadă 29.04.2024-30.05.2024, în condiţiile art. 729 C.pr.civ., în limită sumei de 3.369,50 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea terţului poprit privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Urziceni, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.
Suspenda judecarea cauzei. Cu drept de recurs si repunere pe rol. Pronuntata in sedinta publica.
Pentru a se cita reclamantul cu aceleasi mentiuni, amana cauza.
Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 15.10.2024 la data de 14.01.2025, ora 09.00. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
pentru a se face precizări de către creditoare, amână cauza.
Admite obiecţiunile formulate de către apelanta-pârâtă MONDELEZ ROMANIA SNACKS PRODUCTION S.R.L., la raportul de expertiză judiciară în specialitatea Electroenergetică, întocmit în cauză de către domnul expert Bărbăcioru Gheorghe. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, punându-i în vedere ca, până la următorul termen de judecată, să lămurească, respectiv, să completeze raportul de expertiză, sub următoarele aspecte: - să precizeze dacă, având în vedere lipsa transformatorului avariat, se poate conchide, pe baza documentelor tehnice furnizate, că singura posibilitate de readucere a postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de funcţionare existent la momentul încheierii contractului de închiriere din data de 14.02.2008, este înlocuirea transformatorului avariat, nu şi repararea acestuia; - să precizeze dacă în stabilirea contravalorii lucrărilor/operaţiunilor necesare pentru readucerea postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de funcţionare existent la momentul încheierii contractului de închiriere din data de 14.02.2008, a avut în vedere preţurile de piaţă de la nivelul anului 2008 sau de la momentul efectuării raportului de expertiză, iar în eventualitatea în care nu s-a raportat la momentul producerii avariei, să determine costurile aferente acestui demers în anul 2008; - să precizeze dacă, în afara ofertei furnizate de Electroconstrucţia S.A. Târgu Jiu, au fost identificate alte oferte, iar în caz afirmativ, să le ataşeze la raportul de expertiză; - să precizeze dacă în stabilirea contravalorii lucrărilor/operaţiunilor necesare pentru readucerea postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de funcţionare existent la momentul încheierii contractului de închiriere din data de 14.02.2008, a avut în vedere preţurile de piaţă de la nivelul anului 2008 sau de la momentul efectuării raportului de expertiză, iar în eventualitatea în care nu s-a raportat la momentul producerii avariei, să determine costurile aferente şi la acest moment; - să precizeze dacă în stabilirea lucrărilor/operaţiunilor necesare pentru readucerea postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de funcţionare existent la momentul încheierii contractului de închiriere din data de 14.02.2008, a avut în vedere normele de proiectare în vigoare în anul 2008 sau pe cele în vigoare în prezent. Acordă termen în vederea continuării judecăţii în şedinţa publică din data de 15.09.2026, ora 12:00, complet 13A, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 25.03.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 121 alin. ( 2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 20.03.2026. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 19.02.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, în şedinţă publică.
Admite în parte cererea formulată de către expertul judiciar Bărbăcioru Gheorghe. În temeiul art. 331 alin. (2) din C. proc. civ., stabileşte un avans pentru cheltuielile de deplasare cuvenite expertului judiciar desemnat în cauză, în cuantum de 1.887.54 lei, în sarcina apelantei-pârâte. Pune în vedere apelantei-pârâte să facă dovada achitării sumei de 1.887,54 lei, cu titlu de cheltuieli provizorii de deplasare expert, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba cu raportul de expertiză tehnică în specialitatea Electroenergetică, conform art. 254 alin. (2) lit. d) din C. proc. civ. . Respinge, în rest, cererea formulată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 25.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 121 alin. ( 2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 11.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 02.07.2025, asupra cererii formulate de către expertul desemnat în cauză, ?i acordă termen de judecată în continuare la data de 20.01.2026.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviintat.
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză.
Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.
Amână cauza în vederea timbrării apelului incident.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta RAINBOW COMPANY PRODUCTION SRL în contradictoriu cu pârâta CHIPITA ROMANIA SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.01.2022
Amână pronunţarea pentru data de 21.01.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 19.01.2022.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Aprobă propunerea administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Răileanu Dragoş Ionuţ. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. STAND BOX SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 02.02.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –01.03.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 29.03.2024. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Răileanu Dragoş Ionuţ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.05.2024, ora 9,00. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.12.2023.
amână pronuntarea la data de 19.12.2023.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitarea este parte.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitarea este parte.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitarea este parte.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitarea este parte.
pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol
Pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii si identificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de debitoare prin administrator special. Respinge cererile privind trecerea la procedura generală a falimentului şi de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei SC STAND BOX SRL formulate de administratorul judiciar desemnat provizoriu de instanţă, HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activa. Acordă termen la data de 31.05.2021, ora 10 pentru când se vor cita toate părţile prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.03.2021.
Amână pronunţarea la data de 01.03.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.02.2021.
lipsă procedură
lipsă procedură
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la Tabelul Preliminar
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza
Ia act de decizia creditorului majoritar ON – TRADE ADVERTISING SRL nr. 231/18.11.2019 publicată în B.P.I. nr. 24367/20.12.2019 prin care a fost înlocuit administratorul judiciar desemnat provizoriu de instanţă, HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL, al debitoarei SC STAND BOX SRL cu practicianul în insolvenţă Cabinetul Individual de Insolvenţă Răileanu Dragoş Ionuţ. Confirmă în calitate de administratorul judiciar al debitoarei SC STAND BOX SRL pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Răileanu Dragoş Ionuţ. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL. Dispune predarea în termen de 5 zile de la data prezentei, a gestiunii averii către noul administrator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune plata către administratorul judiciar HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL a onorariului în cuantum de 25.000 lei pentru activitatea desfăşurată în calitate de administrator judiciar, precum şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 586,84 lei, din averea debitoarei. Emiterea unei adrese către noul administrator judiciar cu men?iunea de a-?i îndeplini toate atribu?iile prevăzute de Legea 85/2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 17.02.2020. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.01.2020
Amână pronunţarea la data de 30.01.2020
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 18.12.2019 şi din data de 23.12.2019 s-a dispus suspendarea activităţii şi amânarea, pe o durată nedeterminată, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.
Pentru a se soluţiona contestaţiile la Tabelul Preliminar şi întocmirea Tabelului Definitiv
Respinge cererea administratorului judiciar provizoriu HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL al debitoarei SC STAND BOX SRL privind confirmarea sa in calitate de administrator judiciar al debitoarei SC STAND BOX SRL si modificarea onorariului provizoriu stabilit prin sentinţa civilă nr. 2243/16.04.2018, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.05.2019.
Amână pronunţarea la data de 13.05.2019
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la Tabelul de creanţe
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la Tabelul de creanţe
Respinge cererea administratorului judiciar de prelungire a termenului pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitorului, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2018.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2018
Respinge cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii SC CHIPITA ROMANIA SRL şi SC ADVERLINE BISINESS SRL pentru neconsemnarea cauţiunii. Respinge contestaţiile debitoarei la cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii SC CHIPITA ROMANIA SRL şi SC ADVERLINE BISINESS SRL, ca rămase fără obiect. Admite cererea creditorului SC INTERCONS BUSINESS CORPORATION SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC STAND BOX SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 31.05.2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 20.06.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.07.2018; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25.06.2018. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.09.2018. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2018.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2018
Admite cererea debitoarei. Obligă creditoarea SC Adverline Bisiness SRL la consemnarea unei cauţiuni de 8% din valoarea creanţei pretinse, respectiv suma de 35.200 lei, în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii. Obligă creditoarea SC CHIPITA ROMANIA SRL la consemnarea unei cauţiuni de 8% din valoarea creanţei pretinse, respectiv suma de 28.302 lei, în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la data de 02.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2018
Admite cererea creditoarei. Dispune restituirea către creditoare a taxei de timbru în cuantum de 7.142,87 lei achitată prin ordinul de plată nr. 1302 din data de 03.07.2017 şi a taxei de timbru în cuantum de 7.142,87 lei achitată prin ordinul de plată nr. 1303 din data de 03.07.2017, cele două taxe de timbru nefiind folosite dosarul nr.22509/3/2017. Cu apel în 7 zile de la comunicare conform C.proc.civ., apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2018.
Amână pronunţarea la data de 29.01.2018
Pentru a se cita debitoarea la sediul indicat de ONRC
Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de apel ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2019.
Amână pronunţarea pentru data de 19.01.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 05.01.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 05.01.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 23.12.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 08.12.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 25.11.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 19.11.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 04.11.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 04.11.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 20.11.2021.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2021 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2021.
În temeiul art. 331 alin 2 şi 3 din Cod procedură civilă, admite cererea doamnei expert Creţu Nicoleta-Corina ?i dispune majorarea onorariului cu suma de 1600 de lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferen?a de onorariu şi să depună la dosarul cauzei dovada în original cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată sub sanc?iunea suspendării cauzei. Respinge cererea pârâtei de înlocuire a expertului în specialitatea electroenergetică, ca neîntemeiată. Stabile?te termen de judecată la data de 05.10.2021, ora 14.30 cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 4600 de lei sub sanc?iunea anulării cererii precizatoare şi să depună la dosarul cauzei copie conformă cu originalul şi lizibilă de pe contractul de închiriere din data de 14.02.2008, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către BLET Iflov în vederea redirec?ionării onorariului de expert achitat de către păr?i către BLET Teleorman, la adresa urmând a fi ata?ate copii de pe dovezile de plată. Conform art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, prezenta încheiere este executorie în ceea ce prive?te majorarea onorariului domnului expert. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.07.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 15.07.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 08.07.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 30.06.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 29.06.2021.
Se comunica raspunsul la obiectiuni.
Se revine cu adresa catre expert.
Se revine cu adresa catre expert.
Se revine cu adresa catre expert.
Încuviinţează obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză împreună cu o copie de pe obiec?iunile formulate prin care pune în vedere acestuia să depună răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată Stabileşte termen în vederea continuării judecării cauzei la data de 15.12.2020, ora 14.00, Complet C4 MF, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerera soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2020
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulate de catre aparatorul paratei.
Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca.
Suspendat de drept in baza art.63 alin.11 din Decretul nr.240/2020.
Amana cauza pentru a lua la cunostinta de inscrisurile depuse la dosar.
Amana cauza pentru a se lua la cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Amana cauza in vederea comunicarii raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre expert, in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre expert.
Se revine cu adresa catre expert.
Amana cauza in vederea emiterii adresei catre expert.
In baza art. 242 al. 1 C.p.c. suspenda judecarea cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.11.2018.
Urmeaza a amana cauza pentru a putea lua legatura telefonic cu expertii indicati de catre Blet Ilfov, pentru a ne comunica daca pot efectua expertiza-specialitatea constructii si montaje electroenergetice.
Se emite adresa catre Blet Ilfov.
Se emite adresa catre Blet pentru a ne comunica lista cu experti- constructii si montaje electroenergetice-inalta tensiune si bransamente.
Repune cauza pe rol, in vederea punerii in discutie a efectuarii unei expertize tehnice. Stabileste termen de judecata la data de 19.06.2018 cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.05.2018.
Amana pronuntarea la data de 15.05.2018. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.05.2018.
Amana pronuntarea cauzei la data de 08.05.2018. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.04.2018.
Se revine cu adresa catre Allianz.
Administrare probatoriu.
Se incuviinteaza cererea de amanare a cauzei.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.