Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 963.630 RON | -262.882 RON | 392.719 RON | 367.414 RON | 53.168 RON | 27.863 RON | 2 |
| 2024 | 2.222.469 RON | 24.548 RON | 475.660 RON | 383.322 RON | 383.083 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 290.745 RON |
| 6 |
| 2023 | 2.817.612 RON | 32.949 RON | 649.810 RON | 531.063 RON | 364.955 RON | 246.208 RON | 8 |
| 2022 | 2.851.301 RON | 6.107 RON | 723.191 RON | 576.048 RON | 352.547 RON | 213.259 RON | 10 |
| 2021 | 2.267.018 RON | 29.060 RON | 730.722 RON | 586.561 RON | 331.020 RON | 194.714 RON | 9 |
| 2020 | 2.445.015 RON | 32.145 RON | 596.249 RON | 405.674 RON | 348.374 RON | 165.654 RON | 11 |
| 2019 | 2.359.724 RON | 62.817 RON | 541.484 RON | 444.110 RON | 212.138 RON | 133.509 RON | 11 |
| 2018 | 2.190.469 RON | 18.854 RON | 547.645 RON | 451.140 RON | 148.452 RON | 70.692 RON | 11 |
| 2017 | 1.890.759 RON | 3.555 RON | 669.431 RON | 457.077 RON | 245.446 RON | 51.837 RON | 10 |
| 2016 | 1.701.294 RON | 12.076 RON | 794.949 RON | 360.922 RON | 212.765 RON | -201.718 RON | 13 |
| 2015 | 1.879.948 RON | 4.571 RON | 786.049 RON | 374.643 RON | 178.069 RON | -213.793 RON | 12 |
| 2014 | 1.463.778 RON | -27.186 RON | 771.197 RON | 387.840 RON | 145.449 RON | -218.364 RON | 11 |
| 2013 | 1.210.462 RON | 5.612 RON | 763.809 RON | 428.000 RON | 130.834 RON | -185.431 RON | 12 |
| 2012 | 1.072.752 RON | -78.615 RON | 735.373 RON | 405.697 RON | 113.342 RON | -196.790 RON | 12 |
| 2011 | 1.134.027 RON | -30.935 RON | 687.132 RON | 404.237 RON | 159.223 RON | -108.992 RON | 11 |
| 2010 | 1.239.405 RON | -55.938 RON | 639.396 RON | 434.738 RON | 111.922 RON | -78.056 RON | 14 |
| 2009 | 1.472.127 RON | -50.246 RON | 561.958 RON | 468.993 RON | 53.786 RON | -20.999 RON | 9 |
| 2008 | 1.419.756 RON | 4.408 RON | 408.436 RON | 309.799 RON | 97.534 RON | 20.448 RON | 11 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 963.630 RON | 2.222.469 RON | 2.817.612 RON | 2.851.301 RON | 2.267.018 RON | 2.445.015 RON | 2.359.724 RON | 2.190.469 RON | 1.890.759 RON | 1.701.294 RON | 1.879.948 RON | 1.463.778 RON | 1.210.462 RON | 1.072.752 RON | 1.134.027 RON | 1.239.405 RON | 1.472.127 RON | 1.419.756 RON |
| Venituri totale | 999.821 RON | 2.377.936 RON | 2.903.256 RON | 2.910.228 RON | 2.314.982 RON | 2.496.325 RON | 2.385.318 RON | 2.201.682 RON | 1.968.073 RON | 1.710.311 RON | 1.889.562 RON | 1.468.858 RON | 1.234.110 RON | 1.077.927 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 1.262.703 RON | 2.348.497 RON | 2.862.130 RON | 2.902.896 RON | 2.280.500 RON | 2.463.498 RON | 2.322.501 RON | 2.178.510 RON | 1.964.518 RON | 1.698.235 RON | 1.884.991 RON | 1.496.044 RON | 1.228.498 RON | 1.156.542 RON | ||||
| Profit brut | 0 RON | 29.439 RON | 41.126 RON | 7.332 RON | 34.482 RON | 32.827 RON | 62.817 RON | 23.172 RON | 3.555 RON | 12.076 RON | 4.571 RON | 0 RON | 5.612 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere bruta | 262.882 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 27.186 RON | 0 RON | 78.615 RON | ||||
| Profit net | 0 RON | 24.548 RON | 32.949 RON | 6.107 RON | 29.060 RON | 32.145 RON | 62.817 RON | 18.854 RON | 3.555 RON | 12.076 RON | 4.571 RON | 0 RON | 5.612 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere neta | 262.882 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.186 RON | 0 RON | 78.615 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 367.414 RON | 383.322 RON | 531.063 RON | 576.048 RON | 586.561 RON | 405.674 RON | 444.110 RON | 451.140 RON | 457.077 RON | 360.922 RON | 374.643 RON | 387.840 RON | 428.000 RON | 405.697 RON | ||||
| Active circulante | 53.168 RON | 383.083 RON | 364.955 RON | 352.547 RON | 331.020 RON | 348.374 RON | 212.138 RON | 148.452 RON | 245.446 RON | 212.765 RON | 178.069 RON | 145.449 RON | 130.834 RON | 113.342 RON | ||||
| Stocuri | 11.695 RON | 296.765 RON | 289.975 RON | 275.786 RON | 271.344 RON | 306.651 RON | 186.891 RON | 132.558 RON | 123.930 RON | 203.756 RON | 175.478 RON | 140.488 RON | 96.745 RON | 72.292 RON | ||||
| Creante | 8.810 RON | 6.563 RON | 15.565 RON | 15.954 RON | 40.949 RON | 10.221 RON | 4.046 RON | 1.146 RON | 549 RON | 3.283 RON | 449 RON | 1.070 RON | 2.167 RON | 7.601 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 32.663 RON | 79.755 RON | 59.415 RON | 60.807 RON | 18.727 RON | 31.502 RON | 21.201 RON | 14.748 RON | 120.967 RON | 5.726 RON | 2.142 RON | 3.891 RON | 31.922 RON | 33.449 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 7.855 RON | 7.855 RON | 7.855 RON | 18.745 RON | 18.745 RON | 18.745 RON | 19.544 RON | 19.544 RON | 19.544 RON | 19.544 RON | 19.544 RON | ||||
| Datorii totale | 392.719 RON | 475.660 RON | 649.810 RON | 723.191 RON | 730.722 RON | 596.249 RON | 541.484 RON | 547.645 RON | 669.431 RON | 794.949 RON | 786.049 RON | 771.197 RON | 763.809 RON | 735.373 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 27.863 RON | 290.745 RON | 246.208 RON | 213.259 RON | 194.714 RON | 165.654 RON | 133.509 RON | 70.692 RON | 51.837 RON | -201.718 RON | -213.793 RON | -218.364 RON | -185.431 RON | -196.790 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 261.200 RON | 261.200 RON | 261.200 RON | 261.200 RON | 261.200 RON | 261.200 RON | 261.200 RON | 261.200 RON | 261.200 RON | 11.200 RON | — | 11.200 RON | 11.200 RON | 11.200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 2 | 6 | 8 | 10 | 9 | 11 | 11 | 11 | 10 | 13 | 12 | 11 | 12 | 12 | 11 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 1.143.357 RON |
| 1.260.729 RON |
| 1.503.431 RON |
| 1.425.989 RON |
| 1.174.292 RON |
| 1.310.217 RON |
| 1.547.944 RON |
| 1.420.735 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 5.254 RON |
| 30.935 RON |
| 49.488 RON |
| 44.513 RON |
| — |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 4.408 RON |
| 30.935 RON |
| 55.938 RON |
| 50.246 RON |
| — |
| 404.237 RON |
| 434.738 RON |
| 468.993 RON |
| 309.799 RON |
| 159.223 RON |
| 111.922 RON |
| 53.786 RON |
| 97.534 RON |
| 122.581 RON |
| 82.198 RON |
| 36.603 RON |
| 95.576 RON |
| 695 RON |
| 4.256 RON |
| 12.556 RON |
| 8 RON |
| 35.947 RON |
| 25.468 RON |
| 4.627 RON |
| 1.950 RON |
| 14.680 RON |
| 14.680 RON |
| 18.180 RON |
| 21.551 RON |
| 687.132 RON |
| 639.396 RON |
| 561.958 RON |
| 408.436 RON |
| -108.992 RON |
| -78.056 RON |
| -20.999 RON |
| 20.448 RON |
| 11.200 RON |
| 11.200 RON |
| 11.200 RON |
| 1.200 RON |
| 14 |
| 9 |
| 11 |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
NOMAD DELIVERY S.R.L.CUI 46343902 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art.362 rap. la art.208 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Ştefan Dănu? trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzut de art. 228 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., măsură pe care o menţine până la o nouă verificare potrivit legii. În temeiul art.221 alin. (1) Cod procedură penală men?ine în sarcina inculpatului Ştefan Dănu? obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în oraşul ........ fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Ştefan Dănuţ să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 5 din Codul procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Ştefan Dănuţ va putea părăsi imobilul mai sus menţionat, pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. În baza art. 221 alin. (7) din Codul de procedură penală inculpatul Ştefan Dănuţ are obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi instanţa de judecată în situaţia în care părăse?te imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Ştefan Dănu? că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (8) Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpatul Ştefan Dănu? a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, organului de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază fără forme legale inculpatul. În temeiul art. 221 alin. (8) din Codul procedură penală prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 26.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, 1240.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 405 C. proc. pen, stabile?te pronunţarea la data de 26.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.01.2024.
Termen preschimbat la data de 22.11.2023, ora 08:30
În temeiul art. 348 alin. (1) în referire la art. 207 alin. (6) şi art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 218 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul, Ştefan Dănu?, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabile?te ca măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul, Ştefan Dănu?, să se execute, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în imobilul din ... În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală impune inculpatului Ştefan Dănuţ obligaţia de a nu părăsi, fără încuviinţarea instanţei, imobilul situat ... În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Ştefan Dănuţ să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Desemnează Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare - ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor. În temeiul art. 221 alin. (5) din Codul procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Ştefan Dănuţ va putea părăsi imobilul mai sus menţionat, pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. În baza art. 221 alin. (7) din Codul de procedură penală inculpatul Ştefan Dănuţ are obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi instanţa de judecată în situaţia în care părăse?te imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate. În temeiul art. 221 alin. (4) şi alin. (11) din Codul procedură penală atrage atenţia inculpatului Ştefan Dănuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 221 alin. (8) din Codul procedură penală prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate - la data rămânerii definitive a prezentei încheieri - a inculpatului Ştefan Dănuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4 din data de 12.09.2023 emis de Judecătoria Făurei, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Constantin Elena Gianina (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 4107/2023), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Fara termene inregistrate.
În temeiul prevederilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Ştefan Dănu?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzut de at. 228 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Ştefan Dănu? ( mandat de arestare nr. 4 din 12.09.2023 a Judecătoriei Făurei), până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpatul, Ştefan Dănu?, ?i Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.10.2023.
Dosarul a fost trimis la Judecătoria Brăila, spre competentă soluţionare.
preschimbă termenul la data de 21.11.2023
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 894/P/2023 din 25.09.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Ştefan Dănuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzut de art.228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1), lit. d) şi alin. (2), lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Ştefan Dănuţ. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penale, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Iosef Mirabela Maria (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 3546/2023), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpatul Ştefan Dănuţ, pentru reprezentantul legal Ştefan Lenuţa, pentru Serviciul de Probaţiune Brăila, pentru persoana vătămată S.C. ELEVAN COM S.R.L. şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.11.2023.
În temeiul prevederilor art. 278 Cod Procedură Penală admite cererea de îndreptare a erorii materiale sesizată de Centrul de Detenţie Brăila – Tichileşti şi de Centrul Educativ Buziaş, existentă în considerentele şi în dispozitivul hotărârii judecătoreşti nr. 43/19.03.2024 din cadrul dosarului nr. 3581/228/2023 al Judecătoriei Făurei, în considerente: la pagina 3 - penultimul aliniat şi în dispozitiv pagina 4 - punctul 2. Dispune îndreptarea erorii materiale existentă în considerentele şi în dispozitivul hotărârii judecătoreşti nr. 43/19.03.2024 din cadrul dosarului nr. 3581/228/2023 al Judecătoriei Făurei, în considerente: la pagina 3 - penultimul aliniat şi în dispozitiv pagina 4 - punctul 2, în sensul menţionării în mod corect: măsura reţinerii dispusă prin ordonanţa de reţinere din data de 26.07.2023 din cadrul dosarului nr. 894/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei Menţionează în mod expres în considerente pag. 3, penultimul paragraf, şi în dispozitiv la punctul 2: Data de început pentru perioada dedusă este "26.07.2023", iar data de sfârşit - "în continuare până la zi", conform art. 241 alin. 1 lit. c din C.pr.pen.: "măsurile preventive încetează de drept la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus condamnarea inculpatului". Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată, azi, 05 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1.În baza art. 396 alin.2 din Codul de Procedură Penală rap. la art. 124 din Codul Penal cu aplic. art. 113 alin. 3, art.114 alin.2 lit.b din Codul Penal, aplică inculpatului Ştefan Dănuţ, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Cod Penal. 2. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. corob cu art. 127 din C.pen. ?i art. 399 alin. 9 din C.P.P., deduce din pedeapsa aplicată: măsura reţinerii dispusă prin ordonanţa de reţinere din data de 27.07.2023 din cadrul dosarului nr. 894/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei, măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr.3 din data de 27.07.2023 din dosarul nr. 2713/228/2023 al Judecătoriei Făurei, prin încheierea din 06.09.2023 din dosarul nr. 3232/228/2023 al Judecătoriei Făurei, prin încheierea din data de 09.10.2023 din dosarul nr. 3581/228/2023/a1.1 al Judecătoriei Făurei, prin încheierea din data de 31.10.2023 din dosarul nr. 3581/228/2023/a1.2 al Judecătoriei Făurei, măsura arestului la domiciliu din încheierea din data de 22.11.2023 din dosarul nr. 3581/228/2023/a1.3 al Judecătoriei Făurei, prin încheierea din data de 07.12.2023 din dosarul nr. 3581/228/2023/a2 al Judecătoriei Făurei, prin încheierea din data de 26.01.2023 din dosarul nr. 3581/196/2022/a3 al Judecătoriei Făurei şi în continuare până la zi. 3. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului Ştefan Dănuţ. 4. În temeiul art. 397 alin.1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civile formulată de partea civilă S.C. ELEVAN COM S.R.L., prin reprezentant legal, ?i obligă inculpatul ?tefan Dănu? să achite suma de 8815 lei în favoarea S.C. Elevan Com. S.R.L., reprezentând suma sustrasă. 5. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul STEFAN DĂNU? (942 lei - avocat Ioan Cristian Lauren?iu cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4243/06.12.2023) va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. 6. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul STEFAN DĂNU? la plata sumei totale de 2012 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1012 lei la urmărirea penală şi 1000 de lei la camera preliminară şi judecata în fond) Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată, astăzi, 19.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabile?te pronunţarea la data de 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.03.2024.
Amână cauza şi acordă termen pentru a se reveni cu adresă la Servicul de Probaţiune.
TERMEN ACORDAT PENTRU A SE REVENI CU ADRESA LA SERVICIUL DE PROBAŢIUNE
Amână cauza si acordă un nou termen pentru desemnare apărător.
1 contract atribuit, in valoare de 724 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
724 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:30).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.