GUI SRL
Nr. Reg. Com. J31/323/1998EUID ROONRC.J31/323/1998Infiintata 22.10.1998
Adresa:Str. GENERAL DRAGALINA nr. 32, bl. D-1, ap. 11, Zalău, jud. Sălaj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată excep?ia perimării. Men?ine măsura suspendării judecă?ii prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1177/290/2018. Cu drept de recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 06.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026 în vederea emiterii adresei dispusă de instantă.
suspendă judecarea prezentei cauze
În vederea îndeplinirii unor obligatii
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Dumitru Nicolae Ovidiu şi în consecinţă: Dispune acordarea ajutorului public judiciar pentru petent sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 6.888 lei stabilită de instanţă, în 10 tranşe lunare egale, începând cu momentul comunicării prezentei, dar nu mai târziu de finalizarea procesului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei prin intermediul grefei instanţei azi, 13.03.2024.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.
În vederea solutionării cererii de ajutor public judiciar
În vederea îndeplinirii unor obligaţii
Admite cererea de amânare
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Dumitru Nicolae Ovidiu, şi în consecinţă: Dispune acordarea ajutorului public judiciar pentru petent sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 3410,91 lei stabilită de instanţă, în 10 tranşe lunare egale, începând cu momentul comunicării prezentei, dar nu mai târziu de finalizarea procesului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei prin intermediul grefei instanţei azi, 14.11.2022.
Preschimbat termenul de judecată pentru data de 07.10.2026.
Potrivit art. 230 CPC, dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 07.10.2026, ora 10, pentru când se vor cita păr?ile.
Având în vedere că la data de 1.04.2026 a încetat delegarea domnului judecător Herman Daniel Ioan, pre?edinte al completurilor de judecata C31A(0) Civil, în baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 5/30.03.2026 ?i a Dispozi?iei nr.1/2026 a Tribunalului Cara?-Severin, se fixează termen de judecata la completul C8(0) Civil la data de 17.06.2026 interval orar 10-11, pentru când se citează apelantul ?i martorii, intima?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 02.04.2026.
Încuviin?a cererea de înlocuire a martorei Moise Elena cu Jeana Perian, care va fi citată la adresa Re?i?a, Str. Nuferilor. Bl. 7, sc. 2, AP. 17. Fixează termen la data de 02.04.2026, ora 11:00, pentru când se vor cita martorii, păr?ile având termen în cuno?tin?ă Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 29.01.2026.
Termen preschimbat la data de 29.01.2026 ora 9:30.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 14.01.2026 la data de 29.01.2026 completul C31A(0) Civil ora 09:30 pentru când păr?ile vor fi citate. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.12.2025.
Consideră că proba testimonială este utilă solu?ionării cauzei. Pentru egalitatea de probe, admite audierea martorului ?ăran Ion ?i a martorei Moise Elena, la adresa indicată. Fixează termen la data de 14.01.2025, ora 11:00 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 12.11.2025.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a reclamantei Moise Aurelia Mardare în ceea ce prive?te petitul cererii reconven?ionale referitor la obligarea acesteia să-i restituie pârâtului Dumitru Nicolae Ovidiu suma de 7.000 euro ?i respinge respectivul petit al cererii reconven?ionale ca fiind formulat fa?ă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii cererii de chemare în judecată a altei persoane, formulată de pârâtul Dumitru Nicolae Ovidiu, în contradictoriu cu intervenientul for?at Gui Liviu Flavius ?i respinge respectiva cerere ca tardiv formulată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MOISE AURELIA MARDARE ?i continuată de mo?tenitorii acesteia, GUI (fostă DUMITRU) LOREDANA ?i GUI LIVIU FLAVIUS, în contradictoriu cu pârâ?ii GUI (fostă DUMITRU) LOREDANA ?i DUMITRU NICOLAE OVIDIU. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul DUMITRU NICOLAE OVIDIU, în contradictoriu cu reclamanta MOISE AURELIA MARDARE ?i men?inută fa?ă de mo?tenitorii acesteia, GUI (fostă DUMITRU) LOREDANA ?i GUI LIVIU FLAVIUS. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr. 5084/05.10.2009 de către B.N.P. Neam?u & Popescu, cu privire la imobilul înscris în CF nr. 31760-C1-U2 Reşiţa şi revenirea la situaţia de carte funciară anterioară. Obligă pârâtul Dumitru Nicolae Ovidiu la plata următoarelor cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial: - suma de 2.000 lei, în solidar, către GUI (fostă DUMITRU) LOREDANA ?i GUI LIVIU FLAVIUS, în calitate de mo?tenitori ai reclamantei MOISE AURELIA MARDARE; - suma de 1.000 lei către GUI (fostă DUMITRU) LOREDANA, în calitate de mo?tenitoare a reclamantei MOISE AURELIA MARDARE; - suma de 2.000 lei către GUI LIVIU FLAVIUS în calitate de mo?tenitor al reclamantei MOISE AURELIA MARDARE (1.500 lei) ?i în calitate de ter? chemat în judecată (500 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.01.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 03.01.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 27.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 08.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 22.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 06.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2023.
Pentru continuitatea completului de judecată.
Pentru continuitatea completului de judecată
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 16.08.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 31.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 14.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 28.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 12.06.2023. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 26.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea dezbaterii fondului cauzei.
În vederea fomulării de către pârât a obiectivelor expertizei în specialitatea "construcţii".
În vederea administrării probelor propuse.
În vederea comunicării înregistrării şedinţei anterioare.
În vederea administrării probelor propuse.
În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse de instanţă.
în vederea citării pârâtului G.L.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Pentru a acorda părţilor posibilitatea de exercita calea de atac.
În vederea pronunţării cu privire la cererea de chemare în judecată a altei persoane, părţile având posibilitatea să formuleze întâmpinare, dacă este cazul.
Suspendat în baza Decret 195/2020
Având în vedere Hotărârea nr.2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reşiţa privind suspendarea activităţii de judecată, va dispune amânarea cauzei, stabilind termen de judecată la data de 29.04.2020, dată pentru care se vor cita părţile
În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse de instanţă.
În vederea întregirii cadrului procesual.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar.
În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse de instanţă.
Respinge excepţia conexităţii invocată de pârât prin întâmpinare. Stabileşte termen de judecată în data de 06.02.2019, pentru când se citează părţile. Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 CPC, azi, 13.12.2018.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 27.12.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Bronz Melinda, în dosar nr. 1177/290/2018 având ca obiect rezoluţiune contact . Dispune înaintarea prezentului dosar către serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului C3 C. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2018.
În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei - judecător Bronz Melinda.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 30.472 RON | — | 1.851 RON | -28.621 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active circulante | 1.851 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.851 RON |
| Datorii totale | 30.472 RON |
| Capitaluri proprii | -28.621 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |