Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RUSAD TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1047/33/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ ; obiecte secundare: anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.03.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel ClujRespinge cererea (30.03.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a Deciziei R/41204 din 07.10.2025 emisă de MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR şi respinge ca inadmisibilă cererea de anulare a acesteia, formulată de reclamantele LOBBY AND ADVOCACY SRL, TRANSMAR SA, MARCONI SRL, PIATRALACT SRL, NIŢĂ ALEX GROUP SRL, CMG VAN MARKET SRL, ANOMIR AGRO SRL, ADAMS MKT SRL, RUSAD TRANS SRL, ECO PLUS RECYCLING SRL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR şi cu intervenientul RETURO SISTEM GARANTIE RETURNARE S.A. Respinge, în rest, ca nefondată acţiunea formulată de reclamantele LOBBY AND ADVOCACY SRL, TRANSMAR SA, MARCONI SRL, PIATRALACT SRL, NIŢĂ ALEX GROUP SRL, CMG VAN MARKET SRL, ANOMIR AGRO SRL, ADAMS MKT SRL, RUSAD TRANS SRL, ECO PLUS RECYCLING SRL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR şi cu intervenientul RETURO SISTEM GARANTIE RETURNARE S.A. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi 30.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2026 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 16.03.2026, ora 11:00, sala 38.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de LOBBY AND ADVOCACY SRL, (27.04.2026)
    • Recurs — declarata de LOBBY AND ADVOCACY SRL (27.04.2026)
  2. 2606/117/2025Reclamantdetalii ▸
    comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.01.2026)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (28.01.2026)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv formulată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele CABINET DE AVOCAT DECEAN TONI, LOBBY AND ADVOCACY SRL, TRANSMAR SA, MARCONI SRL, PIATRALACT SRL, NIŢĂ ALEX GROUP SRL, CMG VAN MARKET SRL, ANOMIR AGRO SRL ADAMS MKT SRL RUSAD TRANS SRL, ECO PLUS RECYCLING SRL în contradictoriu cu pârâta RETURO SISTEM GARANŢIE-RETURNARE SA. Respinge cererea reclamantelor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 28 ianuarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânare de pronunţare pentru data de 13.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 29 decembrie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 19 decembrie 2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 11 decembrie 2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27 noiembrie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/26.08.2025, prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre, având în vedere că obiectul prezentei cauze nu este inclus în lista celor care se judecă, va acorda un nou termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CABINET DE AVOCAT DECEAN TONI, (11.05.2026)
  3. 1145/33/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice declinat
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2026

    2. FondCurtea de Apel ClujDeclină soluţionarea cauzei (18.03.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Cur?ii de Apel Cluj . Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Municipiului Bucuresti. Cu drept de recurs împreună cu fondul cauzei. Pronun?ată în 18 martie 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2026.

  4. 30021/300/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (09.06.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei de interes ?i, în consecin?ă, respinge ac?iunea formulată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză în data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză în data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.04.2026.

  5. 1986/295/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SannicolaulmareFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RUSAD TRANS SRLTerţ poprit
    • POPESCU GODIN FLOREADebitor
  6. 4272/295/2025Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria SannicolaulmareFondCivil
    Parti (2)
  7. 2561/295/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SannicolaulmareFondCivilRespinge cererea (05.06.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RUSAD TRANS SRLTerţ poprit
    • EREMICI VEROSLAVADebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanta-creditoare I. Ltd, în contradictoriu cu terţul poprit R. T. S.R.L. şi debitorul E.V., faţă de autoritatea de lucru judecat a sentinţei civile nr. 641/03.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosarul nr. 2926/295/2023, definitivă 26.10.2023, prin neapelare. Cu drept numai de apel în termen de 5 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024.

    4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200, alin. 3 Cod procedură civilă, anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată astăzi, 26.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2561/295/2023/a1Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire cerere recalificată prin Încheierea 3616/09.11.2023 în "reexaminare-anulare cerere"
    Judecatoria SannicolaulmareFondCivilÎncheiere (09.11.2023)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RUSAD TRANS SRLTerţ poprit
    • EREMICI VEROSLAVADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Admite cererea de reexaminare formulată de către petenta Investcapital Ltd, împotriva încheierii nr. 2347/26.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 2561/295/2023 şi, în consecinţă: Revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată formulată de reclamant care formează obiectul dosarului nr. 2561/295/2023 al Judecătoriei Sânnicolau Mare şi retrimite dosarul completului iniţial învestit – C4. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA 09.11.2023.

  9. 2926/295/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SannicolaulmareFondCivilRespinge cererea (03.10.2023)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • EREMICI VEROSLAVADebitor
    • RUSAD TRANS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de reclamanta creditoare INVESTCAPITAL LTD împotriva ter?ului poprit R.T. S.R.L., debitor fiind E.V.. Cu drept numai de apel, care se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)