Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CORBU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 32447/215/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar PARTAJ SUCCESORAL + IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE
    Judecatoria CalafatFond → FondCivilAmână cauza (09.04.2026)
    Parti (12)
    • TITA VASILE-IULIANReclamant
    • TITA IONPârât
    • TITA DANIELPârât
    • TITA FLORINPârât
    • TACOTA ( FOSTA TITA) GETAPârât
    • CORBU( FOSTA TITA) MARIAPârât
    • Tită RebecaPârât
    • Tită Marian FlorianPârât
    • Tită EmanuelaPârât
    • Tită MartaPârât
    • Tită MariaPârât
    • TITA FLORIAN - decedatPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria CalafatAmână cauza (09.04.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24.09.2026 în vederea introducereii în cauză a mo?tenitorilor.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune eşalonarea taxei de timbru în sumă de 8465,4 lei în 12 tranşe lunare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Calafat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 03.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionarii cererii de ajutor public judiciar, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    2. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (17.09.2024)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Calafat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 11.01.2024, la completul de judecată Civil 10, ora 09:00 , cu termenul de judecată din data de 17.09.2024, ora 09:00, la completul de judecată Civil 12, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Termen preschimbat
      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 1 pct. 1 lit. a) din Hotărârea CSM nr. 2040/13.07.2023, al Hotărârii Adunării Generale a Judecătoriei Craiova nr. 7/28.08.2023 şi a deciziilor nr. 6/08.11.2022 şi nr. 26/17.02.2023 ale Pre?edintelui Judecătoriei Craiova, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat pentru data de 28.09.2023 la completul de judecată CIVIL 10 şi acordă termen la data de 11.01.2024 ora 09, la completul de judecată CIVIL 10 , termen pentru care se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2023.

  2. 3821/278/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PetrosaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea.

  3. 4749/227/2025potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria FalticeniFondCivil
    Parti (3)
    • GRIGORAŞ ELENAReclamant PRIN AV. AMARIE SILVIA ANA
    • ŢUCA DRAGOŞ-FLORINPârât
    • CORBU (fostă ŢUCA) MIHAELA-ŞTEFĂNICAPârât prin av. Pujină Mihaela
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3904/118/2023potrivire probabiladetalii ▸
    traficul de influenţă (art.291 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalAdmis apel (24.07.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢAApelant
    • CORBU fostă MILEA IONICAIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaAdmis apel (24.07.2025)10 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a împotriva sentinţei penale nr. 132 din 27.03.2024 pronun?ată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3904/118/2023. Desfiinţează în tot, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării, dispune: În baza art. 291 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpata Corbu (fostă Milea) IONICA, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de influen?ă (fapta din 27.03.2023), la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata Corbu (fostă Milea) IONICA ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpata Corbu (fostă Milea) IONICA obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice respectiv, Serviciul Public de Asistenţă Socială Căminul Pentru Persoane Vârstnice sau Direc?ia Asisten?ă Socială Constan?a - Direc?ia Sprijin Comunitar, jud. Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 112 alin. 1 lit. e rap. la art. 291 alin. 2 din Codul penal dispune confiscarea specială a sumei de 450 lei de la inculpata Corbu (fostă Milea) IONICA. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Butcaru Alina Ioana (250 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale ?i fondului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 24 iulie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.07.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 26.06.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 12.06.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 29.05.2025 administrare probe

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 395 Cod procedură penală dispune repunerea cauzei pe rol în vederea reluării cercetării judecătore?ti ?i discutarea necesită?ii emiterii unei adrese către Spitalul Clinic Jude?ean De Urgen?ă ”Sf. Andrei”, Constan?a pentru a se înainta la dosar în copie contractul de muncă al intimatei inculpată ?i a se preciza statutul inculpatei Corbu (fostă Milea) Ionica în raport de acesta ?i de fi?a postului ata?ată dosarului de urmărire penală, la data de 27.03.2023 ?i în prezent. Stabileşte termen de judecată la data de 20.03.2025 – C6 Apel, pentru când se citează păr?ile prin agent procedural, se va asigura asisten?a juridică obligatorie ?i se informează avocatul ales cu men?iunea de a se prezenta la termenul acordat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 11.12.2024- probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată la data de 17.10.2024, pentru lipsa de apărare.

    2. FondTribunalul ConstantaAchitare (27.03.2024)8 termene ▸
      1. AchitareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 NCPP, art. 16 lit. (c) NCPP raportat la art. 291 alin. (1) Cod penal achită pe inculpata MILEA IONICA, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. (fapta din 27.03.2023), deoarece nu sunt probe că inculpata a săvârşit fapta. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 27.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 386 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpata Milea Ionica, prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice din infractiunea de trafic de influen?ă, prevăzută de art. 291 alin. 1 C.pen, în infractiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 C.pen. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 09.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area asupra cereri de schimbare a încadrării juridice la data de 09.02.2024. Acordă termen în cauză la data de 23.02.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (01.04.2024)
  5. 5638/255/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (09.05.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • KOVACS IZABELLA KARINAPârât
    • CORBU FOSTĂ KOVACS IZABELLA KARINAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (09.05.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta CORBU (fostă KOVACS) IZABELLA KARINA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3179,77 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii furnizate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 323,53 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data cesiunii de creanţă şi obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data introducerii cererii, respectiv 04.12.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere prin care se solicită obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata taxelor în cuantum de 1791 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.05.2025.

    2. FondJudecatoria MarghitaDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Marghita, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta Corbu Izabella Karina, având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2025.

  6. 7254/94/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IasiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    • VODAFONE ROMÂNIA SAReclamantposibil 8971726
    • Corbu (fostă Costache) IoanaPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria IasiAdmite in parte cererea (27.08.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Vodafone Romania S.A., în contradictoriu cu pârâta Costache Ioana. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 251,06 lei, cu titlu de servicii prestate ?i neachitate, la care se adaugă: suma de 59,79 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere, calculate asupra valorii totale a serviciilor prestate ?i neachitate; suma de 921,39 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere calculate de la data scaden?ei ultimei facturi emise până la data de 02.10.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i de întârziere de 0,5%/zi de întârziere calculate în continuare de la data de 02.10.2023, până la achitarea integrală a debitului restant. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 27.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.08.2024. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2024.

    2. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (09.05.2024)3 termene ▸
      1. termen
      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere valoare redusă, formulată de către reclamanta VODAFONE ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâtul COSTACHE IOANA, în favoarea Judecătoriei Iasi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 09 mai 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de către grefa instanţei.

      3. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face formulată de către reclamantul VODAFONE ROMANIA SA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Analizată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2023.

  7. 11892/300/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (22.12.2023)
    Parti (2)
    • GHIORGHIU MIHAI cu dom alesReclamant
    • CORBU (FOSTĂ IANA) ANDRA GEORGIANA cu dom alesPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconventională. Constată că părtile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale de contributie de 50 %, următoarele bunuri : - Imobilul apartament situat în Mun. Bucuresti, ..., sector 2, identificat în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic Băşică Alexandru, în valoare de 563.730 lei. - Bunurile mobile identificate în Anexa A la raportul de expertiză tehnică judiciară Evaluare bunuri mobile, întocmit de expert tehnic judiciar Manolache Stefania Eliza, în valoare totală de 30.018 lei. - Pasivul în sumă de 338.230,64 lei, conform Contractului de credit nr. .../25.05.2017 încheiat cu Unicredit Bank S. A. Constată că părtile au realizat în timpul căsătoriei, în cote egale de contributie de 50 %, la imobilul situat în Mun. Bucuresti, ..., sector 2, îmbunătătirile identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic Băşică Alexandru, în valoare de 55.992 lei. Dispune iesirea părtilor din indiviziune, astfel : Atribuie reclamantului-pârât Ghiorghiu Mihai în deplină proprietate imobilul situat în Mun. Bucuresti, ..., sector 2, în valoare de 563.730 lei. Atribuie reclamantului-pârât Ghiorghiu Mihai bunurile mobile identificate în Anexa A la raportul de expertiză tehnică judiciară Evaluare bunuri mobile întocmit de expert tehnic judiciar Manolache Stefania Eliza, în valoare totală de 30.018 lei. Obligă reclamantul-pârât Ghiorghiu Mihai să plătească pârâtei-reclamante Corbu ( Iana) Andra - Georgiana suma de 102.398,18 lei cu titlu de sultă. Respinge în rest cererea principală si cererea reconventională ca neîntemeiate. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părti constând în taxe judiciare de timbru si onorarii experti si în consecintă, obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantului-pârât suma de 1370,66 lei. Obligă reclamantul-pârât să plătească pârâtei–reclamante suma de 6000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă pârâta–reclamantă să plătească reclamantului-pârât suma de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2 Bucuresti, sub sanctiunea nulitătii. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 22.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 12.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 28.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionarii cererii de ajutor public judiciar, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.

    9. Termen intermediarRezolutietrimiterecompletinitial

      Dispune înaintarea prezentului dosar preşedintelui completului iniţial învestit cu soluţionarea cererii înregistrate sub nr. 11892/300/2022, respectiv completului C 9.

  8. 5248/202/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite in parte cererea (21.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea reclamantei RCS&RDS S.A., în contradictoriu cu pârâta ILIE GEORGIANA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 772,31 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în baza Contractului de furnizare servicii nr. 8019852187/22.06.2019. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalită?ilor de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia şi analiza actele şi lucrările dosarului, în conformitate cu dispoziţiile art.396 al.1 Cod Procedură civilă, dispune amânarea pronunţării la data de 21.12.2023

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)