ARCADIA 2000 SA

pentru continuarea procedurii, pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor

În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei S.C. Editura Orizonturi S.R.L. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe DS Insolv S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18.03.2025 - ora 10:00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2024.

Admite cererea formulată de către administratorul judiciar DS Insolv S.P.R.L. Ridică dreptul de administrare al societăţii debitoare, S.C. Editura Orizonturi S.R.L., constând în dreptul debitoarei de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.10.2024.

Admite cererea creditoarei S.C. Arcadia 2000 S.A. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Editura Orizonturi S.R.L. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 02.07.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 09.07.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 23.07.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 11.07.2024. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe DS Insolv S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 7.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)”. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 29.10.2024 - ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 21.05.2024.

Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei onorariului expertului sub sancţiunea suspendării cauzei.

Pentru studierea înscrisurilor şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse la dosar de către pârâtă. Pentru a se achita diferenţa onorariului pentru expertiză.

Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Carei nr. 6/26.08.2025 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Carei nr.7/09.09.2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

Lipsă raport de expertiză.

FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.

Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Având în vedere cererea de amânare depusă de reclamantă, având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa aplicând expertului amenda judiciară în cuantum de 300 lei.

Având în vedere lipsa expertizei.

Având în vedere lipsa expertizei şi cererile de amânare formulate de expert şi reprezentantul reclamantei.

Având în vedere lipsa expertizei şi cererea de amânare depusă de reprezentantul reclamantei.

Având în vedere lipsa raportului de expertiză.

Având în vedere lipsa raportului de expertiză.

Admite cererea de amânare formulată de reclamantă ca urmare a lipsei raportului de expertiză. AMÂNĂ judecarea prezentei cauze şi stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2023, ora 11:00, sala 1, completul C3 CF, pentru când se revine cu adresă către domnul expert Faur Cristian în vederea întocmirii ?i depunerii raportului de expertiză, cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen stabilit în cauză, în suficiente exemplare pentru a putea fi comunicat păr?ilor, conform prev. art. 336 alin. 1 C.p.civ., sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de lipsă nejustificată a raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Reclamanta are TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Citarea pârâtei Arcadia 2000 SA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.01.2023.

În temeiul art. 255 alin. (1) Cod procedură civilă, coroborat cu art. 330 alin. (1) Cod procedură civilă instanţa încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea construc?ii, solicitată de reclamantă, având următorul obiectiv : - Stabilirea, la nivelul datei de 05 iulie 2018 (data desocotirii raporturilor contractuale dintre părţi şi la care a fost încheiat procesul verbal de compensare pentru suma de 150.158 lei), a existenţei şi a contravalorii tuturor investiţiilor efectuate de către reclamantă, în temeiul contractului de închiriere nr.02/07.01.2014, la spaţiul comercial închiriat situat în Carei, str. 1 Decembrie 1918, nr.24, jud. Satu Mare, în suprafaţă de 118,76 mp.; În temeiul prevederilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, ia act de numirea în cauză, prin tragere la sorţi, a d-nului expert Faur Cristian, fiind stabilit în sarcina reclamantei avansul privind onorariul provizoriu de expert, în sumă de 650 lei, achitat integral f. 93. Emite adresă către domnul expert Faur Cristian, prin care i se va comunica împrejurarea că a fost numit în cauză precum şi obiectivele încuviinţate de instanţă. Expertului i se solicit să comunice în scris termenul previzibil în care va depune expertiza efectuată şi eventuale nelămuriri, precum ?i obliga?ia studierii dosarului şi efectuarea expertizei cu prioritate ?i de urgenţă, şi a depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, pentru a fi comunicat păr?ilor AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 30.01.2023, ora 11:00, sala 3, pentru administrarea proba?iunii încuviin?ată în cauză. Reclamanta are TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Citarea pârâtei Arcadia 2000 SA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 10.10.2022.

Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta ARCADIA 2000 SA, prin întâmpinare. În temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, une?te cu solu?ionarea fondului excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, întemeiată pe prevederile art. 2517 Cod civil, invocată de pârâtă prin întâmpinare, fiind necesare administrarea de probe în acest sens. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă pune în vedere reclamantei să depună în scris până la următorul termen de judecată obiectivele pe care le solicită a fi încuviin?ate privind expertiza în specialitatea construc?ii solicitată, sub sanc?iunea suspendării cauzei. AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 10.10.2022, ora 11:00, sala 3, pentru administrarea proba?iunii încuviin?ată în cauză. Se citează părţile cu menţiunea de a propune obiective la expertiza în construcţii încuviinţată în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 20.06.2022.

Având în vedere lipsa expertizei.

Pentru consemnarea avansului onorar expertiză.