DACIA RESTAURANT SERVICE SRL
Nr. Reg. Com. J1998000849080EUID ROONRC.J1998000849080Infiintata 13.07.1998
Adresa:Str. BISERICII ROMANE nr. 88, Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
mun. Braşov, str. Jupiter nr. 1, magazin 101 - piramidă în cadrul Complexului Comercial “Orizont 3000“ - Tronson A
Complex Mare
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta DACIA INVEST GRUP SRL, prin administrator special, administrator judiciar ?i reprezentant conven?ional,în insolven?ă, în contradictoriu cu pârâ?ii ORIZONT 3000, FULEA ALEXANDRA ?i SC DACIA RESTAURANT SERVICE SRL, în reorganizare. Dispune radierea pârâtei SC DACIA RESTAURANT SERVICE SRL, în reorganizare, din C.F.32721 a localităţii Braşov având nr.top 7498/l/a/2/l/l/7/3,7498/l/a/3/l/l/7/3,7498/l/b/l/l/7/3, 13859/7552/1/3, totul/II/3. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere constând în constatarea calită?ii pârâtei Fulea Alexandra de succesor în drepturile ?i obliga?iile S.C. INTERLUX. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei Fulea Alexandra cu privire la celelalte capete de cerere având ca obiect preten?ii ce decurg din contractul de vânzare cumpărare din 01.02.2010 având ca obiect spa?iul comercial nr. 145 Tronson B înscris în C.F.32721 a localităţii Braşov având nr.top 7498/l/a/2/l/l/7/3,7498/l/a/3/l/l/7/3,7498/l/b/l/l/7/3, 13859/7552/1/3, totul/II/3. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei Fulea Alexandra la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să îi plătească pârâtei Fulea Alexandra suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bra?ov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 01.09.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.08.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2022.
Amână pronun?area pentru 29.07.2022
Amână pronun?area pentru 13.07.2022
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022.
Respinge excepţia conexităţii, invocată de către pârâta, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15 aprilie 2022, ora 12,00 J1, C28,cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului, prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2022.
Admite recursul formulat de către recurenta – pârâtă FULEA ALEXANDRA în contradictoriu cu recurenta – reclamantă DACIA INVEST GRUP SRL prin administrator judiciar Cenţu SPRL şi intimatele DACIA RESTAURANT SERVICE SRL şi ORIZONT 3000 SRL împotriva deciziei civile nr. 1926/A pronunţată la data de 20.12.2024 de Tribunalul Braşov, pe care o casează în parte şi rejudecând în limitele casării. Dispune înlăturarea din dispozitivul deciziei a obligaţiei pârâtei de predare a spaţiului comercial nr. 145 Tronson B din cadrul Complexului Comercial Orizont 3000 şi a cheilor acestuia către reclamantă, precum şi a dispoziţiei de evacuare a pârâtei Fulea Alexandra din spaţiul comercial nr. 145 Tronson B din cadrul Complexului Comercial Orizont 3000. Obligă pârâta Fulea Alexandra la plata către reclamantă a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli de judecat în fond. Obligă reclamanta la plata către pârâta Fulea Alexandra a sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în fond. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.500 lei cheltuieli de judecată în fond. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei atacate. Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta – reclamantă DACIA INVEST GRUP SRL prin administrator judiciar Cenţu SPRL în contradictoriu cu recurenta – pârâtă FULEA ALEXANDRA şi intimatele DACIA RESTAURANT SERVICE SRL şi ORIZONT 3000 SRL împotriva aceleiaşi decizii. Obligă recurentă – reclamantă DACIA INVEST GRUP SRL prin administrator judiciar Cenţu SPRL la plata către intimată – pârâtă FULEA ALEXANDRA a sumei de 3.075 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată la data 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
In aceeasi compunere si pentru aceleasi motive, amana pronuntarea in cauza la data de 12.02.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 05 februarie 2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov nr.3 din 26.08.2025, urmează a stabili un nou termen de judecată
Respinge apelul incident formulat de intimata-apelantă Fulea Alexandra, ca tardiv formulat. Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă SC DACIA INVEST GRUP SRL prin administrator special Pop Flaviu prin administrator judiciar CENTU SPRL în contradictoriu cu intimata-pârâtă FULEA ALEXANDRA şi intimata SC DACIA RESTAURANT SERVICE SRL, în reorganizare, prin administrator special Grigore Mugurel şi administrator judiciar CI Ilie Claudiu Ioan, împotriva sentinţei civile nr. 7145/01.09.2022 a Judecătoriei Braşov, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Fulea Alexandra, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Constată încetarea de plin drept a contractului de vânzare-cumpărare a spaţiului comercial nr. 145 Tronson B – situat în Complexul Comercial Orizont 3000, încheiat la data de 01.02.2010, între Dacia Invest Grup SRL şi Interlux SRL, ca efect al interventiei pactului comisoriu de gradul IV. Constată încetarea de plin drept a calităţii de proprietar a pârâtei Fulea Alexandra asupra imobilului constructie - spatiul comercial nr. 145 Tronson B din cadrul Complexului Comercial Orizont 3000 înscris în C.F. 32721 Braşov, cu nr. top. (7498/1/a/2/1/1/7/3, 7498/1/a/3/1/1/7/3, 7498/1/b/1/1/7/3, 13859/7552/1/3)/ II/3, ca efect al pierderii dreptului de proprietate asupra imobilului de către aceasta, prin darea în plata către S.C. DACIA INVEST GRUP SRL. Dispune obligarea pârâtei la predarea spaţiului comercial nr. 145 Tronson B din cadrul Complexului Comercial Orizont 3000 şi a cheilor acestuia către reclamantă. Dispune evacuarea pârâtei Fulea Alexandra din spaţiul comercial nr. 145 Tronson B din cadrul Complexului Orizont 3000. Dispune înscrierea dreptului de proprietate al S.C. DACIA INVEST GRUP SRL cu titlu de dare în plata - asupra imobilului constructie - spatiul comercial nr. 145 Tronson B din cadrul Complexului Comercial Orizont 3000, înscris în C.F. 32721 Braşov, cu nr. top. (7498/1/a/2/1/1/7/3, 7498/1/a/3/1/1/7/3, 7498/1/b/1/1/7/3, 13859/7552/1/3)/ II/3, cu titlu de dare în plată. Respinge petitele 2 şi 3 ale cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiate. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei atacate, în măsura în care acestea nu contravin celor mai sus dispuse. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Dacia Invest Grup SRL, în contradictoriu cu pârâta ORIZONT 3000, prin lichidator judiciar CI Culea Nicoleta, formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Obligă pârâta Fulea Alexandra la plata către reclamantă a sumei de 4375 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale reprezentând onorariu de avocat la fond şi în apel. Obligă reclamanta la plata către pârâta Fulea Alexandra a sumei de 1905 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale reprezentând onorariu de avocat la fond şi în apel. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 1905 lei, urmând ca pârâta să plătească reclamantei diferenţa de 2470 de lei. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în conf. cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ. azi, 20.12.2024.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 20.12.2024
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 17.12.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2024
Pentru a se pronunţa o soluţie în dosarul nr. 2325/62/2023, aflat pe rolul Tribunalului Braşov, amana cauza la 15.11.2024, ora 10,00
Pentru a se verifica situaţia dosarului nr. 2325/62/2023, aflat pe rolul tribunalului.
Admite cererile de recurs formulate de recurenta reclamantă SC Dacia Restaurant Service SRL şi recurenta intervenientă SC Dacia Invest Grup SRL împotriva sentinţei civile nr.431/CA/21.05.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează în parte, iar în rejudecare: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta Dacia Restaurant Service SRL în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local Braşov şi Primarul Municipiului Braşov. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată şi precizată de intervenienta Dacia Invest Grup SRL în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local Braşov şi Primarul Municipiului Braşov. Dispune anularea HCL al municipiului Braşov nr.511/29.06.2009, a HCL nr.571/27.07.2009, a HCL nr.593/27.07.2009, a declaraţiei autentificată prin Încheierea de autentificare nr.1842/09.07.2009 a B.N.P. Tudorache Viorel, a declaraţiei autentificată prin Încheierea de autentificare nr. 1844/09.07.2009 a B.N.P. Tudorache Viorel, a declaraţiei autentificată prin Încheierea de autentificare nr.1846/09.07.2009 a BNP Tudorache Viorel, a Certificatul de urbanism nr.2359/31.07.2009 emis de Primarul municipiului Braşov, a Certificatului de urbanism nr.2358/31.07.2009 emis de Primarul municipiului Braşov, precum şi a încheierilor de carte funciară emise de OCPI Braşov, ce au avut la bază hotărârile de consiliu local anulate, astfel cum s-a solicitat prin cererile formulate. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine în rest sentinţa civilă nr.431/CA/21.05.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal Obligă pârâţii Consiliul Local Braşov şi Primarul Municipiului Braşov, în solidar, să achite recurentei reclamante Dacia Invest Grup SRL suma de 26.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat şi onorariu expert), şi recurentei interveniente Dacia Restaurant Service SRL suma de 200 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru achitată în recurs. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05 februarie 2026.
Amână pronunţarea la data de 05 februarie 2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03 februarie 2026.
Amână pronunţarea la data de 03 februarie 2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20 ianuarie 2026.
Respinge cererile formulate de reclamanta SC Dacia Restaurant Service SRL şi intervenienta SC Dacia Invest Grup SRL în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererile formulate de reclamanta SC Dacia Restaurant Service SRL şi intervenienta SC Dacia Invest Grup SRL în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge petitul privind anularea HCL nr. 378/2004 de aprobare a organizării serviciului pieţe şi salvamont, ca lipsit de interes. Respinge cererea formulată de reclamanta SC Dacia Restaurant Service SRL în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local Braşov şi Primarul Municipiului Braşov, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta SC Dacia Invest Grup SRL în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local Braşov şi Primarul Municipiului Braşov, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 21.05.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 7.05.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 23.04.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 9.04.2025.
Pentru a verifica dacă se impune suplimentarea probatoriului solicitat de reclamantă, acordă termen de judecată la data de 26 martie 2025, ora 10:00, sala T5.
În baza art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru suplimentarea probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 12.02.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 18.12.2024.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 12.12.2024.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 04.12.2024.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 20.11.2024.
Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 6 noiembrie 2024, sala T5, ora 10:00.
Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă faţă de suplimentul la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Omcioiu Cristinel Nicolae. Prorogă alte discuţii asupra probatoriului pentru termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă răspunsului la obiecţiuni, amână pronunţarea la data de 11 iulie 2024.
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă răspunsului la obiecţiuni, amână pronunţarea la data de 26 iunie 2024.
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă răspunsului la obiecţiuni, amână pronunţarea la data de 20 iunie 2024.
Pentru a comunica pârâtelor răspunsul dat de expert la obiecţiuni şi a studia conţinutul acestuia, acordă termen de judecată la data de 5 iunie 2024, sala T5, ora 9:00.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 17 aprilie 2024, sala T5, ora 10:00.
Faţă de protestul organizat de avocaţii din cadrul UNBR, văzând Decizia nr. 113/25.09.2023 a UNBR, Baroul Braşov, amână judecarea cauzei la cererea reclamantei, la data de 7 februarie 2024, sala T5, ora 10:30.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 4.10.2023, sala T5, ora 10:30.
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate la expetiză de către reclamantă, acordă termen de judecată la data de 19.06.2023, sala T5, ora 10:00.
Pentru ca părţile să studieze răspunsul dat de expert la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 8.05.2023, sala T5, ora 10:00.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 30.01.2023, sala T5, ora 10:00.
Pentru a se efectua lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, acordă termen de judecată la data de 28.11.2022, sala T5, ora 10:00.
Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la obiecţiunile formulate de reclamantă la lucrarea de expertiză efectuată în cauză şi pentru ca expertul să răspundă la acestea, acordă termen de judecată la data de 19.09.2022, ora 10:00,
Pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză întocmit în cauză, acordă termen de judecată la data de 9 iunie 2022, sala T4, ora 10:00.
Pentru a se efectua lucrarea de expertiză, acordă un nou termen de judecată la data de 14.04.2022, sala T4, ora 10:00.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 3 februarie 2022, sala T4, ora 10:00.
Având în vedere lipsa de raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 18 noiembrie 2021, sala T4, ora 9:30.
Pentru a se administra proba cu expertiză tehnică de specialitatea topografie, acordă termen de judecată la data de 23.09.2021, sala T4, ora 9:30.
Pentru a se încerca soluţionarea litigiului pe cale amiabilă,acordă termen de judecată la data de 17 iunie 2021, sala T4, ora 9:30.
Pentru a se soluţiona litigiul pe cale amiabilă, acordă termen de judecată la data de 18.03.2021, sala T4, ora 9:30.
Pentru a se solutiona litigiul pe cale amiabila si in paralel pentru a se comunica relatii de către OCPI Brasov, amana cauza la 21 ianuarie 2021, sala T4, ora 08,45
Pentru ca părţile să studieze înscrisurile depuse la dosar, acordă termen de judecată la data de 8.10.2020, sala T4, ora 10:25.
Pentru a solicita relaţii de la OCPI Braşov, Mun. Braşov şi Primăria Braşov, acordă termen de judecată la data de 16.07.2020, sala T4, ora 12:00.
Suspendat - Stare de urgenta
Termen preschimbat
Preschimbat, din oficiu, termenul de judecată din data de 26.03.2020 pentru data de 14.05.2020, CAF8, T4, ora 8:30.
Pentru ca părţile să studieze înscrisurile depuse la dosar, acordă termen de judecată la data de 26.03.2020, sala T4, ora 8:30.
Pentru ca reclamanta să depună la dosar relaţiile solicitate, acordă termen de judecată la data de 27.02.2020, sala T4, ora 8:30.
Pentru a se comunica pârâţilor precizările depuse de reclamantă şi intervenientă, acordă termen de judecată la data de 23.01.2020, sala T4, ora 8:30.
Pentru a comunica pârâ?ilor cererile formulate de reclamantă în prezenta cauză, acordă termen de judecată la data de 24 octombrie 2019, sala T4, ora 8:30.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de pârâta Dacia Restaurant Service SRL şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele Încheierii nr. 1612/CA/19.12.2018 pronunţate de Tribunalul Braşov, în sensul că, numărul top în detrimentul căruia s-a extins nr. top 7498/1/a/2/1/1/9, 7498/1/a/3/1/1/9, 7498/1/b/1/1/9 (top/9) este, pe lângă nr. top 7498/1/a/2/1/1/7/2, 7498/1/a/3/1/1/7/2, 7498/1/b/1/1/7/2 ?i nr. top 7498/1/a/2/1/1/7/3, 7498/1/a/3/1/1/7/3, 7498/1/b/1/1/7/3, 13859/7552/1/3 ?i nr. top 7498/1/a/2/1/1/7/1, 7498/1/a/3/1/1/7/1, 7498/1/b/1/1/7/1, 13859/7552/1/1 ?i nu 7498/1/a/2/1/1/5/3, 7498/1/a/3/1/1/5/3, 7498/1/b/1/1/5/3, 7498/1/a/2/1/1/5/4, 7498/1/a/3/1/1/5/4, 7498/1/b/1/1/5/4, cum din greşeală s-a men?ionat ?i, de asemenea, că proprietarul chio?cului este Dacia Restaurant Service SRL ?i nu Dacia Invest Grup SRL. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune pe ambele exemplare ale încheierii. Cu recurs in 15 zile de la comunicare; recursul se depune la Tribunalul Bra?ov. Soluţionată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2019.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta DACIA RESTAURANT SERVICE SRL, în insolven?ă, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Mun. Bra?ov, ?i, în consecin?ă: Suspendă executarea HCL 333/30.05.2018 emisă de pârâtul Consiliul Local al Mun. Bra?ov până la solu?ionarea definitivă a cauzei. Respinge cererea de suspendare a executării HCL 378/2004, 511/2009, 571/2009 ?i 593/2009. Cu recurs în 5 zile de la comunicare; recursul se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronun?area prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.12.2018.
Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2018.
Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV împotriva sentinţei civile nr. 1042/SIND pronunţată la data de 03.12.2024 de Tribunalul Braşov pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată la data 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 23.04.2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2025
Preschimbat pentru 16.04.2025
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 02.04.2025, pentru soluţionarea apelului ce face obiectul prezentului dosar, pentru data de 16.04.2025, pentru când vor fi citate părţile
Constată lipsa de procedură, având în vedere că nu s-a efectuat procedura de citare prin BPI, sens în care se va repeta procedura de citare numai prin publicarea citatiei în BPI. Pune în vedere apelantei şi debitoarei să depună la dosar, în raport de motivele de apel şi apărare, o notă prin care să se indice în raport de sumele înscrise la masa credală, modalitatea de plată pe perioada planului de reorganizare, respectiv un tabel cu privire la cuantumul sumelor, data la care trebuiau achitate şi data la are s-au achitat.
În temeiul art.175 alin.1 din Legea nr.85/2014, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC Dacia Restaurant Service SRL, şi continuarea activităţii economice. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, Descarcă pe administratorul judiciar C.I.I. Ilie Claudiu-Ioan şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinserţia debitorului în activitatea comercială. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de continuare a activităţii comerciale, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar precizari cu privire la existenta debitelor curente. Proroga punerea in discutie a propunerii de inchidere a procedurii. Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 03.12.2024, sala T4, ora 09.30.
Pentru ca debitoarea sa formuleze note scrise cu privire la creantele curente pe care le datoreaza, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 05,11,2024, sala T4, ora 10.00.
Ia act de Procesul-verbal al Adunării Creditorilor din data de 05.06.2024, prin care s-a luat act de îndeplinirea planului de reorganizare de catre debitor şi s-a aprobat propunerea administratorului judiciar de închidere a procedurii de insolvenţă. Ia act de raportul de activitate nr. 19. În vederea citării creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru a fi pusă în discuţie aprobarea raportului final de activitate, privind propunerea administratorului judiciar CII Ilie Claudiu-Ioan de închidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei DACIA RESTAURANT SERVICE SRL, în conformitate cu prevederile art. 175 alin. 1 din Legea nr.85/2014, acordă termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 10.07.2024, CI6, sala T4, ora 10:00. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate nr. 19, precum şi a Procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 05.06.2024. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru soluţionarea eventualelor obiecţiuni la raportul final şi pentru a fi pusă în discuţie propunerea administratorului judiciar CII Ilie Claudiu-Ioan de închidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei DACIA RESTAURANT SERVICE SRL, în conformitate cu prevederile art.175 alin. 1 din Legea nr.85/2014.
Stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2024, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare şi soluţionarea dosarului nr. 3427/62/2018 al Tribunalului Braşov. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Administratorul judiciar va depune la dosar hotărârea adunării creditorilor privind aprobarea raportului privind situaţia financiară a debitoarei, conform art. 144 din legea nr. 85/2014, şi dovada publicării în BPI a raportului. Administratorul judiciar va depune acte privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate.
Ia act de depunerea raportului de activitate. Se acordă termen administrativ, la data de 14.05.2024, CI6MA, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare şi soluţionarea dosarului nr. 3427/62/2018 al Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va depune raport de activitate, acte privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate.
Ia act de depunerea raportului de activitate. Se acordă termen administrativ de control, la data de 23.01.2024, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare şi soluţionarea dosarului nr. 3427/62/2018 al Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va depune raport de activitate, acte privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate.
Ia act de depunerea raportului de activitate. Se acordă termen administrativ de control, la data de 26.09.2023, ora 12.00 CC, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare şi soluţionarea dosarului 3427/62/2018 al Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va depune raport de activitate, acte privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării în BPI a raportului de activitate.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 30.05.2023, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare şi soluţionarea dosarului 3427/62/2018 al Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării raportului în BPI.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.02.2023, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare şi soluţionarea dosarului 3427/62/2018 al Tribunalului Braşov. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării raportului în BPI.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 18.10.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare şi soluţionarea dosarului 3427/62/2018 al Tribunalului Braşov. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării raportului în BPI.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 21.06.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare şi soluţionarea dosarului 3427/62/2018 al Tribunalului Braşov. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării raportului în BPI.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 15.03.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 14.12.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 21.09.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC DACIA RESTAURANT SERVICE SRL-în insolvenţă, propus de debitoare, prin administratorul special Grigore Mugurel Eugen şi votat de adunarea creditorilor din data de 16.11.2020. Stabileşte că, de la data pronunţării prezentei sentinţe, activitatea debitoarei este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin.1, 2 şi 3 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere debitoarei SC DACIA RESTAURANT SERVICE SRL-în insolvenţă şi administratorului judiciar CII ILIE CLAUDIU-IOAN să respecte dispoziţiile art.141-144 din Legea nr.85/2014. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 04.05.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 09.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.02.2021
Se constată depunerea planului de reorganizare. Se acordă termen de judecată la data de 26.01.2021, ora 09.10, sala T4, ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, cu citarea prin BPI a tuturor părţilor, în vederea discutării confirmării planului de reorganizare. Se citează lichidatorul judiciar conform Codului de procedură civilă, pentru a depune la dosar dovezile privind comunicarea/înregistrarea planului de reorganizare, dovezi de convocare a adunării creditorilor pentru votarea planului, procesul-verbal al adunării creditorilor şi punctele de vedere scrise la adunare, raport de activitate şi dovezi de publicare a tuturor actelor în BPI.
Acordă termen administrativ de control, la data de 20.10.2020, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de insolvenţă şi pentru expirarea termenului de depunere plan de reorganizare.
Termen preschimbat
Preschimbă termenul din data 02.06.2020 la data de 23 iunie 2020, Termen de control, fără participarea părţilor
Având în vedere hotărârea nr. 5 din 6 februarie 2020, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 3/29.01.2020, amână cauza la data de 02.06.2020, sala T4, ora 8,30.
Pentru continuarea procedurii şi finalizarea evaluării, amână cauza la data de 11.02.2020, sala T4, ora 8.30
Pentru finalizarea evaluării garan?iilor, amână cauza la data de 12.11.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 11.06.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru evaluarea garanţiilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 19.03.2019, sala T4, ora 8.30
Admite cererea formulată de către debitoarea SC DACIA RESTAURANT SERVICE SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC SC DACIA RESTAURANT SERVICE SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII ILIE CLAUDIU IOAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3000 lei şi un onorariu de succes de 9% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 19.10.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 08.11.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 03.12.2018. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 13.11.2018, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 82 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art.76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr.85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 11.12.2018, ora 08.30, sala T4. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 05.09.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 5 septembrie 2018.
faţă de cererea de amânare formulată de debitor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Stabileşte termen de control la data de 09.09.2026 ora 13:00/Tco în Camera de consiliu, in vederea continuarii procedurii de recuperare creante. Fără prezenţa părţilor. Lichidator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare, să indice în concret pentru ultimele 6 luni sumele încasate în procedură, precum şi sumele aferente cheltuielilor de procedură şi să analizeze oportunitatea întocmirii raportului final. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2026.
Stabileşte termen de control la data de 08.04.2026, ora 13:00/Tco în Camera de consiliu. Prezenţa nu este obligatorie. În baza art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune amendarea lichidatorului judiciar cu suma de 1.000 lei Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate complet în care să indice dacă mai sunt bunuri de valorificat, respectiv demersurile concrete efectuate pentru vânzarea bunurilor, sub sancţiunea aplicării de amenzi judiciare. De asemenea, să depună la dosar dovada de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului nr. 62 şi nr. 64, precum şi a planului de distribuire. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.
Acordă termen de control la data de 10.12.2025/TCO, Camera de consiliu, ora 13:00. Se înştiinţează lichidatorul judiciar. Fără prezenţa părţilor. Se aprobă solicitarea lichidatorului judiciar în sensul că se va proceda la emiterea unei adrese de comunicare către creditori prin BPI, având următorul conţinut: ”... în temeiul art. 25 din Legea privind procedura insolvenţei renotifică creditorilor care nu au comunicat lichidatorului judiciar informaţiile necesare în vederea efectuării de către acesta a plăţilor parţiale conform raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire nr. 9 şi 10, 12, 13, 14 întocmite în cadrul procedurii de faliment să procedeze de urgenţă la comunicarea acestora. Creditorii vor transmite lichidatorului judiciar o adresă în original la datele menţionate în antet care să cuprindă informaţiile necesare în vederea achitării sumelşor prevăzute în planul de distribuire aferent raportului asupra fondurilor nr. 9 (publicat în BPI nr. 21207/10.11.2017) şi nr. 10 (BPI nr. 5984/22.03.2019), nr. 12 (BPI nr. 24550/24.12.2019), nr. 13 (BPI nr. 17300/25.10.2022), nr. 14 (BPI nr. 21383/27.11.2024) astfel: (denumire/nume, banca, cont IBAN, CUI/CNP, adresa/sediu social, număr de contact). Nu se distribuie sume în contul altor titulari decât cei înscrişi în planurile de distribuire respective.”. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior, în sensul că: Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a raportului privind distribuirea sumelor şi planului de distribuţie întocmit şi să depună la dosar raport complet cu privire la modul de îndeplinire a atribuţiilor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.10.2025.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.10.2025/CIN5-TCo Camera de consiliu. Prezenţa nu este obligatorie. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada distribuirii sumelor conform raportului şi planului de distribuţie întocmit şi să depună la dosar raport complet cu privire la modul de îndeplinire a atribuţiilor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2025.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.05.2025/CIN5-TCo Camera de consiliu. Prezenţa nu este obligatorie. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada demersurilor privind recuperarea creanţelor şi valorificarea terenului de 50 mp din judeţul Argeş şi să depună la dosar raport complet cu privire la modul de îndeplinire a atribuţiilor.
În temeiul art. 25 lit. k din L. 85/2006, admite cererea lichidatorului judiciar prin care aprobă raportul de evaluare a bunului teren din Cateasca şi a documentaţiei de valorificare a acestuia. Pentru continuarea procedurii de valorificare şi recuperare a creanţelor, acordă termen de control 19.03.2025/TCo.
Aprobă cererea lichidatorului judiciar de numire a evaluatorului în vederea evaluării bunului teren. Pentru continuarea procedurii şde recuperare a creanţelor şi evaluarea terenului aparţinând debitoarei, acordă termen de control 27.11.2024/TCo.
Pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada măsurilor întreprinse pentru evaluarea bunului imobil, valorificarea acestuia şi recuperarea creanţelor de la debitorii societăţii, acordă termen de control la data de 29.05.2024/TCo, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare.
Pentru continuarea finalizarea procedurii, identificarea, evaluarea şi valorificarea terenului aparţinând debitoarei, acordă termen de control la data de 14.02.2024/TCo.
Pentru continuarea procedurii, identificarea, evaluarea şi valorificarea terenului aparţinând debitoarei, acordă termen de control 25.10.2023/TCo
Aprobă cererea lichidatorului judiciar de distrugere parţială a arhivei societăţii debitoare. Pentru continuarea procedurii şi identificarea terenului aparţinând debitoarei, acordă termen de control 31.05.2023/TCo
Desfiinţat complet CI2, repartizat ciclic la completul CI5 - termen la data de 08.03.2023,ora 11:30
Stabileste termen de judecată la data de 07.02.2023, sala T4, ora 9,00, cu citarea părţilor pentru soluţionarea cererii lichidatorului judiciar reiterată la 04.01.2023, referitor la arhiva debitoarei. Se citează creditorii cu menţiunea de a transmite lichidatorului judiciar datele necesare pentru distribuirea fondurilor.Se citează lichidatorul cu menţiunea de a depune dovada demesurilor efectuate cu privire la identificarea şi evaluarea terenului de 50 mp, situat în comuna Cătăneasa , jud. Arges.
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar CII TUDURUŢ LAURA, al debitoarei SC AEROCOMPOZITE SRL-în faliment, de aprobare a ofertei şi a cheltuielilor ce urmează a se realiza conform acesteia de către lichidatorul judiciar din averea debitoarei, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2022.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă pentru recuperare creanţe ANAF, evaluare teren, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.01.2023, ora 10,30, fără participarea părţilor. Acordă termen de judecată la data de 4.10.2022, sala T4, ora 9,00, în şedinţă publică pentru soluţionarea cererii lichidatorului judiciar. Se citează părţile prin publicarea citaţiei în BPI.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă pentru recuperare creanţe ANAF, evaluare teren, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.09.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă pentru recuperare creanţe, evaluare teren, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.04.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă pentru recuperare creanţe,clarificarea situaţiei patrimoniale la Primăria Cătăneasa jud. Argeş, pentru a se emite adresă către Primăria Cătăneasa, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.01.2022, fără participarea părţilor.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă pentru recuperare creanţe, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.10.2021, fără participarea părţilor.
va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.05.2021
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 08.02.2021
camera de consiliu
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe, răspuns AJFP pentru plata creanţelor curente, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 09.11.2020, ora 11:00.
pentru continuarea procedurii de valorificare şi recuperarea creanţelor . ia act de schimbarea formei de organizare a lichidatorului judiciar.
pentru valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile stabilite de adunarea creditorilor şi soluţionarea dosarelor asociate
pentru continuarea procedurii de valorificare şi recuperarea creanţelor
pentru valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile stabilite de adunarea creditorilor şi soluţionarea dosarelor asociate
pentru valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile stabilite de adunarea creditorilor , soluţionarea dosarelor asociate şi recuperarea creanţelor
pentru valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile stabilite de adunarea creditorilor , soluţionarea dosarelor asociate şi recuperarea creanţelor
pentru valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile stabilite de adunarea creditorilor , soluţionarea dosarelor asociate şi recuperarea creanţelor
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
pentru valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile stabilite de adunarea creditorilor
pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor, convocarea adunării generale a creditorilor şi a se răspunde cererii formulată de TGM iMPEX srl
pentru continuarea procedurii amână cauza. Consfinţeşte tranzactia încheiată între părţi.
pentru continuarea procedurii de valorificare , evaluarea acţiunilor, soluţionarea tranzacţiei debitoarei cu Procter & Gamblere şi confirmarea tranzacţiei
pentru continuarea procedurii de valorificare , reconvocarea adunării generale a creditorilor şi verificarea cererii formulată de ANAF
pentru soluţionarea cererii formulată de Jercan D-tru, continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea dosarului asociat
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat nr. 11009/62/2012/a19
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru efectuarea distribuirilor şi continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea acţiunii în anulare şi acţiunii de atragere a răspunderii patrimonială
pentru valorificarea bunurilor şi verificarea declaraţiei de creanţă
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
Cererea SC Dacia Restaurant Services SRL va forma obiectul dosarului asociat nr. 11009/62/2012/a 14 cu termen de judecată la data de 10.11.2014. Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 08.12.2014.
Pentru continuarea procedurii falimentului amână cauza la data de 15.09.2014 . Contestaţia SC Endever SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor va forma obiectul dosarului asociat cu termen de judecată la data de 15.09.2014 camera de consiliu
contestaţiile la tabelul preliminar formează obiectul dosarului asociat nr. 11009/62/2012/a11 pentru soluţionarea cărora acordă termen de judecată la data de 12.05.2014. Contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor formează obiectul dosarului asociat nr. 11009/62/2012/a12 pentru soluţionarea cărora acordă termen de judecată la data de 12.05.201 camera de consiliu. Pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor şi soluţionarea contestaţiilor acordă termen de judecată la data de 02.06.2014.
Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei
amână pronunţarea la data de 02.12.2013
pentru discutarea deschiderii procedurii falimentului
Pentru soluţionarea contestaţiilor şi discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului. Contestaţia DGFP împotriva hotărârii adunării creditorilor va forma obiectul dosarului asociat nr. 11009/62/2012/a4 cu termen de judecată la data de 28.10.2013 camera de consiliu
Pentru soluţionarea contestaţiilor şi discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului
Se formează dosare asociate : 11009/62/2012/a1 - contestaţie la tabelul preliminar - termen de judecată la data de 18.03.2013, sala T4, ora 8,30; dosar nr. 11009/62/2012/a2 contestaţie la tabelul preliminar rectificat : termen de judecată la data de 18.03.2013, sala T4, ora 8,30; dosar nr. 11009/62/2012/a3 contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor termen de judecată la data de 18.03.2013, Camera de Consiliu, ora 8,30. Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor amână cauza la 22.04.2013.
termen preschimbat la data de 05.11.2012
preschimbă termenul de judecată pentru 05.11.2012. Deschide procedura generală a insolvenţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 20.09.2018
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 17737/2018
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 22014/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10049/2020
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 3620/2021
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 22738/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 645.054 RON | 64.348 RON | 2.200.167 RON | 1.575.957 RON | 210.457 RON | -456.045 RON | 2 |
| 2024 | 553.707 RON | -102.520 RON | 2.326.299 RON | 1.648.426 RON | 199.772 RON | -520.393 RON | 1 |
| 2023 | 330.966 RON | -184.491 RON | 2.568.760 RON | 1.567.018 RON | 371.478 RON | -630.764 RON | 1 |
| 2022 | 352.905 RON | 20.036 RON | 2.193.806 RON | 1.647.821 RON | 100.213 RON | -446.272 RON | 2 |
| 2021 | 325.099 RON | -61.195 RON | 2.340.252 RON | 1.714.799 RON | 159.645 RON | -466.308 RON | 2 |
| 2020 | 311.719 RON | -144.162 RON | 2.290.446 RON | 1.787.387 RON | 97.946 RON | -405.113 RON | 2 |
| 2019 | 377.011 RON | -22.286 RON | 2.219.833 RON | 1.860.605 RON | 103.171 RON | -256.057 RON | 3 |
| 2018 | 389.503 RON | 354.773 RON | 2.255.249 RON | 1.933.866 RON | 87.612 RON | -233.771 RON | 2 |
| 2017 | 740.792 RON | 264.180 RON | 3.139.877 RON | 2.016.671 RON | 534.662 RON | -588.544 RON | 3 |
| 2016 | 673.456 RON | 451.732 RON | 3.661.551 RON | 2.125.004 RON | 683.823 RON | -852.724 RON | 4 |
| 2015 | 647.957 RON | -575.097 RON | 4.039.989 RON | 2.206.011 RON | 529.522 RON | -1.304.456 RON | 4 |
| 2014 | 727.969 RON | -29.083 RON | 4.468.161 RON | 3.190.732 RON | 536.429 RON | -741.000 RON | 4 |
| 2013 | 559.395 RON | -1.098.118 RON | 4.523.758 RON | 3.346.434 RON | 465.408 RON | -711.916 RON | 8 |
| 2012 | 755.213 RON | -392.320 RON | 8.729.104 RON | 4.118.365 RON | 481.667 RON | -4.129.072 RON | 25 |
| 2011 | 739.138 RON | -1.369.384 RON | 8.671.665 RON | 4.373.369 RON | 561.543 RON | -3.736.753 RON | 20 |
| 2010 | 876.295 RON | -817.676 RON | 8.533.133 RON | 5.569.568 RON | 596.196 RON | -2.367.369 RON | 25 |
| 2009 | 818.101 RON | -1.395.215 RON | 8.599.799 RON | 6.481.232 RON | 963.255 RON | -1.270.543 RON | 30 |
| 2008 | 1.642.447 RON | -519.819 RON | 7.331.634 RON | 6.158.430 RON | 1.221.193 RON | 169.902 RON | 35 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 645.054 RON | 553.707 RON | 330.966 RON | 352.905 RON | 325.099 RON | 311.719 RON | 377.011 RON | 389.503 RON | 740.792 RON | 673.456 RON | 647.957 RON | 727.969 RON | 559.395 RON | 755.213 RON | 739.138 RON | 876.295 RON | 818.101 RON | 1.642.447 RON |
| Venituri totale | 647.533 RON | 553.807 RON | 333.475 RON | 419.333 RON | 326.823 RON | 364.405 RON | 381.637 RON | 999.297 RON | 959.096 RON | 1.064.840 RON | 757.059 RON | 827.216 RON | 976.947 RON | 827.006 RON | 787.890 RON | 2.042.487 RON | 1.198.635 RON | 1.809.117 RON |
| Cheltuieli totale | 570.928 RON | 656.327 RON | 517.966 RON | 395.678 RON | 388.018 RON | 505.921 RON | 403.923 RON | 644.524 RON | 694.916 RON | 613.108 RON | 1.332.156 RON | 856.299 RON | 2.075.065 RON | 1.219.326 RON | 2.157.274 RON | 2.855.863 RON | 2.588.117 RON | 2.328.936 RON |
| Profit brut | 76.605 RON | 0 RON | 0 RON | 23.655 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 354.773 RON | 264.180 RON | 451.732 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 102.520 RON | 184.491 RON | 0 RON | 61.195 RON | 141.516 RON | 22.286 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 29.083 RON | 1.098.118 RON | 392.320 RON | 1.369.384 RON | 813.376 RON | 1.389.482 RON | 519.819 RON |
| Profit net | 64.348 RON | 0 RON | 0 RON | 20.036 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 354.773 RON | 264.180 RON | 451.732 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 102.520 RON | 184.491 RON | 0 RON | 61.195 RON | 144.162 RON | 22.286 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 575.097 RON | 29.083 RON | 1.098.118 RON | 392.320 RON | 1.369.384 RON | 817.676 RON | 1.395.215 RON | 519.819 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.575.957 RON | 1.648.426 RON | 1.567.018 RON | 1.647.821 RON | 1.714.799 RON | 1.787.387 RON | 1.860.605 RON | 1.933.866 RON | 2.016.671 RON | 2.125.004 RON | 2.206.011 RON | 3.190.732 RON | 3.346.434 RON | 4.118.365 RON | 4.373.369 RON | 5.569.568 RON | 6.481.232 RON | 6.158.430 RON |
| Active circulante | 210.457 RON | 199.772 RON | 371.478 RON | 100.213 RON | 159.645 RON | 97.946 RON | 103.171 RON | 87.612 RON | 534.662 RON | 683.823 RON | 529.522 RON | 536.429 RON | 465.408 RON | 481.667 RON | 561.543 RON | 596.196 RON | 963.255 RON | 1.221.193 RON |
| Stocuri | 79.972 RON | 86.897 RON | 96.391 RON | -1.747 RON | 47.539 RON | 37.307 RON | 42.059 RON | 19.296 RON | 209.553 RON | 197.217 RON | 64.303 RON | 44.732 RON | 56.357 RON | 34.715 RON | 85.348 RON | 40.917 RON | 41.963 RON | 571.329 RON |
| Creante | 116.115 RON | 101.163 RON | 240.469 RON | 94.482 RON | 99.088 RON | 53.533 RON | 54.088 RON | 59.182 RON | 320.319 RON | 332.033 RON | 312.815 RON | 337.339 RON | 263.281 RON | 324.105 RON | 391.741 RON | 490.302 RON | 305.580 RON | 562.622 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.370 RON | 11.712 RON | 34.618 RON | 7.478 RON | 13.018 RON | 7.106 RON | 7.024 RON | 9.134 RON | 4.790 RON | 154.573 RON | 152.404 RON | 154.358 RON | 145.770 RON | 122.847 RON | 84.454 RON | 64.977 RON | 615.712 RON | 87.242 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 118.383 RON | 121.913 RON |
| Datorii totale | 2.200.167 RON | 2.326.299 RON | 2.568.760 RON | 2.193.806 RON | 2.340.252 RON | 2.290.446 RON | 2.219.833 RON | 2.255.249 RON | 3.139.877 RON | 3.661.551 RON | 4.039.989 RON | 4.468.161 RON | 4.523.758 RON | 8.729.104 RON | 8.671.665 RON | 8.533.133 RON | 8.599.799 RON | 7.331.634 RON |
| Venituri in avans | 42.292 RON | 42.292 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 233.614 RON | — |
| Capitaluri proprii | -456.045 RON | -520.393 RON | -630.764 RON | -446.272 RON | -466.308 RON | -405.113 RON | -256.057 RON | -233.771 RON | -588.544 RON | -852.724 RON | -1.304.456 RON | -741.000 RON | -711.916 RON | -4.129.072 RON | -3.736.753 RON | -2.367.369 RON | -1.270.543 RON | 169.902 RON |
| Capital subscris varsat | 4.573.140 RON | 4.573.140 RON | 4.573.140 RON | 4.573.140 RON | 4.573.140 RON | 4.573.140 RON | 4.573.140 RON | 4.573.140 RON | 4.573.140 RON | 4.573.140 RON | — | 4.573.140 RON | 4.573.140 RON | 443.140 RON | 443.140 RON | 443.140 RON | 443.140 RON | 430.200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 8 | 25 | 20 | 25 | 30 | 35 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 5.400 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 5.401 lei.
Achizitii directe
1 contract
5.400 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 05:57).