PENSIUNEA SABINE SRL
Nr. Reg. Com. J11/40/1999EUID ROONRC.J11/40/1999Infiintata 11.02.1999
Adresa:GARANA nr. 71, Gărâna, jud. Caraș-Severin, 327051
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
preschimbat termen de judecată pentru data de 07.10.2026
potrivit art. 230 CPC, dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 07.10.2026, ora 10, pentru când se vor cita păr?ile.
În temeiul art. 330 Cod procedură civilă, încuviin?ează cererea formulată de către reprezentanta apelantei, avocat Siniteanu Adriana , de efectuare a unei noi expertize judiciare evaluatorii proprietă?i imobiliare de către un nou expert ca fiind concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Desemnează ca ?i expert pe domnul Potoceanu Constantin Claudiu, stabilind, un onorariu provizoriu în cuantum de 2000 de lei, în sarcina apelantei pârâte Pensiunea Sabine SRL, onorariul urmând a fi achitat după comunicarea obiectivelor către domnul expert Potoceanu Constantin Claudiu. Încuviin?ează cererea formulată verbal de către reprezentanta apelantei, avocat Siniteanu Adriana, ca la efectuarea expertizei să participe ?i un expert asistent, urmând ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar datele de identificare ale acestuia. Ia act de faptul că reprezentanta apelantei, avocat Siniteanu Adriana la efectuarea expertizei să participe in calitate de expert parte domnul expert Marinca? Gheorghe. Ia act de faptul că, reprezentanta intima?ilor, avocat Pu?ca? Adriana solicită acordarea unui termen de judecată, pentru a putea lua legătura cu clien?ii săi ?i pentru a i se comunica de către ace?tia dacă sunt de acord ca ?i din partea lor să participe la efectuarea expertizei un expert parte, iar in caz afirmativ să i se comunice numele acestuia, urmând a în?tiin?a instan?a până la următorul termen de judecată cu privire la acest aspect. Pune in vedere ambelor păr?i ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar obiective clare , fără a exista dubii în interpretare pentru a putea fi comunicate domnului expert Potoceanu Constantin Claudiu ?i documente privind identificarea exper?ilor asisten?i, urmând ca după depunerea obiectivelor ?i comunicarea numelui expertilor asisten?i să se procedeze la efectuarea unei adrese către domnul expert Potoceanu Constantin Claudiu. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026, pentru când păr?ile au termen in cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică la 06.05.2026.
Ia act de faptul că reprezentanta intima?ilor, avocat Pu?ca? Adriana, in?elege să renun?e la invocarea excep?iei netimbrării apelului. Prorogă la următorul termen de judecată pronun?area asupra încuviin?ării unei noi expertize evaluatorii, având nevoie de lămuriri suplimentare. Pronunţată în şedinţă publică la 25.03.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată formulată de reclaman?ii SMARANDACHE JEANE ?i SMARANDACHE ?TEFANIA IONELA în contradictoriu cu pârâta PENSIUNEA SABINE S.R.L. Admite excep?ia inadmisibilită?ii petitului 1 din precizarea de ac?iune formulată de reclaman?ii Smarandache Jeane ?i Smarandache ?tefania Ionela. Respinge ca inadmisibil petitul 1 din precizarea de ac?iune. Dispune sistarea stării de indiviziune a imobilului eviden?iat în C.F. nr.31398/ Brebu NOU, Casa cu nr. 73 (ncc.95) cu teren în suprafa?ă de 3597 mp situat administrativ în Gărâna nr.73, com. Brebu Nou, jud. Cara?-Severin prin alcătuirea a două sub parcele conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Nicolae Bogdan. Atribuie lotul 1 reclaman?ilor, în suprafa?ă de 2148 mp, Casa nr.73 în localitatea Gărâna, com. Brebu Nou, reprezentat pe planul de situa?ie, scara 1:500, de conturul poligonal dat de punctele 1-2-2-4-5-A-9-10-1 cu plata unei sulte în favoarea pârâtei în cuantum de 31326 lei. Atribuie lotul 2 pârâtei, în suprafa?ă de 1449 mp, Teren în localitatea Gărâna, com. Brebu Nou, reprezentat pe Planul de situa?ie, scara 1:500, de conturul poligonal dat de punctele A-6-7-8-9-A. Accesul la loturile propuse se va face direct din stradă, nr. cadastral 32180 conform planului de situa?ie din raportul de expertiză întocmit de domnul expert Nicolae Bogdan. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Nicolae Bogdan, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Brancu Ilie, ce face parte integrantă din prezent hotărâre. Încuviin?ează onorariul final al domnului expert Bogdan Nicolae în cuantum de 4800 lei, achitat integral ?i dispune în?tiin?area Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare Tribunalul Cara?-Severin despre încuviin?area onorariului. Încuviin?ează onorariul final al domnului expert Brancu Ilie în cuantum de 4000 lei ?i dispune în?tiin?area Biroului Local de Expertize Cara?-Severin despre încuviin?area onorariului. Obligă pârâta la plata diferen?ei onorariului de expert în cuantum de 2000 de lei către Biroul Local de Expertize Cara?-Severin în contul domnului expert Brancu Ilie. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 926,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând 1 din taxa judiciară de timbru. Obligă reclaman?ii, în solidar, la plata către pârâtă a sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 1 din onorariul final încuviin?at domnului expert Brancu Ilie. În final, compensează par?ial cheltuielile de judecată în sensul că obligă reclaman?ii, în solidar, la plata către pârâtă a sumei 1073,79 cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea accesorie a reclaman?ilor de obligare a pârâtei la plata onorariului de avocat, ca neîntemeiată. Executorie, în ceea ce prive?te plata diferen?ei onorariului de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.09.2025.
.Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 11.09.2025. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
.Având în vedere că preşedintele completului este în concediu de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, de către judecătorul titular învestit cu soluţionarea cauzei, în raport de disp. art. 121 alin 2 şi 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, va amâna pronunţarea la data de 29.08.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 13.08.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 28.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 10.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat la data de 25.06.2025 ora 11.00 pentru punerea în discuţie a cererii privind suplimentarea probatoriului cu efectuarea unei noi expertize .
Amânat la data de 28.04.2025 ora 11.00 pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de suplimentare a probatoriului formulată de pârâta SC Pensiunea Sabine SRL.
Amânat la data de 29.01.2026 ora 11.00 pentru studierea raportului de expertiză.
Amânat la dat de 25.09.2024 ora 11.00 pentru achitarea de către pârâtă a avansului onorariu expert, în sumă de 2000 lei în 5 zile în contul expertului Brancu Ilie efectuarea expertizei şi pentru comunicarea raportului de expertiză.
Amânat la data de 20.03.2024 ora 11.00 pentru depunera de către reclamantă a punctului de vedere în legătură cu cererea de completare a probatoriului şi Notele scrise .
Amânat la data de 21.02.2024 ora 12.00 pentru depunerea de către pârâtă a Notelor scrise în legătură cu cererea de completarea probatoriului, obiectivelor de expertiză şi pentru deschiderea negocierilor cu privire la soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Re?i?a prin care s-a stabilit ca începând cu data de 20.06.2023, ora 11.00, pe o durată nedeterminată, se amână judecarea cauzelor, iar obiectul prezentului dosar nu se regăseşte printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei ?i va acorda termen de judecată la data de 01.11.2023 ora 12.00.
Amânat la data de 21.06.2023 interv. orar 11.00-12.00 pentru efectuarea adresei către expert , şi întocmirea suplimentului la raportul de expertiză.
Amânat la data de 10.05.2023 interv. orar 13.00-14.00 pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru expert, studierea raportului de expertiză şi a a obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă.
Prechimbat termen de judecată la data de 26.04.2023.-
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 19.04.2023 ora 11.20 pentru termenul de judecată din data de 26.04.2023, ora 11.52.
Pentru a se depune raportul de expertiză în original şi a se achita diferenţa onorariului de expert.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
În vederea administrării probelor propuse.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".