PLOPENI SA
Nr. Reg. Com. J29/85/1999EUID ROONRC.J29/85/1999Infiintata 08.02.1999
Adresa:Str. REPUBLICII nr. 1, Plopeni, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Respinge, contestaţia în anulare, ca inadmisibilă.Definitivă. Pronunţată azi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art.411 alin.(1) pct.2 Cod procedură civilă, raportat la alin.(2) Cod procedură civilă al aceluiaşi articol, suspendă judecata apelului declarat, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată azi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de reexaminare. Admite solicitarea de încuviinţare a ajutorului public judiciar sub forma asistenţei juridice prin avocat numit. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 din Legea nr. 51/1995 cererea formulată împreună cu prezenta încheiere de încuviinţare se trimit de îndată decanului baroului din circumscripţia instanţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.
Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge apelul declarat, ca tardiv formulat. Dispune ca onorariul în sumă de 1800 lei ce se cuvine apărătorului să fie avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 19.03.2025.
Admite cererea. Acordă apelantului ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului pentru asigurarea asistenţei juridice printr-un avocat numit. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 05.03.2025.
Admite excepţia tardivită?ii invocată din oficiu. Respinge cererea de revizuire ca fiind tardiv formulată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
Admite cererea de completare a deciziei civile nr. 992/25.06.2024, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Dispune completarea deciziei civile men?ionate, în sensul că, în cuprinsul dispozitivului, se va adăuga un nou paragraf după cum urmează: „Dispune avansarea din fondurile statului a sumei de 1700 de lei, reprezentând onorariu pentru asisten?ă judiciară obligatorie, conform delega?iei nr. 45086/21.05.2024.” Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.02.2025.
Respinge contestaţia în anulare formulată împotriva deciziei civile nr. 438/27.03.2024, pronunţată de Curtea de Apel Ploie?ti, în dosarul nr. 1288/105/2023, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2024.
În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronun?area, în ceea ce priveşte admisibilitatea contesta?iei în anulare, la data de 25.06.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2024.
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul MOCIORNIŢĂ SPIREA MARIAN. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.05.2024.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Respinge ca nefondată solicitarea de acordare a ajutorpului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Admite solicitarea de încuviinţare a ajutorului public judiciar sub forma asistenţei juridice prin avocat numit. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 din Legea nr. 51/1995 cererea formulată împreună cu prezenta încheiere de încuviinţare se trimit de îndată decanului baroului din circumscripţia acelei instanţe. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 23.04.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".