Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7014/2/2019Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (21.05.2026)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (21.05.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CN CFR SA. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 7.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentării avocatului reclamantelor, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisuri în susţinerea acţiunii, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii.Respinge cererea de suspendare a cauzei de faţă pana la solutionarea definitivă a dosarului nr. 5952/2/2019. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc dispune suspendarea judecatii in cauza de faţă până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6647/2/2019 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal.Cu recurs pe toată durata suspendarii in ce priveste soluţia de admitere a cererii de suspendare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Cu recurs odata cu fondul cauzei in ce priveste celelalte soluţii dispuse.Pronunţată azi, 09.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI S.R.L., (08.07.2026)
    • Recurs — declarata de AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI S.R.L. (08.07.2026)
    • Recurs — declarata de AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI S.R.L., CENTRAL ICE RINK S.R.L., DONGO BV REAL ESTATE S.R.L., DANERIDGE ROMÂNIA S.R.L., FUNDAŢIA ŢIRIAC, MARIANA IANCU, SCOS DIN CAUZĂ ART PACK S.R.L., MĂRIŞOIU ROXANA GABRIELA, (06.07.2026)
    • Recurs — declarata de AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI S.R.L., CENTRAL ICE RINK S.R.L., DANERIDGE ROMÂNIA S.R.L., DONGO BV REAL ESTATE S.R.L., FUNDAŢIA ŢIRIAC, MARIANA IANCU, MĂRIŞOIU ROXANA GABRIELA, ART PACK S.R.L. (06.07.2026)
  2. 30125/94/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 43/2026
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (4)
    • GAMAN AUREL VALENTINContestator
    • GAMAN IOANAContestator
    • STOICA MARIOARAContestator
    • AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI SRLIntimat
  3. 2444/93/2022Reclamantdetalii ▸
    expropriere Anularea partială a Hot. de stabilire a despăgubirilor nr. 278/17.01.2022,279/17.01.2022- Termen recomandat 07.11.2022
    Tribunalul IlfovFondCivilAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (4)
    • AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI SRLReclamant
    • STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR - COMPANIA NAŢIONALĂ "AEROPORTURI BUCUREŞTI S.A"Pârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR , INFRASTRUCTURII ŞI COMUNICAŢIILORPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ "AEROPORTURI BUCUREŞTI S.A."Pârât
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026.

    4. Termen preschimbat

      Prin încheierea din data de 15.04.2025 s-au stabilit următoarele: Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 24.06.2025 la data de 20.06.2025, ora 10:00, în şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 24.06.2025. Menţine dispoziţiile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 24.06.2025 la data de 20.06.2025, ora 10:00, în şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 24.06.2025. Menţine dispoziţiile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.06.2025, pentru revenire cu adresă la expert.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.01.2024, pentru emitere adresă către noul expert.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Recalifică excepţia prematurităţii ca fiind o apărare de fond. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei prematurităţii la data de 07.02.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 3 din data de 20.06.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâtul să depună concluzii scrise cu privire la excepţia prematurităţii, invocată la acest termen de judecată.

  4. 1141/3/2018*Apelant Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic ADC
    Curtea de Apel BucurestiApelCivilAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa răspunsului expertului la obiec?iuni

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      răspuns obiecţiuni

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate expertului să răspundă la obiecţiuni

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de fond şi pentru lipsa raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de fond, dosar înaintat la ÎCCJ şi pentru lipsa raportului de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie

    18. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaratiile de abtinere formulate de domnii judecători Dumitru Marcel GAVRIŞ şi Anca Mihaela MEDIAN. Dispune înaintarea dosarului pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 08.09.2022. LB/GV

  5. 27575/94/2025Reclamantdetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria BufteaFondCivilÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (4)
    • AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI SRLReclamant
    • Găman Aurel ValentinPârât
    • Găman IoanaPârât
    • Stoica MarioaraPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamantul AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 4241/26.03.2026, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 27575/94/2025, în sensul că în loc de: „Otopeni, Calea Bucureştilor, nr.285, jud. Ilfov” se va menţiona „Otopeni, Calea Bucureştilor, nr.265, jud. Ilfov”. Se vor păstra neschimbate celelalte menţiuni. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale sentinţei civile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia pârţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de evacuare formulată de reclamantul AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI SRL în contradictoriu cu pârâţii Găman Aurel Valentin, Găman Ioana, Stoica Marioara. Dispune evacuarea pârâţilor din imobilul situat în Otopeni, Calea Bucureştilor, nr. 285, judeţul Ilfov. Obligă pârâţii la plata sumei de 200 lei către reclamant, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la data pronunţării hotărârii. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul disp. art. 121 al. 3 din R.O.I.I.J., amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.

    6. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  6. 1999/93/2022Reclamantdetalii ▸
    expropriere Dosar declinat la completul F25
    Tribunalul IlfovFond → FondCivilAmână cauza (30.01.2026)
    Parti (36)
    • AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI SRLReclamant
    • DANGO BV REAL ESTATE SRLReclamant
    • DANERIDGE ROMÂNIA SRLReclamant
    • STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII - PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SAPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SAPârât
    • SILVIU CONSTANTIN GHEORGHE(Primarul Orasului Otopeni)Pârât
    • IONEL ZAHARIA (VicePrimarul Orasului Otopeni)Pârât
    • NICOLAE CIOBANUPârât
    • GRIGORE ILIEPârât
    • CLAUDIA MĂDĂLINA BEBEUŢĂ (OCPI - ILFOV)Pârât
    • STELA BĂLAN (OCPI - ILFOV)Pârât
    • PAUL CONSTANTIN GHEORGHE (CNCF CFR- SA)Pârât
    • ALEXANDRU GAVRIEL BAICU(CNCF CFR- SA)Pârât
    • CLAUDIA ANDREEA ILIE (CHCF - CFR SA)Pârât
    • BOGDAN DOBRICĂ (CHCF - CFR SA)Pârât
    • Clim Constantin - Viceprimar Orasul OtopeniPârât
    • Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara IlfovPârât
    • DANGO BV REAL ESTATE SRL - SCOS DIN CAUZAReclamant
    • DANERIDGE ROMÂNIA SRL - SCOS DIN CAUZAReclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • SILVIUCONSTANTIN GHEORGHE (Primarul Orasului Otopeni) - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • IONEL ZAHARIA (VicePrimarul Orasului Otopeni) - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • NICOLAE CIOBANU - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • GRIGORE ILIE - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • CLAUDIA MĂDĂLINA BEBEUŢĂ (OCPI - ILFOV) - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • STELA BĂLAN (OCPI - ILFOV) - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • PAUL CONSTANTIN GHEORGHE (CNCF CFR- SA) - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • ALEXANDRU GAVRIEL BAICU (CNCF CFR- SA) - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • CLAUDIA ANDREEA ILIE (CHCF - CFR SA) - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • BOGDAN DOBRICĂ (CHCF - CFR SA) - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • Clim Constantin - Viceprimar Orasul Otopeni - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Ilfov - SCOS DIN CAUZĂPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondTribunalul IlfovAmână cauza (30.01.2026)16 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Transporturilor, Compania Naţională de Căi Ferate CFR, Silviu Constantin Gheorghe, Ionel Zaharia, Nicolae Ciobanu, Grigore Ilie, Claudia Mădălina Bebeuţă, Stela Bălan, Paul Constantin Gheorghe, Alexandru Gavriel Baicu, Claudia Andreea Ilie, Bogdan Dobrică, Clim Constantin, OCPI Ilfov, invocată de părţi şi din oficiu. Respinge cererea introdusă în contradictoriu cu aceştia, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Dispune disjungerea cererii formulate de reclamante, cu consecinţa înregistrării unor dosare distincte, pe rolul aceluiaşi complet, astfel: Prezentul dosar, având ca reclamantă Airport Retail Park Otopeni SA – având ca obiect înregistrat în sistem informatic ECRIS „expropriere” - aferentă terenurilor expropriate, ce au fost proprietatea acesteia – respectiv suprafaţa de 137 mp (poziţia 35 din Anexa 2 la Decizia de expropriere), suprafaţa de 76 mp (poziţia 36 din Anexa 2 la Decizia de expropriere) şi suprafaţăa de 1415 mp (poziţia 40 din Anexa 2 la Decizia de expropriere), cu termen 30.05.2025 - ora 10.00. Dosar disjuns, cu număr nou – având ca reclamantă Daneridge România SRL - având ca obiect înregistrat în sistem informatic ECRIS „expropriere” - aferentă terenurilor expropriate, ce au fost proprietatea acesteia – respectiv suprafaţa de 1.191 mp (poziţia 43 din Anexa 2 la Decizia de expropriere), suprafaţa de 391 mp (poziţia 44 din Anexa 2 la Decizia de expropriere), cu termen 30.05.2025 - ora 10.00, complet F25 civil, cu citare părţi Dosar disjuns, cu număr nou – având ca reclamantă Dango BV REAL ESTATE SRL - având ca obiect înregistrat în sistem informatic ECRIS „expropriere” - aferentă terenurilor expropriate, ce au fost proprietatea acesteia – respectiv suprafaţa de 1235 mp (poziţia 45 din Anexa 2 la Decizia de expropriere), suprafaţa de 1037 mp (poziţia 46 din Anexa 2 la Decizia de expropriere), cu termen 30.05.2025 - ora 10.00, complet F25 civil, cu citare părţi. Cu cale de atac, în ceea ce priveşte soluţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, odată cu fondul. Fără cale de atac, în ceea ce priveşte disjungerea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea asupra exceptiilor invocate si asupra cererii de disjungere formulate în cauză la data de 17.03.2025. Acodă termen pentru continuarea judecătii la data de 30.05.2025. Pronuntată în sedintă publică, azi, 28.02.2025.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de contencios administrativ şi fiscal F30. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completelor specializate în litigii civile. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti pentru pronunţarea regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei funcţionale a completului de contencios administrativ şi fiscal la data de 29.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Nicolae Ciobanu şi Grigore Ilie.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata formulată de reclamantele AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI SRL, DANGO BV REAL ESTATE SRL şi DANERIDGE ROMÂNIA SRL, ca neîntemeiată. Cale de atac odata cu fondul. Pronunţată, azi 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2023.

      13. Termen preschimbat

        S-a admis excep?ia competen?ei func?inale ?i s-a repartizat dosarul pe completul F30.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului F25 civil. Trimite cauza spre repartizare aleatorie către unul dintre completurile specializate în materie de contencios administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.06.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei funcţionale la data de 12.06.2023 ?i acordă termen pe fondul cauzei la data de 27.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2023.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (06.09.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Stabileşte competenţa funcţională în favoarea Tribunalului Ilfov Secţia Civilă prin complet specializat în litigii civile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 6.09.2024.

  7. 4255/2/2020*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.06.2024)
    Parti (7)
    • ION ŢIRIAC AIR S.R.L.Reclamant Reclamant
    • AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI S.R.L.Reclamant Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR-COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI S.A.Pârât Pârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURIIPârât Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI S.A.Pârât Pârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEI - SCOS DIN CAUZĂ LA 26.10.2021(SOLUTIE MENTINUTĂ PRIN DECIZIA DE CASARE)Pârât Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia de nelegalitate. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 15.301,84 lei către pârâta Compania Naţională de Aeroporturi Bucureşti S.A. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024, faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului ales, titular al cabinetului de avocat, al părtilor reclamante.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024, în vederea comunicării către pârâtii care nu s-au prezentat la termen a înscrisurilor depuse de către reclamnti in sedinta publică.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ION ŢIRIAC AIR S.R.L., (14.08.2024)
    • Recurs — declarata de AIRPORT RETAIL PARK OTOPENI S.R.L., ION ŢIRIAC AIR S.R.L., (12.08.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)