GEAMANU SRL
Nr. Reg. Com. J35/142/1999EUID ROONRC.J35/142/1999Infiintata 15.02.1999
Adresa:Str. SUCEAVA nr. 6a, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA HOREZU HOREZU Dosar nr. 1008/241/2026 ÎNCH: 15.07.2026 Admite solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu. În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 455/105/P/2022/d2 din data de 18.03.2026 aparţinând Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu pentru infracţiunea de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” în formă continuată, prevăzută de art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Obligă pe suspectul - intimat Dîrlescu Petre, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Udrea-Elena, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspectul - intimat Ibrac Ilie, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Radu Gabriela, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Buga Eugenia, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Niculescu Maria Adriana, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Băcanu Daniela, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Bălan Stănculescu Elena Adina, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Bongiu Maria, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspectul - intimat Cismaru Constantin, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspectul - intimat Cismaru Gheorghe, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Diaconu Elena, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Dolan Maria Simona, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Geamănu (fostă Duduială) Mariana, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Enache Maria, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspectul - intimat Găgeanu Nicolae, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Ghigeanu Iuliana, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Ibrac Liliana Elena, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Ilina Georgeta, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Jerpel Daniela Elisabeta, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Manu Despina, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Marin Nicoleta,la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspectul - intimat Marinescu Pavel, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Mirea Elena Vetuţa, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Nedelcu Cătălina Irina, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Nedelcu Ramona Elena, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspectul – intimat Popa Elena, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Roşianu Ionela, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Streinu Anişoara,la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Truşcă Mărioara, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspectul - intimat Uţa Ştefan, şi domiciliul procesual ales la cabinet de avocat Iepuraş Maria-Nicoleta, – persoană desemnată cu primirea actelor de procedură fiind av. Nicoleta-Maria Iepuraş, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Văduva Elena, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspectul - intimat Bucă Nicolae, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspecta - intimată Ciobanu Florentina Elena, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe suspectul - intimat Tăbîrţoiu Gheorghe Adrian, la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.07.2026. Judecător de cameră preliminară, Abrudan Adina
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.
Preschimbă termenul de judecată la data de 12.05.2026, Complet Cameră Preliminară 3.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul GEAMĂNU MARIA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 931,44 lei, reprezentând contravaloare servicii de telecomunica?ii facturate de Telekom şi neachitate, precum ?i dobânda legală de la data introducerii cererii, respectiv 02.11.2023 până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.
Având în vedere Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 2 din data de 27.05.2026, ca formă de protest faţă de modul în care proiectul Legii salarizării ignoră revendicările legitime ale personalului auxiliar de specialitate şi conex din sistemul judiciar, precum şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent, va amâna judecarea cauzei. Ţinând cont de dispoziţiile art. 229 alin. (1) C.proc.civ., potrivit cărora partea prezentă la un termen de judecată, personal sau prin reprezentant, nu mai este citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că aceasta cunoaşte termenele ulterioare, instanţa va acorda părţilor prezente termen în cunoştinţă Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se vor menţine măsurile dispuse anterior.
cerere de amânare
Având în vedere lipsa titularului de complet amâna cauza la data de 25.02.2026, ora 09.30
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din data de 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 08.10.2025, completul Civil 6, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 25.09.2025 cu termenul de judecată din data de 08.10.2025, ora 10, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.Menţine măsurile dispuse pentru termenul din 25.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru îndeplinirea unor obligaţii de către părţi; emitere adrese Baroul Dolj si OCPI Dolj.
pentru a se observa intampinarea formulata de catre chematii in garantie.
pentru a se cita chemaţii in garantie.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronuntarea la data de 15.02.2024. Pronuntată astăzi, 08.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
emitere adresă Primăria comunei Poiana Mare pentru anchetă socială cu privire la petenta Geamănu Sorina Mădălina si pentru a se cita aceasta.
pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie.
pentru achitarea taxei judiciare de timbru aferente cererii reconventionale.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".