ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
termen preschimbat în data de 06.08.2026
D 423/64/2026 PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: Admite sesizarea formulată în lucrarea nr. 4934/III/5/2026 din data de 30.07.2026 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, şi pe cale de consecinţă: În baza art. 166 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004, cu aplicarea art. 167 din Legea nr. 302/2004, dispune recunoaşterea sentin?ei Judecătoriei Raciborz, sec?ia a II-a Penală din 07.10.2025 pronunţată în dosarul IIK525/25, 4095-0 Ds.1089.2025, definitivă la 15.10.2025 prin care numitul Lăcătuş Mihai a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 278 Cod penal polonez, perturbarea liniştii la locuin?ă prev. de art.193 Cod penal polonez, fals material prev. de art.270 Cod penal polonez, extorcarea insidioasă a declara?iei mincinoase prev. de art. 272 Cod penal polonez. Dispune punerea în executare în România a pedepsei de 2 ani (730 zile) închisoare aplicate prin sentinţa menţionată mai sus şi transferarea condamnatului Lăcătuş Mihai în prezent deţinut în Penitenciarul Jastrzebie Zdroj din Polonia În baza art. 156 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare , (730 zile) perioada de 361 zile executată de condamnatul Lăcătuş Mihai, calculată până la data de 16.05.2026 precum şi în continuare până la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform prezentei, după rămânerea definitivă a sentinţei. În baza art. 166 alin. 12 din Legea nr. 302/2004, la momentul rămânerii definitive, hotărârea şi un exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii se comunică autorităţii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul de 1263 lei al avocatului din oficiu Avram Raluca se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru persoana condamnată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2026.
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 10.08.2026.
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, în favoarea reclamantei LĂCĂTU? MANUELA, CNP, cu domiciliul în, în contradictoriu cu pârâtul LĂCĂTU? MIHAI, CNP, cu domiciliul în. Dispune, pe o durata de 2 luni, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri, următoarele măsuri - obligaţii sau interdicţii, în sarcina pârâtului LĂCĂTU? MIHAI: - păstrarea unei distanţe minime de 50 m faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă în faţa instanţelor de judecată, organelor de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu cei doi reclaman?i. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea vreuneia dintre obligaţiile menţionate în ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamantei că, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Prezenta hotărâre se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, prin grija grefierului de şedinţă, către Inspectoratul de Poli?ie Judeţean Buzău, pentru luarea măsurilor corespunzătoare, conform celor dispuse anterior, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Executorie de drept, fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariile avoca?ilor din oficiu, Pavel Mihai Daniel ?i Pavel Elena Lăcrămioara, în cuantum de 656 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Buzău şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".