ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului BURLACU AUREL,pentru săvârşirea infracţiunilor de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere, pentru a fi adusă la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune reunirea dosarului nr. 12418/269/2025/a1.4 la dosarul nr. 12418/269/2025/a2, pentru soluţionarea unitară a cauzelor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2026.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului BURLACU AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere, pentru a fi adusă la cunoştinţă inculpatului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 205 Cod procedură penală rap.la art. 425 1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul BURLACU AUREL împotriva încheierii din 05.01.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 12418/269/2025/a1.2 În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Cosman Ioan Daniel, în cuantum de 377 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 15.01.2026.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului BURLACU AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.01.2026, ora 11.35.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 09.12.2025, întocmit în dosarul nr. 1734/170/P/2025 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul inculpatul BURLACU AUREL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, violen?a în familie, prev. de art. 199 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal, distrugerea, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BURLACU AUREL urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Bica Ioan Dragoş, în cuantum de 565 lei, desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a persoanei vătămate se avansează din fondurile Ministerului Justitiei. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Mihalache Marius, în cuantum de 753 lei, desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 11.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".