MIHAIL IMPEX SRL

În baza art. 233 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul L.C., ..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului L.C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului L.C. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. . (1) lit. a), b) şi h) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., pedeapsa complementară se execută după executarea pedepsei ?nchisorii. ?n baza art. 65 alin. 3 C. pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile din sentinţa penală nr. 1441/23.06.2021, pronunţată ?n dosarul nr. 3409/256/2021, de Judecătoria Medgidia, sunt concurente cu infracţiunea din prezenta cauză. Menţine dispoziţia de anulare a amânării aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 1441/23.06.2021, pronunţată ?n dosarul nr. 3409/256/2021, de Judecătoria Medgidia, va repune în individualitate pedepsele cu ?nchisoarea de: - 2 ani, pentru comiterea infracţiunii de ?nşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 32 alin. 1 C. pen. şi art. 46 alin. 2 C. pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a C. pen.; - 8 luni, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. d C. pen.; - 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., la care inculpatul a fost condamnat, şi va aplica regulile privind concursul de infracţiuni. ?n baza art. 40 alin. 1 C. pen, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele anterior menţionate, cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni ?nchisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (o treime din 3 ani şi 2 luni), respectiv 1 an şi 20 de zile, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 3 ani, 6 luni şi 20 de zile. ?n baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei cu ?nchisoarea de 3 ani, 6 luni şi 20 de zile, în regim de detenţie. ?n baza art. 45 alin. 1 C. pen., pedeapsa complementare se aplică alături de pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni ?nchisoare. ?n baza art. 45 alin. 5 C. pen., cu trimitere la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică pedeapsa accesorie pe lângă pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni ?nchisoare. Anulează formele de executare dispuse ?n baza sentinţa penală nr. 1441/23.06.2021, pronunţată ?n dosarul nr. 3409/256/2021, de Judecătoria Medgidia şi emite un nou mandat de executare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală perioada deja executată, de la 30.11.2019, la zi. Ia act că persoana vătămată B.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen., corob. cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC MIHAIL IMPEX SRL ?i va obliga inculpatul L.C. la plata către partea civilă SC MIHAIL IMPEX SRL, a sumei de 304,5 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, Matache Andra Gabriela (delega?ie seria AV nr. 4447/09.10.2023), în cuantum de 1622 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul L.C. la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 1000 lei, din care 200 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală şi 800 lei aferente camerei preliminare şi judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.04.2024.

Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.

În temeiul art.415 alin.1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Lupaşcu Cosmin, împotriva sentinţei penale nr.427/10.04.2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.26254/212/2023. Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Popescu Radu Cătălin, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi 31.10.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.