Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PETRISOR CAMELIA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 894/280/2026detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială obligaţia de a face
    Tribunalul ArgesFond → Fond → ApelCivilNefondat (04.08.2026)
    Parti (6)
    • Petrisor CameliaReclamant
    • Draganu Mariana LacramioaraPârât
    • Draganu GeorgePârât
    • Petrisor CameliaIntimat Reclamant
    • Draganu Mariana LacramioaraApelant Pârât
    • Draganu GeorgeIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (04.08.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat.Obligă pe apelanti să plătească intimatei Petrişor Camelia suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată .Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria CostestiAdmite cererea (17.06.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulată de reclamantul Petrisor Camelia în contradictoriu cu pârâ?ii Draganu Mariana Lacramioara, Draganu George. Stabile?te, cu caracter provizoriu ?i până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 12948/280/2025 aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Pite?ti, următoarele: 1.Obligarea parâ?ilor Draganu Mariana Lacramioara ?i Draganu George să folosească imobilul casă de locuit în suprafa?ă construită la sol şi desfă?urată de 102 mp (parter) edificată în anul 1975 situată în intravilanul comune Rociu, sat Rociu str. Bradeni, nr. 265. jud. Argeş, potrivit destina?ier sale şi anume cea de locuin?ă, cu interzicerea schimbării destina?iei imobilului. 2.Obligarea parâ?ilor Draganu Mariana Lacramioara ?i Draganu George la luarea unor măsuri de conservare, cură?are şi igienizare a imobilului situat în intravilanul comune Rociu, sat Rociu str. Bradeni, nr. 265. jud. Argeş, în termen de 5 zile de la data pronun?ării sentin?ei, iar, în caz contrar: Autorizează accesul reclamantei pentru a proceda pe cheltuiala pârâ?ilor, prin mijloace proprii sau prin intermediul unui terţ (firmă specializată, persoană fizică autorizată), să procedeze la luarea unor măsuri de conservare, cură?are şi igienizare a imobilului situat în intravilanul comune Rociu, sat Rociu str. Bradeni, nr. 265. jud. Argeş. Obligă pârâ?ii Draganu Mariana Lacramioara ?i Draganu George să achite reclamantei 1540 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat ?i taxă judiciară de timbru). Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, care se va depune la Judecătoria Coste?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (04.05.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Costeşti, judeţul Argeş, competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 04.05.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026.

      3. Termen preschimbatincheieredesedinta

        TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL ÎNTRUCÂT COMPLETUL INIŢIAL A FOST DESFIINŢAT PRIN DECIZIA NR. 8 DIN DATA DE 29.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Draganu Mariana Lacramioara, (23.06.2026)
  2. 3781/278/2023detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria PetrosaniFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (2)
    • PETRIŞOR CAMELIAReclamant
    • TODORAN CLAUDIAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 raportat la art. 214 din Codul de procedură civilă, dispune amânarea judecării cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 03.02.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de avocaţii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză refăcut. Revine cu adresă către expertul Ploeşteanu Flaviu Horia Vasile pentru a proceda la refacerea raportului de expertiză, cu respectarea art.335 alin.1 coroborat cu art.181 Cod procedură civilă. În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art.187 alin.2 lit.d Cod procedură civilă, aplică amendă judiciară în sumă de 200,00 lei expertului Ploeşteanu Flaviu Horia Vasile, CNP ..., cu domiciliul în .... Amână cauza şi fixează un nou termen de judecata la data de 17.06.2026, ora 9:00, sala 24, şedinţă publică, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.229 Cod proc civ. Cu drept la cerere de reexaminare pentru expertul Ploeşteanu Flaviu Horia Vasile în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi fixează un nou termen de judecata la data de 02.02.2026, ora 10, sala 24, şedinţă publică, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petro?ani prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025, a fost adoptata ca forma de protest suspendarea activită?ii judiciare, prin amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, iar prezenta cauza nu are caracter urgent. Menţine dispoziţia din Încheierea anterioară respectiv revine cu adresă către expert pentru a proceda la refacerea raportului de expertiză, cu respectarea art. 335 alin. 1 coroborat cu art. 181 Cod procedură civilă. De asemenea i se va pune în vedere să depună raportul cu 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pentru următorul termen de judecată, părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 Cod proc civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Anulează raportul de expertiză ?i dispune întocmirea unui nou raport cu respectarea tuturor dispozi?iilor legale, urmând să fie în?tiin?at expertul despre domiciliul pârâtei, unde va fi citată, cu respectarea tuturor dispozi?iilor legale, respectiv citarea conform textului de lege invocat art. 335 alin.1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert pentru a proceda la refacerea raportului de expertiză, cu respectarea art. 335 alin. 1 coroborat cu art. 181 Cod procedură civilă. De asemenea i se va pune în vedere să depună raportul cu 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere părţilor să ia la cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei, instanţa ne mai acordând un nou termen în vederea studierii raportului de expertiză doar în situaţia în care raportul nu va fi depus cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 06.10.2025, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. Art. 229 Cod proc civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizează în sistem ciclic prezentul dosar, completului C V civil. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 02.06.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.03.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează expertul Ploesteanu Flaviu cu menţiunea de a comunica până la următorul termen de judecată, dovezile privind citarea părţilor realizată conform cu disp. art. 335 Cod proc. Civ., respectiv citaţia comunicată prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care s-a indicat ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, comunicată părţii cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara pentru a se a duce la cunoştinţă că s-a achitat de către reclamantă suma de 1000 lei reprezentând avans onorariu expert şi de către pârâtă suma de 1000 lei reprezentând avans onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025, ora 09, pentru când părţile au termen în cunoştiinţă potrivit disp. Art. 229 Cod proc civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.11.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, şi proba cu expertiza în specialitatea evaluare imobiliară considerând că sunt utile şi duc la soluţionarea cauzei. Prorogă discuţia cu privire la încuviinţarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiză. Pentru efectuarea expertizei, încuviinţează ca obiective: 1. Să se identifice imobilul teren şi casă situate în Vulcan, str. Coroieşti, nr. 12, jud. Hunedoara; 2. Să se stabilească valoarea de circulaţie a imobilului teren şi casă situate în Vulcan, str. Coroieşti, nr. 12, jud. Hunedoara. Desemnează în calitate de expert pe domnul Ploesteanu Flaviu Horia Vasile, aflat la poziţia nr. 10 pe lista de experţi în specialitate „Evaluarea proprietăţii imobiliare”. Stabileşte un avans onorariu pentru întocmirea raportului de expertiză în cuantum de 2000 lei, respectiv 1000 lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor să achite cuantumul onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei fiecare şi să depună la dosarul cauzei dovada plăţii onorariului. Se citează domnul expert Ploesteanu Flaviu Horia Vasile căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numită expert în prezenta cauză, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, câte 1000 lei pentru fiecare parte. De asemenea i se vor comunica obiectivele expertizei şi i se va pune în vedere să comunice onorariului estimativ al efectuării raportului de expertiză şi perioada în care apreciază că va finaliza lucrarea. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara - Biroul local de expertize, pentru a comunica că în prezenta cauză a fost numit în calitate de expert domnul Ploesteanu Flaviu Horia Vasile Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştiinţă potrivit disp. Art. 229 Cod proc civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.05.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţia asupra competenţei şi probatoriului, pentru urnmătorul termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierea emisă de notarul public privind verificarea evidenţelor succesorale cu privire la cei doi defuncţi precum şi dovada achitării taxei de timbru în original. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 09, pentru când părţile au termen în cunoştiinţă potrivit disp. Art. 219 Cod proc civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.01.2024.

  3. 234/115/2026detalii ▸
    contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale
    Tribunalul CarasseverinFondAsigurări socialeAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    • PETRIŞOR CAMELIAContestator
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII CARAŞ-SEVERINIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că la data de 01.04.2026 a încetat delegarea domnul judecător Herman Daniel Ioan, pre?edinte al completurilor de judecata C 32(0) Civil, în baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 5/31.03.2026 ?i a Dispozi?iei nr. 1/2026 a Tribunalului Cara?-Severin, se fixează termen de judecata la completul C24(0) Civil la data de 12.11.2026, pentru când pârâta are termen în cuno?tin?ă ?i se va cita reclamanta

  4. 12948/280/2025detalii ▸
    acţiune în constatare + OBLIGATIA DE A FACE + RADIERE C.F.
    Judecatoria PitestiFondCivilTermen preschimbat (02.06.2026)
    Parti (2)
    • Petrisor CameliaReclamant
    • Draganu Mariana LacramioaraPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbatincheieredesedinta

      TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL. COMPLET DESFIIN?AT PRIN DECIZIA NR.54/30.12.2025. VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE DOAR NOUL TERMEN DE JUDECATĂ ŞI ORA ALOCATE DE COMPLETUL CARE A PRELUAT ACEST DOSAR.

  5. 4785/102/2023detalii ▸
    obligaţie de a face disjuns din dosar 404/102/2023
    Tribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăSchimbat total sau în parte (25.04.2024)
    Parti (6)
    • SINDICATUL MUREŞUL DIN APELE ROMÂNEIntimat Reclamant
    • PETRIŞOR CAMELIAIntimat Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ ARGEŞ VEDEA ( ABA AV )Apelant Pârât
    • SINDICATUL MURESUL DIN APELE ROMANEReclamant
    • PETRISOR CAMELIAReclamant
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA ARGES VEDEAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul MuresAdmite cererea (14.11.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul Sindicatul Mureşul din Apele Române (cu datele), la judecarea acţiunii civile formulate în numele şi pe seama membrului de sindicat Tudose Florica (cu CNP), în contradictoriu cu pârâta Administra?ia Bazinală de Apă Arge?-Vedea (cu datele). Obligă pârâta să emită pentru membrul de sindicat dispoziţii prin care să dispună stabilirea nivelului salariilor la nivelul maxim al salariilor pentru funcţii similare, din cadrul Administraţiei Naţionale Apele Române, începând cu data de 01.02.2020. Obligă pârâta la plata în favoarea membrului de sindicat a diferenţelor dintre drepturile salariale cuvenite ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare şi cele efectiv plătite, pentru perioada 01.02.2020 – 30.09.2021. Obligă pârâta la plata în favoarea membrului de sindicat a diferenţelor de drepturi salariale constând în procentul de 55,88% din diferenţa între salariul maxim în plată şi salariul de bază efectiv plătit, pentru perioada 01.10.2021 – 01.04.2022. Diferenţele salariale mai sus arătate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 14 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 14 noiembrie 2023, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat total sau în parte (25.04.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul declarat de pârâta Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea, cu sediul în Piteşti, Calea Câmpulung, nr. 6-8, jud. Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 1464 din 14.11.2023, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 4785/102/2023. Schimbă în tot hotărârea atacată, în sensul că: Admite excepţia autorităţii lucrului judecat şi respinge acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Mureşul din Apele Române, în numele şi pentru membrul de sindicat Petrişor Camelia, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea, ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat. Respinge ca nefondată cererea intimatului Sindicatul Mureşul din Apele Române privind obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25 aprilie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ ARGEŞ VEDEA ( ABA AV ), (16.01.2024)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA ARGES VEDEA, (16.01.2024)
  6. 1313/183/2024detalii ▸
    curatelă
    Judecatoria BailestiFondMinori şi familieAdmite cererea (09.04.2024)
    Parti (3)
    • Petrişor CameliaPetent
    • Brătan GheorgheIntimat
    • PRIMĂRIA COM. BISTREŢIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta Petrişor Camelia privind numirea sa în calitate de curator pentru intimatul Brătan Gheorghe. Numeşte pe petenta Petrişor Camelia curator pentru intimatul Brătan Gheorghe, pentru a-i reprezenta interesele la Primăria de domiciliu, DGASPC Dolj, Casa Judeţeană de Pensii Dolj, Direcţia de Poştă, CEC, în vederea reprezentării intereselor intimatului şi obţinerii drepturilor cuvenite acestuia. Prezenta încheiere se comunică în scris curatorului şi se afişează la sediul instanţei, precum şi la Primăria de domiciliu, Jud. Dolj. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată în data de 09.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)