OCTAVIS DECOR SRL
Nr. Reg. Com. J08/2958/2005EUID ROONRC.J08/2958/2005Infiintata 24.02.1999
- J13/744/1999CONSTANTAdin 24.02.1999
- J08/2958/2005BRASOVdin 05.12.2005in vigoare
Adresa:Str. Fântâna Călugărului nr. f.n., Poiana Brașov, jud. Brașov
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026, pentru avizarea raportului de expertiză.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Sava Diana. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 11.07.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.
Acordă termen de judecată la data de 09.02.2024, pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză.
acordă termen la data de 17.11.2023 faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Încuviinţează obiecţiunile nr. 1,2,3,4,5 şi 7 la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie nr. 940512 întocmit de expert tehnic Aurel Guiu formulate de reclamanta-pârâtă reconvenţional FRANCOTUR SRL. Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie nr. 940512 întocmit de expert tehnic Aurel Guiu formulate de pârâta-reclamantă reconvenţional SHAY INVESTMENT LTD SRL, cu excepţia obiecţiunii cuprinse în antepenultimul paragraf, respectiv cu excepţia propunerii de repoziţionare a imobilelor identificate cu nr. cad. ...... Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie nr. 940512 întocmit de expert tehnic Aurel Guiu formulate de pârâtele Zinger Oriana şi Zinger Elia. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie nr. 940512 întocmit de expert tehnic Aurel Guiu formulate de pârâta ALEXION SRL. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie nr. 940512 întocmit de expert tehnic Aurel Guiu formulate de instanţă din oficiu, sens în care i se va solicita expertului: 1. să explice în concret în ce constau suprapunerile reale între imobile la care a făcut referire în cadrul răspunsului la obiectivul nr. 6 formulat de reclamanta-pârâtă reconvenţional FRANCOTUR SRL si la care a făcut referire în cadrul răspunsului la obiectivul nr. 9 formulat de pârâta-reclamantă reconvenţional SHAY INVESTMENT LTD SRL 2. să precizeze dacă există semne de hotar între imobilele a căror graniţuire se cere, faţa de împrejurarea că expertul nu a înţeles să formuleze un răspuns pentru acest obiectiv stabilit din oficiu de către instanţa de judecată Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei obiecţiunile formulate de pârâta OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL. Se emite adresă către expertul tehnic Aurel Guiu cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate, astfel cum au fost încuviinţate de instanţa de judecată şi să depună la dosarul cauzei răspunsurile la obiecţiuni cu 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente în vederea comunicării. Se anexează adresei o copie a obiecţiunilor formulate de reclamanta-pârâtă reconvenţional FRANCOTUR SRL, de pârâta-reclamantă reconvenţional SHAY INVESTMENT LTD SRL, de pârâtele Zinger Oriana şi Zinger Elia şi de pârâta ALEXION SRL, precum şi o copie a prezentei încheieri. Prorogă discutarea onorariului definitiv pentru expertiză după depunerea răspunsului la obiecţiuni de către domnul expert. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 09.06.2023.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 09.06.2023
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 31.05.2023
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 19.05.2023
amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 04.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 15.09.2023
acordă termen la 19.04.2023 pentru introducere în cauză părţi, comunicare înscrusuri
acordă termen la data de 10.02.2023 faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Peterfi
acordă termen la data de 09.12.2022 pentru studiul raportului de expertiză
revenire cu adresă către expert
revenire cu adresă către expert
revenire cu adresa catre expert
efectuare expertiză, înlocuire expert
revenire cu adresă către expert
Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de Uniunea Scriitorilor din România în calitate de moştenitoare a defunctei GRAMATOPOL VIORICA. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2021.
amână pronun?area la data de 22.06.2021.
amână pronun?area la data de 17.06.2021 asupra cererii de intervenţie formulată şi acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data 15.10.2021 faţă de lipsa raportului de expertiză.
revenire cu adresă către expert
amânat la data de 23.04.2021, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză
amânat la data de 29.01.2021, faţă de cererea de amânare formulată din cauză
amânat la data de 27.11.2020, faţă de lipsa de procedură din cauză
amânat la data de 25.09.2020, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin.11 din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Termen preschimbat la data de 8.05.2020
Având în vedere Hotărârea nr.7 din data de 11.03.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brasov, preschimbă termenul de judecată din data de 27.03.2020 pentru data de 8.05.2020.
faţă de lipsa de procedură din cauză, amână judecata pentru data de 27.03.2020
amânat la data de 14.02.2020, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâta Chiceanu Ştefania, nou introdusă în cauză
amânat la data de 6.12.2019 în vederea citării noilor pârâţi introduşi în cauză şi pentru comunicarea precizărilor formulate pentru acest termen către părţile din dosar
amână judecarea cauzei pentru data de 25.10.2019, sala J1, ora 09.00, în vederea stabilirii cadrului procesual
amână judecarea cauzei pentru data de 13.09.2019, sala J2, ora 9.00, în vederea indicării moştenitorilor după defuncta Lupan Gerda Olga
amână judecarea cauzei pentru data de 24.05.2019, sala J2, ora 12.00, faţă de lipsa de procedură cu pârâta Lupan Gerda Olga, respectiv pentru ca persoanele juridice din cauză să facă dovada calităţii de reprezentant
amânat la data de 12.04.2019 faţă de lipsa de procedură din cauză
amânat la data de 1.03.2019 faţă de lipsa de procedură din cauză
amânat la data de 18.01.2019 faţă de lipsa de procedură din cauză, respectiv pentru ca părţile să depună precizările solicitate de către instanţă
amânat la data de 16.11.2018 în vederea îndeplinirii procedurii de citare în cauză, respectiv pentru comunicarea precizărilor formulate
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. FRANCOTUR S.R.L., prin avocat. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Bra?ov. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | — | -4.765 RON | 98.765 RON | 172.393 RON | 5.256 RON | 78.884 RON | — |
| Indicator | 2023 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 4.765 RON |
| Pierdere bruta | 4.765 RON |
| Pierdere neta | 4.765 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 172.393 RON |
| Active circulante | 5.256 RON |
| Creante | 5.256 RON |
| Datorii totale | 98.765 RON |
| Capitaluri proprii | 78.884 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |