PADURARU BOGDAN SNC
Nr. Reg. Com. J10/2314/1991EUID ROONRC.J10/2314/1991Infiintata 29.07.1991
Adresa:Str. TRIUMFULUI nr. 27, Buzău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Constata ca reclamantul a renuntat la judecata cererii. Dispune inchiderea dosarului. Constata declaratia reclamantului in sensul ca nu formuleaza cerere privind cheltuieli de judecata. În termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, partea interesată poate declara apel împotriva acesteia, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronuntata in sedinta publica din data de 25.06.2026.
Admite în parte cererea formulată de reclamantul Păduraru Bogdan în contradictoriu cu pârâtii P A şi P L, prin reprezentant legal Păduraru Adriana. Modifica pensia de întreţinere stabilită în favoarea minorilor * şi * prin Convenţia încheiată în procedura divorţului cu copii minori autentificată sub nr. 2547/18.05.2018 de SPN Durnescu şi Asociaţii, in sensul ca obliga reclamantul Păduraru Bogdan la plata catre pârâtă, in favoarea minorilor a cuantumului de 25% din venitul lunar net realizat de acesta sau din salariul minim pe economie daca nu inregistreaza venituri,câte 12,5% pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acţiunii - 24.07.2025 şi până la majoratul minorilor. Respinge cererea de obligare a paratilor la plata cheltuielilor de judecata . Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată din oficiu. Respinge cererea ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având în vedere cererea cu obiect ”pensie de întreţinere” care îndepline?te cerin?ele prev. de lege pentru cererea de chemare în judecată, în temeiul art. 201 alin. (3) C.pr.civ., instan?a stabile?te prim termen de judecată, la data de 24.07.2025, ora 11:00, cu citarea păr?ilor în şedinţă publică
În temeiul art. 201 alin. (1) C.pr.civ., dispune comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâtă, punându-i în vedere că are obliga?ia de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a depune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, la data de 11.06.2024.
Admite cererea de îndreptare.
În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 35 si art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Huşi în solu?ionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 1704/268/P/2024 din 28.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i, înregistrat pe rolul instanţei sub nr. 3613/244/2024, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul TĂTARU CIPRIAN, cercetat sub măsura arestului preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpat. Termenul de judecată în prezenta cauză penală va fi stabilit, în conformitate cu dispoziţiile art. 109 alin.(4) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, la momentul rămânerii definitive a încheierii prin care s-a dispus începerea judecăţii, termen pentru care, în conformitate cu art. 353 cu referire la art. 257 si următoarele cu referire la art. 259 alin. (1) si art. 361 alin. (2) C. pr. penală, se va cita inculpatul ?i persoanele vătămate. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica procurorului, inculpatului ?i persoanelor vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform disp. art. 347 alin. (1) Cod procedură penală. Solu?ionată în Camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".