MIHALACHE GHIŢĂ SNC
Nr. Reg. Com. J51/45/1999EUID ROONRC.J51/45/1999Infiintata 25.02.1999
Adresa:Str. Musețelului nr. 31, Călărași
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Admite excepţia conexităţii prezentului dosar nr. 4601/193/2025 la dosarul nr. 4396/193/2025 al Judecătoriei Boto?ani, invocată din oficiu. Conexează prezentul dosar nr. 4601/193/2025 având ca obiect contesta?ie ordin de protec?ie provizoriu la dosarul nr. 4396/193/2025 al Judecătoriei Boto?ani, având ca obiect ordin de protec?ie aflat pe rolul completului OP 7, cu termen de judecată la data de 31.03.2025, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 27.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excep?ia tardivităţii contestaţiei împotriva ordinului de protecţie provizoriu, invocată din oficiu. Respinge contestaţia împotriva ordinului de protecţie provizoriu, formulată de agresorul Mihalache Ghi?ă, în contradictoriu cu victima Mihalache Ionica, ca tardivă. Definitivă. Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect ordin de protecţie, formulată de victima Mihalache Ionica, în contradictoriu cu agresorul Mihalache Ghi?ă. Constată că ordinul provizoriu emis în cauză a încetat de drept. Stabileşte suma de 575 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului Drobotă Marinela, care a acordat asistenţă juridică victimei, precum şi de 575 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului Lazăr Răzvan-Claudiu, care a acordat asistenţă juridică agresorului, onorarii ce se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile privind onorariile avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31.03.2025.
Având în vedere dispozi?iile art. I din Decizia nr. 71/22.12.2025 a Pre?edintelui Judecătoriei Boto?ani, dosarele aflate pe rol, în etapa scrisă ?i suspendate ale completului C2/CN2/CR2/CU2/OP2/Il 2 — judecător Iancu Cristina Mirela vor fi redistribuite ciclic exclusiv completurilor din cadrul Sec?iei civile.
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J. nr. 5 din 26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, se va amâna judecarea cauzei.
Admite cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze conform art. 413 al.1 pct.1 Cod procedură civilă, formulata de reclamant . In temeiul art.413 al.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitiva a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2825/193/2024 al Judecatoriei Botoşani, având ca obiect modificare titlu de proprietate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.06.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
continuarea cercetării judecătoreşti
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
se revine cu adresa catre expert Raus Misu
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
se revine cu adresa catre expert
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.
se revine cu adresa catre expert peentru avizare
administrare probatoriu
lipsa procedura
se emite adresa expertului
se emite adresa catre Comisia Jude?eana Botosani
lipsa procedură. Pentru completarea cadrului procesual
În temeiul art.413 al.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la solutionarea definitiva a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 10094/193/2020 al Judecatoriei Botosani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Botoşani, in ceea ce priveste solutia de suspendare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
Suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
Având în vedere dispoziţiile art. 4 din Hotărârea nr. 18/29.08.2019 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C8/CN8/CR8/CU8, completelor de judecată din cadrul Secţiei Civile, în ordine cronologică), văzând şi Procesul – verbal din data de 29.08.2019, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C.5, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, respectiv C.15, cu termen la data de 14.X.2019.
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
administrare probatoriu
lipsă de procedură