RUSTEM SRL
Nr. Reg. Com. J40/2393/1999EUID ROONRC.J40/2393/1999Infiintata 09.03.1999
Adresa:Sos. Fundeni nr. 229, bl. 115, ap. 80, Sector 2, București, 022318
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de peten?ii ARBA ALECSANDRINA, ARBA ALEXANDRA RALUCA, GORGAN-FOSTĂ ARBA ALINA-LIA, GORGAN AMBRA, RUSTEM-FOSTĂ ARBA NONA, ARBA MARIA, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa din data de 08.05.2024 emisă în dosar nr. 1262/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. În baza art. 275 alin. 5 C.pr.pen, obligă peten?ii în solidar la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 11.12.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză data de 11.12.2024.
Dispune preschimbarea termenul din 25.09.2024, repartizat aleatoriu, pentru data de 27.11.2024.
Admite excepţia inadmisibilităţii formulării capătului de cerere având ca obiect obligarea intimatului la plata sumei de 10 lei reprezentând cheltuielile de executare, invocată de instanţă de oficiu. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect obligarea intimatei la plata sumei de 10 lei reprezentând cheltuielile de executare. Admite în parte cererea formulată de către petentul Municipiul Medgidia în contradictoriu cu intimata R S . Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice, pentru întreţinerea locurilor de agrement, a parcurilor şi a drumurilor, păstrarea curăţeniei şi igienizarea localităţilor, desfăşurarea de activităţi în folosul căminelor pentru copii şi bătrâni, al orfelinatelor, creşelor, grădiniţelor, şcolilor, spitalelor şi al altor aşezăminte social-culturale, la dispoziţia primăriei Medgidia, jud. Constanţa, după cum urmează: - sancţiunea amenzii în cuantum de 400 lei, aplicată prin procesul-verbal seria PF nr. 0027045 din data de 26.09.2016, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 4 ore. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea petentului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".