MIRICA VLAD SNC
Nr. Reg. Com. J10/803/1991EUID ROONRC.J10/803/1991Infiintata 21.05.1991
Adresa:Str. N. BALCESCU, bl. CAMELIA, ap. 39, Buzău
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Cu majoritate: Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că admite contestaţia şi anulează în parte hotărârea Adunării creditorilor din 06.12.2024 în ceea ce priveşte aprobarea onorariului variabil în etapa falimentului. Cu opinia separată a dnei judecător Anamaria Lucia Zaharia în sensul admiterii apelului, schimbării sentinţei apelate în sensul admiterii contestaţiei şi anulării în tot a hotărârii Adunării creditorilor din 06.12.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Constată ivită divergenţa cu privire la soluţie. Acordă termen la 21.01.2026, ora 12, cu citare părţi prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 08.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 07.01.2026.
amână pronunţarea la data de 29.12.2025
Respinge contesta?ia formulate de creditorul contestator Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administra?iei Sector 3 a Finan?elor Bucure?ti împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei SC PREMIUM INTERFINANCE SRL- publicată în B.P.I nr. 22813 din 17 decembrie 2024, ca nefondată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite în parte contestaţia formulată de creditoare. Anulează raportul privind analiza cererii de plată, publicat în BPI nr. 16501/24.09.2024. Constată că creditoarea deţine împotriva debitoarei o creanţă certă, lichidă ?i exigibilă în cuantum de 70.517 lei, căreia îi sunt aplicabile dispoziţiile art.102 alin.6) din Legea nr. 85/2014. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi,15.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefei instanţei.
pentru lipsă de procedură
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obliga?iilor impuse de către instan?ă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 16.04.2025.
pentru a se depune precizarile solicitate de instanta
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge excepţia lipsei de interes a formulării contestaţiei - invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti- în reprezentarea Administraţiei Sector 3 împotriva Procesului verbal al Adunării Creditorilor debitoarei din data de 26.07.2024. Dispune anularea Hotărârii adoptate în cadrul Adunării Creditorilor debitoarei SC PREMIUM INTERFINANCE SRL din data 26.07.2024, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 13393/31.07.2024 . Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2024.
Amana pronuntarea la 03.10.2024
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia perimării acţiunii, invocată din oficiu. Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul Popovici Vlad – Ionuţ în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Premium Interfinance S.R.L., prin administrator judiciar Ciurea Insolv Expert I.P.U.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva hotărârii Comitetului Creditorilor”. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.12.2025.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obliga?iilor impuse de către instan?ă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 02.04.2025.
pentru a se cita in cauza societatea SC MEGA CONSTRUCT LTD SRL
pentru repetarea procedurii de citare
pentru respectarea dreptului la aparare
pentru lamurirea situatiei creditorului majoritar
pentru lamurirea situatiei creditorului majoritar
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge exceptia inadmisibilitatii contestatiei. Respinge exceptia lipsei de interes a contestatorului. Admite contestaţia formulată de contestatorul POPOVICI VLAD – IONUT împotriva raportului de activitate nr.2. Dispune anularea in integralitate a platilor efectuate precum si a operatiunii de dare in plata autentificata sub nr 1988/23.12.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.05.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2023.
pentru solutionarea definitiva a opozitiei formulata impotriva deschiderii procedurii
Admite apelurile. Anulează sentinţa şi trimite cauza aceleaşi instanţe pentru rejudecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 29.03.2012
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură simplificată · BPI 5046/2012
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".