I & J INTERNATIONAL SRL
Nr. Reg. Com. J40/1430/1999EUID ROONRC.J40/1430/1999Infiintata 10.02.1999
Adresa:Str. CALEA FLOREASCA nr. 91-111, bl. F1, TRS. 2, ap. 13, Sector 1, București, 070000
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursurile, ca nefondate. Obligă recurenţii-pârâţi, în solidar, la plata către intimata-reclamantă a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. AMD/GV
Amână pronunţarea la data de 04.03.2024.AMD/GV
Amână pronunţarea la data de 26.02.2024.AMD/GV
Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. AMD/GV
Pentru a da posibilitatea recurenţilor de a achita onorariul curatorului, amână cauza şi acordă termen la data de 29.01.2024, ora 12.00.
Respinge ca nefondata cererea de recuzare. Cu recurs in termen de 5 zile de la comunicarea hotararii de fond. Pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei Curtii de Apel Bucuresti.
Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător T.A.E.. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.09.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. AMD/GV
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere a doamnei judecător A.T.E, amână cauza şi acordă termen la data de 13.11.2023, ora 12.00.
Respinge ca neîntemeiată excepţia de nelegalitate a autorizaţiei de construire nr. 1668/30.11.2006. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a procesului-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 89/25.02.2009. Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea. Dispune grăniţuirea terenului proprietatea reclamantei situat în Bucureşti, Aleea Tandala nr. 15, sector 3 de terenul proprietatea pârâţilor situat în Bucureşti, Aleea Tandala nr. 13, sector 3, în sensul că stabileşte linia de hotar dintre cele două terenuri identificată prin punctele 1-2-3 din anexa 3 la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în apel de comisia formată din experţii Didulescu Caius, Damian George şi Munteanu Eugen Emanuel. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei terenul în suprafaţă de 4 mp identificat prin punctele 17-3-2-14-15-16-17 din anexa 3 la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în apel de comisia formată din experţii Didulescu Caius, Damian George şi Munteanu Eugen Emanuel. Obligă pârâţii să desfiinţeze partea de construcţie aflată pe terenul în suprafaţă de 4 mp identificat anterior, iar în caz de neconformare, autorizează reclamanta să desfiinţeze partea de construcţie menţionată, pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 11.403 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxe de timbru, onorarii de expert şi onorarii de avocat. Obligă pârâţii Lucian Zarma, Georgia Alexandra Baltog, Adrian Genuneanu şi Ana Genuneanu la plata către chema?ii în garanţie I & J International SRL şi Ikeda Shigeo a sumei de 3.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat stabilit cu aplicarea dispoziţiilor art. 451 alin. 2 C.proc.civ. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă intimaţii-pârâţi la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 22.442,65 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxe de timbru, onorariu de curator, onorarii de expert şi onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.06.2022.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2022.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2022.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2022.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2022.
îndeplinirea unor obligaţii
pentru a se lua cunoştinţă de precizările la raportul de expertiză
obiecţiuni la raportul de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Dispune introducerea în cauză a Primarului Sector 3 Bucure?ti, în calitate de intimat în ceea ce prive?te excep?ia de nelegalitate invocată de apelanta-reclamantă. Dispune citarea intimatului Primarul Sectorului 3 Bucure?ti cu un exemplar al excep?iei de nelegalitate ?i al înscrisurilor ata?ate acesteia. Pronuntată în sedintă publică, azi 26.05.2020.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată din data de 24.03.2020 pentru termenul din 26.05.2020, ora 8.30, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.
lipsă procedură
eroare- dosar repartizat aleatoriu la un alt complet de judecată, ca urmare a admiterii cererii de abţinere.
Admite declaraţiile de abţinere formulate de membrii completului de judecată – Apel 2, respectiv domnul judecător Iulian Târţău şi doamna judecător Elena Avrigeanu, cu păstrarea actelor de procedură îndeplinite. Dispune înaintarea cauzei la Registratura Secţiei a IV-a în vederea repartizării. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu si pronunţată în şedinţă publică, 24.10.2019.
În temeiul dispoziţiilor art. 167 rap. la art. 58 Cod procedură civilă, desemnează, în calitate de curator special al intimaţilor IKEDA SHIGEO şi IKEDA KYIOMI, pe doamna avocat Agache Carmen. Stabileşte onorariul provizoriu al curatorului de 627 lei, care va fi achitat de către apelanta-reclamantă RIZESCU ROXANA ECATERINA, pe apelul propriu şi de 627 lei , pe apelul formulat de apelanţii-pârâţi ZARMA LUCIAN, BALTOG GEORGIA ALEXANDRA, GENUNEANU ADRIAN, GENUNEANU ANA, potrivit art. 48 alin. 2 din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere apelanţilor sus menţionaţi să achite onorariul provizoriu al curatorului de 627 lei fiecare, până la următorul termen de judecată în contul unic deschis la BCR Sucursala Lipscani pentru virarea sumelor acordate avoca?ilor care îndeplinesc activitatea de curator special RO51RNCB0090005630040008 . Se va cita doamna avocat Agache Carmen cu copie motive apel. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 7.11.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.09.2019.
Amana pronuntarea in ceea ce priveste necesitatea numirii unui curator special care sa reprezinte interesele cetatenilor japonezi la data de 06.09.2019
Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare. Fără cale de atac, în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de abţinere. Cu cale de atac în condiţiile art. 53 alin. 1 C.pr.civ. (odată cu fondul) în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, 20.06.2019.
inainteaza la completul imediat urmator pentru solutionarea cererii de abtinere
Respinge cererea de recuzare a membrilor completului de judecată A2, domnul judecător iulian Târţău şi doamna judecător Elena Avrigeanu, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2019.
Înaintează cauza completului imediat următor ce judecă în aceeaşi materie, respectiv completului Apel 3, în vederea solu?ionării cererii de recuzare a completului de judecată constituit din judecător Iulian Târţău şi doamna judecător Elena Avrigeanu.
Respinge contestaţia privind tergiversarea procesului, ca neîntemeiată. Cu plângere în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2018.
Respinge contestaţia, ca neintemeiată. Cu plângere în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2018.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor SC I & J International SRL şi Ikeda Shigeo, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii pentru lipsa stabilirii in mod complet cadrului procesual pasiv şi excepţia inadmisibilităţii capătului 5 din cererea de chemare in judecata, ca neîntemeiate. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta RIZESCU ROXANA în contradictoriu cu pârâţii S.C. I&J INTERNATIONAL S.R.L., CIOLACU STEFAN, CIOLACU MARIANA-VICTORIA, LUCAS IONUT STEFAN, LUCAS LOREDANA, ZARMA LUCIAN, BURLACU CORINA, BALTOG GEORGIA ALEXANDRA, TUDOR ROBERT IONUT, TUDOR OTILIA IOANA, GEORGESCU ADELA, GEORGESCU VLAD MARIUS, BARBU DAN BOGDAN, BARBU DANIELA, BEJENARU ANDREI TOMA, BOTNARI OLGA, VALEANU HORIA ANDREI, VALEANU RUXANDRA MIHAELA, VOLOCARU ALEXANDRU, VOLOCARU ALINA MARIA, GENUNEANU ADRIAN, GENUNEANU ANA, IKEDA SHIGEO, JALAL MOHSEN ZADEH TARANI, DOBRE FLOREA BOGDAN ALEXANDRU, IONESCU GABRIEL şi IONESCU CARMEN şi chemaţii in garanţie IKEDA SHIGEO ŞI IKEDA KYIOMI. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor situate în Bucureşti, sector 3 pe axul construcţiei care reprezintă gardul cu fundaţie de beton, astfel cum acesta a fost identificat în anexa nr. 2 din raportul de expertiză topo. Respinge în rest cererea reclamantei ca neîntemeiată. Obligă pârâţii Lucian Zarma, Georgia Alexandra Baltog, Adrian Genuneanu şi Ana Genuneanu la plata către chemaţii în garanţie S.C. I&J INTERNATIONAL S.R.L., IKEDA SHIGEO a sumei de 7770 lei reprezentând onorariu avocat. Compensează în rest cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.11.2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2017.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2017.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2017, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2017.
Alte cauze
Respinge cererea de preschimbare a termenului formulată de reclamanta Rizescu Roxana, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
administrarea probelor propuse
Alte cauze
Respinge obiecţiunile formulate de către reclamantă cu privire la expertiza în specialitatea construcţii, ca neîntemeiate. Încuviinţează obiecţiunea nr. 2 formulată de către . Expertul va preciza dacă are autorizare MLPAT şi în ce măsură poate răspunde la obiectivul de la punctul (e) în lipsa acesteia. Respinge în rest obiecţiunile formulate de către pârâţii I&J, Ikeda Shiego şi Ikeda Kiyomi cu privire la expertiza în specialitatea construcţii, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.05.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2017.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de către dna. judecător Rădulescu Cătălina, cu privire la soluţionarea dosarului nr. 22079/301/2014, al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, având ca obiect grăni?uire, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2017.
Înaintează dosarul cauzei la Preşedintele Secţiei Civile din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în vederea repartizării, potrivit Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, pentru soluţionarea declaraţiei de ab?inere a preşedintelui completului C29 civ.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii, dispus în cauză, instanţa va amâna cauza. Menţine dispoziţiile de respingere a obiecţiunilor formulate de pârâţii I&J INTERNATIONAL S.R.L, IKEDA SHIGE şi IKEDA KYIOMI, conform încheierii din 24.02.2017
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică constructii şi totodată avizării raportului de expertiză tehnică topografică de OCPI, instanţa va amâna cauza
Pentru a se depune răspunsul la obiectiuni în original, amână cauza la data de 24.02.2017
Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul expertului la obiectiunile la raportul de expertiză, instanţa va amâna cauza
lipsa răspuns la obiecţiuni; se va reveni cu adresă către experţi
se acordă termen de judecată la data de 20.01.2017, ora 13,00; încuviinţează toate obiecţiunile formulate de către părţi; se va emite adresa către experti prin agent procedural pentru a răspunde urgent la obiectiunile formulate, cu copie obiecţiuni.
lipsa raspuns la obiecţiuni
Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamanta RIZESCU ROXANA ECATERINA şi în parte obiecţiunile formulate de către pârâţii I&J INTERNATIONAL S.R.L, IKEDA SHIGEO ŞI IKEDA KYIOMI. Se emite adresă experţi pentru a completa raportul de expertiză.Comisia de experţi va completa raportul de expertiză cu răspunsuri la punctele 2, literele a-e şi 3 din obiecţiunile formulate de reclamantă şi la punctele II – 1, 2, 4 şi 5 din obiecţiunile formulate de pârâţii I&J INTERNATIONAL S.R.L, IKEDA SHIGEO şi IKEDA KYIOMI, având în vedere si precizările făcute de instant prin prezenta încheiere. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24.10.2016.
Amana pronuntarea asupra obiecţiunilor la raport la data de 24.10.2016. Pronunţata în sedinţa publică, azi, 14.10.2016.
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
lipsa raport de expertiza
pt. alte cauze
lipsa raport expertiza
administrare probe
lipsa raspuns la adresa instanţei
administrare probe
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
administrare probe
pt.a dministrare probe
administrare probe
Admite in parte cererea de lămurire a dispozitivului încheierii din data de 13.02.2015, in sensul ca menţiunile din dispozitiv referitoare la excepţia inadmisibilităţii privesc doar aspectele menţionate în considerente, astfel instanţa nu s-a pronunţat asupra excepţiei inadmisibilităţii capătului 5 din cererea de chemare in judecata, formulata de paratul Ikeda Shigeo. Dispune, prin prezenta, unirea acestei excepţii cu fondul cauzei, cf. prev. art. 248 alin. 4 Cpc. Respinge cererea de lămurire cu privire la soluţionarea excepţiilor lipsei calităţii procesual pasive a para?ilor Ikeda Shigeo şi I&J International SRL. Respinge cererea de completare a dispozitivului încheierii din data de 13.03.2015, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recalificare şi decădere formulata de parata I&J International SRL la data de 30.01.2015. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererilor in proba?iune. Admite in parte cererile in probaţiune. Respinge restul cererilor. Dispune comunicarea prezentei încheieri de şedinţă reprezentan?ilor părţilor, prin fax şi/sau email. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pron. in şedinţa publică din data de 11.05.2015.
In vederea deliberarii, amâna pronuntarea la data de 11.05.2015. Pronuntata in sedinta publica din data de 08.05.2015.
pentru alte cauze
Respinge excepţiile necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, a tardivităţii cererii şi a inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa procedurii prealabile. Respinge excep?ia lipsei de interes. Respinge excepţia anulării pentru lipsa procedurii de regularizare. Recalifică excepţia bunei credinţei ca fiind o apărare de fond. Uneşte excepţia inadmisibilităţii cererii şi a lipsei calităţii procesual pasive cu fondul cauzei. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Stabileşte in sarcina paraţilor Adrian şi Ana Genuneanu, obligaţia de a achita taxe de timbru de 6430, 21 lei şi 2214, 58 lei pentru cererile de chemare in garanţie, in termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării şi cu menţiunile prev. de art. 33 alin.2 din OUG 80/2013. Stabileşte în sarcina pârâţilor Lucian Zarma şi Alexandra Baltog, obligaţia de achita taxe de timbru de 11913, 68 lei şi 2247, 72 lei pentru cererile de chemare in garanţie, in termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării şi cu menţiunile prev. de art. 33 alin.2 din OUG 80/2013. Dispune citarea chemaţilor in garanţie, cf. prev. art. 74 şi 64 C. pr.civ. Stabileşte termen in cauză la data de 13.03.2015 şi dispune citarea părţilor cf. prev. art. 154 alin. 6 c. pr.civ. şi prin agent procedural. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.02.2015.
In baza at. 396 C. pr.civ. amâna pron. la data de 13.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.01.2015.
Pentru introducerea în cauză şi a celorlalţi pârâţi şi pentru ca aceştia şă îşi pregătească apărări.
Pentru ca pârâta să la cunoştinţă de cererea modificatoare şi să depună întâmpinare în acest sens.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | — | -81.715 RON | 1.586.253 RON | 88.538 RON | 15.373 RON | -1.482.342 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -278.572 RON | 1.876.327 RON | 130.042 RON | 345.658 RON | -1.400.627 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -187.126 RON | 2.036.484 RON | 910.459 RON | 3.970 RON | -1.122.055 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -167.275 RON | 2.271.018 RON | 1.282.403 RON | 53.685 RON | -934.930 RON | — |
| 2011 | 2.098 RON | -430.460 RON | 2.234.087 RON | 1.382.914 RON | 50.583 RON | -800.590 RON | — |
| 2010 | 3.691 RON | -51.080 RON | 2.325.800 RON | 1.819.971 RON | 135.698 RON | -370.131 RON | — |
| 2009 | — | -54.588 RON | 2.330.360 RON | 1.811.043 RON | 200.267 RON | -319.050 RON | 1 |
| 2008 | — | -84.109 RON | 2.598.351 RON | 1.924.942 RON | 441.882 RON | -231.527 RON | — |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.098 RON | 3.691 RON | — | — |
| Venituri totale | 8 RON | 569.639 RON | 219.945 RON | 8 RON | 92.153 RON | 51.169 RON | 93.366 RON | 312 RON |
| Cheltuieli totale | 81.723 RON | 848.211 RON | 400.473 RON | 167.283 RON | 522.613 RON | 100.599 RON | 146.503 RON | 84.421 RON |
| Pierdere bruta | — | 278.572 RON | 180.528 RON | 167.275 RON | 430.460 RON | 49.430 RON | 53.137 RON | 84.109 RON |
| Pierdere neta | 81.715 RON | 278.572 RON | 187.126 RON | 167.275 RON | 430.460 RON | 51.080 RON | 54.588 RON | 84.109 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 88.538 RON | 130.042 RON | 910.459 RON | 1.282.403 RON | 1.382.914 RON | 1.819.971 RON | 1.811.043 RON | 1.924.942 RON |
| Active circulante | 15.373 RON | 345.658 RON | 3.970 RON | 53.685 RON | 50.583 RON | 135.698 RON | 200.267 RON | 441.882 RON |
| Creante | 14.042 RON | 9.456 RON | 2.568 RON | 52.285 RON | 48.751 RON | 91.337 RON | 96.241 RON | 110.501 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.331 RON | 336.202 RON | 1.402 RON | 1.400 RON | 1.832 RON | 44.361 RON | 104.026 RON | 331.381 RON |
| Datorii totale | 1.586.253 RON | 1.876.327 RON | 2.036.484 RON | 2.271.018 RON | 2.234.087 RON | 2.325.800 RON | 2.330.360 RON | 2.598.351 RON |
| Capitaluri proprii | -1.482.342 RON | -1.400.627 RON | -1.122.055 RON | -934.930 RON | -800.590 RON | -370.131 RON | -319.050 RON | -231.527 RON |
| Capital subscris varsat | — | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.