ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul prevederilor art. 346 alin. (1) Cod Procedură Penală constată că Judecătoria Brăila este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. (1) Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 4677/252/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila,, privind pe inculpatul STOICESCU ŞTEFAN, trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe faptă prev. de art. 336 alin. (1) Cod Penal şi „tractarea unei remorci neînmatriculate sau neînregistrate", faptă prev. de art. 334 alin. (3) Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul STOICESCU ŞTEFAN, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţiei în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpatul STOICESCU ŞTEFAN şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23 Iulie 2024.
În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STOICESCU ?TEFAN, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului prevăzută de art. 336 al. 1 Cod penal din Codul Penal -pentru fapta din data de 02.09.2021. Condamnă inculpatul la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru fapta de tractarea unei remorci neînmatriculate sau neînregistrat, faptă prev. de art. 334 alin. (3) Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal -pentru fapta din data de 02.09.2021. Constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente între ele, în sensul art. 38 Cod penal, iar în temeiul art. 38-39 Cod penal va contopi cele două pedepse urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea cu aplicarea sporului obligatoriu de 1/3 din suma celorlalte două pedepse, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv de 2 luni, în final urmând să execute o pedeaspsă rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul STOICESCU ?TEFAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul STOICESCU ?TEFAN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Măra?u, jud. Brăila, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului STOICESCU ?TEFAN asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul STOICESCU ?TEFAN la plata sumei de 1403 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 903 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul STOICESCU ?TEFAN şi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila . Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grei instanţei, azi 27.02.2025.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".