BRATU ECATERINA SNC
Nr. Reg. Com. J10/2452/1991EUID ROONRC.J10/2452/1991Infiintata 21.08.1991
Adresa:Str. VULCANI nr. 31, Buzău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În temeiul disp. art. 411, alin. 1, pct. 2 din C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.06.2026.
Admite cererea de abţinere. Menţine actele de procedură efectuate. Fără cale de atac. Pronunţată azi,02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Ia act de renun?area la judecată formulată de contestatorii BRATU ECATERINA ?i BRATU DANIELA CARMEN. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2024
Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024, fiind deja termenul acordat la această dată pentru renunţare la judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024, termen acordat pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024, termen acordat faţă de lipsa de procedură.
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, termen acordat în continuare pe fond.
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024, termen acordat faţă de lipsa achitării taxei judiciare de timbru şi a cauţiunii.
Se va reveni cu adresă către expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă către expert şi notă telefonică cu acesta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 8 iunie 2026, interval orar 10,00-11,00.
Instanţa încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: - identificarea amplasamentului terenului, potrivit titlului de proprietate nr. 500358/25.07.1994, precum ?i raportat la măsurătorile efectuate la fa?a locului, şi evaluarea acestuia. În cazul în care se constată diferen?e între suprafa?a terenului indicată în titlul de proprietate ?i cea rezultată în urma măsurătorilor efectuate la fa?a locului, să se specifice cauza diferen?elor ?i dacă acestea se înscriu sau nu în toleran?ele admise potrivit normelor tehnice de cadastru; - specificarea faptului dacă terenul este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ, propunerea unor variante de lotizare a terenului propor?ional cu cota-parte a fiecărui coproprietar, avându-se în vedere Încheierea de admitere în principiu din data de 07.08.2025, filele 68-81 din dosar, vol. II, indicându-se suprafa?a ?i amplasamentul prin coordonate grafice a fiecărui lot, ata?ându-se ?i un plan în acest sens; - în situa?ia în care loturile nu sunt egale, propuneri de atribuire sultă pentru întregirea loturilor. În temeiul art. 331 alin. 1 C. proc. civ., instanţa procedează la desemnarea ca expert tehnic pentru efectuarea expertizei prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe doamna expert Pieleanu Cornelia. Fixează onorariul provizoriu de expert la suma de 2000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expertul Pieleanu Cornelia pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză şi să depună raportul la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit însoţit de dovada convocării părţilor în ziua efectuării expertizei, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire. Se emite adresă către BLET prin care se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat, onorariu provizoriu şi partea în sarcina căreia a fost stabilit onorariul provizoriu. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expert, în contul Biroului de Expertize Teleorman în termen de 5 zile ?i de a depune dovada achitării la dosar. Prorogă emiterea adreselor către expertul desemnat în cauza ?i către Biroul de Expertize Teleorman, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Pentru administrarea probatoriului amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 23 februarie 2026, interval orar 09,00-10,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bratu Ecaterina, în contradictoriu cu pârâţii Cocoru Florica, Creţu Floarea, Dobre Florenţa, Ionete Daniel, Ionete Marius, Mardale Adrian Mădălin, Mircea Mariana, Popescu Alexandra Magdalena, Popescu Mihaela, Tănase Georgeta şi Tănase Gheorghe(decedat în cursul procesului), acţiunea fiind continuată de moştenitorii acestuia, Tănase Mihaela şi Tănase Mihai Flavius, având ca obiect supliment partaj succesoral, succesiune şi ieşire din indiviziune, astfel cum a fost precizată. Constată că din masa succesorală a defunctului Tănase Gheorghe, decedat la data de 20.04.2006, cu ultimul domiciliu în municipiul Alexandria, strada Doctor Stîncă, nr.13, judeţul Teleorman, a cărui succesiune a fost dezbătură potrivit certificatului de moştenitor nr.5 din data de 17.01.2023, de BN Constantin Rodica, moştenitori ai acestuia fiind Tănase Haritina, Bratu Ecaterina, Dobre Florenţa, Popescu Alexandra-Magdalena şi Popescu Mihaela, face parte şi cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra terenului amplasat în extravilanul municipiului Alexandria, în suprafaţă totală de 18400 mp, situat în tarlaua 55, cu vecinătăţile: nord - D.E., est - D.E. 597, sud – D.E. 682, vest – Belu Mariana, potrivit Titlului de proprietate nr.500358/25.07.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Teleorman, pe numele defuncţilor Tănase Stan, Tănase Tudoe, Tănase Gheorghe şi Tănase Vasile. Constată deschisă succesiunea defunctei Tănase Haritina, decedată la data de 16.10.2021, cu ultimul domiciliu în municipiul Alexandria, strada Doctor Stîncă, nr.13, judeţul Teleorman. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai defunctei Tănase Haritina, decedată la data de 16.10.2021, cu ultimul domiciliu în municipiul Alexandria, strada Doctor Stîncă, nr.13, judeţul Teleorman, sunt reclamanta Bratu Ecaterina, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3, pârâta Dobre Florenţa, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3, pârâta Popescu Alexandra-Magdalena, în calitate de nepoată de fiică predecedată, cu o cotă de 1/6, şi pârâta Popescu Mihaela, în calitate de nepoată de fiică predecedată, cu o cotă de 1/6. Constată că masa succesorală a defunctei Tănase Haritina, decedată la data de 16.10.2021, cu ultimul domiciliu în municipiul Alexandria, strada Doctor Stîncă, nr.13, judeţul Teleorman, este compusă din cota de 1/16 din dreptul de proprietate asupra terenului amplasat în extravilanul municipiului Alexandria, în suprafaţă totală de 18400 mp, situat în tarlaua 55, cu vecinătăţile: nord - D.E., est - D.E. 597, sud – D.E. 682, vest – Belu Mariana, potrivit Titlului de proprietate nr.500358/25.07.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Teleorman, pe numele defuncţilor Tănase Stan, Tănase Tudoe, Tănase Gheorghe şi Tănase Vasile. Acordă termen la data 27.10.2025, interval orar 12-13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru continuarea judecăţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
Pentru continuarea judecăţii acordă termen de judecată la data de 27 octombrie 2025, interval orar 12,00-13,00. Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronun?ată astăzi, 26.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână cauza în vederea audierii martorului.
Pentru administrarea probatoriului, amână cauza la data de 10.02.2025.
Pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă şi pentru citarea mo?tenitorilor defunctului Tănase Gheorghe amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2024, interval orar 12,00-13,00.
Îndeplinirea unor obligaţii
Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă Pîrvu Veronica împotriva sentinţei civile nr. 689/21.07.2022 pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 311/838/2021. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 689/21.07.2022 pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 311/838/2021, doar cu privire la cheltuielile de judecată şi, în rejudecare: -Obligă pârâţii Bratu Ecaterina, Bratu Valentin-Cristian şi Dănăilă Maricela, la plata sumei de 2.055,25 lei (în loc de 2581 lei) către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată; -Obligă pârâţii Bratu Niculina, Bratu Ionel, Bratu Gheorghe şi Bratu Costel la plata către reclamantă a sumei de 4.110,5 lei (în loc de 2581 lei) cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa civilă nr. 689/21.07.2022 pronunţată de Judecătoria Lieşti şi le înlătură pe cele care contravin prezentei. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanta-reclamantă Pîrvu Veronica împotriva Încheierii de admitere în principiu din data de 31.01.2022 şi a Încheierii din data de 14.06.2022 pronunţate de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 311/838/2021. Obligă intimaţii-pârâţi la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.01.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.12.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.11.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.11.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/23.10.2023 şi Dispoziţia Preşedintelui Secţiei I Civile nr. 19/10.11.2023, acordă termen la data de 16.10.2024, sala 3, ora 11:00, complet C2A.
Admite cererea având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta Pîrvu Veronica, în contradictoriu cu pârâ?ii Dănăilă Maricela, Bratu Valentin-Cristian, reprezentat prin mandatar Bratu Ecaterina, Bratu Ecaterina, Bratu Niculina, Bratu Gheorghe, reprezentat prin mandatar Bratu Niculina, Bratu Ionel, reprezentat prin mandatar Bratu Niculina, Bratu Costel. Constată că valoarea totală a bunurilor ce compun masa succesorală este de 110808 lei, păr?ile fiind îndreptă?ite la bunuri în valoare de: • 27702 lei pentru reclamanta Pîrvu Veronica; • 27702 lei pentru pârâ?ii Bratu Ecaterina, Bratu Valentin-Cristian si Dănăilă Maricela; • 55404 lei pentru pârâ?ii Bratu Niculina, Bratu Ionel, Bratu Gheorghe ?i Bratu Costel. Dispune ie?irea din indiviziune asupra bunurilor re?inute prin Încheierea de admitere în principiu din data de 31.01.2022 astfel: Atribuie reclamantei Pîrvu Veronica următoarele suprafe?e de teren, în valoare totală de 46664 lei, suprafe?e ce fac parte din Lotul nr. 1 ?i sunt identificate în Raportul de expertiză întocmit de expert Radu Cornelia care face parte integrantă din prezenta hotărâre: • Suprafa?a de 22012 mp teren arabil extravilan situat în T72/2 P1 18 UAT Barcea, înscrisă în CF 104185 cu număr cadastral 104185 reprezentată în cuprinsul Anexei nr. 1 în valoare de 46664 lei. Atribuie pârâ?ilor Bratu Ecaterina, Bratu Valentin-Cristian si Dănăilă Maricela, în indiviziune, următoarele suprafe?e de teren, în valoare totală de 27829 lei, suprafe?e ce fac parte din Lotul nr. 2 ?i sunt identificate în Raportul de expertiză întocmit de expert Radu Cornelia care face parte integrantă din prezenta hotărâre: • Suprafa?a de 2057 mp teren arabil extravilan situat în T49/2, P542 UAT Barcea, înscrisă în CF 105299, cu nr. cadastral 105299 reprezentată în cuprinsul Anexei nr. 2 în valoare de 4361 lei; • Suprafa?a de 1070 mp teren arabil extravilan situat în T49/3,P60 UAT Barcea, înscrisă in CF 105545, cu nr. cadastral: 105545 reprezentată în cuprinsul Anexei nr. 2 în valoare de 2269 lei; • Suprafa?a de 10000 mp teren arabil extravilan situat în T 79/2,P14 UAT Barcea, înscrisă in CF 107957 cu nr. cadastrat 107957 reprezentată în cuprinsul Anexei nr. 2 în valoare de 21199 lei; Atribuie pârâ?ilor Bratu Niculina, Bratu Ionel, Bratu Gheorghe ?i Bratu Costel, în indiviziune, următoarele suprafe?e de teren, în valoare totală de 36315 lei suprafe?e ce fac parte din Lotul nr. 2 ?i sunt identificate în Raportul de expertiză întocmit de expert Radu Cornelia care face parte integrantă din prezenta hotărâre: • Suprafa?a de 5101 mp teren arabil extravilan situat în T48/2 P24 UAT Barcea, înscrisă în CF 105104, cu nr. cadastral 105104 reprezentată în cuprinsul Anexei nr. 3 în valoare de 10812 lei; • Suprafa?a de 7500 mp teren arabil extravilan situat în T7711 P14 UAT Barcea, înscris în CF 107558, cu nr. cadastral 107558 reprezentată în cuprinsul Anexei nr. 3 în valoare de 15900 lei; • Suprafa?a de 1500 mp teren arabil extravilan situat în T65,P98 UAT Barcea, înscris în CF 107154 cu nr. cadastral 107154 reprezentată în cuprinsul Anexei nr. 3 în valoare de 3180 lei; • Suprafa?a de 1715 mp teren cu vie extravilan situat în T62 P575/6 UAT Barcea, înscris în CF 106622, cu nr. cadastral 106622 reprezentată în cuprinsul Anexei nr. 2 în valoare de 4228 lei; • Suprafa?a de 1855 mp teren cu pă?une extravilan situat în T62,P575/6 UAT Barcea înscrisă în CF 1 10075, cu nr. cadastral 1 10075 reprezentată în cuprinsul Anexei nr. 2 în valoare de 2195 lei. Obligă pe reclamanta Pîrvu Veronica la plata către pârâ?ii Bratu Niculina, Bratu Ionel, Bratu Gheorghe ?i Bratu Costel a sumei de 18962 lei reprezentând sultă. Obligă pe pârâ?ii Bratu Ecaterina, Bratu Valentin-Cristian si Dănăilă Maricela la plata către pârâ?ii Bratu Niculina, Bratu Ionel, Bratu Gheorghe ?i Bratu Costel a sumei de 127 lei reprezentând sultă. Obligă pe pârâ?ii Bratu Niculina, Bratu Ionel, Bratu Gheorghe ?i Bratu Costel la plata către reclamantă a sumei de 2581 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâ?ii Bratu Ecaterina, Bratu Valentin-Cristian si Dănăilă Maricela la plata către reclamantă a sumei de 2581 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va introduce la Judecătoria Lie?ti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 21.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 21.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 19.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 12.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 28.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Pîrvu Veronica privind pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu suplimentară. Cu drept de apel o data cu fondul. Pronun?ată azi, 14.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 14.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 08.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu suplimentară la data de 25.05.2022 şi acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 15.06.2022, ora 11:30.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.05.2022, ora 11:30 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 30.03.2022, ora 09:30, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Admite, în principiu, cererea având ca obiect ie?ire din indiviziune, formulată de reclamanta Pîrvu Veronica, în contradictoriu cu pârâ?ii Dănăilă Maricela, Bratu Valentin-Cristian, reprezentat prin mandatar Bratu Ecaterina, Bratu Ecaterina, Bratu Niculina, Bratu Gheorghe, reprezentat prin mandatar Bratu Niculina, Bratu Ionel, reprezentat prin mandatar Bratu Niculina, Bratu Costel. Constată că succesiunea defunctei Bratu Săndi?a a fost dezbătută prin Certificatul de mo?tenitor nr. 1084 din data de 28.12.1992 eliberat de fostul Notariat de Stat (f.62), având calitatea de mo?tenitor fiul acesteia, Bratu Gheorghe, fiind străini de succesiune Bratu Toderi?ă, Bratu Costică ?i Pîrvu Veronica. Constată că din masa succesorală a defunctei face parte ?i cota de 4/16 din suprafa?a de 52808 mp teren arabil extravilan situată în com. Barcea, identificată prin Titlul de proprietate nr. 25606-60 din data de 07.07.1994. *** Constată deschisă succesiunea după defunctul Bratu Costică, decedat la data de 05.02.2017, cu ultim domiciliu în com. Barcea. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctului Bratu Costică: • Bratu Ionel, Bratu Gheorghe, Bratu Costel, to?i cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; • Bratu Toderi?ă, decedat, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, având ca succesibili pe Bratu Ecaterina, Bratu Valentin-Cristian ?i Dănăilă Maricela; • Pîrvu Veronica, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală după defunctul Bratu Costică se compune din: cota de 3/16 din suprafa?a de 52808 mp teren arabil extravilan situată în com. Barcea, identificată prin Titlul de proprietate nr. 25606-60 din data de 07.07.1994. *** Constată că în ceea ce prive?te suprafa?a de 52808 mp teren arabil extravilan situată în com. Barcea identificată prin Titlul de proprietate nr. 25606-60 din data de 07.07.1994 emis pe numele mo?tenitorilor defunctului Bratu Andrei au calitatea de coproprietari: • Bratu Săndi?a, decedată, cu o cotă de 4/16 din teren, având ca mo?tenitor pe Bratu Gheorghe, decedat, având ca succesibili pe Bratu Niculina, Bratu Ionel, Bratu Gheorghe ?i Bratu Costel. • Bratu Toderi?ă, decedat, cu o cotă de 3/16 din teren, având ca succesibili pe Bratu Ecaterina, Bratu Valentin-Cristian ?i Dănăilă Maricela. • Bratu Costică, decedat, cu o cotă de 3/16 din teren, având ca mo?tenitori pe Bratu Ionel, Bratu Gheorghe, Bratu Costel, Bratu Ecaterina, Bratu Valentin-Cristian, Dănăilă Maricela ?i Pîrvu Veronica; • Bratu Gheorghe, decedat, cu o cotă de 3/16 din teren, având ca succesibili pe Bratu Niculina, Bratu Ionel, Bratu Gheorghe ?i Bratu Costel. • Pîrvu Veronica, cu o cotă de 3/16 din teren. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 31.01.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 31.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 27.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 13.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 30.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 21.12.2021 şi acordă termen în continuare la data de 09.02.2022, ora 09.30.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 08.12.2021, ora 10:30, în vederea depunerii actelor de stare civilă şi pentru a se cita pârâţii cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".