ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Constată că Judecătoria Podu Turcului este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 749/116/P/2024 din 23.12.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Podu Turcului prin care a fost trimis în judecată inculpatul URSACHE ANDREI sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cp, - conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cp, - punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cp. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 436/116/P/2025 din 25.03.2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Podu Turcului. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.05.2026.
În baza dispozi?iilor art. 318 alin. (14) şi alin. (15) Cod procedură penală, admite cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ia?i, de confirmare a ordonan?ei emisă la data de 20.08.2025 în dosarul penal nr. 240D/P/2023, prin care s-a dispus renun?area la urmărire penală faţă de suspectul URSACHE ANDREI, sub aspectul comiterii infrac?iunii de deţinere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000. Constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 240D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ia?i. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.10.2025.
Stabileşte pronunţarea pentru data de 28.10.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 09:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".